冒険を売りにするのなら、ＲＰＧらしい冒険が実感できるゲームシステムにして欲しい

[nanakamado]

なのでどういう機能が実装可能か、実装不可なのかを話し合った方が、より現実的なものへと近づくと考えておりましたが、そういう行為はこのスレッドでは不要なのでしょうか？

横やりすみません。

まぁ、アイデアをより現実的なものへ近づけるための話し合いは必要だと思いますし、
アイデアに指摘する側がどの順番で実現可能性を検討するのかは自由なんですけど、
アイデアを出す立場としては業者の話題はあとでにしてほしいと願って止まないと私は思います。

じゃあどんな話をしたいと願うのかというと、
業者などの悪意あるプレイヤーではなく、
"善なるプレイヤー"がプレーをしたときに起こりうる問題に関することだと思います。

そういった意味で、「想像に蓋をしよう」としているとスレ主さんは感じたのではないでしょうか？

[Miccylovex2mentaico]

横やりすみません。

まぁ、アイデアをより現実的なものへ近づけるための話し合いは必要だと思いますし、
アイデアに指摘する側がどの順番で実現可能性を検討するのかは自由なんですけど、
アイデアを出す立場としては業者の話題はあとでにしてほしいと願って止まないと私は思います。

じゃあどんな話をしたいと願うのかというと、
業者などの悪意あるプレイヤーではなく、
"善なるプレイヤー"がプレーをしたときに起こりうる問題に関することだと思います。

そういった意味で、「想像に蓋をしよう」としているとスレ主さんは感じたのではないでしょうか？

業者対策は後回しにする事は分かりました。
まだ１～2投稿のみすっぴん案の読み返しを終えてないので一旦置いといて他を見直してみようと思います。
ただ、他の人のアイデアに対して「それじゃあ物足りない」や「やりたい事とは違う」といった返しが来ては
前提条件が多くてそれこそ「想像に蓋をしよう」としてません？と言う気持ちが残ります。
これはダブルスタンダードではないのかな......?