両手剣は是非別クラスでお願いします。

[tamori]

現状、物理アタッカーを担うクラスが多い中、両手剣の新クラスを実装というのは少し厳しいかもしれませんね。
もしそういう構想があったとしても、残念ですか相当後回しにされる気がします。
すでにある両手武器のアタッカークラスとの差別化も難しそう。

かといって剣術士をジョブで盾役とアタッカーにスイッチできてしまうのはちょっと前衛として万能すぎな気もします。

人気のある武器種なだけに歯がゆい状況ですね～。

名前フイタｗ
一番必死になりそうなものなのに冷静だな

[Adel]

現状、物理アタッカーを担うクラスが多い中、両手剣の新クラスを実装というのは少し厳しいかもしれませんね。
もしそういう構想があったとしても、残念ですか相当後回しにされる気がします。
すでにある両手武器のアタッカークラスとの差別化も難しそう。

かといって剣術士をジョブで盾役とアタッカーにスイッチできてしまうのはちょっと前衛として万能すぎな気もします。

人気のある武器種なだけに歯がゆい状況ですね～。

まあ「1クラス1ジョブ」だと万能な形になってしまいますからねぇ……

クラスを分けるとかじゃなくて、単純に剣術士のジョブを増やして、
両手剣による攻撃能力に特化するジョブ（例えば暗黒騎士など）と、
盾による防御能力に特化するジョブ（ナイト）という感じで、
剣術士の中に「ジョブでの選択肢」を作ればいいと思いますけどね、個人的には。

これなら他のクラスにも応用出来ますし。
（余談ですが、例えば呪術士なら、攻撃魔法（DD）型の黒魔道士と、
弱体魔法（デバッファー）型の時空（とき）魔道士という感じで応用出来ますね）

[ff14men]

どうせなら、クラスそのものを廃止しちゃって各々が好きな武器を使うのが一番いいのではないのでしょうか？

後衛が剣をもったっていいと思うんですよね？ソードワールドっていうゲームブックに出てくる武器で剣にルーン文字が刻まれていて、それを触媒に
魔法をつかうこともできたので、なんだってできるとおもうんですよね。

現にもうアーマリーシステムはほぼ廃止に近い状態ですし、いっそのことクラスも廃止しちゃったほうが色々な案をくみこめるのではないでしょうか？

そうですねー・・・もうアーマリーシステム廃止でいいなぁ。アーマリーを残すならジョブシステムいらないし・・・。

[Icedoll]

剣術士が両手剣。至極当然だと思います。

両手剣でアタッカーやりたいのに、「片手剣で盾やって」と言われてしまう？
「ヒーラーいないから幻術やって」と似た様なもので、別問題な気がします。
しかも、最初から「剣術士は盾」と幅を狭めることになります。
「盾やりたいから剣術士」って人は多くないでしょう。

というか、役割はクラスじゃなくてジョブで分けるんですよね？
ジョブシステムについてはよく知らないけど、
剣術士のジョブにアタッカージョブ増やせばいいんじゃないかな。そして両手剣実装。
あの有名な暗黒騎士・・・かな？



私は片手剣でアタッカーやりたいんですが・・・

[asuran]

私も両手剣は好きですね～。

でもみなさん仰っている通り、「新しい武器を追加＝新クラス追加」とアーマリーが足枷になってしまいますね・・・

某洋MMOのようにスキルツリー方式のようないいアイデアがあればいいのですけどね。

[Gift]

今回の改修で、これまで　STR DEXベースのアタッカーだった　弓・格　が　別の方向性になったのは

（必要性に迫られたところもあるでしょうが）

暗黒騎士（両手剣）　のための席を開けたんじゃないかと　勘繰っています。
さすがに　STR DEXベースの正統派アタッカーが　槍のみっていうのは　少なすぎる気がします。

[Fall]

自分は剣術で盾役をやりたい人間なのですが、両手剣が剣術やナイトのカテゴリに入ってしまうとアビやWSのラインナップがどっちつかずのモノになってしまいそうなので、別クラスか別ジョブで実装してもらったほうがありがたい気がしますね～。

どこか海外のサイトのインタビューだったような気がしますが、よしPが将来的には複合ジョブのようなものも実装したいという感じの発言をしていたような気がします。（勘違いだったらすみません）
なので１クラス１ジョブというのが足かせに感じている方も多いみたいですが、将来的にはナイトや剣術士と差別化された両手剣ジョブの実装も無い話ではないんじゃないかな～と思います。
剣術と他の何かをある程度上げると、両手剣が使えるナイトとは別の攻撃に特化した剣士ジョブになる、みたいな感じだといいんじゃないかな～・・・と個人的には思いました。

[Amakusa]

個人的な言葉のイメージなのですが、「剣術」というと、どうしても片手剣と盾というオーソドックスな中世騎士のスタイルや、フェンシング（レイピアを持ったフェンサースタイル）、日本の剣道、中国の青竜刀のようなものを想像します。

「両手剣」或いは「大剣」というと、漫画「ベルセルク」、「るろうに剣心」に登場するような、身の丈ほどの巨大なものを想像します。
そして、それら大剣は、ナイト・騎士というよりは力任せに戦う「戦士」「重戦士」といったイメージが強いです。

恐らく、実際の取り回しも戦斧やハンマー等と同じように、切る、突くというよりは、武器の自重で叩きつぶすという用法なのでは無いでしょうか。

なので、個人的な感覚からすると、剣術士に両手剣（大剣）をと言うのは、しっくり来ないですね。
また、スレ主の意見にある、新クラスの追加は、前衛職過多の現状を鑑みると少々抵抗がありますし、恐らく斧術士、剣術士と個性が被る部分が多くなると思います。

よって、斧術士（＝戦士）が扱える「斧」のバリエーションとして実装して欲しいと思います。
（槍の、スピア、ランス、ハルバードのような感じで、名称と能力、グラフィックで差を付けるだけ）

[Boyanh]

両手剣だけ別クラスにって発想はおかしい。

　全部ひっくるめて剣術士とするか、短剣術・片手剣術・両手剣術・二刀流と、流派を細分化して複数のクラスを新たに設けるか、このどっちかにしなきゃ整合性が取れない。　でも、細分化すると剣だけではなく他のクラスにもその影響が出ないとオカシイんで、片手・両手両方の武器が装備できるクラスは、分割されることにならないか？（大杖士とか小杖士とか「何じゃそれ」って思うようなクラスが乱立・・・？）

[Guts]

斧まんまの持ち方だとかなり変になるでしょうし
斧と剣両方上げてたらなれるジョブの専用装備とかにするのがしっくりくるかもしれませんね