Konstruktive Kritik zum Housing System

[Malkomia]

Das Problem am Housing ist der ganze Nachbarschafts Quatsch den sich SE ausgedacht hat.
Einfache instantiierte Housing Gebiete und fertig. Jeder bekommt ab einem gewissen Level (50 bspw. ***) eine freie Instanz zu gewiesen.
Diese kann er nach herzenslust gestalten, Hintergrund frei wählbar (Shirogane, Lavendelbeete, Ishgard wäre auch möglich).
Freunde kann man per Wohngemeinschaft direkten Zugriff auf die Instanz geben, alle anderen können via Teleporter zu ausgewählten und öffentlichen Instanzen porten.
Das bietet a) deutlich mehr Kapazitäten, da die Server nicht permanent alle Daten zu jedem Garten laden müssen (ja es werden zu jederzeit, wenn man ein Bezirk betritt, alle Daten geladen), b) gibt es meist eh kein richtiges Nachbarschaftsfeeling.

System geklaut von Wild Star, aber was solls, das System war genial. Man konnte einfach viel mehr mit seinem Haus machen und seine kreative Ader entdecken. In unserem Housing System kommt dies zu kurz, da man mit den Kapazitäten und Größen eingeschränkt wird.


***
Wer es nicht nutzt, ist dann auch egal, liegen halt leere Instanzen auf den Servern rum. Was leer ist, nimmt kein Platz weg (außer der Plot selbst). Aber ein gekauftes Grundstück ohne Haus im Bezirk frisst trotzdem Ressourcen, die wieder mit geladen werden müssen.

[Somaya]

Morgen/Guten Abend Leute

Da ja mit 4.2 neue Bezirke dazu kommen und durch Yoshida bestätigt wurde hatte ich die Idee

Die Idee ist an die Entwickler eher gerichtet und kann gerne im Englishen oder japanishen Forum übersetzt und geteilt werden mit der Hoffnung dass einflussreiche Leute den Post sehen

Zur Idee: Was wäre wenn alle Grundstücke gleich gross wären. Je nach Preis den man zahlt aktuelle Grundstückpreise, kann man selbst entscheiden ob man ein grosses / mittleres oder ein kleines Haus möchte. so ist es für alle Fair die sich für die Gilde ein Grosses / Mittleres haus wünschten auch eins bekommen und nicht hin und her rennen müssen um eins zu finden und um dann festzustellen dass es gerade jemand gekauft hat.
Es verhindert auch wenn nur ein bisschen egoistische Spieler daran zu hindern die mit Ihrer Gilde mehrere Grossen/Mittleren Häuser zu kaufen um sie dann für 600-900 Mille weiter zu Verkaufen.

Ich weiss das Housing allein in einem gebiet braucht viele Ressourcen trotzdem habe ich die Hoffnung dass unsere FF14 Genie's es irgendwie schaffen könnten

[Hurricane]

um sie dann für 600-900 Mille weiter zu Verkaufen

900 Mio. für ein Haus ist doch heutzutage ein Klacks
o.o

[Oberfussmeister]

Dafür müsste man doch alle Housinggebiete neu gestalen weil ja die Grundstücke in ihrer aktuellen Größe schon eingebettet sind. Denn eine Villa wirst auf einem Minigrundstück nicht stellen können und ein kleines Haus würde auf einem Villagrundstück wie ein Geräteschuppen aussehen.

Edit: Außerdem brauchst du keinen neuen Thread aufmachen denn hier sind im Moment haufenweise Hosingthreads offen die sich mit Ideen befassen.

[Ancistrus]

An SE:

Make Housing Great Again, Housing First!!

[Annuin]

Housing-Änderung a la Blacky

snip

That's it.

Die Idee finde ich ziemlich gut. Zumal es ja bereits soetwas wie Aktivitätspunkte indirekt gibt. Die Gildenpunkte die man sammelt und unendlich anhäuft, könnte man sowieso langsam mal mehr nutzen.

Man könnte durchaus von diesen Gildenpunkten einen gewissen Betrag als Miete (o. ä.) für Grundstücke pro Monat verlangen, um diese Grundstücke entsprechend zu "verwalten".

Wenn ich mal so rumschaue und vergleiche wieviele Gildenpunkte so rumliegen und hier und da mal für ein paar Gildenbuffs und Erdseim-Fässer draufgehen ... Das ist lächerlich. Da liegen Millionen von Punkten sinnlos rum.

Würde man also z. B. einen Betrag X als Miete/Pacht oder was auch immer für die Grundstücke nehmen, müssten diese auch entsprechend der Grundstücks- und Häusergrößen angepasst sein. Die Beträge söllten entsprechend auch so gestaffelt sein, dass solche Ein-Mann/Frau-Gilden es bestenfalls nicht schaffen, monatlich den anfallenden Betrag allein zu erwirtschaften.

So gesehen, wäre bereits eine entsprechende Grundlage dafür also vorhanden und man müsste das Housing-System quasi nicht von Grund auf neu erfinden. Man müsste lediglich die Bedingungen des Erwerbs abändern.

Für Privatgrundstücke und Wohnungen müsste dies dann entsprechend über die Staatstaler erfolgen. Hier wäre dann allerdings das Verhältnis der Beträge zu den Einnahmen an Staatstalern zu bedenken, da diese ja aktuell mit 80.000 begrenzt sind.

[Imuka]

Gebt mir ein instanziertes Luftschiff als Haus und ich gebe meine Bude ohne groß zu denken dankend ab.


Tatsächlich deckt sich meine Idee mit dem, was andere bereits erwähnten, erweitert es aber etwas.
Warum beim "Appartment mit Garten" aufhören?
Man kann den Leuten einfache Optionen geben, die sie auf ihr größeres Appartment legen können.
Das Dachappertment mit 2 Etagen und einem Garten.
Ein kleines Luftschiff mit 2 Etagen und einem Aussenbereich
Ein kleines Haus am See mit 2 Etagen und einem Aussenbereich samt kleinem Fluss der davor entlang läuft.

Es benutzt immer den selben Raum, gibt dem Spieler aber eine gewisse Auswahl an fertigen Grunddesigns, die nur darauf gelegt werden. Viel an Ressourcen braucht es eh nicht, das Spiel lädt dann ja sowieso einfach nur Pre-Set A, B oder C etc. auf den Raum.
Das wäre zwar ein wenig Aufwand mehr, aber dann würde es sich etwas bunter anfühlen, weil es Optionen bietet, das jeder ein wenig das Gefühl hat: Ja, so hätte ich das gerne.
Die größeren Häuser könnten dann gerne für Gilden sein.
Und wie man von Limsa/Gridania/Uldah/Kugane dann plötzlich auf sein Luftschiff oder in ein kleines Fischerhaus kommt: Magic
(Magic geht bei Fantasy Games immer als Antwort )


Luftschiffe, Werkstattaufträge und ähnliche Späße für Gilden können ab dann eben in die Gildenwerke verlegen, die sich in den entsprechenden Städten befinden. Das hängt davon ab, zu welchem Staat die Gilde gehört.
Das Spiel muss da nur die Daten der Werkstatt mit der Gilde verbinden und jedes Mitglied in den entsprechenden Raum weiterleiten. Damit man nicht plötzlich in der Werkstatt der Gilde XY steht.
Um etwas Daten zu sparen, müssen Aufträge in einer gewissen Zeit erledigt werden oder eine Art Strafgebühr an die Werke gezahlt werden, weil man ja eine Werkstatt blockiert. Die Leute würden sich entweder beeilen oder es würde Geld aus dem Spiel verschwinden. Für mich eine Win/Win Situation.
Dann müsste so manche Gilde sogar mal wieder vor die Türe: Dadurch sähe so manche Stadt auch mal wieder etwas voller aus.
Etwas, das Langzeitspielern und Neulingen gut tut. Vollere Städte sind immer schöner als diese leer gefegten Gassen, die wir aktuell gerne mal haben.

Für kleine Gilden wäre da vllt sowas wie ein Gildenappartment möglich. Das ist wie ein normales Appartment, nur größer.
Die Werkstatt bräuchten sie ja nicht mehr dort, die wäre ja nun über die Gildenwerke betrettbar.
Und warum 100 Personen und Gilden eine Dachwohnung haben können: Magic
Warum über Eorzea gefühlt eine Sonnenlicht verdeckende Welle an Luftschiffen fliegen müssten und man nur eine Hand voll in der Luft sieht: Magic
Warum es so viele kleine Fischerhütten im Wald gibt, und man trotzdem keine weitere als Nachbar sieht: Magic

Damit hätte eine kleine Gilde dort sogar mehr Raum als in einem der S-Häuser.
Die S Häuser können dann Privat und von Gilden benutzt werden. Sie sind dann ja sowieso kleiner als das private Appartment oder das Gildenappartment und für eine Werkstatt bräuchte es auch niemand mehr so dringend.
Manche wollen gerne neben der Gilde wohnen, anderen ist es egal.
Mir zum Beispiel. Ist mir hupe, wer meine Nachbarn sind, ist mir hupe, ob ich neben oder nicht neben meiner Gilde wohne. Manchen ist das wichtig, aber ich schätze mal, das ist die kleinere Gruppe.
Und die Aussicht ist bei den meisten S Häusern sowieso eher mittelprächtig.

Ist natürlich alles nur eine aus der Luft gegriffene Idee. Das da Teufel im Detail stecken kann ich mir schon denken. ^_^


Die Idee, die Häuser mit den Gildentalern als Miete zu bezahlen finde ich ausgesprochen gut. Die gammeln ja eh nur in Millionen Beträgen bei den Gilden herum.
Bei den privaten Häusern würde ich mir vllt eine andere Option ausdenken. Da würde ich lieber das instanzierte Housing so toll machen, das die Mehrheit der Leute dieses sogar bevorzugt.
Es kann jedem passieren, das man mal im Krankenhaus landet oder durch Bauarbeiten das Internet für 2-3 Wochen weg ist. (ist einer Freundin von mir frisch mit dem Savage Release passiert).
Und wenn man dann deswegen sein Haus verliert, weil man 2 Wochen keine Staatstaler blechte, wäre das arg bitter.

[Gladi]

Finde den Vorschlag von Blacky gar nicht mal schlecht, was Häuser und FC's betrifft. Im Grunde fehlt wirklich ein Punkt der Aktivität von Eigentümern, denn einmal das Haus in 45 Tagen betreten ist doch eine eher sporadische Nutzung. Da macht eine Art wöchentliche Miete/Steuer/Whatever mehr Sinn, natürlich mit x ( < 6 ) Wochen Vorauszahlung möglich.

Wegen privatem Zeugs - das Konzept einer (nicht die jetzige im Spiel) Wohngemeinschaft finde ich schon gut und würde es doch wünschen, dass man ein Haus teilt und man sich im Flur begegnen könnte, jedoch hätte jeder seinen eigenen Bereich (1-2 Zimmer + Balkon oder so) und nicht, wie es derzeitig bei WG's im Spiel wäre. Dies könnte man auch instanziert (wie Weltensalon) machen, da wenn keiner der Bewohner drin ist, muss die Zone ja nicht verfügbar sein. Die derzeitigen Appartments sind eher Zwangskammern mit einem geteilten Eingangsbereich. Sehen tut man dort nie jemanden. Bei den jetzigen Bezirken dagegen sehe ich andere FC's oder Personen, die man grüßt oder auch mit denen man in Inhalte geht (wahrscheinlich eine Ausnahme bei uns, genauso wie wir anfänglich einen Kontaktkreis für den Bezirk hatten).

Nur um mal eine weitere Spinnerei einzuwerfen.

[Karthasis]

Housing-Änderung a la Blacky

Ich würd das direkt sign. Über die zeiträume lässt sich zwar noch debattieren ( in meinen Augen sind die 2-4 wochen zeitrahmen aber durchaus angemessen), jedoch das Grundkonzept ist das bisher beste was ich hier gelesen hab!

#VoteForIt

[SerosJourney]

@Blacky

Waaas? Kein Privathaus mehr? Neinein....man darf mir doch mein schönes Karfunkelhaus nicht wegnehmen xC

Sonst alles sehr gute Vorschläge. Aber privat housing abschaffen würde mir schon etwas weh tun x . X
Ich will doch mein schönes Haus behalten xC