4.1新規ダンジョン１つは寂しい

[Zballantine]

第二のレスバ会場になってしまうん？

ここは新規ID一個は寂しい、のスレッドですよ。

[Nekohebi]

第二のレスバ会場になってしまうん？

ここは新規ID一個は寂しい、のスレッドですよ。

今このスレでは大きく分けて

「ＩＤ一つでは寂しい、他にコスト割くのは分かるけど、どうせまた失敗するだろうし、だったらまだＩＤのほうがマシだ」という意見と
「ＩＤは一つでいい、その分他の事にコスト回してくれた方が将来性もあってより良いと思う」という意見がありますよね　

だったら双方が「自分達の主張の根拠など」を説明するのはごく当たり前の展開じゃないですか？
スレ違いじゃなくて、「より議論が深い段階に入ってきた」ってだけの事ですが。

いつも突っ込んだ質問されると「スレ違いだ」等と言い始める方がいますけど、それって「明確なビジョンや具体性や根拠も無く発言しているから、突っ込んだ質問されたら答えられない」という風にしか見えないです＾＾；


別に誰が答えてくれてもいいんだけど、「ＩＤ減らして他にコストを回す事が、今後も期待できるという将来性の根拠」を誰か説明してもらえないでしょうか？
明確なビジョンや具体性があるのであれば、「なるほど、それならＩＤ一個でも、そうしてくれたほうがいいですね」と納得できるかもしれないです。

[kuma-pandemo]

「ＩＤ一つでは寂しい、他にコスト割くのは分かるけど、どうせまた失敗するだろうし、だったらまだＩＤのほうがマシだ」という意見と
「ＩＤは一つでいい、その分他の事にコスト回してくれた方が将来性もあってより良いと思う」という意見がありますよね　

そのどちらでもなく、「IDが一個だろうが二個だろうが、バトルコンテンツを根本から変えないと面白くない」という主張を延々とされるから、スレ違いだといわれてしまうのですよ。

[Nekohebi]

そのどちらでもなく、「IDが一個だろうが二個だろうが、バトルコンテンツを根本から変えないと面白くない」という主張を延々とされるから、スレ違いだといわれてしまうのですよ。

でも、「将来性がある」という人の意見はスレ違いじゃないんでしょ？
だったら、どのみち「将来性がある事の具体的な説明」は、すればいいんじゃないですか？？

別に僕の意見がスレ違いに見えようが、見えまいが、「自分達の主張の根拠」はそろそろ説明してもいい段階に来てませんか？？

それに、「ＩＤ減らした分のコストを他のコンテンツに回す案」はスレ違いじゃないのに、「ＩＤ減らした分のコストを１４のバトルシステム等の問題点の改修にあてる案」がスレ違いになる　という指摘にもかなり疑問が残ります。
どっちも「スレに沿った内容」ですけど。

あくまで「一個でいいか、よくないか」という意見のみしか言い合わないんでしょうか。
それじゃぁ議論というより、雑談程度にしか話が進展しないと思います。

[Liasu_Gremory]

でも、「将来性がある」という人の意見はスレ違いじゃないんでしょ？
だったら、どのみち「将来性がある事の具体的な説明」は、すればいいんじゃないですか？？

別に僕の意見がスレ違いに見えようが、見えまいが、「自分達の主張の根拠」はそろそろ説明してもいい段階に来てませんか？？

それに、「ＩＤ減らした分のコストを他のコンテンツに回す案」はスレ違いじゃないのに、「ＩＤ減らした分のコストを１４のバトルシステム等の問題点の改修にあてる案」がスレ違いになる　という指摘にもかなり疑問が残ります。
どっちも「スレに沿った内容」ですけど。

あくまで「一個でいいか、よくないか」という意見のみしか言い合わないんでしょうか。
それじゃぁ議論というより、雑談程度にしか話が進展しないと思います。

ID1個にした分のコストの具体的な使い道やバトルコンテンツの改修の話とかこのスレッドでは必要ないですよ．だって奇数パッチにID1個は寂しいというスレッドですから．

それに対して単純に1個でいい，悪いについてお話しした方がよいといっているのです．

してNekohebiさんの主張はID1個でいいのでFF14のバトルシステムを改善してくださいという主張でよろしいですよね．

それで十分なのでは．

バトルシステム等に問題を感じているのであれば，そいうったスレッドをご自身で立てるべきです．その方が開発に熱意が伝わるのではないでしょうか．

私は前にも書きましたが，ID1個のコストを他（新規コンテンツもしくは既存コンテンツの手直し等）に向るということなので奇数パッチにIDは1個で賛成派です．