迷惑行為をするＰＣと組めないようにする仕組みがほしい。

[Nico_rekka]

わかりやすく言えば

ハラスメント行為

ではないでしょうか？
ハラスメントは利用規約にも処罰対象として書いてあります。決して恥ずかしい行為ではありません。

ただ現実、ハラスメント行為の有無にかかわらず
BL登録をすることはできますよね
中身も精査されません

故にただ気にくわない人を排斥したいだけなのでは？
という可能性は捨てきれない以上
そういった意見も間違ってはいないと思います

[Nico_rekka]

ちなみにCFにBL機能を有効にしようものなら
登録者 被登録者以外の人に影響を及ぼす可能性を捨てきることは
できないと思っています

例えば
登録者A（タンク） 被登録者B その他 CD
とし
BCDがすでに登録済みのタンク待ち
そこにAが申請してきたが
AとBのBL登録関係によりAはこのマッチングには参加できずBCDは
次のタンクを待たないと行けません

本来であればこの次のを待つ時間は起こり得ないはずのものです
ましてやCDにはなんら関係ありません

タンク待ちなんてありがちな状況ですし
結構起こりうるんじゃないかなと

ちなみにもっと関係が複雑になった場合は
もっと複雑になりますから
待ち時間が増大する可能性もあります

除名も同じですね
そこに居合わせたPTが除名したのみであり
このあとマッチングしたPTの人たちに対して
迷惑行為者であるかはわかりません

除名もあくまでその場の便宜上・やむ終えない場合に
対処するのものでしかないと思います

[Nico_rekka]

さらにBL登録は除名のように多数決ではないため
一個人の主観のみの判断になります

故に除名以上に適正かが危ういリスクを持っています

そういえば
あんまり触れられてませんけど
他のアライアンスに登録した人なりなんなりがいるのは許容できるのでしょうか？

[sijimi22]

で、迷惑をかける人ってわかりやすく言ってどういう人のこと？
何処から何処までが迷惑な人？その線引きはどこでつけるの？機械が論理的に判断して区分けできるものなの？

皆さんが仰っているのは迷惑をかける人ではなく、嫌いな人を排斥したいだけなのではないですか？
こんなことで開発陣に甘えた嘆願をするなど恥ずかしいです。

ん？正直な処を言えば迷惑行為って断定できる人なんてユーザー側にはいないのですからあくまで
迷惑と感じる行為を行う人と言う事になるでしょうけど、サーバー内共通のBLを作るわけじゃなし、
個人が個々に設定するBLである以上はゲームからの排斥にはならんのですよ。一人がBLに入れようが
他のユーザーが入れてないのならマッチングは行われます。今での状況でもその辺は同じこと。

逆に、BL導入でゲームそのものができなくなったと言うのであればそれだけ多くの人が迷惑だと
感じる行為を積み重ねてきたと言う事か、どっかでその情報が共有されたと言う事。
前者は自業自得だし、後者はBLに入れるという問題より別の話だと思いますよ。

[Pointer]

BLを悪用するならば
DPS低い人とかを登録しておけば強い人しか当たらなくなって人によっては寧ろ大歓迎の仕様ですね

[Mavina]

ＣＦのワールド間ＢＬは欲しい。

自分もパッチ3.0実装直後に実際に被害に遇いましたよ。
『奪還支援ブレイフロクス』のラスボス前で投票除名。
恐らくは装備品欲しさだと思うのですが、パーティ構成はナイト・白魔道士・吟遊詩人・機工士（私が機工士）。

対策：ログウィンドウから名前メモってロードストーンで検索、ハラスメント行為で通報。

そんな被害にあってからはＩＤ攻略前にパーティリストをＳＳで撮っていくようにしてます。
（最近はそんな事がないから撮ってないけどさ）

ワールド間のブラックリストが実装されればこーいう被害が少なくなる、もしくは嫌な思いをしないで済む＝快適に遊べるんではないかと。

スレチだけど、ＣＦに言ってＩＤやレイド攻略中に同パーティメンバーから暴言受けたあとに攻略終了して退出後、そのプレイヤーが後方の屋根の上にいたときとか・・・ゾッとした。（即BLに入れたわ(汗)

[shille]

ハラスメントは主観的だし個人の線引きも曖昧だからねぇ。
風の噂だけで登録する人がいるからな。

さらにBL登録は除名のように多数決ではないため
一個人の主観のみの判断になります

故に除名以上に適正かが危ういリスクを持っています

そういえば
あんまり触れられてませんけど
他のアライアンスに登録した人なりなんなりがいるのは許容できるのでしょうか？

映るのすら嫌だから黒塗りにしてよってスレ見たことありますよ。
あんま伸びなかったけど検索したら出てくると思う。



ちなみにですが、単にワールド超えてのBLの話であるなら
既にスレがあったはずです。反対意見のが多かったかなー？
nicoさんと全く同じことを書いたことあるんですが、
それが実装されたら、フロントラインがマッチしなくなりますよ。
なんせ50人以上いるわけですからね。
あ、対戦相手ならいいのかな？ どちらにせよ24人もいるので。

[sijimi22]

んで、仮に開発陣の方から何かしらの措置（皆さんの希望するＢＬ機能的な）があったとして、その結果どうなるのでしょうか？
人によってぬるいだ、過激だとそれはそれで文句のネタになるのは明白でしょう。

規約違反は厳しく取り締まられるのは当然のことです。
ですが「迷惑行為」なんて極めて曖昧な内容に、どうやって白黒つければいいかもはっきりしないのに、先に導入を心待ちにするのは議論以前に絵空事です。

ＢＬ登録するのは結局のところ個人の自由です。であるならば、その選定は客観的迷惑な人ではなく、主観的に嫌いな人がリストアップされるってことだと思うのですが違うのでしょうか？
極めてエゴイスティックな話ですよ。そのようなものに論理的正当性を説くような論調をされるのがおかしいと思ったまでです。

単純に、迷惑と感じる人というのは嫌いな人と一致しないだけです。迷惑と感じる人には「僕は別段嫌いになるようなことでもない行動」でも
他の人に対して妨害行為を行ってる人を自分の友達と一緒の時に混じるのを避ける為にBL登録する人がいないわけじゃないでしょ？

あくまで、BLは自分が迷惑行為だと感じた人を避けるための機能であって登録される側がどういう人間かを問う機能ではありません。
嫌いだから登録するかどうかもわかりません。好き嫌いで登録する人もいれば、自分じゃなく他の人への行為で登録する人もいるでしょう。
正しい行為とみなされる場合もあれば否定される状況もあり得ます。どこまで分解して話をしても答えは出ませんよ。

BL登録が個人の自由であるならその正当性を他者がその利用方法を限定してその場の状況を無視して語る意味はありません。
BLに登録する事の正当性とBLそのものの正当性とは話が全く違うからです。

[MiaEst]

もう一個だけ言いたい。
迷惑行為を働くＰＣを公正に除外したいスレのはずなのに、なぜ個人の自由で登録できるＢＬ機能にそれを求めようとするのか。
そんなもの、個々人のエゴが働いて正常に機能しないことなどわかりきっている。

迷惑行為そのものを肯定したいわけではないのであれば、対案をだしてみてはいかがでしょうか？
一方的な否定だけなら、簡単ですが、いざそれ以外の方法となると格段にむずかしくなってきます。
求めようとするというよりは、それが一番、現実的だから、なのではないですか？

[Nico_rekka]

判断できるのは運営なわけですから
運営の執行以外どーしよーもないでしょう

せいぜい除名や途中抜け、BL登録数、ハラスメント打ち上げ回数を
モニタしてもらい
その数が多いユーザーに関しては審議にかける
必要に応じて処罰の実施
（これも個人への嫌がらせができるので危ういですが）

内部による執行・基準が不透明 不安であれば
執行審議への判断基準を展開していただく
出せる情報であれば月毎に被執行人数の展開ですかね
私はみたくないけど そんな生々しい数値

ただ基準やモニタリングはいくらなんでもやってるかと思いますが
RMT業者などへの処罰の実施と実施の展開はすでに行われていますし

少なくとも個人の処遇やペナルティを
ユーザーが決めれる・執行できるものでは
ないでしょう 契約を結んでいるのは運営と個人ですから

個人の契約も絡むので処罰の実施までシステムに落とせる／しているかは不明