召喚士の単体 DPS を少しだけ上げて欲しい

[shille]

引き合いでそんなん出されても…ってのはフィジクの方が
ヒーラーがクルセ切り忘れた時の回復が惨憺たるものなのは皆さんご存知だと思いますが
それと同等の回復しかできないですし

フィジクにはツッコミ入れちゃダメですよ。
黒にフィジク、ナイトにケアルあるじゃん。ていってるようなモノですが。

[kzhsysmt]

ID のボス等で召喚士がいると戦闘時間が長く感じることが多いので、
単体 DPS を少し上げて欲しいです。

「感じる」ではなく、エギのダメージを含めた DPS が単体の mob に対して他のジョブより劣っていることを具体的な数値などで実証できない限り、
共感もされないし調整もされないのではないでしょうか。

いまやモンクも竜騎士も強力な範囲があるため、
エーテルフローを使うアクションの威力を上げてもバランスは崩れないと思いました。

モンク／吟遊詩人／忍者／竜騎士が TP を自己回復するスキルは召喚士が MP を自己回復するスキルと比較した場合、デメリットや使い勝手の悪さが目立つのでバランスが崩れないとは言い切れないのではないでしょうか。

[Bow_Arrow]

ID のボス等で召喚士がいると戦闘時間が長く感じることが多いので、
単体 DPS を少し上げて欲しいです。

ボスは少し遅いかもしれませんが、その分雑魚は早いから良いのでは・・・？
ちなみに、竜モの範囲と召喚の範囲は比べるのが失礼なくらいだと思いますよ。

ID基準でバランス云々を語り始めたら、それこそDPSが詩＋機になったときのことを考慮して超強化が必要ですね。

[Yuriri]

IDを引き合いに出して火力アップを求めるのは間違いかと思います。

IDはジョブというより、中の人のPSだと思います。
Bow_Arrowさんが詩人機工士がうんぬんとおっしゃってますが、零式攻略に挑戦やクリアしてる方なら、普通に近接だろうとキャスターだろうと凌駕してきます。

零式で火力が足りなくて・・ということならそれは要望すべきだと思いますが。

[Nico_rekka]

まぁただ一方で
ヘイト獲得値などどちらかというとIDならではの
要因もあるので必ずしも全てのジョブ・スキルを零式ベースで調整すべきとは
思えませんけどね
PVPだってあるし

そういった要因もあるので
別にIDを引き合いに問題提起・提案することそのものは
おかしいとは思えません

もちろん実際にするしないの判断は全体みてには
なるのでしょうが

[Cream_Puff]

召喚って他のDPSは誰も持っていないフィジク・リザレクっていうヒラが死んだ時の保険がありますよね

召喚でフィジクしたことあるのかな？
レイドで必ず使われるものが一番価値があるとしたら、リザレクはあってもいいものに分類されます。
近接 DPS に TP 消費でリザレクやるよ、PT 支援できるよ強いねと言ってもいらんと言われるでしょうね。
リソース食い以外の何者でもないです。

「感じる」ではなく、エギのダメージを含めた DPS が単体の mob に対して他のジョブより劣っていることを具体的な数値などで実証できない限り、
共感もされないし調整もされないのではないでしょうか。

モンク／吟遊詩人／忍者／竜騎士が TP を自己回復するスキルは召喚士が MP を自己回復するスキルと比較した場合、デメリットや使い勝手の悪さが目立つのでバランスが崩れないとは言い切れないのではないでしょうか。

わたくし暗算が苦手なので早急に DPS メーターが必要ですなあ。

フローと気合を比べる人を初めてみたけど、
TP は維持するように動きますが、召喚の MP をバラードで維持するように動いたりはしないんですなぁ。

ID基準でバランス云々を語り始めたら、それこそDPSが詩＋機になったときのことを考慮して超強化が必要ですね。

ID 等ね。

詩人や機工士の DPS を大幅にあげていいんじゃないですか。
私は元々 DPS の枠組みの中でバッファーにすること自体に無理があると思っていますので。
支援能力を各ジョブに散りばめて、ジョブの組み合わせでシナジーするように設計しなおすのは有と思います。

[SirenaSiren]

そうせざるを得ない状況になり召喚でフィジクをしたこと、残念ながらありますよ＾＾；
前の文章がわかりにくかったのなら申し訳ないですが、私が言いたいことは『範囲DPS』と『フィジク（蛇足っぽくはありますが）・リザレクという保険』を持ち合わせていながらさらに『単体DPS』まで上げる必要が果たしてあるのか、ということです
IDボスを倒すのにやや時間を要するかもしれませんが道中の雑魚殲滅が早く済む、という点を言われている方もいますしね


あとスレ主さんの発言を見ていると

「IDのボス等で戦闘時間が長く感じるので召喚の単体DPSを上げて欲しい」
↓
「DPSが詩＋機の方がIDでは時間がかかる」
↓
「（召喚の単体DPS上げるかわりに）詩人や機工士もDPSを上げていいんじゃないですか」

と言われているように感じるのですが、召喚の上方修正ありきで他のジョブの上方修正を推進するような理論はいささか同意しかねます＾＾；

[BrownShimmer]

召喚をメインにしているので単体火力強化には賛成です。
単体火力さえ上がればアレキ零式に黒を使う必要が無くなってとても楽になりますから！

揚げ足を取るように聞こえるかもしれませんが、もし召喚の単体火力を強化した場合、
「黒は召喚より雑魚殲滅が遅い！ 範囲強化しよう！」
「黒は単体も強いのに召喚並みに範囲攻撃が強くなるなんて！ こっちも火力強化しよう！」
というようにインフレ化が進みかねないので、（ジョブコンセプトが崩壊しているとかそういう場合でなければ）他のジョブに比べて○○だから～という理屈での調整はしないのではないでしょうか。
いや、もちろん一人の召喚士としては強化していただくことも吝かではないのですがね。

[nana8]

通りすがりの詩人です。メヌ騒動の時に色々な意見があり詩人の大多数の人が憤慨したわけですが、実際に入った修正はLVあげ道中メヌを使うと弱くなってしまうという点をカヴァーするためにメヌの火力をあげて、メヌ以降に覚える新技の威力は落として60になったときの強さは変わらないようにするといったものだった気がします。
基本的にDPSは「近接＞キャス＞レンジャー」これは確定でビタ１動かせない、多少調整できる範囲は各三種類の中で許される極小さな幅しかないように感じました。なのでキャス枠は黒さんと比較して火力に差があるなら多少は可能かもしれませんが大きく数値を動かすのはかなり先の話になるんじゃないですかね～。

あっ私はプログラムとかに詳しいわけではないので感覚でそ～おもっただけですｗ

[shille]

召喚をメインにしているので単体火力強化には賛成です。
単体火力さえ上がればアレキ零式に黒を使う必要が無くなってとても楽になりますから！

揚げ足を取るように聞こえるかもしれませんが、もし召喚の単体火力を強化した場合、
「黒は召喚より雑魚殲滅が遅い！ 範囲強化しよう！」
「黒は単体も強いのに召喚並みに範囲攻撃が強くなるなんて！ こっちも火力強化しよう！」
というようにインフレ化が進みかねないので、（ジョブコンセプトが崩壊しているとかそういう場合でなければ）他のジョブに比べて○○だから～という理屈での調整はしないのではないでしょうか。
いや、もちろん一人の召喚士としては強化していただくことも吝かではないのですがね。

でも多分確実に、私達はこれだけの操作量なのに
召喚はそれだけで火力でるんだねって言われますよ。