あとエオルゼアの学問ということではヤ・シュトラさんとかの肩書きである「博物学者」という言葉は、はずせないところです。
「博物学者が何者か」というのは議論の余地があるんですが、現代の文脈でいう「博物学者」と扱う範囲が同じと考えるのは危険で、端的には「プリニウスの博物誌(参考: https://ja.wikipedia.org/w/index.php...89%A9%E8%AA%8C )」が、知識人の権威となっているような世界背景のイメージからスタートする方が、現代エオルゼアの知識体系には迫りやすい(というか自由度が高い)んじゃないかなとか思っています。



Reply With Quote





