暗黒騎士改善案スレッド

[Harunya]

ここで言ってるコストって、性能差の話ではないんですけどね・・・

単純に防御スタンスを使用する際に自キャラが払い出すものです。
暗黒は自然回復できない貴重なＭＰを払い出さないと、スタンスの変更すらできないという弱みがあるよ
という事を言っています。ナイトとはＭＰの重要度が全く違います。

そもそも、スタンス切り替えの仕様は不公平を言わざるを得ないですね

　★ 戦士はぺナルティ無で切り替える

　★ ナイトはＭＰを消費して切り替える…が、常時ＭＰを消費しているわけでもなければ、ＭＰを消費する強力な技も持っていない
。

ここからはじまってるわけですけど、コストはないけどぺナルティ（リスク）はある、ということでよろしいですか。
色々な側面があるわけだからMPの部分だけ抜き出して比較しても意味ないでしょう。ナイトは攻撃スタンスになるときもGCT1回のコストもありますよ。
となりの芝は青いですね。

[ragroard]

ここからはじまってるわけですけど、コストはないけどぺナルティ（リスク）はある、ということでよろしいですか。
色々な側面があるわけだからMPの部分だけ抜き出して比較しても意味ないでしょう。ナイトは攻撃スタンスになるときもGCT1回のコストもありますよ。
となりの芝は青いですね。

そのリスクが暗黒は大きいって不満じゃないかな。
まだナイトはあげきってないからわからないけど戦士のディフェ切り替えについてはデストロイヤーからの切り替えでもラースアバンドンの持越しができるのでかなりデメリットがなくなったと思います。
それにスイッチするときなどは事前にディフェ入れてたり忠義の盾に変更したりするからＨＰの増加分やＭＰ消費の少ないナイトについてはすぐに自己回復するでしょう。緊急時に関しては戦士のディフェンダーはＨＰ増加分があるにしても即ラースＶからの原書で対応できるってところもありますし。
暗黒は常にＭＰを消費する中２番目に多い量のＭＰ消費をグリッドスタンスにもっていかれます。６０時点で１４００弱のＭＰを持っていかれちゃいますね。
これＤＡ一回分に使えるならそれなりの利点にもなるし、ある程度の固さを持った暗黒ならかなりの強みになると思うんですよね。そこらへん青く見えるとかじゃなくて不利になってるってことしかないと思いますよ。
あとグリッドスタンスもＧＣＤ１回です。オフにする時はＧＣＤ発生しないというのもありますが。それはアビリティの仕様にかかわる問題なので別案件になっちゃいますしね。

[Labyrinthu]

暗黒の現在の問題点というのは、「Debuffの設計が悪すぎる」「TP燃費が劣悪すぎる」という所に集約されてます

1. Debuffの設計が悪すぎる
この問題に対しては、
デリリアムを双竜脚互換に
リプライザルを常時発動可に
で改善可能であり、今までのOT暗黒における露骨なポンコツ具合はほぼ無かったことになります

2. TP消費に問題がある
ダークアーツ時TP消費を0にする
暗黒は戦士同様、TPを消費することでリソースを得る（暗黒はMP、戦士はラース）ことが出来、さらにそのリソースを元に戦うジョブです。
基本的に戦士にはその得たリソースがTP燃費に還元（原初などのラース消費技）できるのですが、暗黒はそれがありません。
似たシステムとして、暗黒が得たリソースをダークアーツに変換し、
それを使用したウェポンスキルを組み込むことでTP燃費に還元するシステムが一番無難だと思います

[lafrecia]

ここからはじまってるわけですけど、コストはないけどぺナルティ（リスク）はある、ということでよろしいですか。
色々な側面があるわけだからMPの部分だけ抜き出して比較しても意味ないでしょう。ナイトは攻撃スタンスになるときもGCT1回のコストもありますよ。
となりの芝は青いですね。

上でragroardさんが、とても的を射た回答をしてくれているので、これ以上言う必要もなくなったのですけど、
攻撃スタンスになるときにGCD1回のコストっていいますが、緊急性のある攻撃スタンスへの切り替えってシチュエーションが思いつきません。

たいがい急を要するのは、相方タンクが沈んだ時とかに、あわてて防御スタンスへ切り替える時だと思いますが。
忠義剣へのGCD1回のペナルティは、PTへの危険に繋がるペナリティとは言えませんね。