Results 1 to 10 of 1830

Dev. Posts

Hybrid View

  1. #1
    Player
    Diska's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    グリダニア
    Posts
    493
    Character
    Kimiru Hamiru
    World
    Aegis
    Main Class
    Botanist Lv 56
    Quote Originally Posted by Tilla View Post
    いけずなこといいますけど、アドネール天文台は構造的に砲塔に転用無理なように見受けられます。
    火薬式の砲だと恐らく底が抜けるか、一度撃てばもう撃てないということになり得ます。
    精々、物見櫓か、煮えたぎった油をこぼすか、投石・落石(もちろん人力)か、弩程度の攻撃ができるくらいです。
    もってあがれる程度の砲(滑車式のクレーンを使うにしても)だったら、威力不足で据える必要はありません。

    グリダニアはそもそも侵略によって版図を拡大する必要性がないので対地バリスタ(そもバリスタはそのためのものじゃないのです。転用できると言った表現が正しいのかも)を据える必要はありません。また据えるにしても「対地」という寄せてくる数に対しての防衛手段でなければならないため、あんな薄い壁に囲まれた拠点では、相当数が必要になります。あるだけ整備にコストを割かないといけない、竜と戦争中のイシュガルド的には避けたいものです。あと俯角どうやってつけるんでしょ。
    はい。すみません。「グリダニアを牽制する」、「対地」、「偽装」はいろいろ無理があると私も思っていました。冗談だったことにしてください。

    バリスタと言い出したのは、「イシュガルド風の対竜バリスタ」が乗っかっている「秘石の塔」とアドネール占星台の塔が似てるかなと思ったためです。あっちは強度的にどうなんでしょうね。

    ニッチすぎる話題でいろいろおいてきぼりと思うので、参考にバリスタの資料をひとつあげておきます。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/バリスタ_(兵器)
    (2)

  2. #2
    Player
    Tilla's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    948
    Character
    Tilla Rampant
    World
    Chocobo
    Main Class
    Red Mage Lv 70
    天文台じゃなかった。

    Quote Originally Posted by Diska View Post
    バリスタと言い出したのは、「イシュガルド風の対竜バリスタ」が乗っかっている「秘石の塔」とアドネール占星台の塔が似てるかなと思ったためです。あっちは強度的にどうなんでしょうね。
    バリスタの射出機構と重量次第というのもありますし、内部構造の表現ゲームグラフィックということで似たりよったりですけれど。
    内部構造と外部構造からは少なくとも塔という点以外は共通点はないように見受けられます。(大きさが結構違う)
    またバリスタ床部(天井)は(衝撃吸収のためか)ドーム型で厚みをたもちつつしっかり補強しているように見受けられます。
    (旧ナチスドイツのコンクリート・ブンカーのような)

    また書き忘れていましたけれど。対竜バリスタを置くというのは恐らく教皇庁が許さないと思います。よほどの有事でない限り。
    バリスタを置く=軍事施設になる。それはすなわちイイ!領主様の管理下に置かれる、
    もしくは一部施設の指揮権利を折半しなければならなくなるので(教皇庁の直接的管理下から外れる。占星台の指揮系統が複数になる)。
    よくてもわずかな兵を駐屯させるまでだと思います。だからこそ重要拠点にも関わらずあの程度の防衛設備という面も持ちあわせていると考えられます。
    (なのでなおのことアクティブな防衛に力を傾けなければならない)

    同じ塔でも目的がかなり違うので。

    ただ少なくとも対竜カノンのような火薬式かつ威力十分なものは、あの薄い天井と壁では置くだけ難しいと思います。
    置けても撃ったらひどいことになるでしょうね。
    (0)
    Last edited by Tilla; 03-28-2015 at 06:04 PM.

  3. #3
    Player
    goodmoon's Avatar
    Join Date
    Jun 2012
    Posts
    83
    Character
    Nax Kox
    World
    Gungnir
    Main Class
    Carpenter Lv 58
    クルザスの2つの塔は内部に柱がないので外壁だけで自重と屋上に乗っかってるものを支えなきゃいけないんですよね。
    一応、バットレスがついてるので外壁の強度は大丈夫なのかなと思いますが、一番不思議なのは、屋上(天井)を支える構造がまったくないこと。
    屋上も石材の組み合わせで出来ているようなので、接合材だけで支えていることになります。
    雲廊のバリスタ塔はよく見てなかったんですが、どうなってたかな……。
    (2)

  4. #4
    Player
    Dayone's Avatar
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    海辺の町
    Posts
    1,829
    Character
    Abun Aijyan
    World
    Gungnir
    Main Class
    Gladiator Lv 70
    Quote Originally Posted by goodmoon View Post
    クルザスの2つの塔は内部に柱がないので外壁だけで自重と屋上に乗っかってるものを支えなきゃいけないんですよね。
    一応、バットレスがついてるので外壁の強度は大丈夫なのかなと思いますが、一番不思議なのは、屋上(天井)を支える構造がまったくないこと。
    屋上も石材の組み合わせで出来ているようなので、接合材だけで支えていることになります。
    雲廊のバリスタ塔はよく見てなかったんですが、どうなってたかな……。
    塔の素材は、現地のリーヴで冒険者が日夜切り出している、特別な石材のようです。
    エーテルとか特殊成分を含んで軽量かつ頑丈なのかもしれませんね。
    (0)

  5. #5
    Player
    Tilla's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    948
    Character
    Tilla Rampant
    World
    Chocobo
    Main Class
    Red Mage Lv 70
    Quote Originally Posted by goodmoon View Post
    クルザスの2つの塔は内部に柱がないので外壁だけで自重と屋上に乗っかってるものを支えなきゃいけないんですよね。
    一応、バットレスがついてるので外壁の強度は大丈夫なのかなと思いますが、一番不思議なのは、屋上(天井)を支える構造がまったくないこと。
    屋上も石材の組み合わせで出来ているようなので、接合材だけで支えていることになります。
    雲廊のバリスタ塔はよく見てなかったんですが、どうなってたかな……。
    ろ、ローマン・コンクリート(も使用してる)説(目を逸らしながら)
    (0)