フロントラインでの学者１強について

[pearlco]

ヒーラーについてあれこれ意見を見かけますけど

・FF14のPvPにおけるヒーラーは盾役も背負っている　

上記を考慮した話がなく、安易な下方修正案ばかりで不思議な感じです

以前に
・PTを守る能力を持たせる　※一般的に考えれば候補はナ戦
・ヒーラー自身に自己防衛力を持たせる
という選択の機会はあったはずですが、後者を選択したのは運営さんです
理由については推測しかできず、運営さんしかわかりませんけど

現在ヒーラーが望まずとも盾役もしている状態です
そこに手を加えるのであれば、盾という役割から解放してあげる案も必要ではないでしょうか

タイトルの学１強については、そうは思わないという返答です
重要なMOB処理に強いジョブもいます、高台でCDの短い脅威の即死技を持つジョブもいます
一部の分野の強みだけ抜粋するのであれば、学以外でも様々な１強論は可能です

[Cutiria]

とりあえずナイトでプレイしている時に学者さんと1対１で戦う機会があったのですが……

目の前でエモート連打されたり踊ったりしてるのにHPが減りません。
フェアリーを先に潰そうとするとフィジクで回復されて手が出ません。
諦めて別の場所に行こうとするとルインラとバイオラとペインが飛んできて死にます。

……で、終わった時に戦績を確認したら学者さんのDPSが7万以上でほぼトップでした。
これでも弱いのでしょうか、学者は。

[atahuta]

とりあえずナイトでプレイしている時に学者さんと1対１で戦う機会があったのですが……

目の前でエモート連打されたり踊ったりしてるのにHPが減りません。
フェアリーを先に潰そうとするとフィジクで回復されて手が出ません。
諦めて別の場所に行こうとするとルインラとバイオラとペインが飛んできて死にます。

……で、終わった時に戦績を確認したら学者さんのDPSが7万以上でほぼトップでした。
これでも弱いのでしょうか、学者は。

ヒーラー、タンク、どちらも攻撃に特化したロールではありません。
1vs1であればタンクの攻撃力がヒーラーの回復能力を上回ることはないので、
（工夫を凝らさなければ）倒すことが出来ないのが道理です。
また、最後の総DPS量については総ヒール量とトレードオフの関係にあります。

ただ、スレッド違いですが、PVPアクションでヒーラーの自己防御スキルが増えた結果、
自己防衛能力に特化したタンクというロールが霞んでいる事は問題だと思います。

[Ghingham]

タンク 攻撃△ 回復× 自己防御⚪︎
DPS 攻撃⚪︎ 回復× 自己防御×
ヒラ 攻撃△ 回復⚪︎ 自己防御⚪︎

タンクは自己防御高くてもPTを守れるわけでもないのでタンクを無視して他攻撃しとけばいい
バランス悪すぎぃ！

[Hanma]

ヒラが硬くないとおかしいとおっしゃる方いますが。


本来後衛のポジションがなんで最前線で拠点踏みながら堂々とドヤ顔で居座ってられるんですか！


ちょっとどころかバランス悪いですよ。白はまだいいです。学者はおかしいを越しているレベル。バランスブレイカーです。

確かにテラのヒラはあそこまで固くないね確かに。

[Hanma]

確かにテラのヒラはあそこまで固くないね確かに。

学者のペットがつよすぎなんじゃないのかな。
学者４が中央とると、他人のペットの回復がやばいのかな。
学者2くらいなら落とせるけど4くらいなるときついね。

[Feiteto]

現状のバランスの悪さは大雑把には現状の魔法職＞タンク＞物理DPSという一方通行状態が問題だと思うので
防御を有効にしてタンクに挑発でタゲ固定などのちゃんとタンクできるスキル調整入れることですかね～。魔職の防御が落ちる分はタンクがカバーすると。
これならばタンク＞物理DPS>魔法職＞タンクと3すくみになり職特性もだせるかと

[rosehip]

ヒーラー、タンク、どちらも攻撃に特化したロールではありません。

ヒーラーはクルセードスタンスを使うことで、ロールをDPSにすることができます。
学者の場合はDPSの巴術からの派生ですので、攻撃系のスキルは充実しています。
実際に木人でDOTの威力を試してみるとHPゲージの減り方がDPSに匹敵することが分かるでしょう。
学者は妖精を含めた２ユニットで行動しますので、２体並行してスキルが使え行動不能のペナルティが半減します。
また妖精がAIで自動回復を行うのでパーティリストにないプレイヤーの回復が遅れるというミスを白魔道士よりも減らすことが出来ます。
ソロでも圧倒的な強さですが、集団戦でもアライアンスのインタフェースの分かりにくさの影響の少ない。
強さが妖精の半自動で底上げされ学者は使うプレイヤーの熟練度に関係なく安定して強いのです。

[necosuki]

……で、終わった時に戦績を確認したら学者さんのDPSが7万以上でほぼトップでした。
これでも弱いのでしょうか、学者は。

弱いとは思いませんが、最後の戦績は途中で職を変えられるためあてにならないと思います。
自分も召喚である程度敵を倒したあと学者で防衛とかよくやるのでｗ

自分はヒラの回復性能については問題ないと思います。
ただクルセの弱体化または無効化はありだとも思います。
またヒラの数に制限とかもありかな、4人以上だとさすがにきついですよねｗ

追記
個人的に思うのは学者は逃げるためのアクションがスプリントしかなく、スタン眠りバインドヘビィなどもないため捕まったらほぼ逃げられません。
ですので逃げるのではなく耐えるために多少固いのはありなのかなと思います。

[atahuta]

ヒーラーはクルセードスタンスを使うことで、ロールをDPSにすることができます。
学者の場合はDPSの巴術からの派生ですので、攻撃系のスキルは充実しています。
実際に木人でDOTの威力を試してみるとHPゲージの減り方がDPSに匹敵することが分かるでしょう。
学者は妖精を含めた２ユニットで行動しますので、２体並行してスキルが使え行動不能のペナルティが半減します。
また妖精がAIで自動回復を行うのでパーティリストにないプレイヤーの回復が遅れるというミスを白魔道士よりも減らすことが出来ます。
ソロでも圧倒的な強さですが、集団戦でもアライアンスのインタフェースの分かりにくさの影響の少ない。
強さが妖精の半自動で底上げされ学者は使うプレイヤーの熟練度に関係なく安定して強いのです。

つまり、クルセを弱体したほうが良いという意見ですか？
その意見だと学者のほうが白より優れているように読み取れます。
クルセを弱体する場合、白魔道士も同様にNurfされてしまいますが、
どういった方法がベストだとお考えですか？

ソロでも圧倒的な強さですが、集団戦でもアライアンスのインタフェースの分かりにくさの影響の少ない。

あと、こちらはどういう意味でしょう？純粋に解りませんでした。