Results 1 to 10 of 32

Hybrid View

  1. #1
    Player
    Matthaus's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    6,866
    Character
    Lothar Matthaus
    World
    Aegis
    Main Class
    Fisher Lv 73
    Quote Originally Posted by fastofsky View Post
    グラフィック設定を最低でベンチは4000くらいは出ているのですが・・・。
    正直、最低画質でもスコアが4000止まりだと、かなりスペックが不足していると思われます。
    いくら通信環境が良くてもPCのスペック不足だと、描画処理で遅延が発生しますからね。

    最低画質で7000以上のスコアが出る程度のスペックが、最低限快適な動作には必要かと思います。
    (7)

  2. #2
    Player
    ThxMyPLD's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    蛮族集落
    Posts
    583
    Character
    Mokera Pokera
    World
    Ifrit
    Main Class
    Arcanist Lv 60
    Quote Originally Posted by Matthaus View Post
    正直、最低画質でもスコアが4000止まりだと、かなりスペックが不足していると思われます。
    いくら通信環境が良くてもPCのスペック不足だと、描画処理で遅延が発生しますからね。

    最低画質で7000以上のスコアが出る程度のスペックが、最低限快適な動作には必要かと思います。
    http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/
    「【3500~4999】 快適 快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。」
    つまり、これは大嘘だってことですよねwwww

    スクウェア・エニックスが快適だと言っている環境でプレイしているプレイヤーを責めるのはおかしいのでは?
    快適だと保証しているスクウェア・エニックス側を責めるべきなのでは?
    (12)
    Last edited by ThxMyPLD; 04-03-2014 at 12:16 AM.

  3. #3
    Player
    Matthaus's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    6,866
    Character
    Lothar Matthaus
    World
    Aegis
    Main Class
    Fisher Lv 73
    Quote Originally Posted by ThxMyPLD View Post
    http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/
    「【3500~4999】 快適 快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。」
    つまり、これは大嘘だってことですよねwwww
    そのスコアは、初期値である高品質(ノートPC)での基準ですからね。
    最低画質で4000程しか出ないと言うことは、高品質では2000ぐらいまで落ちるのではないでしょうか?
    (11)

  4. #4
    Player
    ThxMyPLD's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    蛮族集落
    Posts
    583
    Character
    Mokera Pokera
    World
    Ifrit
    Main Class
    Arcanist Lv 60
    Quote Originally Posted by Matthaus View Post
    そのスコアは、初期値である高品質(ノートPC)での基準ですからね。
    最低画質で4000程しか出ないと言うことは、高品質では2000ぐらいまで落ちるのではないでしょうか?
    2000でも「普通 標準的な動作が見込めます」ですよ?
    つまり、スクウェア・エニックスはベンチマーク2000の性能のマシンでの動作を保証しており、2000をクリアしていればコンテンツを楽しめなければおかしいわけです。

    7000という数字を持ちだすのは贔屓の引き倒しではないですか? この件でスクウェア・エニックス側をなぜ擁護できるのかわかりません・・・
    (10)
    Last edited by ThxMyPLD; 04-03-2014 at 04:38 AM.

  5. #5
    Player
    Xenogears1998's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    66
    Character
    Silmeria Earthlight
    World
    Hades
    Main Class
    Paladin Lv 83
    Quote Originally Posted by ThxMyPLD View Post
    スクウェア・エニックスはベンチマーク2000の性能のマシンでの動作を保証しており、2000をクリアしていればコンテンツを楽しめなければおかしいわけです。
    保証してませんて。
    公式サイトより(スコア表の上)⇒※この指標はあくまでも参考値であり、必ずしもファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼアの動作を保証するものではありません。

    なんか話がおかしくなってきてますが、みなさん今一度FF14の動作環境を再確認しましょうよ。単純な話です。
    自分のPCが満たしてるかわからないなら、パソコン店や家電店で聞きましょう。

    そして、スレ主のPC NEC PC-LL750/L (Intel HD Graphics 4000であるなら)は大きく満たしていない。それだけです。

    Quote Originally Posted by fastofsky View Post
    うーん・・・・見えない攻撃をいつもくらっている感じですね。
    そんなんクリアできるわけないでしょw間違いなくコンテンツの難易度うんぬんの問題ではありません。
    再度スレタイヘの提案としては、PCのスペック不足によるラグでクリアできていない可能性大です。一度、ネカフェなどで試してみてください。
    (12)
    Last edited by Xenogears1998; 04-03-2014 at 11:18 AM.

  6. #6
    Player
    sirakage's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    448
    Character
    Kinoko Mountain
    World
    Aegis
    Main Class
    Lancer Lv 30
    Quote Originally Posted by ThxMyPLD View Post
    http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/
    「【3500~4999】 快適 快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。」
    つまり、これは大嘘だってことですよねwwww

    スクウェア・エニックスが快適だと言っている環境でプレイしているプレイヤーを責めるのはおかしいのでは?
    快適だと保証しているスクウェア・エニックス側を責めるべきなのでは?
    ロー4700のノートでも、極ガル・タイタン・イフ、5層まではクリアできてますので、画質さえ考えなければ、まあ快適ですよ?

    設定、コンテンツのチャレンジ日数・・・ここらへんが書いてないと判断できないですよ。。。
    緩和されたとはいえ腐ってもエンドコンテンツですから、簡単にクリアできないのは当たり前かと・・・。

    追記:自分の設定は、基本的に切れる設定は切って、下げれる設定は下げてます。ローベンチの結果ですから。。。
    追記2:とりあえず、解像度1~2段落としてプレイしてみて欲しいかな。他の設定を弄るよりも自キャラの動き、同期が共に段違いに向上しますので。
    (4)
    Last edited by sirakage; 04-03-2014 at 05:06 AM. Reason: 追記