Votre avis sur le système de la Tour de Cristal

[Hik0]

Nan mais sérieux ils se sont bien gardés de nous donner "ce détail" hein, alors les "fallait le prévoir" ils ont bon dos.

On le voit très très bien dans toute les communications de la tour de cristal, ils ont bien fait attention de ne pas divulguer cette information comme quoi on ne pourrait pas entrer dedans à 24 joueurs d'équipes déjà formées. C'etait planifié comme tel depuis le départ. Ils ont joué sur les mots !
Quand au soucis technique, c'est de la grosse plaisanterie ! On ne conçoit pas un système d'alliance qui ne fonctionne qu'une fois en instance, c'est évident que c'est ça le probleme ! C'est une des bases primordiales du MMORPG ! Cela aurait du être une des PREMIÈRES PRIORITÉS dans la conception DES FONDATIONS PRINCIPALES DU JEU.

Pour nous, leader de Cie libre, la tour de cristal c'est, ou plutôt ça devait être, une instance pour alliance de 24 joueurs. Point barre ! Sans un quelconque "bridage" caché. On nous l'a toujours vendu dans ces terme là, avec ces mots là, mais pour eux ils sont bien gardés de mentionner le sous-entendu caché, cette trahison pour les guildes qui réclament du contenu de masse.
La logique était qu'on entre comme on veux la dedans ! C'EST UNE CHOSE ÉVIDENTE POUR UN MMORPG !
LA TOUR DE CRISTAL DEVAIT ETRE LE PREMIER CONTENU DE MASSE A FAIRE EN CIE LIBRE. Ils ne veulent pas que les grosses structures puissent entrer comme elles le souhaitent, car ça desservirait les malheureux "anonymes" qui auraient du mal à trouver des équipes via le DF. C'est délibérément voulu comme tel. Mais ça bien sûr ils ne l'ont pas dit, holala non surtout pas, ça en aurait freiner du monde dans l'abonnement à 6 mois ça ...

ce ne sont que tes SUPPOSITIONS
Je vais en faire :
a)le systeme d'alliance marche en dehors des instance et a l'interrieur.
b)le systeme peut faire entrer une alliance complete dans une instance.
c)le duty finder plante qd tu le lance avec plus d'une party mais une alliance incomplete.

SE a toujours dit qu'ils voulait que CT soit faisable via le DF

A un moment donné il faut arrêter de faire du lèche botte et dire ce qu'il en est. C'est beau de nous annoncer une nouvelle instance 24 mais derrière il faut assurer un minimum son bon fonctionnement ou devrais-je dire un fonctionnement logique.

Je suis d'accord SE a raté leur truc. mais je prefere qu'il le mette comme ca plutot que le repousser encore

[Nariel]

Mince, vous avez réussis à Incover Grifield...

Bref, ça tourne en rond de toute façon, d'un côté t'à des gens qui veulent juste hurler et déféquer sur des programmeur magicien du futur qui programme plus vite que Lucky Luke, et de l'autre des gens qui ont du temps à perdre à expliquer aux gens qu'ils se fourvoie et qu'ils devrait au minimum modéré leur propos et comprendre que leur vision du contenus HL est éronnée pour pas passer pour des random péon.

J'ai choisis le camp n°2 et je me suis laisser emporter, pardon je ne suis qu'un humain !

Perso' je pense que Silentwind résume à merveille ce que je n'aurait su mieux dire alors advienne que pourra !

[Alkel]

et qu'ils devrait au minimum modéré leur propos et comprendre que leur vision du contenus HL est éronnée pour pas passer pour des random péon.

Commence par appliquer ce conseil sur ta personne, ce sera déjà un bon début.

[Mael]

Commence par appliquer ce conseil sur ta personne, ce sera déjà un bon début.

Erreurs
Les erreurs suivantes sont apparues lors de l'envoi du message

Le message écrit est trop court. Veuillez écrire au moins 10 caractères

[miklec]

Je suis pas contre le fait de mettre maintenant car certains sont pas full stuff et ça fait du contenu en + mais il devrait proposer les 2 solutions (DF ou entrée directe en full groupe déjà monté)
24 c'est quand même beaucoup, je trouve que SE s'engouffre avec des trop gros groupes quand on voit que des MMOs galèrent pour monter des raids 20 (j'aime le 20)
Le fait de partager en 3 groupes je trouve ça vraiment nul (ce n'est que mon avis) car ou est le sentiment de Raid 24?

[pourquoi 4 pas 5 ?
pourquoi 8 pas 10?
je m'égare]


PS: en lisant certaines personnes j'ai l'impression de voir la caricature de Nicolas (époque Chichi le mangeur de pommes) dans les guignols.

[Nariel]

Commence par appliquer ce conseil sur ta personne, ce sera déjà un bon début.

Tout à fait d'accord, d'où le "pardon, je ne suis qu'un humain !" un peu plus tard... Lire les messages dans leur intégralité ça aide parfois.

[panzertroll]

Moi le gros truc qui me peines (sans prendre en compte le fait qu'on puissent pas rentrer en full CL), c'est qu'on nous a annoncé que la tour de cristal avait été retardée uniquement a cause d'un équilibrage de la difficulté du donjon pour le duty finder alors qu'en faite, rien n'avait l'air d'être prêt si le système d'alliance n'est même pas encore fonctionnel.

c)le duty finder plante qd tu le lance avec plus d'une party mais une alliance incomplete

A mon avis, c'est ça.
L'outil de mission est vraiment une Plaie pour ce jeu. Ils n'auraient pas du basé leur système d'entrée en donjon sur l'obligation de passé par le Duty Finder (même quand ton groupe est déja complet). C'est ca qui les empêche de mettre les raid full CL.
L'outil de mission aurait du rester optionnel.

[Nariel]

J'avoue que le DF est beaucoup trop obligatoire, c'est pas comme si tout les autre donjon/primordiaux hors Bahamut coil pouvait être commencer avec une équipe de 4 ou 8 pre-made et qu'on pourra quand même rentrer dans la CT avec une équipe de 8/24 déjà construite et 24/24 plus tard.

[Mael]

ça c'est toi qui le dit Nariel.
Si seulement on pouvait bâtir un univers avec le simple pouvoir de nos dire ...

[Nariel]

maintenant, ils l'ont dit pendant la lettre live, pour la 2.1 le systeme n'est pas au point pour une groupe d'alliance qui s'inscrirait d'un coup, mais qu'ils travaillaient d'arrache pied pour le rendre accessible lors de la 2.2...

Que moi ? vraiment ?