Campagne Legacy ou pas?

[Bob]

Pas faux
Mais je ne sais pas encore à qui je vais l'offrir, donc a la création de compte, les informations seront erronés si je l'active maintenant.

[ganeshchicken]

le gens legacy vont-ils avoir le privilège de participer à l'alpha du jeu?

ça serait la moindre des choses pour les gens qui soutiennent le jeu depuis deux ans

C'est déjà le cas non?

[Antipika]

C'est déjà le cas non?

Haha, facile celle là

[Emulord]

Le pire, c'est que même sur JVC - qui n'est certes plus une référence -, la légende tu teaser indique un truc comme: "Cette bande-annonce est là pour nous rappeler que la version définitive de Final Fantasy XIV Online sera disponible prochainement sur PC et PS3."

[Sag]

Ca me fait penser à une longue discussion avec un pote hier... Il s'était convaincu que SE faisait actuellement un XIV-2 donc à part (comme le sont les X-2 et XIII-2) de celui actuel en laissant aux joueurs le sentiment de s'être fait avoir.

Vive l'interprétation suite à un survol d'info. Alors quand l'info en elle-même est mal relayée... Au secours !

[Impetus]

Ca me fait penser à une longue discussion avec un pote hier... Il s'était convaincu que SE faisait actuellement un XIV-2 donc à part (comme le sont les X-2 et XIII-2) de celui actuel en laissant aux joueurs le sentiment de s'être fait avoir.

Vive l'interprétation suite à un survol d'info. Alors quand l'info en elle-même est mal relayée... Au secours !

Whow, c'est moche ça d'en arriver à avoir du monde qui pense ça ... J'veux bien que la communication de SE ne soit pas exemplaire (elle s'est pourtant tellement améliorée), mais quand même, c'est clairement la faute aux "journalistes" qui relayent leurs infos n'importe comment ... Alors okay le jeu n'a pas marché, okay c'est un fail en V1, okay blablabla, mais pourquoi cette différence du traitement des informations entre WoW, FFXIV, et GW2 (par exemple) ? Le nombre de click généré ? Ca justifie le fait de ne pas s'informer (quand c'est notre métier ?) pour autant ?
La presse "spécialisée", c'est vraiment plus ce que c'était ... Une chance il reste des sites bien plus "pro", alors qu'ils sont tenus bénévolement ... Cherchez l'erreur.

[Antipika]

Encore une fois c'est le boulot de SE de s'assurer que l'information est bien relayé. Qu'un site dise un truc incorrect certes c'est pas bien etc. Mais au final ce sont les gens chez SE en charge des relations publiques et des médias qui doivent (et devront) s'assurer que toutes les informations soient correctes. C'est dans leur intérêt.

Forcement si c'est le site d'un pauvre bloggeur oui SE ne peut pas tout voir, mais les plus gros sites (type JV.com ou autre), SE à le pouvoir (et le devoir) de faire rectifier les informations erronées.

La presse ne va pas en s'améliorant on est tous d'accord Mais les éditeurs peuvent toujours rectifier le tir.

Enfin pour JV.com l'emploi de "définitive" n'est pas vraiment incorrect, énormément de choses vont disparaître, nous sommes bien en train de jouer à une version du jeu éphémère. La 2.0 pour nous, ça sera la 1.0 pour les futurs joueurs

[Emulord]

Encore une fois c'est le boulot de SE de s'assurer que l'information est bien relayé. Qu'un site dise un truc incorrect certes c'est pas bien etc. Mais au final ce sont les gens chez SE en charge des relations publiques et des médias qui doivent (et devront) s'assurer que toutes les informations soient correctes. C'est dans leur intérêt.

Forcement si c'est le site d'un pauvre bloggeur oui SE ne peut pas tout voir, mais les plus gros sites (type JV.com ou autre), SE à le pouvoir (et le devoir) de faire rectifier les informations erronées.

La presse ne va pas en s'améliorant on est tous d'accord Mais les éditeurs peuvent toujours rectifier le tir.

Enfin pour JV.com l'emploi de "définitive" n'est pas vraiment incorrect, énormément de choses vont disparaître, nous sommes bien en train de jouer à une version du jeu éphémère. La 2.0 pour nous, ça sera la 1.0 pour les futurs joueurs

Pas faux, en fait on a payé pour une version pre-alpha! On s'est fait avoir!

On ne nous dit pas tout!

[Antipika]

Je ne vois pas le rapport avec "pré-alpha" et definitive. La version actuelle n'est pas une pre-alpha de la version 2.0.

On pourrait même avoir une version 1.x qui continue de progresser avec une "alpha 2.0" en parallèle.

Et oui on peut dire que ceux qui ont payé le jeu plein tarif en septembre 2010 se sont fait avoir. Qu'on aime XIV ou pas, dire le contraire c'est de la mauvaise foi sachant que moins d'un mois après la sortie on le trouvais déjà à moins de 20 euros...

Quand je paye un truc 60e et qu'un mois après il en vaut 40 de moins forcement j'ai l'impression de m'être fait avoir. Après ça n'empêche pas d'aimer le jeu et les améliorations faites par la suite

(J'ai lu tous les commentaires sur JV.com et même sur d'autres sites et je n'ai pas vu beaucoup de monde vraiment confus pensant qu'il s'agissait d'un XIV-2.)

Edit:

Pour ça, tu mériterais un Haut Fait in game je pense.

C'est toujours marrant de voir ce que les "autres" pensent du jeu Mais il y a quelques joueurs de XIV qui post aussi sur JV (peut être des gens d'ici aussi !) pour essayer de "contrer" les trolls et diffuser des bonnes infos, donc c'est pas si mal au final.

[Impetus]

(J'ai lu tous les commentaires sur JV.com et même sur d'autres sites et je n'ai pas vu beaucoup de monde vraiment confus pensant qu'il s'agissait d'un XIV-2.)

Pour ça, tu mériterais un Haut Fait in game je pense.

Blague à part sinon, étant Legacy depuis un moment j'ai pas vraiment suivis l'actu et les changements qu'il y a eu, mais je connais quelqu'un qui a 2 mois d'abonnements payé et qui avait arrêté ... Il se demande si en prenant un abonnement aujourd'hui, il passera en Legacy (vu qu'il faut 3 mois) ou non ? Quelqu'un saurait par hasard ?
Merci d'avance ^^