ルーレット:アライアンスレイドで古代の民の迷宮ばかり当たる

[Lauh]

自分の意見を考えてみたのですが、一貫して引っかかるポイントが「グレーな行為を行っていた自覚がなく、これまで以上のボーナスを求める」なのだなと思いました。

「やれる」「規約違反ではない」は「堂々とやっていい」とはイコールではないし、グレーゾーンは真っ白ではないぞ…とだけ主張したいです。
今までも「今出来るし規約違反ではないけど悪用できるから塞ぐね」というアップデートはあったと思います。
（青魔の自爆にリキャスト用デバフが付くとか）
影響が大きいか小さいか（やる人が多いか）は工数をかけて塞ぐ判断基準の一つになっているのではないかな、と。
真っ白であればそもそも修正など入らないので、今の状態は「後はわかるな？」を越えてしまった結果なのでは、と思います。
私も真っ黒だから遡及してBANしろ！などとは全く言う気はないのですが、真っ白なのに責められてつらい、と主張されるとそれはどうなの？と思ってしまう。
やれたことがやれなくなるのはストレスなので、「便利なのに塞がれちゃったか」を嘆く気持ちはわかりますし、「流石に硬すぎるボスは日課にしたくない」のもわかります。
ギミック難度は今に近いまま、硬すぎてギミックを繰り返すだけのボスはもう少し柔らかくなるといいなぁ。
（あとは大人しくしておきます！）

[Trishaaaa]

第一段階として、まずはコンテンツルーレットを不正に利用していた人たちを防ぐために穴を塞いだ段階だから
実際のルーレットバランスやコンテンツの周り具合などは、これから注視して見ていくしかないでしょう。

バランスが悪くなったり、申請者が減るならデータを取ったあとに第二弾でテコ入れすれば良いだけです。

不正なんてないし、装備なんて自由ですよ。参加条件が全てでそれこそプレイの強要

[Khou]

IL620はエウプロシュネ（現在最新コンテンツ）でドロップする装備と同じILですし、参加下限ILは595ですし、「だから塔の水準まで落とします」がよくわからないです…。
クリタワまで落とすのは「よくできるなぁ」で、自分の調整は良い調整、ってすごいことを言ってるな…という感想を抱きました。
「装備更新が間に合ってなくて、最強装備のILが最新コンテンツに届いていない」ならまだ分かるんですけど、外して申請するのは明らかに故意ですよね…？

解りやすいように極端な例を挙げると、忍者メインでIL640新式装備一式を持っているキャラが、機工をレベル90まで育てたとして、武器防具はAF(IL560)でアクセサリーはIL640、平均ILは596という状態になるけど、これをこのままルーレット申請する事を許容できますか?っていう事です。ここまで極端ではなくても、サブジョブだと武器のILが他の部位に比べて低いって事はよくある。(武器IL590で平均ILは620位であったり…)また、現在のレベル90アライアンスレイドの平均ILの相場は640以上だとも思っています。(他人にこの意見を押し付ける気はありません、自分が参加する場合はこの条件を満たすジョブで行くという事です。)
私は現状の平均ILによる入場制限という仕様は結構ガバガバであてにならないと思っているので、(自分勝手に故意で)IL調整して、この装備では入るべきでは無いと判断した所には入れない様にしてルーレット申請するよ、という事です。
IL調整について悪であるというジャッジが下ったから、今回の修正が入ったという事では無いと思います。

[TanukiSoba]

別に規約違反じゃないから、BANなどはされないですよ
でも、ILを調整する行為は正しい振る舞いではない（運営から期待されていた遊び方から逸脱していた）から修正されるわけです。

なので、今後のプレイ方針として上記を踏まえて遊べば全く問題ありません。

[GoPOP]

IL調整する人間がいなければ今回の修正はなくともそのままで良かったはずだから間違いなく問題視されてる&悪とまでは言わないけど「問題がある」と認識されてジャッジが下ったのは明確でしょ…。問題がなけりゃこのままでいいし。誰が悪いとかは置いておいてこの事実は明確なはず。何を言ってるんだか。

自分で調整するのは勝手だけど、申請後の割り振りはシステムが決めるんだから割り振られた先でILが低い等は特に気にしなくていいと思いますけどね、個人的には。運営が設定した基準は満たしているんですからスタート地点では何も問題ないはずです。

仮に基準を満たしているにも関わらずその仕様が信頼できないという背景があったとしても、自分でIL調整している時点でクリタワ調整と立場は同じですね。

調整してる背景がどういう理由であれ、運営が"IL調整"という行為を問題視し今回修正を加えたのは事実です。

[Selica]

IL調整してる人への攻撃は、もういいんじゃない？
調整してる人を擁護するわけじゃないけど見てて気分の良いもんじゃない。

[Lauh]

（大人しくすると言ったのにすみません！）
一方的な攻撃をしているつもりはなくて、「悪いことじゃないのに」と返答があった時に「これこれこういう理由から褒められた行為ではなかったんだよ」「その調整肯定理由はこういう矛盾があるよ」とアプローチを変えて提示して説得しているつもりでした。
意見の数によって、議論の形にはならないこともあるのか…。
反論があるとついつい返信をしてしまうのですが、傍から見た時にどうなのか、は考えないといけませんね。フォーラムの使い方を省みてみます。

[Selica]

（大人しくすると言ったのにすみません！）
一方的な攻撃をしているつもりはなくて、「悪いことじゃないのに」と返答があった時に「これこれこういう理由から褒められた行為ではなかったんだよ」「その調整肯定理由はこういう矛盾があるよ」とアプローチを変えて提示して説得しているつもりでした。
意見の数によって、議論の形にはならないこともあるのか…。
反論があるとついつい返信をしてしまうのですが、傍から見た時にどうなのか、は考えないといけませんね。フォーラムの使い方を省みてみます。

Lauhさん個人を指して言ってるわけではないです。
特定の個人を指してというか調整を悪だとか言う人に「もうそろそろいいんじゃない？」ってことです。

[Lauh]

Lauhさん個人を指して言ってるわけではないです。
特定の個人を指してというか調整を悪だとか言う人に「もうそろそろいいんじゃない？」ってことです。

フォローありがとうございます。
最終的に私の結論は「よくなかったことは開き直らず反省しよう」に落ち着くので、まずは自分からやってみます。
攻撃的な意見で正当性が失われるのは勿体ないとも思いますし、主張が主張したままに伝わるように、とは改めて心がけたいですね。

[Azalea5]

（前略）これをこのままルーレット申請する事を許容できますか?（後略）

許容できますね。
というか、「どんな人と当たるかわからない」のがルーレットはじめCFの前提なわけですから、許容できない（低ILお断りの）人はそれこそPT募集でIL制限してどうぞ、と思いますけどね。
IL調整が「システム上可能なのだから悪ではない」のであれば、下限ILでの申請もまた然りではないですか？