Results 1 to 10 of 54

Hybrid View

  1. #1
    Player
    Nanananami773's Avatar
    Join Date
    May 2020
    Posts
    1,872
    Character
    Nanami Nanananami
    World
    Atomos
    Main Class
    Botanist Lv 100
    Quote Originally Posted by Kamone View Post
    「プレイヤーには最大30個のバフ・デバフしか付かない」というのは「キャラクターのレベルは90までしか上がらない」と同じレベルの仕様だと思っています。
    要するにそれがプレイヤーキャラに用意された限界の能力値であって、それを超えるような能力は引き出せないリミッターのようなものなのでしょう。
    それはそれで「不具合」ではなく「仕様」であると納得はできます。
    全く納得できません。
    まだバフだけならキャラの限界の能力値とも受け取れなくもないですが、デバフも含めてとなるとそのキャラ自身の能力と表現するのには無理があるのではないでしょうか?

    また、仮に仕様だとしても、どのバフを優先的にかかるように設定する、このバフはなるべく使わない等とプレイヤーが決められないシステム下で、敵の振る舞い次第で使いたいのに使えないバフが発生してしまうのは、ゲーム性として非常に劣悪なものであると思うので、「この仕様」を受け入れてその中でどう発展させていくべきかを考える事なんてしたくもありません。
    (49)

  2. #2
    Player
    Kamone's Avatar
    Join Date
    May 2012
    Posts
    1,015
    Character
    Kamo'ne Nabetsukami
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 100
    Quote Originally Posted by Nanananami773 View Post
    全く納得できません。
    まだバフだけならキャラの限界の能力値とも受け取れなくもないですが、デバフも含めてとなるとそのキャラ自身の能力と表現するのには無理があるのではないでしょうか?

    また、仮に仕様だとしても、どのバフを優先的にかかるように設定する、このバフはなるべく使わない等とプレイヤーが決められないシステム下で、敵の振る舞い次第で使いたいのに使えないバフが発生してしまうのは、ゲーム性として非常に劣悪なものであると思うので、「この仕様」を受け入れてその中でどう発展させていくべきかを考える事なんてしたくもありません。
    落ち着いて下さい。問題はそこではないとその引用の後にちゃんと申し上げております。

    要はどうあってもプレイヤーキャラのバフ枠が30という制限があって、言わばその枠に囚われないジョブHUDは「各ジョブが個別に持っている拡張バフ枠」であって、
    そこで受けられる恩恵が各ジョブ毎に数も効果も違うのがジョブ毎の不公平感を産んでいるということです。
    あるジョブはバフ枠の都合で絶オメガに参加出来ない、という状況が問題なのであればそこに公平ではない原因があるはずです。

    ですのでバフ枠で解決できないなら、せめてそのジョブのスキル回しがバフ枠の制限に左右されないよう、ジョブHUDを拡張するかバフの統廃合をするべきだという話です。
    先に出した例で言うのであれば、忍者の「風遁の術」がジョブHUDにて管理されるのならば、
    侍の「風月」「風花」は貴重な30のバフ枠を消費して管理ではなくジョブHUDで管理してもいいはずです。これだけでバフ枠は2個空きます。
    加えて「明鏡止水」や「奥義波切実行可」もそうです。わざわざバフ枠を消費してまで表示する必要はあるでしょうか?

    そもそもバフ枠は外的な要因によって発生した効果を表示すべきで、PTメンバーからの補助であったり、敵からのステータスダウンであったり、
    そのような情報を表示するのに使うべきであって、スキル回しに必要な自己強化のバフは他人に表示する必要性は無いと思われるので、わざわざバフ枠を消費する必要も無いでしょう。
    (13)

  3. #3
    Player
    Nanananami773's Avatar
    Join Date
    May 2020
    Posts
    1,872
    Character
    Nanami Nanananami
    World
    Atomos
    Main Class
    Botanist Lv 100
    Quote Originally Posted by Kamone View Post
    落ち着いて下さい。問題はそこではないとその引用の後にちゃんと申し上げております。
    (中略)
    ですのでバフ枠で解決できないなら、せめてそのジョブのスキル回しがバフ枠の制限に左右されないよう、ジョブHUDを拡張するかバフの統廃合をするべきだという話です。
    私はバフ枠で解決するべきであると言っています。
    (8)

  4. #4
    Player
    Kamone's Avatar
    Join Date
    May 2012
    Posts
    1,015
    Character
    Kamo'ne Nabetsukami
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 100
    Quote Originally Posted by Nanananami773 View Post
    私はバフ枠で解決するべきであると言っています。
    何度も運営・開発へ問い合わせて仕様であると返答されており、Nanananami773さんも仰っしゃられているように、
    今回の件を報告しても「何も起きないだろうという無力感」に苛まれているのであれば、別のアプローチを考えるのも一つの手段だと思います。
    何かバフ枠で解決しなければならない理由があるのであれば私も理解は出来ますが、無駄だと分かっている事を繰り返すよりは新たな解決案を探るほうが合理的ではないでしょうか。
    (5)

  5. #5
    Player
    Nanananami773's Avatar
    Join Date
    May 2020
    Posts
    1,872
    Character
    Nanami Nanananami
    World
    Atomos
    Main Class
    Botanist Lv 100
    Quote Originally Posted by Kamone View Post
    何度も運営・開発へ問い合わせて仕様であると返答されており、Nanananami773さんも仰っしゃられているように、
    今回の件を報告しても「何も起きないだろうという無力感」に苛まれているのであれば、別のアプローチを考えるのも一つの手段だと思います。
    何かバフ枠で解決しなければならない理由があるのであれば私も理解は出来ますが、無駄だと分かっている事を繰り返すよりは新たな解決案を探るほうが合理的ではないでしょうか。
    リアリストと言えばそうなのかもしれませんが、今まで私や色んな方々がおかしいと訴え続けてきたものを無駄だと言うような真似は私には出来ませんね。
    Kamoneさんの投稿内容が何かしらの改修を要望するものでなかったら、要望は出し続けながらも今は我慢してこういう遊び方をしようという提案だと受け入れる事も可能だったかもしれませんが、先の意見を見るに結局のところゲームのどこかを改修する事で解決してほしいという中身でした。
    もし何かにコストをかけて変更をしてほしいと期待するのなら、改修する部分はジョブ毎のバフ数などの本質と違う部分で誤魔化しではなく、根本的なバフデバフ総数の問題自体に手を付けてほしいし、そうあるべきだと思います。
    (5)

Tags for this Thread