ハウジングの庭コンテンツについて

[JoJ]

現状、ハウスが不足しているのは運営側でも把握していることと思います。
論理４DC構成になることでいくらかは追加できるとしても、今後も不足すると思います。
FCハウスが優先であることも納得しています。

ハウジングのうち、室内に関しては、アパルトメントが用意されているので、
室内コンテンツについては誰でも間口が開かれているコンテンツだと思います。

しかし、庭具を設置して楽しむ庭コンテンツについては、ハウスを持っていないとコンテンツ自体を楽しむことができません。
これは、同じ月額を課金しているのに、不公平感が否めないと思います。

零式や絶などすべてのコンテンツは、自分がやる気になればやれます。
間口は月額課金をしているすべてのユーザーに開かれています。

ハウジングの庭具コンテンツについては、ハウスを所有できるかの”運”が必要になっているのが現状です。
そこをどのようにお考えであるのか、ご意見をお聞きしたいです。

・アパルトメントに個人でいじれる庭を追加する。
・庭を持てないユーザーには月額課金を割引する。
等の処置があってもよいと思います。

[Pyonko]

庭を持てないユーザーには月額課金を割引する。

確認ですが、割り引かれたユーザーが月半ばで土地を手に入れたら次回からは割引なし（通常の状態に戻る）という解釈でよろしいでしょうか
それと土地を所有していないPCが土地を所有しているFCに所属している場合はどうなるのでしょうか

[NeoWindsor]

ハウジングの間口も月額課金をしているすべてのユーザーに開かれてますよ。
ご自身でも仰っているように所有できるかどうかに運が必要になっているだけです。

そもそも月額料金は「FF14をプレイする」ために支払っているものですから、中で何をどれだけ遊ぶかは関係ないんです。

[brown_rice]

無人島がどういうコンテンツかにもよる気もしますが、とりあえず不公平なコンテンツという認識は私にはありません。

土地の抽選には全員参加できており、機会均等と言う意味では公平性、平等性は保たれています。
おっしゃっている”運”が必要になっていることそのものが、誰でも間口が開かれている状態ということです。

また、個人ではなく、ハウス持ちのFCに加入し、庭コンテンツを体験することも可能です。
零式や絶のようにやる気になればやれます。

にしてもそんなにハウス買えないですかね。
不人気な土地だと結構余ってて、買えちゃってるっていう声をよく聞くんですが。

[ma-ru]

にしてもそんなにハウス買えないですかね。
不人気な土地だと結構余ってて、買えちゃってるっていう声をよく聞くんですが。

FC区画のSハウスでしたら結構容易に購入できますね
鯖によってはMハウスでも当確なんて場所もありました（ゴブやエンピだとありました）
恐らく購入できないと悩んでいる方は個人区画かFC区画でもLや人気立地Mを選んでらっしゃるのかなと…

[GAEI]

極や零式でロット負けするので、月額料金を安くする処置をしてほしいですね

[Loraine]

話がこう流れてくると「同じ月額を払っているのだから（絶武器｜PvPランク報酬|｜クラウドヘア等のCP景品）の入手手段を用意して然るべき」と主張する類似スレッドと同様な感じになってきますね…

・「プレイ権」は結果均等を保証していない
・抽選は全プレイヤーに機会均等を保証したので従来より平等度合いは上がった
・月額の差異は「サービス内容の制限度合い」によって生じるため、割引プランはイコールで「土地の抽選参加権利が制限される」ことになるがそれでいいのか

あたりの話になりそうです。

[Yassan_B]

ハウジングという進行上必須ではないコンテンツの、庭というピンポイントな部分だけで月額料金割引はやりすぎではないですか？
庭自体は、庭をいじらせてくれるFCに加入するとどなたでも体験できると思います。
運が絡むという理由で月額料金割引まですると、割引対応する人の線引き自体が難しいですし、それを恣意的に利用する人が必ずいると思うので強く反対します。

アパルトメントへの庭追加は現状ガラガラのアパルトメントの価値向上に繋がると思うので賛成します。

[brown_rice]

確かにアパルトメントへの庭追加は面白いかもですね。
庭というか、ベランダみたいな感じで。
ポストとプライベートエーテライト置かなくて良い分、設置数10個くらいでそこそこ楽しめる感じになりそう？

あと、不人気な土地だと買えそうな雰囲気もありますので、
根気よく探してみるといいかもですねぇ。私も結構色んなとこグルグル回って見つけたりしましたし。

[SmokyQuartz]

月額料金はあくまでFF14で遊ぶ料金であり、中のコンテンツひとつひとつに対して確実に遊べることを保証するものではありません。
庭はあくまでハウジングコンテンツの１つであり、ハウジング自体はアパルトメントがあれば遊べます(庭自体はないですが)。
テーマパークに入園料を支払ってはいったときに何らかの事情で遊べないアトラクションがあったらその分割引しろと主張しますか？
しませんよね。それと同じですよ。