たしかに、以前のスレの反応を見る限り、現状維持希望者が多数に思われましたし、上記のワールド移転方法も良案かもしれませんねw
現状の仕様のままだと、常時確認せざるを得ないですね;
おそらく、3月12日までは、現状移転申請した方がキャンセルしないと、変動しないのではと、思います。
3月12日以降、上限に達したワールドがロックされた場合、移転確定した方々の元ワールドに空きがでるのではと、思います。
でも、3月12日以降に移転申請出すってのは、こわいですよねw上限に達した時点で即ロックでしょうし。
たしかに、以前のスレの反応を見る限り、現状維持希望者が多数に思われましたし、上記のワールド移転方法も良案かもしれませんねw血の巡りの悪い頭で必死で煽ったんでしょうねえ。ロケーション通りの頭のようで大変滑稽ですw。
2案支持者が移動を希望する人は極少数でしょう。中身で言えば残留するか統合そのものを不要と考える人間がほとんどでしょう。
いま此処で文句垂れてるのはほとんど移転希望の4案支持者ですよ。
2案だったからこそこの程度です。4案なら今頃レスの数も500~600は硬いのではないでしょうか?
どなたかも仰ってましたがまさに阿鼻叫喚だったと思いますよ。
また人数的にはどこのワールドも一応1000人超える?みたいな話も有りますし余程地元ワールドに居られない理由が無い限りLS単位の移動の方は残留という超安全牌が残っているのですし人数的にも遊ぶのには困らないと思いますね。
ただ次の合併の時は一回移転希望者用にワールドを一つ設けて空きを作ってから個別ワールドに移動させた方が満足度はより向上するかもしれませんね
現状の仕様のままだと、常時確認せざるを得ないですね;
おそらく、3月12日までは、現状移転申請した方がキャンセルしないと、変動しないのではと、思います。
3月12日以降、上限に達したワールドがロックされた場合、移転確定した方々の元ワールドに空きがでるのではと、思います。
でも、3月12日以降に移転申請出すってのは、こわいですよねw上限に達した時点で即ロックでしょうし。
Last edited by Camille; 03-01-2012 at 10:34 PM.
友人がいるサーバーに行きたいのです。
Last edited by Blanc; 03-01-2012 at 10:35 PM. Reason: 引用まちがえたので


A鯖からB鯖へ移動したい人とB鯖からA鯖へ移動したい人がいた場合に交換が成立するような仕組みとかあれば
移動できなくて困ってる人達を減らすことができるのかな
対象の鯖への移動希望
を一定時間受け付けるようにして数を表示(一定時間は余計かな)
A→B 4
A→C 2
A→D 5
:
B→A 3
B→C 2
B→E 2
:
などとして、マッチングしたらお互い移動成立みたいな
上記の場合A鯖の申請が早かった上位3名とB鯖の3名が移動成立(A鯖の残り1名は引き続き成立待ち)
交換なのでお互いの鯖人口に変化はなし、と
△待ちするよりは移動できる可能性は高くなるのではないかと
Last edited by RawlGiar; 03-01-2012 at 11:21 PM.


もともとは適正人数にするためのサーバ統合で、EU圏の方のためにサーバ新設+移
動権で、それをチャンスだけは全員に、だったと思うので、好みの名前のサーバへの
移動は、リスク覚悟で行えばいいのではないでしょうか。
④案に反対する理由が、Lsはもちろん、多重Ls、そして何気なく普段狩場で顔を合わ
せる方とも絆を切りたくないということであったのでしたから、移動を望まれる方は相当
な理由があるのではと思うので、ロドスの頻繁な確認やリスク覚悟での申請が移動に
ついて回る義務ではないのかなとも思うのです。
ちなみに私は④と②どちらでもよかったのですが、上記の絆の件を一応認めて②に賛成しました。
たしかに、PhantomLadyの言い分もわかります、私も②に賛成派ですのでwもともとは適正人数にするためのサーバ統合で、EU圏の方のためにサーバ新設+移
動権で、それをチャンスだけは全員に、だったと思うので、好みの名前のサーバへの
移動は、リスク覚悟で行えばいいのではないでしょうか。
④案に反対する理由が、Lsはもちろん、多重Ls、そして何気なく普段狩場で顔を合わ
せる方とも絆を切りたくないということであったのでしたから、移動を望まれる方は相当
な理由があるのではと思うので、ロドスの頻繁な確認やリスク覚悟での申請が移動に
ついて回る義務ではないのかなとも思うのです。
ちなみに私は④と②どちらでもよかったのですが、上記の絆の件を一応認めて②に賛成しました。
ですが、現状の状況をみると、移転申請希望開始を始めて、ものの30分も立たない内に、移動できない状況になっています〔ラグナロクは置いといてw〕。これでは、実際に移転を考えていた方々が、不満に思ってしまうのも、無理はないかと思います。
そういった意味で、もうすこし良い移転方法があったのではないかと、意見を出している方もいっらっしゃいますので、まぁ穏便に、次回ワールド移転時に、開発の皆様に参考して頂けるような、意見が出し合えればと、思います。
Last edited by Camille; 03-01-2012 at 11:07 PM.
まず前提条件として
私は今回の方式に決定する前は4案支持、2案許容派。決定後はLSで話し合って統合予定のワールドに残ることに決めました。
なので今更文句とか騒ぐとかじゃないんですが
2案:大多数はコミュニティを維持するために残りたい、4案支持者は2案でも移動したい人はできるんだから勝手に移動すればいいって流れだったと思うんですが。
蓋を開けてみれば、帰宅するころにはラグナロクしか空いてない、アクティヴ人数の試算では統合予定のワールド間でも差があり、比較的余裕のあったワールドに関しても17時時点で締め切られる上限の低さ(潜在人数が多かったのかな?)
なのに打って変わって移動できなくて当然みたいに言われて「えー?( ゚д゚ )」ってなってるんだと。
元々、心機一転や興味本位での移転は今回の趣旨とは異なりますね。
加えて、とあるサーバーに移転しようという活動事態も、
今回のスクエニのサーバー整理とベクトルは同位ではありません。
公式としても周知はされてますね、赤文字で。
ただ勘違いをするだけの前提はあったと思います。※移転可能なキャラクター数が上限に達しているワールドを選ぶことはできませんが、
上限に達しているワールドから違うワールドに変更することは可能です。
でもまあ勘違いはスルーでもいいし、サポートしてもいいと思います。
そのへんはFF14開発の度量の見せ所だと思いますよ。
煽っても自己満足、煽りに注意するのも自己満足。
今回の件で悪者も善人もいないということだけは理解しとけばいいでしょ。
そもそも今回のサーバー統合の目的は
①EU圏プレイヤーの集約
②アクティブプレイヤーの集約
でしょ。
最初から好きな鯖に移動させるための統合じゃないんですよ。
自分の行きたかった鯖に移転申請できなかった→残念 ってだけでしょ。
何をそんなに騒いでるの(´・ω・`)?
Player
LSの移動に賛同したはいいが取り残された
なんだこれは
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.


Reply With Quote






