「ワールド統合について」スレッドと大して変わらなくなってきてる気がします。
1:吉Pが出した案(④)も含めて賛成
2:統合自体には賛成だが、吉Pが出した案には反対。(「②なら賛成」とか)
3:吉Pが出した案(④)でなら賛成。(「②なら反対」とか)
4:統合自体に反対
ひとりひとり意見を言っていくより、
レスで上の4つくらいに分けて、『いいね』でカウントしないとわかり難くないですか?
いっぱい『いいね』カウントをゲットするチャンスだー!誰かスレッド立てろー!![]()
「ワールド統合について」スレッドと大して変わらなくなってきてる気がします。
1:吉Pが出した案(④)も含めて賛成
2:統合自体には賛成だが、吉Pが出した案には反対。(「②なら賛成」とか)
3:吉Pが出した案(④)でなら賛成。(「②なら反対」とか)
4:統合自体に反対
ひとりひとり意見を言っていくより、
レスで上の4つくらいに分けて、『いいね』でカウントしないとわかり難くないですか?
いっぱい『いいね』カウントをゲットするチャンスだー!誰かスレッド立てろー!![]()
Player
4の案で賛成です。
連絡を取り合えば仲間とも移動できると思いますし、
ガチガチに凝り固まったコミュニティを解きほぐして新しい出会いに恵まれるチャンスかとも思います。
ただ、2案についても不明な部分が多いので反対というわけでもありません。
統合自体は絶対に必要だと思いますので長引かず早期に決まることを望みます。
週明け、吉田氏がどういう答えを出すかとても興味深いです。


私は4案に賛成です。
やはり吉Pが言っているように、2案は大きなリスクを抱えている上に、プレイヤーも開発もそのリスクに対して何の行動も起こせません。
その点4案は2案の問題を最初から回避できていますし、フレと離れ離れになる可能性があるという問題も、ちゃんと準備して行動すれば十二分に回避できるものです。
それでも他についていかれて絆が断たれてしまうことが…などという意見をよく見かけますが、その程度の弱い絆はこの際理由にならないと思います。
小さな絆を大切にすると言えば聞こえはいいですが、毎朝会釈だけするお隣さんとの小さな絆を大切にしたいから新しい家に引っ越すのは嫌だとか言い出したら、無視されるか別のことを心配されるかだけですよね。
ざっと見た限りここに複数投稿してるのは一部の方だけのようなので、集計しやすさって点で意味はあるかと思います。
いいね!や投稿数の集計にどれほど意味があるのかはまた別ですが、焦点になっている2案と4案の話にちゃんとなっていますし、参考程度にはなるかなと。
それに吉Pが言ってるようにA A' Bでアンケートを取るのはほとんど意味が無いですし、統合の理由を考えれば統合自体に反対というのは(そう言いたい人の感情は分かりますが現実的に)論外ですよね。



トピが出た直後からのフォーラムの反応見てたら④案反対派が9割近い大多数と思ってたけど
このスレ見ると「いいね」とかも含めると賛成派も同じくらいいるのねw
ぼくは基本ぼっちなのでどっちでもいいんですけど、また特定の鯖だけが過疎らないよう
人数の平均化だけはしっかりやってほしいねー
初期の④案に賛成です.
まったり過疎サーバで遊んでいきたい身としては,他案で無理やり人数の多いサーバと統合されるよりは,同じようにまったり遊びたいプレイヤーの方々とロードストーン上で話しあうなりして一緒になる方が好ましいのではないかと思います.


吉Pも悩んだんでしょう。
付いていきますよ。
( ◕ ‿‿ ◕ )

反対です。
他の方と違ってLSなどに所属していないので、コミュニティーがらみで反対ではないのですが
サーバー名の決め方や名前重複の方法がその理由です。
どちらも愛着があるのでサーバー名はまったく別のものにするとか
名前重複の際は別サーバーを選択も可という感じにしてほしい。
賛成、反対は鯖の環境によるからこのアンケートはフェアとは言えませんな。
諸々の問題がありますが、人数だけ言わせてください。
ほどよい人数って言うのがあるんです。エンドコンテンツが他の団体とかぶりにくくてやりやすい、とか
シャウトすれば集まりやすい(殺到、すぐ集まる、ではなく)
自分は11の鞄鯖の他鯖との統合でほどよい人数から過密人数になってしまい、コンテンツの競争率が激化してやりたいことをやらなくなってしまいました。
今のところ14でそういう要素はないですが、もしその恐れがあるなら今後徐々に調整してもらいたいですね。
たとえば今回鯖統合したあと、過密具合を調査してサーバーを増やし移転を募る・・・とか。
Player
開発がこのスレを参考にしているのであればポストします。
開発が最初に決定した案に、私は賛成です。
理由などは本スレッドの方にポストしましたので割愛いたします。
今回の改善案はまるで形は違えど、構想は大阪都構想の根幹にあるものと似ていますね。ぶっ潰されるリスクを負わないと本当に変えるのは不可能だと橋下市長は言っていました。
コミュとしての問題だけを見て決定できない事案です。つまりユーザーサイドでは難しい事案です。アンケートでは決定できません。
吉田さんは開発サイドであり、またQAとの繋がりがあるのでFF14を俯瞰的に全体を見る条件が整っている人間です。
議論され、悩んだ挙句に判断された方法であるのなら、やはりそれがベターな方法なのでしょう。その決定には従います。
Player
Player

鯖統合は、運営が必要と判断すれば実施して良いと思います。
案に賛成か反対かの前に、突然の実施決定発表に反対。
最近の運営らしからぬやり方に反対。
4案は、反対。
自由度を理由に、本来運営側がしなければいけない調整まで
ユーザーに丸投げしてると思います。
あくまでも顧客である以上、ユーザーの負担になることは
可能な限りなくすべきだと思います。
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.
Reply With Quote



