オールＬハウスのハウジングエリア区画の新設の要望

[sayura3]

運営を思いやることは勿論大事ですけど、あくまで要望ですし、そんなに四角四面に考えなくてもいいかな～と
リソースがメモリがコストがと言ってしまうと殆ど「できません」で終わってしまうのでは？とも思いますし…

最近だと確かにSが余っててL、Mが空かない！って感じはありますね～
土地の購入手段については…結局どうやってもどこかから不満が出るでしょうし、自分はこのままでもいいかな？
大きい家を増やしてほしいという要望に、現在の形以外での土地の提供は難しいっていつかのPLLで聞いた気がします
でも新生エリアのフライングマウント対応も難しいと言いつつ実装してくれた運営さんなので、
いつか新しい形で大きな家の立ち並ぶエリアも検討して頂けたらうれしいな～と思います！

[Matthaus]

運営を思いやることは勿論大事ですけど、あくまで要望ですし、そんなに四角四面に考えなくてもいいかな～と
リソースがメモリがコストがと言ってしまうと殆ど「できません」で終わってしまうのでは？とも思いますし…

要望を出すこと自体は自分も何も反対しません。
ですがそれに対して反論することも、フォーラムでは認められています。

自分としては、
それによって運営が窮屈になり、規模縮小や本来の拡張更新が出来なくなることを心配しているだけです。

賛成するなら、いいね！を押す、
反論するなら、明確に意見を投稿する、
これがフォーラムでのルールなので、反対意見が多く目につくことは仕方の無いことです。

賛成意見には、自分もいいね！を押していますよ。

[Kamone]

要望を出すこと自体は自分も何も反対しません。
ですがそれに対して反論することも、フォーラムでは認められています。

自分としては、
それによって運営が窮屈になり、規模縮小や本来の拡張更新が出来なくなることを心配しているだけです。

賛成するなら、いいね！を押す、
反論するなら、明確に意見を投稿する、
これがフォーラムでのルールなので、反対意見が多く目につくことは仕方の無いことです。

賛成意見には、自分もいいね！を押していますよ。

では反論させて頂きますが、
Matthausさん、貴方の物言いは全て「憶測」に基づいたものであり「正しい情報では無い可能性がある」事はご理解頂いておりますでしょうか。
先の発言一つをとっても、

Sが30区画とLが30区画では、区画数は同じでもサーバ側で消費するリソース量には雲泥の差があります。
(Lのみ区画は、今までの区画の数倍の規模になるでしょう)

本当ですか？もしかしたらSもLも最終的には利用できるリソース上限を同じにする為に確保しているデータ領域のサイズが同じ可能性もあります。

調度品の設置可能数の違いでもお解り頂けると思いますが、
単純にLサイズを増やせるわけではないんですよ。

調度品の設置可能上限数＝家のサイズに依存したデータ領域と言う証拠はありますか？
単純に付加価値としての設置上限数を設けている可能性はありませんか？

このような発言は全て貴方の「多分こうなんじゃないか」という根拠のない憶測に基づいており、それをあたかも事実のように述べるのであればそれは明確に虚偽の発言です。
ただの一ユーザーを名乗るのであればFF14というゲームにおけるリソース及びコストの問題を「○○であるから不可能」と定めるかのように発言する事は、
大きな誤解を招きますし、何よりユーザー同士の自由なディスカッションを妨げる物であるとこれまで何度も私以外からも注意・指摘されております。

自分としては、
それによって運営が窮屈になり、規模縮小や本来の拡張更新が出来なくなることを心配しているだけです。

これがそういった発言の大元にあるのであれば、まずご自身の発言の仕方に気をつけて下さい。

「無理なものは無理です」など運営視点のような言い方ではなく、一ユーザーの憶測による物である事をまず明示して下さい。
「私が考えるに○○の要望が無理と言われたので××も無理だと思います」など、表現の仕方を変えるだけでも伝わり方が違います。

それでもなお、技術的な問題が有る事が明確な場合は

・根拠を提示する（PLLや各種インタビューなどを抜粋するなど）
・それが問題部分に対しての関連性のある話題である
・一ユーザーの視点からのみ分かる範囲で回答する（憶測を提示しない、するなら「～だと推察します」等の配慮を行う）

ここを理解して頂かないとディスカッションと言う場に一ユーザーとして技術的見地からの意見を投稿するには説得力がありません。
Matthausさんの発言を見ているとちゃんと根拠を提示されておられる時もありますので、冷静になって対処しておられる部分も見受けられますが、
話題がヒートアップしているものに対してはこのプロセスを飛ばして「無理です」と発言されているパターンが多いように感じられます。
MatthausさんがどれだけこのFF14の内部技術に精通しておられるかが根拠として提示されれば我々も納得せざるを得ないのですが
それが提示されない（出来ない）のであれば今後そういった事実と異なる可能性がある発言は控えて頂きたいです。

[Matthaus]

MatthausさんがどれだけこのFF14の内部技術に精通しておられるかが根拠として提示されれば我々も納得せざるを得ないのですが
それが提示されない（出来ない）のであれば今後そういった事実と異なる可能性がある発言は控えて頂きたいです。

個人情報が絡んだり個人の特定に繋がりかねないので詳細は書けませんが、
当方元同業者でプログラマーをしていた経験から、
ある処理をする場合どのような設計仕様になっているかおおよそ予測できてしまいます。

メーカーやタイトル毎の詳細な仕様は違えども、アルゴリズムの基礎は大きく変わらないので、
色々技術的な観点から気付いてしまいます。

確かに一方的に決めつけるような言い切りは良くなかったと思いますが、
技術的な視点からの投稿助言も可能な方々が、自分だけでなくおられると言うことも知ってください。

自分よりも更に詳しい方や現役のエンジニアの方もおられると思います。
そのような方々からの、技術的な視点からの投稿を「リソースがメモリがコストが」の一言で拒否しないで欲しいです。

これも十分有意義な投稿だと思いますし、フォーラムの規約違反でもありませんからね。

[Kamone]

個人情報が絡んだり個人の特定に繋がりかねないので詳細は書けませんが、
当方元同業者でプログラマーをしていた経験から、
ある処理をする場合どのような設計仕様になっているかおおよそ予測できてしまいます。

メーカーやタイトル毎の詳細な仕様は違えども、アルゴリズムの基礎は大きく変わらないので、
色々技術的な観点から気付いてしまいます。

確かに一方的に決めつけるような言い切りは良くなかったと思いますが、
技術的な視点からの投稿助言も可能な方々が、自分だけでなくおられると言うことも知ってください。

自分よりも更に詳しい方や現役のエンジニアの方もおられると思います。
そのような方々からの、技術的な視点からの投稿を「リソースがメモリがコストが」の一言で拒否しないで欲しいです。

これも十分有意義な投稿だと思いますし、フォーラムの規約違反でもありませんからね。

貴方にそういった見識があるかどうかは重要ではありません。
仰られる通りその分野に秀でた知識をお持ちかとは思いますが、ここでは皆等しく「FF14の一ユーザー」です。
Matthausさんもその一人であるとご自身で把握して居られる通りです。

確かに私もそういった関係の仕事に携わっておりますので理解出来る部分はあります。
しかしながら、我々は単なる一般プレイヤーとしての技術者であって、FF14を運営する側の技術者ではありません。
そのリソース・コストについて我々がどこまで把握していますか？恐らく全くの未知数だと思われます。

開発に携わる物であれば「限界を知る」事がどれだけ大事かはご存知かと思われますが、そういった限界の中で顧客の要望を叶えるのもまた技術者の努めです。
限界を知らない我々プレイヤーが同じプレイヤーの意見をリソース・コストの問題で切り捨てる事は出来ないと私は考えています。
ですので一ユーザーであるならば一ユーザーとして同じ視点で対等に話して下さい。
技術・知識があるユーザーは他者の意見を切り捨てる事ができるという事は決してあってはなりません。

私達技術者が持つ知識と技術は何かを否定する為に有るものではないはずです。
その視点で物を言うのであれば、まずは否定から考えずに我々にしか無い技術と知識を使って「どうすれば可能か」を先に考えるほうが建設的ではないでしょうか。
その上でどう考えても不可能な物に関しては「証拠を提示して」納得して頂く他ありません。

これ以上はスレッドの主旨と異なりますので返信はここまでにしておきますが、
ここはユーザー同士が対等にディスカッションをする場である事をお忘れなきようお願い致します。