投票除名のハラスメント行為に対する有効性の是非とギブアップ投票への間接的影響

[nanakamado]

ギブアップ投票が開始から１５分間必要な事から被害者が逃げられない時間が長い。
また除名投票と違ってギブアップ投票は相手に見えてしまうので可決までに相手に火に油を注ぎかねない。
退室が一番の手段らしいですが、全員があっさり退室選べる人ばっかりじゃない。
ギブアップでも、投票除名でも特定できる比率は同じである事。参加している全員が出せるので。
投票除名は除名した側が処罰される可能性の忠告があり地球時間で４時間のＣＴがあり厳しく制限されているので非常手段である。

どう見ても改悪でしかない。

まず、ポイントだけ列挙します
・ギブアップが火に油を注ぐなら、除名投票でも同じ
・退出が一番とは書いていない(私の中では並列です)
・特定できる比率は同じではありません
・4時間については知りませんでしたが、
でしたらギブアップ投票のハラスメントとタイマを共有すればよいと思います

全部にたいしては控えますが、
火に油を注ぐについては、
仮にギブアップ投票が通らないようなPTであれば
過半数は続行可能だと思っているわけでして
退出以外に選択はなくなると思われます

そしてギブアップ投票の開始によって終了まで罵詈雑言が出る可能性も想定できなくはないですが
解散に向かうのでしたら投票除名とさほど変わらないと思います

改悪だとおっしゃるのは結構ですけれど
極端な例を理由とされていますので私は反論します