冒険を売りにするのなら、ＲＰＧらしい冒険が実感できるゲームシステムにして欲しい

[nanakamado]

リアリティは、ミミクリ(模倣)に該当する概念だと思います。遊びにとっては重要ですね。
（中略）
といかむしろ、どのリアリティを削るか(デフォルメするか)が重要なんですけどね。

私はワー・シミュレーションをやったことがあるので、
ある程度おっしゃいたいことを分かったつもりでいます！

おっしゃいたいことは、リアリティも面白さの種類のひとつだから重要。
重要には変わりないんですね。
(だから、私が考えたように、話すことが難しいからといって、諦めるのはダメなのかなぁと思いました。)

ただ、以下はそれを受けての感想なんですけど、
リアリティについて話すのが避けられないのなら、
"リアリティさ(デフォルメ度)"といった絶対的な尺度が必要になりそうに思う。

スレ主さんの主張は「#2などの内容の上、すっぴんがあるとき」面白いで、
「#2などの内容がないとき」面白くない、「すっぴんがないとき」面白くないに一貫されているように、
私は感じています。
ようは、今は直線なんですよね。
多少面白くなるっていうよって面というか、リアリティがあって面白い、それはリアリティはないが面白いっていうのを
スレ主さんかだれかが提示しない限り、
進む話も進まなさそう。


私が難しく考えすぎなのでしょうか。