消されたけど
募集主がギブアップ禁止を悪用できますよね。
出荷でクリアしてグリP立ち上げてギブ禁止。
通常グリPならクリアは当たり前だと思いますよね。
下手が原因で除名は悪用だと前提で募集主が地雷な場合残されたメンバーは悲惨です。
通報するにしても意図を確証なんて出来ないから運営だって何も出来ないでしょう。
消されたけど
募集主がギブアップ禁止を悪用できますよね。
出荷でクリアしてグリP立ち上げてギブ禁止。
通常グリPならクリアは当たり前だと思いますよね。
下手が原因で除名は悪用だと前提で募集主が地雷な場合残されたメンバーは悲惨です。
通報するにしても意図を確証なんて出来ないから運営だって何も出来ないでしょう。



何度言えばいいのか分かりませんが、そう考えるならギブ禁止PTに入らなきゃいいだけの話なんですって。
そもそもグリパってクリア前提のパーティーですよね?
3滅解散や指定フェーズを越えれないなら解散、なら分かりますが、ギブ禁止なんてクリア出来ない可能性をほのめかした募集に、誰が好き好んで入るんですかね?
逆に、そんな怪しさ満点の募集に自ら入って、悪用されたメンバーは悲惨ですと言われましても、募集項目を見た時点で怪しみましょうよ、としか言えません。
※追記
若しかしてとは思いますが、ギブ禁止の募集ではないのに募集主がギブ禁止を無断で使用した場合の話をされてます?
それこそ募集要項と違うんで、率直に募集主にギブを要請すればいい話では、応じないので有ればそれこそ通報案件でしょう。
除名やギブと違って名前も分かりますし、通報でもBL入りでも、対処の仕様は幾らでも有ります。
Last edited by huzisaki; 10-26-2017 at 11:49 PM. Reason: 文字の加筆
単純に見える方向の違いだと思いますよ。
現在、問題が提起された背景には募集文でギブ禁止出してるのに沈黙のまま募集主以外がギブ出して
解散される事があります。募集主からしてみれば募集時の条件違反です。
ただ、この時に仰るような状況だったら参加した人からしてみれば募集主の条件違反だろ。って話。
どっちが正しいと言う話(個人が感じる許容範囲はバラバラなため)でもないのですが
掲示した条件に合う合わないと言う判断を参加者側が出来る事を考えれば提示した条件で
募集主がコントロールできる前提で参加を考えていただく方が良いのではないかと考えます。
参加者は参加先を選べますが募集主は募集項目以外で参加者を選ぶことはできませんから。
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.

Reply With Quote




