竜騎士改善の具体案

[YuF]

忍者と竜騎士はどの程度差があるのか。

斬耐性ダウンスキルに関しては、ナイトと暗黒騎士以外のすべての斬属性メレー職が所持しており、しかもどれも「最適スキル回しをしてれば各々のものが勝手に入っている」というのは留意すべきかなーと思います。
ここは3.X時代の忍者とは明確に違う点です。

たとえば忍者が斬耐性低下を入れたからといって侍や戦士が斬耐性低下スキルを省くことができる訳ではなく、省いてもDPSは上がらない（むしろ落ちる）はず。
もちろん、タイミングによっては一時的に恩恵を受ける局面はあるかとは思いますが。

その辺のことも踏まえると、遠隔物理DPSのほとんどのスキル、赤魔道士の一部スキルの火力を恒常的に引き上げられてしかも替えのきかないディセムを、開発側はプレイヤーが考えているよりも重要視しているのかもしれませんね。
もちろん実態として「どうなのか」は、零式の状況や検証を待つ必要はありますが。

[Loraine]

遠隔物理DPSのほとんどのスキル、赤魔道士の一部スキルの火力を恒常的に引き上げられてしかも替えのきかないディセムを、開発側はプレイヤーが考えているよりも重要視しているのかもしれませんね。
もちろん実態として「どうなのか」は、零式の状況や検証を待つ必要はありますが。

こちらについては以前に

開発側では突属性シナジーを大変重く査定されており、
木人討滅戦の設定を見てもレンジと竜を頭ひとつぶん以上抑えたいという意図は感じます

という見解を投稿しています。
おっしゃられている「斬属性ダウンは重複する」事のほかに、天動編零式TA構成に見られた「竜機詩」のような編成を想定されているのだろうという事も読み取れます。

しかしながら、一般的なレイド編成である「メレー2・キャス・レンジ」の構成において、設計段階から最弱のレッテルを貼られている状況は好ましくない、と考えています。

「メレー2」が「ピュアメレー・シナジーメレー」という枠になっている以上、同じ枠に入れられている忍者とは横並びにならないでしょうか。
単体DPS、シナジー総量ともに優位性が無く、枠内比較では完全に下位互換であろうと思います。

[Lily-F]

横から失礼します。

「メレー2」が「ピュアメレー・シナジーメレー」という枠になっている以上、同じ枠に入れられている忍者とは横並びにならないでしょうか。
単体DPS、シナジー総量ともに優位性が無く、枠内比較では完全に下位互換であろうと思います。

この観点は目から鱗でした。つまり開発は、近接4を2枠で争わせようとしているのではなく、
シナジーメレー枠で1枠　忍ｖｓ竜
ピュアメレー枠で1枠　モｖｓ侍
という枠組みで組んでほしいということなのかもしれませんね。

であるならば、LB蓄積速度のペナルティも含め、ピュアメレー枠の2種をどっちもPTに入れる事より、シナジーメレーを1種入れる方がPTDPS的に効率がいい状態を作り出さなければなりません。
ただ現状竜騎士は全くと言っていいほどシナジーがなく、全体に効果があるのは180/20secのバトルリタニーのみ、ディセムはレンジと本人だけ、サイトは6メートルというモ・侍にしかつけられない幅の狭さ＋５％というヘッポコぶり。これでは到底シナジーメレーとは呼べません。