Final Fantasy X|V Stormblood - Benchmark

[Maexi79]

Läuft ganz gut

Punktzahl:15902
Durchschnittliche Bildrate:112.419
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,082 sek
Szene 2 2,559 sek
Szene 3 2,252 sek
Szene 4 3,200 sek
Szene 5 5,632 sek
Szene 6 1,123 sek
Summe der Ladezeit 16,849 sek

Bildschirmgröße: 1920x1200
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum

[Whiteclaw]

Interessant wie so die Unterschiede zustande kommen. Einer im englischen Forum hat im Grunde die selben Specs wie du. Seine CPU ist jedoch niedriger getaktet als deine und dennoch hat er mehr Punkt:

...

1. Ist hier keinen Auflösung ersichtlich. Sie meisten, welche ich hier sehe, spielen noch Full HD.

Und jemand anderes hier sprach noch GPU an: eine GTX 1080 ist ne GTX 1080 - die Architektur bleibt 1:1! Wichtig ist dabei jedoch die Übertaktung - manche Anbieter übertakten die GPU von Haus aus. Ich hab meine EVGA GTX 1080 SC als Bsp. 5 Jahre versichert bei dem Preis. Ich bin sehr lang bei PCGamesHardware im Forum unterwegs und da wird EVGA sehr empfohlen, weil 1A Support in München sitzt, Wärmeleitpaste ohne Garantieverlust gewechselt werden darf und Umtausch ohne Murren gewährt ist. Man sollte hier folgendes wissen: wenn der Monitor nur 60 Hz hat, bringt es nichts mehr als 60 fps zu haben, weil dann die Bilder übersprungen werden, welche zusätzlich sind. Genauso verhält es sich bei 120/144 Hz Monitoren. Daher bringt der Benchmark nur bis zu einem gewissen Grad was, als ab 10.000+ wirst du nicht mehr wahrnehmen.

PS: wer mit 4K spielt und dann noch 144 Hz Moinitor hat, der wird mit allen momentan existierenden Single-GPUs sowieso diese FPS schlecht erreichen.

[KarstenS]

1. Ist hier keinen Auflösung ersichtlich. Sie meisten, welche ich hier sehe, spielen noch Full HD.

Äh. Doch. In den Screenshot steht die Auflösung. Ebenfalls die selbe wie bei dir.

Und jemand anderes hier sprach noch GPU an: eine GTX 1080 ist ne GTX 1080 - die Architektur bleibt 1:1! Wichtig ist dabei jedoch die Übertaktung - manche Anbieter übertakten die GPU von Haus aus.

Ja schon. Aber das macht doch keine 2000 Punkte Unterschied.

[Whiteclaw]

Interessant wie so die Unterschiede zustande kommen. Einer im englischen Forum hat im Grunde die selben Specs wie du. Seine CPU ist jedoch niedriger getaktet als deine und dennoch hat er mehr Punkt:

Stimmt! Nun dann tippe ich auf eine stark übertaktete GTX 1080 oder aber er hat ne M2 SSD als Game-Platte und schnelleren RAM. Wenn der PC frisch aufgesetzt ist, läuft einiges auch nochmal fixer. Könnten tausende Faktoren sein.
Der unterschied beträgt: 1634. Ist mir eigentlich Wums.

[Enrico83x]

So ich hab den Benchmark mal bei dem meinem Selbstbau PC durchlaufen lassen, den ich meinem Kind zu Weihnachten geschenkt habe.

11500 Punkte Full HD extrem hoch.

Jetzt weiß ich bei dem aussehen bauch ich auch ein PC sieht 10x besser aus wie auf der Ps4.

[Maofdis]

So hab jetzt auch mal getestet,habe aber wie erwartet auf maximaler Einstellung nicht so viele Punkte erzielt. Da ich mein PC demnächst aufrüsten möchte,könnte mir jemand Tipps geben oder helfen was ich mir am besten zulegen sollte?
Ich kenne mich bei den ganzen Sachen überhaupt nicht aus und hab auch kein Plan wie ich beim aufrüsten angehen soll
------------------------------------
Punktzahl:2517
Durchschnittliche Bildrate:16.785
Bewertung:Gut
-Das Spiel wird zufriedenstellend laufen. Du kannst eventuell auch hohe Grafikeinstellungen ausprobieren.
Ladezeit
Szene 1 9,437 sek
Szene 2 14,255 sek
Szene 3 9,612 sek
Szene 4 10,444 sek
Szene 5 35,251 sek
Szene 6 9,283 sek
Summe der Ladezeit 88,283 sek
---------------------------------------
Bildschirmgröße: 1920x1200
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
-Glanzeffekte: Standard
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert
------------------------------------
Windows 10 Home 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (10586.th2_release.170303-1605)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
4055.090MB
NVIDIA GeForce GTX 460 (VRAM 979 MB)

[Mwynn]

Intel(R) Core(TM) i7 CPU 870 @ 2.93GHz
4055.090MB
NVIDIA GeForce GTX 460 (VRAM 979 MB)

Der Prozessor hat einiges auf dem Buckel, würde da auf einem i5/i7 umsteigen der im Bereich 4-6 Kerner mit jeweils 3,5 - 4,0 GHZ liegt.
Bedenke das du dann aber auch ein neues Mainboard bräuchtest. (Der CPU Chip muss in den Mainboard CPU Sockel passen!
Das währe eher eines mit 1150 Sockel (i7-4790K als Beispiel braucht 1150) oder 1151 Sockel (i5- 6600K / i5-7500K / i7-7700K) (Beispiele!)

Meinerseits habe ich das ASRock Fatal1ty Z97X Killer Intel Z97 So.1150 Mainboard genommen, was relativ schon... übertrieben ist zur damaligen Zeit.

Dein Gehäuße muss mit dem Mainboard zusammenpassen, die haben da bestimmte Größen.
Da hab ich den Corsair Carbide 200R Midi Tower, denke aber das ist Geschmackssache.

Denk an einen Guten CPU Lüfter, habe da den Cooler Master V8 V.2 Tower Kühler genommen, welcher dann dementsprechend auch richtig gut Kühlt.
Gibt da jeweils auch mehrere Varianten von, zumal die Teile verdammt Schick sind für Luftkühler ^^

RAM ist klar, Upgrade am besten auf 8-16GB.

GPU, die ist definitiv zu Schwach für viele DX11 Effekte.

Wurde desöfteren Vorgeschlagen : GTX 960 / 970 / 980 / 1050 Ti / 1060 / 1070 oder 1080.
Mit denen kann man definitiv, wenn der Prozessor es zulässt und keine 10 Jahre mehr alt ist, auf 2560x1440 Auflösung ohne Frame Probleme spielen.

Bedenke allerdings das wichtigste, mit besserer Hardware steigen auch die Wattanzahl, 550-650 Watt Netzteil sollten definitiv ausreichen, allerdings auch drauf schauen ob das Netzteil mindestens +80 Bronze/Silver/Gold hat um da keinen "Chinaböller" zu erwischen.
Nicht schön wenn die Hardware in den Tod gerissen wird...

Habe da zurzeit ein 650 Watt Netzteil namens LC-Power LC6650GP3 Silent Giant Green Power Non-Modular 80+ Silver.

Der Rechner läuft Nachts durch manchmal, seit 2 Jahren schon, das Netzteil reicht aus für meine Bedürfnisse ^^

[KarstenS]

NVIDIA GeForce GTX 460 (VRAM 979 MB)

Den größten Sprung von der Performance dürfte eine aktuellere Grafikkarte bringen.

Deine Bisherige ist mittlerweile ziemlich schwach auf der Brust und der Videospeicher ist sehr klein.

Die CPU habe ich vor Kurzem selbst noch gehabt. Sie ist für das meiste ist die noch völlig ausreichend. In FF14 würde eine bessere CPU nur bei größeren Spieleransammlungen, wie z.B derzeit noch in Frohehalde, Vorteile bringen. In Instanzen wirst du den Unterschied nicht merken.

Statt einer CPU würde ich dem Rechner neben einer neuen Grafikkarte eher mehr RAM spendieren. 4GB sind nicht mehr wirklich viel.

[Maofdis]

ok danke für die schnelle Antwort und Hilfe,werde dann entscheiden müssen was ich machen

[Karthasis]

Absolut ausreichend denke ich:

FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:06.05.2017 11:27:26
Punktzahl:7974
Durchschnittliche Bildrate:55.803
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 14,046 sek
Szene 2 11,461 sek
Szene 3 11,064 sek
Szene 4 15,038 sek
Szene 5 25,142 sek
Szene 6 5,813 sek
Summe der Ladezeit 82,568 sek

DAT:s20170506112726.dat

Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Aktuelle Spieleinstellungen
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Aktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Mittel
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Standard
-Glanzeffekte: Standard
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Deaktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): Aus
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert

Systemumgebung:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz
8174.688MB
NVIDIA GeForce GTX 760 (VRAM 2017 MB)