Appartement

[Zephyrin]

SE ne peut rien contre l'esprit malsain des joueurs.

SE s'est surtout bien compliqué la vie avec leur système de housing. Ils auraient limité un seul espace dédié au logement par compte et par serveur, que tu aies 1 ou 8 personnages sur le même serveur ça aurai déjà résolu le problème de pénurie. et qu'on ne me parle pas de problème de mémoire et d'espace sur les serveurs, FFXI le faisait déjà il y 15 ans. C'est le seul MMO que je connais où le système de housing est bridé en nombre places disponibles. Avec leur système de destruction automatique désactivé depuis je ne sais combien de mois, l'impossibilité de juste céder le terrain manuellement sans tout perdre, alors que la démolition automatique te rembourse 80% du prix acheté du terrain !!!

C'est peutêtre JUSTE du housing et bien justement ça n'est QUE du housing. tu dirais quoi si il y avait un nombre d'inscription limité par semaine pouvoir faire le prochain Alexandre ou un simple donjon ? c'est qu'un donjon après tout.

[Alichino]

Hum, Zephyrin :Mettre le housing au même niveau que le pve...C'est de l'art !! Eh bien si j'etais à ce point attaché au housing j'irai jouer à un autre jeu plus tourné vers ce système comme les sims.

Quand à la suppression des maisons pour les non actifs, il me semble que ça avait été suspendu après les tremblements de terre au Japon. C'est vrai qu'on aurait pu profiter de cette aubaine pour récupérer les maisons in game de ceux qui l'ont perdu irl...

Mais pas de panique la suspension des expulsions va être rétablit !

D'ailleurs on pourrait reprendre l'idée dans le jeu, y introduire des catastrophes naturelles pour réguler les quartiers d'habitation !

Puis les prédictions délirantes comme la vente en 3h de tous les appartements, ou l'inflation cosmique des apparts qui atteindront 100 millions... Un peu de sérieux.

[Yamiyo]

Puis les prédictions délirantes comme la vente en 3h de tous les appartements, ou l'inflation cosmique des apparts qui atteindront 100 millions... Un peu de sérieux.

Ta du mal avec l'humour j'ai bien l'impression XD tout le monde sais que ca atteindra pas cette somme en revente XD.

[Alichino]

Ta du mal avec l'humour j'ai bien l'impression XD tout le monde sais que ca atteindra pas cette somme en revente XD.

Non mais faut que ce soit drôle ! Je plaisante autant pour moi Q_Q

[PochitoPachito]

en gros, t'es minoritaire Pochito.

Le prends pas mal, mais je m'en fous un peu de ton avis me concernant... Je dis toujours ce que je pense, que je sois "minoritaire" ou pas. Et en l'occurrence, je pense pas l'être du tout, car la question que je pose intéresse toutes les compagnies sans logement, depuis des mois sur le jeu. Alors laisse tomber les sarcasmes et les provocations puériles, même si j'étais seul au monde à penser de cette manière, je continuerais d'argumenter chaque fois que l'occasion se présenterait.

Quant à ta réponse, on nous l'a déjà servi cent fois, et j'avais anticipé là dessus dans un précédent message. On connait la position des "ça demande trop de travail", qui préfèrent faire passer ceux qui contestent pour des pleureuses, alors qu'on critique avant tout dans un souci d'intérêt commun. Si le système proposé te convient, super tant mieux pour toi, mais ça change que dalle à mon opinion. Tout le monde devrait avoir accès au housing, même si c'est un contenu secondaire, parce que tout le monde paie l'abonnement ; ça sera toujours mon raisonnement de base, peu importe ce que tu as à en dire coco.

En plus plus l'accès sera difficile plus les gens vont le vendre cher, coucou les appart a 100M XD

J'avais bien compris le chiffre exagéré sur le ton de l'humour, mais on est d'accord sur le fond je crois. C'est clair qu'il y aura une certaine inflation de toute façon.

Sinon, je sais que j'en donne pas l'impression, mais je suis assez content qu'il y ait de nouveaux logements à venir en soi ; je dis simplement que ça suffira pas à long terme.

[Bardox]

Le prends pas mal, mais je m'en fous un peu de ton avis me concernant... Je dis toujours ce que je pense, que je sois "minoritaire" ou pas. Et en l'occurrence, je pense pas l'être du tout, car la question que je pose intéresse toutes les compagnies sans logement, depuis des mois sur le jeu. Alors laisse tomber les sarcasmes et les provocations puériles, même si j'étais seul au monde à penser de cette manière, je continuerais d'argumenter chaque fois que l'occasion se présenterait.
Quant à ta réponse, on nous l'a déjà servi cent fois, et j'avais anticipé là dessus dans un précédent message. On connait la position des "ça demande trop de travail", qui préfèrent faire passer ceux qui contestent pour des pleureuses, alors qu'on critique avant tout dans un souci d'intérêt commun. Si le système proposé te convient, super tant mieux pour toi, mais ça change que dalle à mon opinion. Tout le monde devrait avoir accès au housing, même si c'est un contenu secondaire, parce que tout le monde paie l'abonnement ; ça sera toujours mon raisonnement de base, peu importe ce que tu as à en dire

T'inquiètes, pas de risques que je le prenne mal, j'éssaye juste d'appuyer ma position avec des arguments; je sais très bien que tenter de te convaincre va être mission impossible. Seulement moi aussi j'ai le droit de m'exprimer, tout comme toi, donc je le fais.

Maintenant, tu abordes un sujet sensiblement différent de notre point de départ: les logements pour les CL.
Alors là complètement d'accord, les appartes, ca change rien à ce problème, et c'est bien domage parceque ca empeche d'avoir accès aux aeronefs et de se monter son propre groupe pour le Diadem.

SE a mis la priorité sur le logement personnel, c'était peut être le plus simple a implémenter ou autre, mais ca a la mérite d'être fait. Avec autants d'appartes, une bonne partie des joueurs qui souhaitaient un logement personnel vont enfin pouvoir être satisfait.
Donc maintenant SE va pouvoir se concentrer sur les logements de CL, il faudra etre patient (une fois de plus, je suis d'accord!).

Mon argument sur temps de travail nécessaire revient continuellement, c'est certain, mais je ne comprends pas comment tu peux le rejeter si rapidement. Quand SE doit faire un choix sur du contenu, il compare combien de temps de travail ca va prendre, la valeur ajouté pour le joueur et le nombre de joueurs affectés(le "retour sur investissment" pour utiliser des termes un peu plus techniques). Si le ratio est plus favorable au housing personnel que pour le housing de CL, ben ils opteront pour le personnel, et c'est ce qu'ils ont fait.
C'est dans ce sens ou je dis que tu es minoritaire avec ton opinion, parce que moi ce que je te posais comme comparaison, c'est entre le housing et le contenu PVE (donjons, primordiaux, Raids).
Dans ce cas de figure le PVE sera toujours superieur et passera avant le housing.

Maintenant, pitié, le vieil adage qui dit qu'a partir du moment ou tu payes un abo tu as la garantie d'avoir accès à tout le contenus ca tient pas la route.
Payer un abo te donnes accès à un jeu, point. Si tu veux acceder à tout le contenus, tu dois t'en donner les moyens. Certains contenus sont bien plus compliqués que d'autres, mais c'est ce qui apporte de l'interet, si t'avais accès à tout depuis le depart, qu'est ce qui te pousserai a progresser?
Pour les maisons c'est sure c'est dégueulasse parceque depuis le debut c'est super limite et en plus d'autres joueurs en profitent,les salauds !. Mais prend ca comme une variation du PvP, dans le meme ordre que l'HV. Si tu veux vraiment un baraque aujourd'hui, ben tu peux l'obtenir. Tu va me répondres que tu veux/peux pas payer une maison 15 millions parce que c'est super cher par rapport au prix de base? Moi je te dis, farms, récoltes, symbioses, fais toi de la thunes et achètes là ta maison!
Quelle différence ca fait avec le farms de memos? ca arrivera pas tout cuit en un jour, mais avec le temps tu y arriveras, et ca sera encore plus gratifiant que si tu l'obtenais juste en payant ton abo.

[PochitoPachito]

Si tu veux vraiment un baraque aujourd'hui, ben tu peux l'obtenir. Tu va me répondres que tu veux/peux pas payer une maison 15 millions parce que c'est super cher par rapport au prix de base? Moi je te dis, farms, récoltes, symbioses, fais toi de la thunes et achètes là ta maison!

J'argumente souvent en me plaçant du côté des moins avantagés, mais ça ne reflète pas forcément ma propre situation. En l'occurrence, j'ai une maison de compagnie, ainsi qu'une maison personnelle ; donc je n'ai aucun besoin à ce niveau là. Je ne râle pas non plus pour le plaisir de le faire, je réagis de cette façon parce que j'ai conscience que beaucoup n'ont pas cette chance, et j'essaie de me mettre à leur place. Je tâche simplement de me montrer objectif.

Maintenant, pitié, le vieil adage qui dit qu'a partir du moment ou tu payes un abo tu as la garantie d'avoir accès à tout le contenus ca tient pas la route.

J'ai bien lu ton avis sur cette question, mais je ne suis toujours pas d'accord. Il faudra m'excuser pour ça, mais pour moi le housing devrait de toute façon être accessible à tous, au même titre que n'importe quoi d'autre dans ce jeu. Je crois pas pouvoir penser autrement à ce sujet.

Mon argument sur temps de travail nécessaire revient continuellement, c'est certain, mais je ne comprends pas comment tu peux le rejeter si rapidement.

En vérité je ne rejette pas complètement cet argument, c'est juste que je ne m'en contente pas, et je préfère essayer de les pousser vers mieux qu'un système qui déplait à nombre de joueurs. J'ai parfaitement conscience que ce genre de remise en question demande énormément de temps et de travail, mais je prends en compte également les possibilités dont tu parles dans ton message, comme l'écurie de chocobos, les aéronefs, le diadème, ou simplement les chambres personnelles, auxquelles beaucoup de compagnies n'ont pas accès depuis trop longtemps.

En somme, ça me pose deux problèmes l'état actuel du housing sur ce jeu. D'abord parce que comme je l'ai dit je ne trouve pas ça équitable que les joueurs paient tous l'abonnement, mais n'aient pas tous accès aux maisons ; peu importe ce que vous pouvez en penser, ça me dérange. Ensuite ça suppose aussi qu'ils n'aient pas accès à toutes les activités qui découlent de la possession d'une maison ; et là encore, c'est emmerdant pour les personnes qui veulent explorer le contenu du jeu, et ça ne se discute même pas. Si on suit le raisonnement de certains, il faudrait imaginer qu'il est normal que les joueurs accèdent à certains contenus, mais que d'autres sont optionnels, ou destinés aux magouilleurs, et qu'on doit faire avec ; pour moi ça revient à capituler face à une mafia, et donc non merci.

Il faut arrêter de croire que lorsque quelqu'un se plaint de quelque chose, c'est parce qu'il est directement impacté, comme si toutes les personnes présentes ici n'étaient mues que par l'égoïsme. Ce n'est pas du tout le reflet de ma pensée, au contraire même, j'aime me dire que beaucoup d'entre nous ont réellement l'intérêt de toute la communauté à coeur. En tout cas j'essaie d'argumenter le plus possible dans ce sens là. Même si je le fais souvent en râlant ! :P

Après, avec les deux milliers de logements supplémentaires qui arrivent, la limite recule quand même pas mal !

Ca donnera l'occasion, même au moins fortunés, d'au moins tester une partie des fonctions du housing. Tout dépend de la population intéressée, mais je trouve que c'est déjà quelque chose.

Je l'espère oui... Je suis toujours aussi convaincu que ça ne suffira pas à long terme, mais ça peut permettre à quelques chanceux de toucher un peu au housing, et c'est déjà pas mal. En attendant mieux.

[Sheena468]

Ta du mal avec l'humour j'ai bien l'impression XD tout le monde sais que ca atteindra pas cette somme en revente XD.

Quoique, si y'a des pseudo-magnats de l'immobilier avec des gils à la place des yeux, on pourrait ptet en voir quelques-uns XD.