フィールド・オブ・グローリー （砕氷戦）フィードバックスレ

[Nico_rekka]

前々から気になってることでもありますが
１か月ぐらいのくくりで

ソロ×プレイ回数　PT組×プレイ回数
の差はいかほどなんですかね

ソロ勢が大多数だと思って擁護してもその人たちが全然周回しないなら意味はないだろうし
PT組が主流になりすぎて実は足りない　になっても意味ないだろうし
分けることによる期待値が薄いならなお悪手
人数だけで語ってもあまり意味はない　もともとの人口が少ないから周回数もかなり物をいうはず

現状や今までののデータがはっきり見えないので机上の議論になりがち
できればしっかりとしたデータの下で考えたいですね
（公開してもらえるとは思ってないけど）

それこそ新ルールになってじゃぁ　どうなったとか　経験論でしか語れないのはもどかしい
（↑新FLの話してないと思い出し急きょ入れる）

[Nico_rekka]

ヒラさんてきには今回のルール楽しめてるのかは気になる

私としては今回のルールはシルロのような
忙しさとそうでないときメリハリがなく
氷殴ってる間は大したことはできず
面白くなく シルロ申請してみて寂しく断念

今回のルールでヒラ出したときは
案外24人戦で味方ヒラ1（自分 ）のときが一番楽しめたかもしれない

寝かされたり死んだら崩壊なので実際はリスキーではあるんですけど

[MIChellScherzy]

Mana不滅ソロ申請続けてますが固定の試合数の多さは異常で群を抜いてますよ。割りを食ってるのはソロ申請の方です。1日20時頃から申請初めて３～４試合いければいいくらいです。特に申請あわせてるところには嫌悪感しか覚えません。

これソロ申請だろうがフルパーティーだろうが同じように遊べないのはおかしくないか、と思ってます。

[Apache]

Mana不滅ソロ申請続けてますが固定の試合数の多さは異常で群を抜いてますよ。割りを食ってるのはソロ申請の方です。1日20時頃から申請初めて３～４試合いければいいくらいです。特に申請あわせてるところには嫌悪感しか覚えません。

これソロ申請だろうがフルパーティーだろうが同じように遊べないのはおかしくないか、と思ってます。

現状既にマッチングで割を食っている、というのであればやはり申請部分から手を入れるべきなんですかねぇ…申請口を分ける前に
マッチングアルゴリズムの優位順を変更して様子を見た方がいいのかもしれません。PT申請は最後尾、各GC毎に１PT迄とすればソロ申請でもマッチングしやすくなるのかな。

[MIChellScherzy]

現状既にマッチングで割を食っている、というのであればやはり申請部分から手を入れるべきなんですかねぇ…申請口を分ける前に
マッチングアルゴリズムの優位順を変更して様子を見た方がいいのかもしれません。PT申請は最後尾、各GC毎に１PT迄とすればソロ申請でもマッチングしやすくなるのかな。

私もあくまで憶測で語っていたのですが、先週のFLランキングの試合数を見て自分の申請状況と合わせると、たとえGCの申請を出している人数が多いとしても明らかにマッチングがおかしいと感じました。　同LSなりFC内で8人組んだけどさらに行きたい人がいてもう8人のPTができて何気に申請してるだけかもしれませんが、それで何分も待っていたところに割り込まれてるとなるとシステムとしていかがものかと。　このマッチングについては早目に回答が頂きたいですね。

[Neru]

極論というか、前半に意味を持たせて、後半のキルの比重を減らすとなると、結果的には、前半、高ポイントの氷の周りを強い固定が制圧して、野良では触れなくなりますから、戦闘の余地がほぼなくなるだろうなという予想です。

やり取りを見て思うのは、勝手に間違った解釈をした上に飛躍させてみたりしすぎじゃないですかね。

Malikさんとのやり取りは、Ｓトームの名前を知らなかったというだけで、終盤アイスドトームリスが無くなるのが問題という話なのに、Ｓトームがあるからトームリスは最後まで無くならないとか

Apacheさんとのやり取りも、ダラダラ戦闘〜の話は、キルポイントだけ下げたらその分他で調整しないと間延びする。というような話だったと思うけど
ダラダラ戦闘という部分だけを受け取り、スピーディな戦闘を望んでいるんだなと曲解した上に
それなら詠唱中断をしやすくするのが良いかも。でもそうするとヒラやりたがる人が減って余計に固定有利になるんじゃないか。
みたいに勝手に話を進めてみたり。

自分の意見が違うのなら、もしくは相手が間違ってると思うのなら
こういう理由で自分は違うと思う。という事を話してくれないと

お互いが相手の主張を理解してはじめて、どうするのが一番良いんだろうという話になるのに

これではいつまでたっても
私が言ってるのはそういうことじゃないんだけど。
のまま進みません。

[Nico_rekka]

現状既にマッチングで割を食っている、というのであればやはり申請部分から手を入れるべきなんですかねぇ…申請口を分ける前に
マッチングアルゴリズムの優位順を変更して様子を見た方がいいのかもしれません。PT申請は最後尾、各GC毎に１PT迄とすればソロ申請でもマッチングしやすくなるのかな。

PTを単純に後ろに回すと
恐らく今度は今ソロの人が割をくってる以上に遅くなりそうかなと

現にフルパでない 6～7人PTはソロ申請よりもかなり遅いくなることが
起きます

フルパだけが優先されるべきとは思いませんが
できるだけマッチングスピードが平たくなるのが理想かと思いますが
なかなか難しそうだなと

[kukura]

PT組んだ場合だけGC関係なく空いてるGCにマッチされるようになればいいのかもね。

[MiaEst]

氷(トームリス)を巡って争奪戦が起きる、それはフロントラインの特徴なのではないですかね？周囲を固定が制圧して～と言っても、複数POPする氷を全てカバーするなど物理的に不可能です。
シールロックでPOPした拠点の全てを固定チームが制圧して野良チームが一切近づけなかった、なんてことがあったでしょうか？ありません。まずもって散開したとしても全てを抑えるなど不可能ですし
固定チームがそのような散り散りに分かれて全てのリスを制圧し…といった作戦を取るとは考えにくい。何故なら、分散してしまうと固定チームの良さ・強みが殺がれてしまう事ぐらい分かっているからです。

そもそもキルの比重が極端に大きく、氷(特に小)・トームリスの重要度が低すぎる部分を是正すべき、というのが私の意見であって、これはなにも固定だけを想定した話ではありません。
固定チームの問題は、他にも改善案が述べられていますが、ソロ・PTの申請別にしたり、PT申請の優先度を下げる等、キルポイントとはまた別の解決策が必要な部分だと思います。

キルポイントを下げるということは、デスのリスクをさげますから、気軽に死ねるということでもありますよ。
さらに、トームリスの重要度をあげるのであれば、先にいったように、ヒラ盾の役割を低下させ、氷を壊す役目、近接DPSのみに特化したほうが効率がよくなります。
さらに、後半の巻き返しをやりにくくするというのは、前半氷を壊すだけ壊して、逃げ切ればいいだけですから、戦略的な要素も減ります。


私はある程度野良の救済を思っていたのですが、Apache氏のお話は、後半2位3位のチームに攻められることを倦んだ、某固定チームの要望に見えてますね。

重要なことを書き忘れてました。
制圧では、８ｖｓ８＊３で戦闘が行われていましたが、シールロックやグローリーに比べて、固定＞＞＞野良でした。
今現在のコメテオ戦術では、固定は集団を崩しませんが、氷柱主軸になると当然、固定も近接DPS主体型の８ｖｓ８にしてきます。
そのときに、固定は今より弱いかというと、期待を裏切ることになると思いますよ。

[malik_pokke]

やり取りを見て思うのは、勝手に間違った解釈をした上に飛躍させてみたりしすぎじゃないですかね。

Malikさんとのやり取りは、Ｓトームの名前を知らなかったというだけで、終盤アイスドトームリスが無くなるのが問題という話なのに、Ｓトームがあるからトームリスは最後まで無くならないとか

Apacheさんとのやり取りも、ダラダラ戦闘〜の話は、キルポイントだけ下げたらその分他で調整しないと間延びする。というような話だったと思うけど
ダラダラ戦闘という部分だけを受け取り、スピーディな戦闘を望んでいるんだなと曲解した上に
それなら詠唱中断をしやすくするのが良いかも。でもそうするとヒラやりたがる人が減って余計に固定有利になるんじゃないか。
みたいに勝手に話を進めてみたり。

自分の意見が違うのなら、もしくは相手が間違ってると思うのなら
こういう理由で自分は違うと思う。という事を話してくれないと

お互いが相手の主張を理解してはじめて、どうするのが一番良いんだろうという話になるのに

これではいつまでたっても
私が言ってるのはそういうことじゃないんだけど。
のまま進みません。

それね
話がズレてて疲れた（´・ω・｀）