[dev1016]新レシピ移行についての懸念点を上げるスレ

[Mariruru]

えと、レシピ問題とかばん問題は別々のスレで討論するほうがいいと思います。

いまの状態ならあまり発散すぎで流れが掴めない(；´Д｀)

残念ながら、レシピ問題とカバン、倉庫容量問題には密接な関係があり、吉田Ｐも今回それを認める発言をしていますよね
そしてそのうえで、
「常にアップデートにより増え続けるアイテム数をすべてキャラクタ単位に保存することは不可能です。
サーバストレージ（皆さんのキャラデータ保存領域）には費用上の限界がありますので、
物理的に不可能だとお考えください（数十万キャラクタxアイテム数xアイテム単体のbyte数=容量）。
増やすためにはHDDを増強し続けるしかありません。一般的にこれを解決するために倉庫課金が存在します。」
という発言もしています
つまり、金の支払い無く倉庫容量の開放無し、つまりリテイナー課金は必要不可欠だってことを今回言ってるわけですよ、吉田Ｐ本人がです


ずっと前からプレイヤーは倉庫容量の問題で苦しんでいます
その原因はレシピや中間素材、修理材等色々ありましたが、根本原因は倉庫容量そのものを増やせない、リテイナーを増やせないことにあり、
そしてリテイナーを増やせない理由はリテイナー課金がスタートしていないからで、
リテイナー課金がスタートしていない理由は課金スタートしていないというのが主原因なわけで、
結局、無料であるがゆえに無料であるがゆえの制約によって更にクソゲーが加速しているわけですね


どうしたらいいんだろうこの状況(´・ω・｀)

[nekoko]

よしPからのコメントを全て読みましたが
今まで不安になっていた部分が全て解消され
かなり納得の行く改修だと思いました。

以前にリアリティがどうのとのコメントもしましたが、
高ランクではある程度複雑になるとのことでしたし、それも納得です。

この仕様での実装を楽しみにしております。
毎日深夜まで大変かと思いますが、とても期待していますので頑張ってください(´∀｀)

[hanzou_]

24時間365日稼働の耐障害性確保したストレージがどれだけコスト掛かるのか考えてみなよ……。

泣けてくるで、ホンマ。

GMや、開発、サーバー、事務その他もろもろの人件費や光熱費、保障なんか考えると月に一千万は軽いんでしょうね
まぁ、これに関しては不良品発売した会社の責任なんで当たり前ですがえぐい話ですね

サーバーの強化ができないのはここら辺の話もあるんでしょうかね

[ponkotu]

スタックごとのまとめ生産の検討もお願いします。
修練も入らないやつとか面倒で仕方がないんです。

[Niku-Q]

装備は"クラス毎に"別枠とは嬉しいですね。

50個ぐらいのアーマリー用の装備アイテム枠の中からクラス毎に登録だと
クラスが増える毎に締め付けを感じることになってしまいますから。
（・・・実はそうなると思っていました ）

剣術士と槍術士で同じ防具を着けたい場合はどうなるのかなー。
2つ必要？　　上手くやれるよう頑張って下さい！

[Zhar]

サーバーの強化ができないのはここら辺の話もあるんでしょうかね

開発の人がいう「サーバーの強化」ってのは、物理的な機械の強化じゃないと思いますよ。
どちらかというと、ソフトウェア的な側面が大きいかと思います。
つまりナニが言いたいかというと、中の人頑張れってことですがｗ

[BlackLily]

ところで
１．１９にてマテリアル化が実装
１．２０でＨＱ品の統合


がありますが　HQ統合化にかかわってくる話ですが
１．１９～１．２０の間におこなった＋１～＋３のマテリアル化した場合と　マテリアルを装備に搭載した場合
１．２０以降におこなったHQマテリアル化にした場合と　マテリアルを装備に搭載した場合

マテリアル化に伴う性能の恩恵に、違いって生じるのでしょうか？

今後のHQ統合化のことを考えると
現状の＋１　＋２　＋３　の装備と　今後のHQ装備　との性能面での違いが生じた場合
（例えば現状の＋３装備＝将来のHQ装備同等なのか）
例として
１．１９～１．２０期間内に
＋１をマテリアル化した場合のマテリアル性能
　→将来的にはNQ同等性能なのか
　＝それならいま急ぐ必要はないことになります。
＋２をマテリアル化した場合のマテリアル性能
　→将来的にはNQ同等orHQ統合後のHQ品同等性能なのか
　＝この場合もしHQ統合化と同等であれば１．１９～期間から取り掛かる意味があります。
＋３をマテリアル化した場合のマテリアル性能
　→将来的にはHQ同等　もしくは１．１９～１．２０期間限定の性能品になるのか
　＝この場合は既存の＋３の性能がかなりの付加価値になるために現状から準備しだす価値が大いに発生します。

１．２０以降のHQ統合後、（既存＋３装備をHQと統合した場合）
HQをマテリアル化した場合のマテリアル性能
　→１．１９～１．２０移行中のマテリアル化した物（NQ～＋３までの４種と）どの程度の差が発生するのか
　＝いずれにせよ現状での＋２　＋３の価値と認識が大きく変わります（ものすごく貴重なのか、実は同でもいいものになるのか）


考え方次第ではあるのですが
例えば万が一既存の＋２～＋３装備が１．２０のHQ統合時に同じHQとしてカテゴライズされる場合
既存製作では＋２を作ることのメリットが非常に大きく（いまのうちに作れるものを作ってしまうという考えから）
逆に＋３はデメリット面が残ることになります。（無理して作ってもHQ統合時劣化してしまう可能性が高い）
なのでひとつのケースとしては１．１９～１．２０に差し掛かる期間中は
　＋２装備を大量に作ってマテリアル化して搭載したする手法がもっとも有益な手段となりえます。

逆に既存＋３装備のマテリアル化した性能がHQ統合時のHQ装備をマテリアル化したものよりも性能が上がるとなれば
現状の＋３装備をマテリアル化する意味も　移行期間に作り上げてる意味も出てくる反面
HQ統合時以降は　これまでの既存＋３品と同等のものをマテリアル化することが困難（事実上無理？）になり独特の付加価値が付いてしまいます。
現状で＋３を作り続ける意味合いが残る反面、この残された期間のみの今後は存在しえないものになるために
既存の＋３装備にさらに特別な付加価値が発生します

ひょとしたら
ＮＱであろうとＨＱであろうとマテリアル化した結果に　ＮＱ、ＨＱによる大きな違いはないかもしれません
それなら　統合化したところで現在の＋２も＋３装備も結果的にいまの期間のみの特別仕様であり現状でこれ以上製作する意味も薄くなります。


現状いままでＨＱ装備の製作を目指していたクラフターは
１．１９～１．２０の期間中
これまでどおり＋２装備、＋３装備を目指す意味は十分にあるのか
もはやこのレシピ改修案・ＨＱ統合の話が出た時点で「無駄な労力」となってしまうのか

おそらく現状で多くのHQを狙っていたであろうクラフターには
この辺りの捉え方をどうするべきか悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
かく言う私も、あまりに不明瞭すぎて正直いまはHQの作成を一時取りやめています。
今後１．２０パッチ適応までに作ったものが意味のあるものなのか劣化することがわかってるものなのかものすごく特別なものになるのか...
（今作ることで一過性の価値にとどまるのか否か　
　→　同じ人から１．２０以降またすぐにHQ依頼がくるため何のために対価を払らっていただき作くらせていただいのかわからなくなる不安）



この辺の見通しが今回のフォーラム記事見た限りでは
かなりの不安を煽る要素としてのこり、現状をどうすごすべきか、このフォーラムに吉P様が記載していただいた内容をどう捉えるべきか
個人的には大きな不安となっています。
皆さんはいかがですか？
ご返答・ご意見いただけたら幸いです。



ＰＳ
なんかフォーラムの文字色判定が反映されなくなってる・・・・？　操作編集の仕方まずかっただけなのかな・・・

[Nietzsche]

個々のアイテムのレシピ改修以外にも、装備全体のラインナップ、整理、統廃合も必要ではないでしょうか。

正直、現状装備品が少ないかというと、FF11の初期と比べてもかなり多いと思っています。こうしたものの中には性能が微妙だったりするため、あまり装着されていない装備もたくさんあります。

ハーフローブ、カロ、サークレットなど、シルエットは素敵なのですが、性能が微妙であまり着られていません。性能が微妙と言えば、大半のアクセサリがそうですが……。

開発期間が足りず、とりあえず「やっつけ仕事」で各装備に性能割り振った印象もあるので、もう一度各装備のコンセプトや特徴を整理して、ステータスとか調整し直して、死んでいる装備をもっとテコ入れするような改修があってもいいと思います。

[Moni]

いずれそうなったら嬉しいけども、全アイテムに染色で全カラーを用意することを今すぐに用意して欲しいとは言いません。ただただ、色と性能を関連付けするのを止めてほしいと言っているのです。性能のために好みの色を選べないのは悲しすぎるのです（現状でもランク帯である程度制限されてますが、そこは我慢するとして）。

オシャレは我慢と言いまして。

[wagnarko]

信長〇野望〇ンラインというゲームをやっていたことがあるのですが、装備は後染めし放題でした。
（アイテム欄で染料を使うだけ。生産作業ですらない）

そのくらい気軽に装備のイメチェンをすることはできないのですか？