ベンチマーク数値報告スレ

[Alphard]

そしてHDDに保存したベンチ

●
SCORE:10882
平均フレームレート:83.494
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.770sec
シーン#2 11.717sec
シーン#3 5.510sec
シーン#4 5.413sec
シーン#5 4.741sec
シーン#6 2.747sec
合　　計 32.899sec

DAT:s20150501163731.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質


●
SCORE:14342
平均フレームレート:112.810
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 2.664sec
シーン#2 11.489sec
シーン#3 5.389sec
シーン#4 5.702sec
シーン#5 4.749sec
シーン#6 2.670sec
合　　計 32.665sec

DAT:s20150501164719.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質（DirectX 9相当）

システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150316-1654)
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
16244.938MB
NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5012

やはりSSDのがローディングタイム早いですねぇ…。

[Alphard]

三つ目になってもた(´・ω・｀)

現在のFF14最高設定相当のDX11(DX9相当)のほうでやると物凄くスコアが跳ね上がるので、いまやってる新生版の最高設定で十分綺麗だわって思ったら、DX9相当のほうのDX11設定でやるほうが軽くて良さ気ですね。

[Milias]

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:15409 非常に快適
1600x900 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce GTX 980
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14

DX11さんなかなか

[Ryner]

おまけに5kでやりたくてそろえた環境は起動すらしない（DX9モードなら起動はするが強制終了する）

え～っと、まず OS 的にオフィシャルに 4K がサポートされるのは Windows 10 のタイミングからなので、5K はちょっと先進的過ぎるかも～
https://view.officeapps.live.com/op/...leh-Final.pptx
の 4ページ目が分かりやすいと思います。
動画は
http://channel9.msdn.com/Events/WinHEC/2015/WHT206
情報源は、2015/3 に行われた WinHEC 2015 です。


後ベンチマークのランチャー画面に、NVIDIA GameWorks のロゴがあるように NVIDIA 最適化が行われているので、NVIDIA 優位は致し方ないかと。
NVIDIA で記事にもなっているしね
http://www.geforce.co.uk/whats-new/a...ward-benchmark
DX11 の最高品質だと、NVIDIA の HBAO+ が使われているので、、、
ちなみに、このページの "Click to activate" の画像をクリックするとスライダーで DX9 と DX11 の画像を比べられるようになっています。

この流れは、DX12 でも同じみたいね。NVIDIA の全面協力っぽい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/n...01_700423.html

[Gattuso22]

計測日時:2015/05/02 8:59:06

SCORE:7257
平均フレームレート:56.214

評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

ローディングタイム：
シーン#1 　1.432sec
シーン#2 　7.505sec
シーン#3 　5.235sec
シーン#4 　5.907sec
シーン#5 　5.653sec
シーン#6 　2.266sec
合　　計 　28.000sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 8.1 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9600.winblue_r8.150127-1500)
Intel(R) Core(TM) i7-4710MQ CPU @ 2.50GHz
16302.594MB
NVIDIA GeForce GTX 970M (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5012


※追記
グラフィック設定のプリセット: 最高品質（DX9相当）ですと、
スコアは【9770】に伸びました。

[Nivalis]

HDDにベンチ入れてたのでSSDに入れなおして測りなおしてみました。

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク

SCORE:13355
平均フレームレート:115.808
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
合　　計 18.295sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 9
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

---------------------------------------------------------------------------------------------

SCORE:14545
平均フレームレート:117.110
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
合　　計 29.212sec


画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質（DirectX 9相当）

---------------------------------------------------------------------------------------------

SCORE:11792
平均フレームレート:91.673
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
合　　計 32.152sec


画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 8.1 Pro with Media Center 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9600.winblue_r9.150322-1500)
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
24524.270MB
AMD Radeon HD 7900 Series (VRAM 3072 MB) 8.17.0010.1333


前よりDX11最高画質が下がりました＞＜
連続して動かしてたからかな？

環境によってはRADEONでもDX9版より11（DirectX 9相当）の方がよくなるみたいですね、、、
何故かロード時間増えてますが、、、

[Palfey]

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
計測日時:2015/05/02 14:31:26
SCORE:3024
平均フレームレート:23.583
評価:やや快適
-標準的な動作が見込めます。余裕があればグラフィック設定の調整をお勧めいたします。
ローディングタイム：
シーン#1 14.833sec
シーン#2 34.306sec
シーン#3 25.802sec
シーン#4 24.198sec
シーン#5 24.409sec
シーン#6 15.036sec
合　　計 138.587sec

DAT:s20150502143126.dat

画面サイズ: 1366x768
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 標準品質（ノートPC）


システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150202-1526)
AMD A6-3420M APU with Radeon(tm) HD Graphics
15848.844MB
AMD Radeon HD 6520G (VRAM 1497 MB) 8.17.0010.1333


ドライバはΩこと14.12で適用、DX11にて起動するとデュアルグラフィックが機能してましたが・・・こんなもんですか。
OCするとノート標準設定で5000いくという話ですが・・・
あと、DG時にグラボ名が変わるはずなんですが何故か変わってません。

[Sailor_Fanrir]

R9 290が現品限り29500円で売ってたので2日悩んだ結果購入してしまいました。
そしてR9 290 CFXにしてベンチ回してみました。

↓シングルGPU時↓
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:7324 非常に快適
1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
AMD Radeon R9 200 Series

↓CFX時↓
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:9611 非常に快適
1920x1080 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
AMD Radeon R9 200 Series

思ったほど効いていませんね・・・

↓2560x1440解像度↓
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:7261 非常に快適
2560x1440 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
AMD Radeon R9 200 Series

GF980のシングルカードにすら追いつけないとは思いましませんでした。。。

[appleberry]

GF980のシングルカードにすら追いつけないとは思いましませんでした。。。

290にしてはスコアが低すぎるとおもうので、何らかの要因でスコアダウンしてると思います。
5960x＋295x2の環境でフルHDシングル9000弱 CF14000台だったので
スコア的にはシングルで8000前後 CFで12000前後くらいは行くはず
タスクマネージャーでFXの使用率がどうなってるかな？
NVIDIAチューニングだから思わぬところで時限爆弾仕込まれてる可能性があります。

[Sailor_Fanrir]

290にしてはスコアが低すぎるとおもうので、何らかの要因でスコアダウンしてると思います。
5960x＋295x2の環境でフルHDシングル9000弱 CF14000台だったので
スコア的にはシングルで8000前後 CFで12000前後くらいは行くはず
タスクマネージャーでFXの使用率がどうなってるかな？
NVIDIAチューニングだから思わぬところで時限爆弾仕込まれてる可能性があります。

CPU使用率に関しては4コアしか使用されていないようで、各コア５０～8０％程度を遷移しているようです。
CPUのせいなのかなぁ…