パッチ2.55以降２１：００～ゲーム画面が頻繁に止まります。

[Nekorobo28]

最近この手のスレをよく見かけるので調べてみたのですが、重いと言ってる方は
10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40](運営組織:EQUINIX JAPAN KK)を
経由されているように見えます。
スクエニによく似た組織名ですが、別会社のような気がします。ちなみに私の経路を調べてみたのですが
10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40]は経由してませんでした。
これってもしかしてプロバイダーのバックボーンではないのですか?
ネットワークに詳しい方がおられてたら是非後学のために教えて頂きたいです。

[rewlloola]

PS4ですが、ここ数日本当にラグいですよね。
21:00～24:00くらいまではワープ、カクカクが頻繁に起こります。
これまではオーディンFATEとかの大人数が集まるコンテンツくらいしかラグは感じなかったのですが、
ハウジングエリアで生産マクロが上手く動かないといったケースもありました。
（もちろんラグが無ければきっちり動く動作確認済のマクロ）
今まで全くなかっただけに、何か運営側で対応できるのであれば早急にお願いしたいです。

[Psi]

最近この手のスレをよく見かけるので調べてみたのですが、重いと言ってる方は
10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40](運営組織:EQUINIX JAPAN KK)を
経由されているように見えます。

EQUINIXはスクエニとは全く別の会社です。
うちだとEQUINIX->JPIX->Asia Netcom->スクエニと経由していましたが、
問題があったのはAsia Netcom(Pacnet)と61.195.56.129(スクエニ)の間です。
EQUINIXはJPIXの手前なのでここ自体は無罪かと。

で、うちからだと今朝までAsia Netcom経由のルートを使用していたのに、今調べてみたらKDDIを経由して61.195.56.133を通るルートに変更されていました。
まあ何らかの経路設定ミスだったんだろうとは思います。

[Nekorobo28]

返信ありがとうございます。
トレース結果で10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40]を経由してる方が多かったことと
tomiyamaさんのトレース結果でかなり大きなパケットロスが起こっていると思われたので質問しました。
再度質問で恐縮ですが、10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40]の引きづられて
その先の経路でパケットロス、又は遅延が発生してるように見えるということはないのでしょうか?
pathpingの仕様が今一わからないので・・・

[Siho]

今日はまったくパケットロスが無く正常になってますが、どうやら回線ルート？が、変更されてるみたいですね。

今回のこのルート変更に関してスクエニ開発さんが何かしてくれたのですか？

なにかしらコメントが欲しいです、今後またいきなり回線ルートが変更されパケットロスの状態になってしまうのではないか心配です。

[Psi]

返信ありがとうございます。
トレース結果で10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40]を経由してる方が多かったことと
tomiyamaさんのトレース結果でかなり大きなパケットロスが起こっていると思われたので質問しました。
再度質問で恐縮ですが、10gigabitethernet1-1.core1.tyo1.he.net[203.190.230.40]の引きづられて
その先の経路でパケットロス、又は遅延が発生してるように見えるということはないのでしょうか?
pathpingの仕様が今一わからないので・・・

tomiyamaさんのケースだとその先が0%なので関係ないと思いますよ。
pathping自体は経路上の全てのホストにpingを撃ちまくる原始的なツールなので、特定のホストに本当に問題がある場合その先のホスト全部でパケロスが発生します。
見た目上のパケロス発生は一時的な要因などありますのでこの場合の39%はあてにならないです。
そもそもtomiyamaさんの報告は最終的な124.150.157.33との通信でパケロスが起きていないので、この計測を行った時間には正常に通信できていたのではないかと思われます。
(ラグが酷くてプレイにならなくてログアウトしてから、計測するまでの時間でラグが沈静化してしまったんだと思う)

その先のホスト全部でパケロスが起こるっていうのがどういう状態かは
http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/228034
に貼った奴を見て貰えれば61.195.56.129から先が全部ボロボロになってるのが分かると思います。

ネットワークのトラブルは色々複合的な要因がありますので203.190.230.40が絶対に無実だと断定はできませんが、可能性としてはかなり低いんじゃないかと。

うち(4ix)からの経路は2015-04-06時点で変更されてKDDI経由ルートが使われるようになっておりラグは解消しています。
ただまだラグっている人がいるという話もあり実際昨晩プレイしていてもラグがー＞＜という人がいたのですが、うちでは既に治ってしまったのでこれ以上はなんとも。
そろそろ何らかのアナウンスが欲しいところですが……

[d_miya]

下記スレッドが不具合：受理済みになっているので不具合確定でしょうか？
いずれにせよ、早い段階で運営からコメントが欲しいですね。

2015-04-03-頃から経路上でパケットロスが発生している
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...81%84%E3%82%8B

[Nekorobo28]

Psiさん#12に対する返信です
返信ありがとうございます。

"pathping自体は経路上の全てのホストにpingを撃ちまくる原始的なツール"
ということなので

ping①　IP(210.153.241.185)→IP(203.138.69.62)→IP(203.190.230.40)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　たまたま品質が良かった

ping②　IP(210.153.241.185)→IP(203.138.69.62)→IP(203.190.230.40)→
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たまたま品質が悪かった
　　　　IP(210.171.224.84)→IP(202.147.1.186)→IP(203.192.149.210)→
　　　　
　　　　IP(61.195.56.129)→IP(219.117.144.66)

ping①は良好の結果がでるが、ping②はIP(203.190.230.40)に引きずられて
IP(219.117.144.66)の不良という結果がでるのではないでしょうか?

この時、IP(203.190.230.40)がたまたま１分ほど伝送品質に問題が発生していた場合、
IP(219.117.144.66)の先のpingも軒並みアウトになるように思います。

"2015-04-03-頃から経路上でパケットロスが発生している"スレのpotetoさん書き込み#11
では、IP(203.190.230.40)以降がボロボロになっています。
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...E3%82%8B/page2

また通信経路が変わったことにより伝送品質が向上したというなのらばスクエニの
データセンターより手前で問題があったと見るべきなのではないでしょうか?

最も通信経路の指定がクライアント側の責任なのかサーバー側の責任なのか私には
わからないのですけど・・・
(クライアント側で経路指定できるのは知ってますがサーバー側から指定できるのか
わかりません)


※IP(203.190.230.40)はEQUINIX JAPAN KK