結局、プレイヤー全員が「侵攻編」に挑戦する前提なのでしょうか？

[milions]

このスレ読みなおして来たけど
愚痴みたいな意見以外の根拠が　神話とアラガンが同じだったから戦記とハイアラガンも同じでなければならない　以外見当たらないんだけどね

それ以外に論理的に根拠を述べてる発言があれば教えてもらえませんか？

どうも目にフィルターがかかっているのかまともに読んでないようですね。
まずスレ主の発言からして違うのですが。

私も書き込んでますけどハイアラガンと戦記が同じにすべきなんて書いてないんですがｗ

[IrisFrowers]

では
「パッチ2.2時点では、IL110装備が欲しい人は、侵攻編に行かなければならない」
のがダメな理由を論理的にあげてください。

論点をずらさないでねー

考え方が逆です。侵攻編以外でIL110必要ないです。

侵攻編をやらなければいけない（コンテンツがない）ことと、装備がほしい（自己満足）は別個で考えるべきです。
個人的にはクリタワの前倒しをやるべきだと思いますが。

[Ranafuse]

考え方が逆です。侵攻編以外でIL110必要ないです。

侵攻編をやらなければいけない（コンテンツがない）ことと、装備がほしい（自己満足）は別個で考えるべきです。
個人的にはクリタワの前倒しをやるべきだと思いますが。

ならなおのこと侵攻編にのみIL110がある　ことは問題ではないと思うのですが？
侵攻編以外ではIL110必要ないんだよね？

それに対して「必要かどうかは個人の考え方、それを運営が決めるのはおかしい」って反論があったので
必要かどうか　は私は考えてはいませんよ。

なので「IL110欲しい人は　侵攻編に行かなければならない」と表現しました。

よしPの過去の発言と違うー（どのルートでもいずれは同じILにたどり着く）はまだわからない、というのが私の意見で

過去の発言と違う根拠が「パッチ2.0，2.1の時と違う」以外に明確なものがないんですよね。
（神話アラガンは同じだったからトークンとバハの２つのルートがあったのに、今回は１つしかない）

まあ段々面倒になってきたので「この理解力とかないわｗｗｗ」とか言ってくれて構いませんよ
（そのような発言をした方には一応侮辱ということで通報はさせて頂きましたが）

[IrisFrowers]

ならなおのこと侵攻編にのみIL110がある　ことは問題ではないと思うのですが？
侵攻編以外ではIL110必要ないんだよね？

それに対して「必要かどうかは個人の考え方、それを運営が決めるのはおかしい」って反論があったので
必要かどうか　は私は考えてはいませんよ。

なので「IL110欲しい人は　侵攻編に行かなければならない」と表現しました。

よしPの過去の発言と違うー（どのルートでもいずれは同じILにたどり着く）はまだわからない、というのが私の意見で

過去の発言と違う根拠が「パッチ2.0，2.1の時と違う」以外に明確なものがないんですよね。
（神話アラガンは同じだったからトークンとバハの２つのルートがあったのに、今回は１つしかない）

まあ段々面倒になってきたので「この理解力とかないわｗｗｗ」とか言ってくれて構いませんよ
（一応侮辱ということで通報はさせて頂きましたが）

さすがに別の人の発言を私のことにして「通報」というのは度が過ぎていませんか？

[Ranafuse]

さすがに別の人の発言を私のことにして「通報」というのは度が過ぎていませんか？

通報したのは別の方ですよ。書き方に語弊がありましたね、失礼しました。

[milions]

では
「パッチ2.2時点では、IL110装備が欲しい人は、侵攻編に行かなければならない」
のがダメな理由を論理的にあげてください。

論点をずらさないでねー

やはりまともに読んで無いですね。
スレ主の発言に関してはその下に根拠が書いてあると思いますが。
貴方にはそれが「過去と違うのがダメ。過去に戻せ」という感情的な意見だけにしか見えないのでしょうか。

私の意見はスレ主とはちょっと違いますが、何度もこのスレに書いてますのでそれを読んで下さい。
それが愚痴にしか見えないのなら貴方と議論するのは無駄ですけど。

むしろハイアラガンがあるのに、戦記強化をあえて同じILにしてにバハに含めなければならない理由の方が
薄い気がするんですがね。