Page 2 of 4 FirstFirst 1 2 3 4 LastLast
Results 11 to 20 of 33
  1. #11
    Player
    YuhiKisaragi's Avatar
    Join Date
    Aug 2012
    Posts
    2,176
    Character
    Yuhi Kisaragi
    World
    Kujata
    Main Class
    Samurai Lv 90
    もいっこ思いつき

    ソーサラ職も装備できる「見た目だけ鎧」の実装とかどうだろう

    見た目はこれまでの装備の打ち直し
    (付与ステータスは別物、びっみょ~にデザインちがいでも歓迎

    もちろん高難易度装備はまたそのうちってことにして

    「現行の装備の見た目の鎧っぽい何か」を数種類とかどうかな?
    (1)

  2. #12
    Player
    Amyota's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Location
    ウルダハ
    Posts
    1,161
    Character
    Amyota Monabst
    World
    Fenrir
    Main Class
    Warrior Lv 100

    鎧着たいですよね

    イダちゃんは格闘士っぽいのにサバトン履いてるし、

    パパリモくんも呪術士っぽいのにガントレットつけてますし。

    ミラプリに限りクラス制限いらないと本気で思いますね。

    重装備じゃないですが、ソーサラークラスでも染色可能なスカートが履きたいです。
    (ファイター装備のボアスカートですね)
    (15)

  3. #13
    Player
    Rhubarbe's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    732
    Character
    Chamomile Gateball
    World
    Yojimbo
    Main Class
    Conjurer Lv 20
    実は旧で取得できた†付き装備といった一部装備は制限が特殊なものがゲフンゲフン

    まあ旧14を買い支えていたレガシーさんの特権をこれ以上剥奪するのもな~と思うので
    新規装備の一部におかしくない範囲で金属なり布を取り入れた装備を全クラス品を仕込んでくれたりしてくれると嬉しいかなくらいに思ってます。
    (0)
    Last edited by Rhubarbe; 05-05-2014 at 12:31 PM.

  4. #14
    Player
    Chilulu's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    2,422
    Character
    Chilulu Castano
    World
    Aegis
    Main Class
    Scholar Lv 70
    私はこれ反対ですね。
    自分だけじゃなく他人がそういう装備してても、ものすごい違和感感じるので。
    見た目と性能はある程度一致してて欲しいです。

    タンク装備にファイター用の布装備をミラプリするのとか、被覆面積の少なすぎるコロセウムアーマーもどうかと思ったりしてます。

    そういうのが好きな人もいるのは理解してますけど、私の好みとしてはNGです。
    妥協できないというほどでもないんですが、反対意見があまり出てないみたいだし一応言っておきますw
    (13)

  5. #15
    Player
    Syusendo's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    ウィンダス(森の区)
    Posts
    343
    Character
    Yayoi Goryou
    World
    Ifrit
    Main Class
    Arcanist Lv 57
    実験してきた
    Lv50の全ジョブ装備『パトリシアンコーティー』(主にクラ用)にストライカー(ファイター向け)を投影し、
    それをクラフターで装備したところPvPでされる様な強制無効が発生しました。

    つまりコレで解る事は、性能捨ててオシャレしようとしても絶対にさせない吉田の意思・・・ではなく
    ミラプリは見た目だけではなく内部のプログラムでも着てる事になってる処理されてるんじゃないかな?

    多分だけどプログラム的に無理ではなく、突貫で作った手抜き処理の関係で他職の装備を投影出来ない
    ・・・という予想をしてみる。

    そう考えると、公式で段階的に制限を緩和するって言ったけど嘘くさいよね・・・。
    正確には「段階的に手抜きを修正していく」が正しいんじゃないかな?w
    というかIDとかクエじゃないんだし、段階的に制限の緩和なんて誰も望んで無いし意味も必要も無い。
    どう思います?
    (0)
    Last edited by Syusendo; 05-05-2014 at 12:28 PM.

  6. #16
    Player
    Rhubarbe's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    732
    Character
    Chamomile Gateball
    World
    Yojimbo
    Main Class
    Conjurer Lv 20
    Quote Originally Posted by Syusendo View Post
    実験してきた
    Lv50の全ジョブ装備『パトリシアンコーティー』(主にクラ用)にストライカー(ファイター向け)を投影し、
    それをクラフターで装備したところPvPでされる様な強制無効が発生しました。

    つまりコレで解る事は、性能捨ててオシャレしようとしても絶対にさせない吉田の意思・・・ではなく
    ミラプリは見た目だけではなく内部のプログラムでも着てる事になってる処理されてるんじゃないかな?

    多分だけどプログラム的に無理ではなく、突貫で作った手抜き処理の関係で他職の装備を投影出来ない
    ・・・という予想をしてみる。

    あと、公式で段階的に制限を緩和するって言ったけど正確には「段階的に手抜きを修正していく」が正しいんじゃないかな?w
    というかIDとかクエじゃないんだし、段階的に制限の緩和なんて誰も望んで無いし意味も必要も無い。
    どう思います?
    技術的な物もある可能性は否定はしませんが、
    私から見ると段階的にというのは、反対意見の持ち主だっていらっしゃいますから段階的にやってどこまで許容範囲なのか、どこから反対意見が非常に大きくなるのか、そういったことをみないと反対する人を無視することになるからでは?一気にやれば「開発のひとりよがりだー」みたいな叫ばれ方しますよ。

    それに本来付けれない職業のものを全クラスなどの共有装備につけてその幻影が装備できない職業に変更した場合の説明は事前のPLLからパッチノートまで何度も説明されているはずですが・・・。
    (4)
    Last edited by Rhubarbe; 05-05-2014 at 12:34 PM.

  7. #17
    Player
    Syusendo's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Location
    ウィンダス(森の区)
    Posts
    343
    Character
    Yayoi Goryou
    World
    Ifrit
    Main Class
    Arcanist Lv 57
    Quote Originally Posted by Rhubarbe View Post
    反対意見の持ち主だっていらっしゃいますから段階的にやってどこまで許容範囲なのか見ないとそういった方を無視することになるからでは?
    それってさ、主にバトル向けではない全クラス装備可能な装備にまで持ち込む必要ないよね?
    それでも「ある」という人はミラプリそのものに嫌悪感を抱いてるんじゃないかな?
    納得のいく大体の反対意見はバトルに支障が出る事を危惧してだし。

    それに、自分が言いいたいのはプログラムの欠陥を誤魔化してるんじゃね?という事も含んでます。
    (0)
    Last edited by Syusendo; 05-05-2014 at 01:55 PM.

  8. #18
    Player
    kurosippo's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2,662
    Character
    Sanbanme Blacktail
    World
    Durandal
    Main Class
    Marauder Lv 70
    そもそも考え方的にプロデューサー氏は否定的な見解をお持ちのようだよ。旧のFF14関連でそういう発言があったはず。
    (1)

  9. #19
    Player
    Windbell's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    85
    Character
    Marceline Claudel
    World
    Gungnir
    Main Class
    Dancer Lv 80
    よくあるファンタジーの設定で、僧侶系の職は金属類、刃物等を持ち歩けない、という物がありますが、
    FF14の装備群を見てみますと、ヒーラー系の戦記装備「ウェザード・デイスターソルレット」、これ金属製のように見えます。
    ですので、FF14の設定的に「魔法使いは全く金属類を身に付けられない、付ける筋肉が無い」という事はなさそうですね。

    ただ、仔細に細部を見てみると、ナイトが着るような重甲冑よりも、薄い金属でできている印象です。
    もっとも、ナイトの神話装備なんか、金属じゃなくて強化プラスチックじゃないの的な作りではありますが(苦笑)

    要するにFF14の職に寄る装備制限に材質や主義主張、宗派等の確固たる制約はないという事です。
    単に重量制限か、ゲームデザイン上、システム上の都合だけのように思えます。

    極論ですが、キャラクターの外装と内部パラメータを分離して、PSO2のようなシステムに切り替えてしまえば楽かなーと思いますね。
    この場合、装備外装に性能は全く付加されず、オシャレ要素のみ。
    内部のステータス付加のエーテリアル数値のみを弄る事になります。
    こっちの方があーだこーだ理屈をこねるよりも、楽だし楽しいですよ、きっと。
    まぁ、その場合、PvPの時に何を表示するのか困る事になるかな…。

    という訳で、賛成の方に一票を投じさせていただきます'`ィ (゚д゚)/

    ※もっとも、コバルトプレート等に身を固めた黒魔道士が歩いているのはさすがに違和感があるので、
    最良と思われるのは、ソーサラー系でも装備できるオシャレな金属鎧をたくさん実装してもらう事だとは思いますが(-_-
    それと…タンク系に超ダサい金属鎧ばかり実装されていますが、開発様はタンクに恨みでもあるんでしょーか?w
    (2)
    Last edited by Windbell; 05-05-2014 at 01:08 PM. Reason: ちょっと追記

  10. #20
    Player
    cocoasabure's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    36
    Character
    Cocoa Sabure
    World
    Aegis
    Main Class
    Conjurer Lv 50
    旧14の最初はそもそも装備にレベル制限もクラス制限も無かったのですよね。
    あったのは装備の適正のみで、ファッション好きは性能無視で様々な
    クラス向け装備を組み合わせて楽しんだものです。

    ただ、吉P体制になってフォーラムが設置された時
    当時のフォーラムでのプレイヤーの意見や吉Pの意見として
    装備にはレベル制限や職制限を付けるべきという話になりました。
    それは性能的な意味だけでなく他人からみた見た目もレベルやクラスに相応しい物を付けるべきで
    それが装備を取得するモチベーションや、低レベルが高レベルプレイヤーをみて
    それを目標とできるようなモチベーションに繋がるといったものだったと思います。
    ファッション好きは結構抵抗しましたが、結局吉Pの考え方としてそのまま導入されました。

    当時の制限無し装備はレベル制限のみ付けられ現在も†装備として残っており
    レガシープレイヤーはミラプリで鎧を着たソーサラー職も可能です。
    先日もCFで鎧を着た白さんを見かけましたが、武器や動きが白だったのでそれほど違和感は無かった気がします。

    たしかに他人の装備の見た目も場面の雰囲気として重視したいという方が居るのもわかりますし
    さすがにジョブ専用装備やクラス専用装備の見た目を他のクラスでも使用できるとなるといろいろ問題もあるのでしょう。
    (個人的には装備を身につけられるクラスさえ上げていれば格闘なコックさんがいても面白いと思うのですが・・・)

    すでにイベント装備をミラプリで使用できる以上、ある程度雰囲的な物は崩れているとも思うので、
    鎧系装備とかもう少し緩和してもいいのではないかと思ったりします。
    (11)

  11. 05-05-2014 01:51 PM
    Reason
    フォーラムの目的に貢献しない内容が記載されていたため削除いたしました。

Page 2 of 4 FirstFirst 1 2 3 4 LastLast