土地の値段が高すぎます

[milions]

新しいQ&Aが出たけど、やはりレガシー鯖と新規鯖の格差がなくなるというお茶を濁すような言い方をしてますね
新規鯖の中でも3つのグループに分けられ、最大２倍の格差が存在するのに、そこについて一切触れないですね？

何度も言われてますが、グループ3をグループAと呼称している時点でグループ1と2は含んでいないようですね。
ほんとただのごまかしとか変わらないような・・

[burnow]

何度も言われてますが、グループ3をグループAと呼称している時点でグループ1と2は含んでいないようですね。
ほんとただのごまかしとか変わらないような・・

結局グループ3が一番大変な想いしてますからね 笑

ここからまたグループ2と3はグループ1の底値に近い数字になります
なんてことはないでしょうし、正直そのグループ3の鯖のFCでは
なくてもよくね？
ってなってるとこ結構あるんじゃないかな？

うちのメンバーも最初はあったらいいなーなんてこと言ってましたが、
結局今は
メリットも何もないのに高すぎるし、いらなくね？
みたいな意見で一致してますし。
知り合いのFCももはや諦めムード漂ってますし、、、
悲しいですね。

[KUMAHACHI]

Q: ハウジングの値段は下がりますか？
A: 下がります。2月下旬には全ワールドで底値に達して、レガシーワールドと新規ワールドの価格差も無くなりますので、2月末までには恐らく買えるようになります。

個人的な見解ですが、新規ワールドという表現がとても気になります。
現状の正式な値引率の計算で考えれば、最安値のグループ１と比較して２．０倍がグループAと称される新規鯖郡とB郡、C郡が同等になる。ということでしょうか。

ここで誤解や勘違いを生み出してしまう点は、『新規鯖＝最安値（グループ１）』と思えてしまうことでしょう。
新規鯖の表現はグループAであって、けして１グループとは表現していない点ですね。
逆をいえば、そうでないとも言えますが、運営のQAから見えてくる思いはここだとおもいます。

なんにせよ、運営が指す新規ワールドが現時点でどこを指していることをはっきりさせてほしいですね。

[Ein1984]

1とかAとか言葉を巧みに使ってミスリードを誘うのって、小説とかならやられて楽しめますが、こうして騙されるような形で行われると、ユーザーをなんだと思ってるんだろうとか考えますよね。

[Sieben]

Q: ハウジングの値段は下がりますか？
A: 下がります。2月下旬には全ワールドで底値に達して、レガシーワールドと新規ワールドの価格差も無くなりますので、2月末までには恐らく買えるようになります。

個人的な見解ですが、新規ワールドという表現がとても気になります。
現状の正式な値引率の計算で考えれば、最安値のグループ１と比較して２．０倍がグループAと称される新規鯖郡とB郡、C郡が同等になる。ということでしょうか。

ここで誤解や勘違いを生み出してしまう点は、『新規鯖＝最安値（グループ１）』と思えてしまうことでしょう。
新規鯖の表現はグループAであって、けして１グループとは表現していない点ですね。
逆をいえば、そうでないとも言えますが、運営のQAから見えてくる思いはここだとおもいます。

なんにせよ、運営が指す新規ワールドが現時点でどこを指していることをはっきりさせてほしいですね。

まぁ、グループ３（グループA）も新規ワールドですから、「レガシーワールドと新規ワールドの価格差も無くなります」という表現は問題ないですけどね、レガシーと同じ値段の新規鯖があるから
レガシーと新規の間の格差がなくなったってことでしょう。
しかし、新規ワールドの中にある格差に関しては一切触れてないですね、最初からあって当たり前のような扱いを受けてきたけど、２．１直前のPLLでも「すみません、レガシーは高い」とだけ言ったが、新規鯖の２倍差についで１度たりとも触れたことがありません。
結局グループ３（グループA）のユーザーたちは一部のレガシー先輩のような貯蓄持ってるわけでもないのに最高値を背負うことになる、理由を説明していただきたいです。
同じ新規なのに数ヶ月でもう経済格差が倍に広がっているなの？例え本当にそうだとしても、何の非もないユーザーがそれを背負わなきゃいけないの？

[Tia-ra]

結局グループ３（グループA）のユーザーたちは一部のレガシー先輩のような貯蓄持ってるわけでもないのに最高値を背負うことになる、理由を説明していただきたいです。
同じ新規なのに数ヶ月でもう経済格差が倍に広がっているなの？例え本当にそうだとしても、何の非もないユーザーがそれを背負わなきゃいけないの？

最近グループ１からグループ３へサーバ移転してきている人が多いみたいですね。
話を聞くと、特にグループ1は、人が少ないみたいで、経済格差というより、人口密度が倍以上ちがうという状況のようです。
そのため、人数の多いグループ３にますます、人が集まってきているようです。
ハウジング価格を安くしてでも、運営は、人口の少ない鯖へ誘導したいところなのでしょう。
PS4が始まって、あたらしくプレイする人は、グループ１でしかキャラを作成できないというような状況を回避するためには、しかたない手段だったのかもしれませんが、それならもっとあからさまに、過疎鯖に、FC単位で移民してくれたら、ハウジング交換券あげますぐらいやってもよかったのかなと思います。
どうせ誰も移動しないと思うけど…
いずれにせよ、新鯖の価格差は経済格差ではなく・・新鯖ウエルカムキャンペーンハウジング５０％割引中みたいなものだと思います。

[Potikun]

追加ワールドとサービス開始時からあったワールドに差をつける事自体は、それほど問題ではないと思いますね。
過疎鯖にキャラ作って遊びにいったら、マーケット行くだけで差が歴然な感じです。
人が少なければギルも集めにくいですからね。システムから出てくるお金のみでハウジングしなければいけません。

ただ、必要なのは全ワールド統一の価格ではなく、全ワールド統一の土地購入率ですよ！
新規ワールドだけ土地が売れてても、レガシーだけ土地が売れててもおかしい。全ワールドで平均的に土地を買えるように考えてほしいです。

１，２ヶ月経ってから、やっぱり売れなかったー。じゃなくて、もう少し早めに手を打ってほしいです。。。

[Saizer]

追加ワールドとサービス開始時からあったワールドに差をつける事自体は、それほど問題ではないと思いますね。
過疎鯖にキャラ作って遊びにいったら、マーケット行くだけで差が歴然な感じです。

いやこれ、ユーザーが遊ぶ上で自然に付く差なのか、運営側が用意してしまったモノかで天地の差がありますよ････。

運営側が後出しでハードモードサーバー用意しちゃうのはやっぱマズイと思います･･･。

[yutthi]

いやこれ、ユーザーが遊ぶ上で自然に付く差なのか、運営側が用意してしまったモノかで天地の差がありますよ････。

運営側が後出しでハードモードサーバー用意しちゃうのはやっぱマズイと思います･･･。

mmoでかなり時間が経ってから、100レベルまでは通常の10倍のスピードでレベルが上がる鯖を作りました。っていうのはたまに目にしますよね。
まぁやるなら鯖作ったときにやった方がいいですよね。
てかハウジングはかなり前から予定してたのに、レガシー鯖ないのギルの総量をギリギリまで把握してなかったとは、これいかに。

[Potikun]

いやこれ、ユーザーが遊ぶ上で自然に付く差なのか、運営側が用意してしまったモノかで天地の差がありますよ････。
運営側が後出しでハードモードサーバー用意しちゃうのはやっぱマズイと思います･･･。

ちゃんと最後まで文章読んでいただければわかると思いますが、値段が問題なのではなく、どのワールドも同じ割合で買える必要がある。と、言いたいのです。
新規サーバーだけハードでも、レガシーだけハードでも問題ですね。