ハウジング抽選についての要望

[JohnDoeJP]

誤解を招くような内容になってしまい申し訳ありません！
1回目の方を排除するような形ではなく1、2，3回目とグループ分けをし、その全体の抽選を行った上で、選ばれたグループから当選番号を出すという形はどうだろうと考えておりました。

分かりづらい部分があり、誠に申し訳ありませんでした！

[ksngzm]

誤解を招くような内容になってしまい申し訳ありません！
1回目の方を排除するような形ではなく1、2，3回目とグループ分けをし、その全体の抽選を行った上で、選ばれたグループから当選番号を出すという形はどうだろうと考えておりました。

分かりづらい部分があり、誠に申し訳ありませんでした！

ご説明ありがとうございます。
私の中での整理も兼ねて，理解したことを書かせていただきます。
現在、3回目の結果発表中なので、次回（4回目）抽選を例とします。

【前提】
・連続落選回数ごとに申込FC/個人をそれぞれグループ化する
（1回連続落選グループ：a、2回連続落選グループ:b、3回落選グループ:c）
　FC用はFC単位、個人用は個人単位で連続カウントとする
・初めて申込む人や、前回参加した抽選結果が当選（購入したか否かは問わない）だった人は、新規参加グループ:新とする。
・連続落選回数に応じた優遇がある
・申し込まなかった回はカウント対象外とする。

【抽選方法】
・内部的に2段階で行われる。
・抽選は土地ごとに行う。
・1段階目はグループ抽選。連続落選優遇はグループ抽選の際に考慮される。
　優遇はあくまで連続落選回数ベースで決まるものであり、そのグループに含まれる申込数は関係しない。
　当選確率は、新＜a＜b＜c。3回連続落選グループの当選確率が一番高い。
・2段階目は1回目で選ばれたグループの中から個々の申込に対する抽選を行う。
　グループ内の個々の申込みに対する当選確率は一律である。

【感想、気になったところ】
・どの立場でも当選する可能性はある。
・引越し勢の申込の抑止にはなるかもしれない。
　万が一当選したら連続落選優遇は無くなる上、申込金は半分しか返ってこない。メリットがないため。
　愉快犯的な動機やお祭り気分の参加者は排除できない。
・回数が増えるたびに連続落選ベースのグループが増える。（10回目は10グループに分かれることになる）
　回数が増えれば増えるほど、優遇と言えるほどの差をつけにくくなるのではないか。
・優遇という体感が得られなければ、結局、不満の表出は現状と変わらないのではないか。

[JohnDoeJP]

ご説明ありがとうございます。
私の中での整理も兼ねて，理解したことを書かせていただきます。
現在、3回目の結果発表中なので、次回（4回目）抽選を例とします。

【前提】
・連続落選回数ごとに申込FC/個人をそれぞれグループ化する
（1回連続落選グループ：a、2回連続落選グループ:b、3回落選グループ:c）
　FC用はFC単位、個人用は個人単位で連続カウントとする
・初めて申込む人や、前回参加した抽選結果が当選（購入したか否かは問わない）だった人は、新規参加グループ:新とする。
・連続落選回数に応じた優遇がある
・申し込まなかった回はカウント対象外とする。

【抽選方法】
・内部的に2段階で行われる。
・抽選は土地ごとに行う。
・1段階目はグループ抽選。連続落選優遇はグループ抽選の際に考慮される。
　優遇はあくまで連続落選回数ベースで決まるものであり、そのグループに含まれる申込数は関係しない。
　当選確率は、新＜a＜b＜c。3回連続落選グループの当選確率が一番高い。
・2段階目は1回目で選ばれたグループの中から個々の申込に対する抽選を行う。
　グループ内の個々の申込みに対する当選確率は一律である。

【感想、気になったところ】
・どの立場でも当選する可能性はある。
・引越し勢の申込の抑止にはなるかもしれない。
　万が一当選したら連続落選優遇は無くなる上、申込金は半分しか返ってこない。メリットがないため。
　愉快犯的な動機やお祭り気分の参加者は排除できない。
・回数が増えるたびに連続落選ベースのグループが増える。（10回目は10グループに分かれることになる）
　回数が増えれば増えるほど、優遇と言えるほどの差をつけにくくなるのではないか。
・優遇という体感が得られなければ、結局、不満の表出は現状と変わらないのではないか。

言語化に感謝です！

こういったシステムがあったらどうなんだろう、という事です。

仮にこれをシステム化しようとした場合、どういった事が問題で将来的に良いかどうか。を考えたいのです。
現状維持で良いという意見でも書いて頂きたい！
できるならどうして現状維持で良いかも知りたいです！