Page 2 of 16 FirstFirst 1 2 3 4 12 ... LastLast
Results 11 to 20 of 159
  1. #11
    Player
    guleukara's Avatar
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    331
    Character
    Guleukar Atmarksun
    World
    Asura
    Main Class
    Scholar Lv 97
    テストサーバー制をやったらどうだろうか?
    http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...62#post2192862
    文字数制限だったのでわけましたが、以上類似スレからの掘り起こしでした
    (1)

  2. #12
    Player
    i7Extreme's Avatar
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    1,103
    Character
    Granite Ridge
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 50
    Quote Originally Posted by guleukara View Post
    テストサーバー制をやったらどうだろうか?
    http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...62#post2192862
    文字数制限だったのでわけましたが、以上類似スレからの掘り起こしでした
    類似のスレがあることは把握していましたが、内容はどれも次期コンテンツを先行実装する的な内容だったので、
    今回は別けてたてました。
    (0)

  3. #13
    Player
    i7Extreme's Avatar
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    1,103
    Character
    Granite Ridge
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 50
    Quote Originally Posted by sizaku View Post
    フォーラムでのフィードバックが無いような状態で
    はたしてテストサーバーがあってユーザーと開発側のフィードバックのやり取りが実行できるかのが問題です。
    3.5ヶ月毎パッチでのテストならゲームデバッカーに就職した方が早いと思います。(;´・ω・)
    最初に書いていますが、「パッチ前かつ、ジョブ調整を大きく行う必要があるばあいに」
    なので、毎回やる必要はないとおもいます。
    (0)

  4. #14
    Player
    Amane's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    Limsa Lominsa
    Posts
    2,292
    Character
    Kiyono Kino
    World
    Masamune
    Main Class
    Pictomancer Lv 100
    考えとしては全然アリだと思うけど、
    ジョブフィードバックって大体が現行レイドにおけるプレイフィードバックだから難しそうだ
    IDとか極とかじゃどうでもいい部分が気になるとか普通にあるからな
    (○○じゃ回復が足りないとか間に合わないとか、この層だとAジョブのデザインじゃ火力差が浮き彫りになるとか)
    (5)
    ◇ 新たなBGMが追加されます。

  5. #15
    Player
    ABU's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    154
    Character
    Freijya Doll
    World
    Titan
    Main Class
    Pugilist Lv 50
    フィードバックではなく大量データ取りとして行ったほうが現実的なように思います。(他の方も書いてますが意見を聞いてたら収拾つかなくなりそう)
    開発の想定通りの数値は出ているか?想定外の操作をされた場合の数値はどのくらいになっているか?等
    大幅調整⇒下方調整含む再調整は上記データ不足から起きているように思います。
    (1)

  6. #16
    Player
    i7Extreme's Avatar
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    1,103
    Character
    Granite Ridge
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 50
    Quote Originally Posted by ABU View Post
    フィードバックではなく大量データ取りとして行ったほうが現実的なように思います。(他の方も書いてますが意見を聞いてたら収拾つかなくなりそう)
    開発の想定通りの数値は出ているか?想定外の操作をされた場合の数値はどのくらいになっているか?等
    大幅調整⇒下方調整含む再調整は上記データ不足から起きているように思います。
    そこは、その通りかとおもいます。
    私が公開テストに参加したことがあるネトゲでは、
    上記に加えて、ユーザーアンケートもとってましたね。
    ○○のスキルについて
    1:もっと射程を伸ばしてほしい
    2:もっと威力を上げてほしい
    3:もっと硬直を減らしてほしい

    とか、そんなかんじのアンケートですかね。
    いまスクエニで運営してるゲームの話です。

    まあでも、ff14はスキル多いからアンケートとる意味はあまり無いか…
    (0)

  7. #17
    Player
    i7Extreme's Avatar
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    1,103
    Character
    Granite Ridge
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 50
    データ取り用とするなら、
    ・申請できるコンテンツは最新の一つ前のレイド1層から4層のみ
    ・装備はそのレイドで使われていた新式を配布
    ・消耗品もその時実装されていたものを配布
    ・禁断用のマテリアも配布

    とかでいいのかなと。
    (0)

  8. #18
    Player
    Silvershark's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    1,823
    Character
    Shadow Fang
    World
    Mandragora
    Main Class
    Botanist Lv 100
    以前も似たようなスレがあったかと思いますが、結局使われる用途がテスト&フィードバックと言うより
    新パッチの情報収集や練習で一部のユーザに使われるだけに思います。
    色々な情報をマスクする工数やリスク・運用コストに見合わない気がします。

    ジョブ調整に関していえば極一部しか利用されないテストサーバより
    実際の実装後のコンテンツでより多くの人の使用感で調整されるべきじゃないかと思います。
    結局、旧コンテンツだけで調整しても、新コンテンツでまったく調整がマッチしなかったら2度手間なので

    コンテンツ的にPVP限定でスキル(通常スキルやPVPスキル)に致命的な欠陥がないか遊んでもらいながら
    試験するならありだと思います。対人戦の方がイリーガルな動きが多いので試験になるかと。
    あくまで致命的な調整ミスやおかしな挙動を探すのが目的です。
    (14)

  9. #19
    Player
    i7Extreme's Avatar
    Join Date
    Jul 2015
    Posts
    1,103
    Character
    Granite Ridge
    World
    Pandaemonium
    Main Class
    Black Mage Lv 50
    Quote Originally Posted by Silvershark View Post
    以前も似たようなスレがあったかと思いますが、結局使われる用途がテスト&フィードバックと言うより
    新パッチの情報収集や練習で一部のユーザに使われるだけに思います。
    色々な情報をマスクする工数やリスク・運用コストに見合わない気がします。

    ジョブ調整に関していえば極一部しか利用されないテストサーバより
    実際の実装後のコンテンツでより多くの人の使用感で調整されるべきじゃないかと思います。
    結局、旧コンテンツだけで調整しても、新コンテンツでまったく調整がマッチしなかったら2度手間なので

    コンテンツ的にPVP限定でスキル(通常スキルやPVPスキル)に致命的な欠陥がないか遊んでもらいながら
    試験するならありだと思います。対人戦の方がイリーガルな動きが多いので試験になるかと。
    あくまで致命的な調整ミスやおかしな挙動を探すのが目的です。
    では、教えていただきたいのですが、なぜ他のタイトルではそういったテストが今日まで行われてきたんでしょうか。
    リスペクト元のwowでもそういったテストは行っていますし。

    資金力や開発規模みたいなユーザーから判断できないような理由以外で、
    wowに出来てff14では無理な特別な理由があるって事なんでしょうか。

    pvpに関しては前の方にも書いていますが、現時点で、
    バランス調整→プレシーズン→シーズン開幕
    の流れになっているので、このスレタイの希望どおりの流れになっています。
    (0)
    Last edited by i7Extreme; 04-29-2018 at 04:09 PM.

  10. #20
    Player
    Matthaus's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    6,870
    Character
    Lothar Matthaus
    World
    Aegis
    Main Class
    Fisher Lv 73
    #1にいいね!がひとつも付いていない時点で、
    必要としている人が多くないように思いますが...

    自分としても、テストサーバーでプレイするよりも実際に本番環境で試した方が良いですね。
    基本プレイ無料なら構いませんが有料プレイなので...
    (5)

Page 2 of 16 FirstFirst 1 2 3 4 12 ... LastLast