除名投票を利用したハラスメント行為救済を考えるスレ

[Sophi-Sophi]

除名に制限をかけるのは反対したいです。おっぽくんしかり、天竺帰りのお坊さんしかり、悪意を持ったプレイヤーの正当な除名ができなくなったら困りますから……。

投票が開始されたときに、除名が決定されるまでの３０秒？とは別に、５秒くらい、除名投票が投げられている人の名前や除名の理由を確認できる時間があってもいいかもしれませんね。

[Himelyn]

システムとはなるべく簡素化した方のが良いと思いますので、納得がいかないと思った人が通報すればいいと思います。

[Inatyan]

匿名なので自発的に名乗り出ない以上、投票除名を起こしたのが誰かなんてわからないし
そもそも除名の成否に関わらず、再び「投票除名」を行えるようになるまで4時間（地球時間）経過する必要がある以上
「同一人物からの複数回の投票除名」なんてシステム的に不可能なんですが
それはどこからもってきたのですか？

２．１パッチノートの記述に以下の記述があります
「※「投票除名」を使用してパーティメンバーの除名が実行されると、再び「投票除名」を行えるようになるまで4時間（地球時間）経過する必要があります。（※2013/12/18　修正）」
パーティメンバーの除名が実行されるとを成立したと読むか、成否に関わらずと読むかなのですが実行されるとは成立した時のことを示していると思われます
簡単に実験できませんので、証明は出来ませんがね

[rollingstone]

投票除名理由は「離席」「オフライン」「迷惑行為／ハラスメント」「不正行為」の４種類しかなく、「迷惑行為／ハラスメント」「不正行為」については詳細理由の記述の必要もありませんし、コンテンツ終了後の通報義務もありません

略

そこで提案なのですが、「迷惑行為／ハラスメント」「不正行為」で投票除名を行ったときは通報を義務付けるか、投票除名そのものが自動通報されるようにしてみてはどうでしょうか
当然、「迷惑行為／ハラスメント」「不正行為」の除名理由の詳細説明が必要になります
投票除名にそれほど緊急性があるとは思えませんし、詳細説明を入力してないと何が投票除名理由になっているか投票者にも納得がいかないと思います
今の投票除名は理由が４択なので安易に投票除名出来てしまいますし、否決されても連続して要求も出来てしまいます
詳細説明が面倒だとか通報されては困るという人がいるとしたら、悪意を持ったプレイヤーだけではないでしょうか

"全て通報される状態"というのは、"全て通報されてない状態"と変わらないんです。

ここすごく大事なポイント
よーーーーーく考えてみて下さい

現在も通報あるなしに関わらず投票除名が行われたデータは運営に上がっているでしょう、そのすべてを精査することなど出来ないので当然通報があったものを優先的に調べているはずです。

全てのハラスメント除名に通報があがる、それはつまり今までは通報する事で運営の目につきやすかった不当な除名、それらが雑多な通報の中に埋もれてしまうということです。本当に必要な時の対応の質やスピードは確実に下がるでしょう

[-Stingray-]

最後に。

前にも述べたけど、除名投票を引き寄せる人は無自覚にとことん除名投票を引き寄せる。

そういう人に気づいてもらい前進してもらうためには、除名システムの廃止では全く意味なくて、
コンテンツ内でのコミュニケーションと成功体験が必要。

俺は、ピーアンが使えなくても、ジョーが上手く更新できなくても責めたりはしないけど、
その理由が「Mobのグラ見てたから」と言われたら、それはちょっとおかしいと思う。
こんなのは、俺がサポートする範囲外の話だ。

全員で範囲やってるときに、レンジが一人だけ静者も使わずに単体攻めてたら、
タンクさんの反応が気になって仕方がない。
俺が火力出せばカバーできるかもしれんが、限界がある。

そういう人はその場で言わないと、次も同じことを繰り返し、無自覚にトラブルを作り続ける。
そして、「このゲームは合わない」と言い訳しながら去っていく。

この負の連鎖は、除名投票というシステムを廃止しても無くならない。

真に必要なことは、
・現場のアドバイスで本人に「気づいてもらう」こと　（コミュニケーション）
・サポートすれば「クリアできる」という認識をPTメンバーと共有し実現すること　（イメージとその実現）
・必要があれば自らを悪者にすること　（自責）
・それらが実行できる程度に自分を磨くこと　（鍛錬）

これがこのスレッドに残せる俺の教訓。

以上

[Inatyan]

それは「頻度」ではありませんね。　検索で目に付く数が多いという話。

100人に一人が毎月遭遇するものなのか、1万人に一人が毎月遭遇するものなのかで、事態の深刻さは違います。
それが示せるほどに材料が無いということは、この件は現時点ではさほど深刻ではないと考えます。私は。

毎週木曜日にＲＭＴ・不当行為によるアカウント廃止件数が発表されていますが、不当行為の中に投票除名を使った不当行為も含まれるのか解りませんが不当な投票除名の件数や深刻度の発表はスクエニのイメージダウンにもつながるので発表しないでしょうね
数値を示せとあくまでいうならば、新生ＦＦ１４開始から４年で僕が１回遭遇したわけですから、今６００万人のアカウントがあり１万人に一人が遭遇したとすれば一月当たり１２．５人の人が不当な投票除名を受けていることになります
泣き寝入りしている人も多いと考えればもっと多くの人が不当な投票除名を受けているかもしれません
ある方のロードストーン日記に以下の記述がありますので深刻に考えている人もいると思いますよ
「除名投票は匿名でできてしまうから自分都合で
気に入らなければ直ぐ飛ばす輩が増えるのだろう。
理由欄はザックリしており、手書きで短くても
理由が書き込めるのが理想だが・・・
誰がみてもおかしな理由で除名が飛んだ場合、
送信者を逆に蹴りだす機能があっても良いと思う。」

[Himelyn]

数値を示せとあくまでいうならば、新生ＦＦ１４開始から４年で僕が１回遭遇したわけですから、

実際にあった数値はこれだけなので、その程度の頻度なら不正と感じた時に通報するのみで良いと思います。

[-Stingray-]

すくねーじゃん！ｗ　まぁ、ある意味いいことだ。　むしろ安心材料だね。

[NegitoroMaguro]

数値を示せとあくまでいうならば、新生ＦＦ１４開始から４年で僕が１回遭遇したわけですから、今６００万人のアカウントがあり１万人に一人が遭遇したとすれば一月当たり１２．５人の人が不当な投票除名を受けていることになります

どういう計算から4年で1回が600万人中1万人になるのかわからないんだけど、とりあえず4年に1回なら極めて少ないといえるんじゃないかな
これっぽっちも増えてる様子はないしむしろゼロには出来ない中それだけで済んでるんだったら、むしろ不正除名が少なく正常に機能してるということ。それが何か問題になるの？

[rollingstone]

毎週木曜日にＲＭＴ・不当行為によるアカウント廃止件数が発表されていますが、不当行為の中に投票除名を使った不当行為も含まれるのか解りませんが不当な投票除名の件数や深刻度の発表はスクエニのイメージダウンにもつながるので発表しないでしょうね
数値を示せとあくまでいうならば、新生ＦＦ１４開始から４年で僕が１回遭遇したわけですから、今６００万人のアカウントがあり１万人に一人が遭遇したとすれば一月当たり１２．５人の人が不当な投票除名を受けていることになります

少ない・・・

ただ少ないと書くと『レアだからというのは関係ない』ってタイプの返信が来そうなので付け加えると

レアケースのためにすべてに関わるシステムを調整すれば確実に他の問題がでます。
ここまででこの意見は相当数あったはずですよ