Pré-requis des 3 nouveaux jobs

[ArcaviusGreyashe]

Exactement... Cela dit, les paladins sont quand meme relativements saints. Bah, "bons" si ce concept peut exister. Ils essaient d'être juste, savent soigner, c'a priori des gens plutôt positifs. Pas vraiment saints, mais oui, bons et tournés vers la lumière.

[uryell]

on va la refaire : "Délaissant le symbole de la chevalerie qu'est le bouclier , ces justiciers de l'ombre ont choisi l'épée à 2 mains"
Dans le descriptif de la classe, il s'agit donc bien d'un switch d'arme : épée/bouclier qui caractérise le job de paladin sur FF14 (peu importe votre interprétation en vous basant sur des faits réels qui sont en décalage avec le monde de FF14) pour une épée à 2 mains, c'est tout

[ArcaviusGreyashe]

Meme en considérant qu'Ishgard n'est pas inspiré d'un système occidental médiéval, que les elezens aient des noms francisants et suivent toutes les lois de la noblesse occidentale (parce que l'univers de ffxiv est en décalage avec lui meme hein), il y'a forcement plusieurs écoles se battant avec les mêmes armes, surtout des armes aussi communes que l'épée et le bouclier. Il n'y a aucune raison pour qu'il y'ait un lien entre les paladins (ou meme les gladiateurs) et les chevaliers d'Ishgard dans leur façon de se battre, et encore moins que les Dark Knight soient d'anciens paladins...

On pourrait d'ailleurs parfaitement imaginer un autre job se battant avec une épée et un bouclier, mais DPS par exemple. Les armes sont caractéristiques d'un job, mais pas l'inverse.

[Lionslash]

Moi j'ai la forte impression que vous comprenez/voyez seulement ce que vous voulez alors je vais me répéter une dernière fois. Ok, je veux bien croire qu'il n'y a aucun rapport entre DKN et PLD sur FFXIV, je ne dis pas le contraire mais, en règle général le Chevalier Noir est l’exacte opposé du Paladin. (Cecil est l'exemple parfait) Cherchez pas plus loin, les amis.

[Kuwagami]

on va la refaire : "Délaissant le symbole de la chevalerie qu'est le bouclier , ces justiciers de l'ombre ont choisi l'épée à 2 mains"
Dans le descriptif de la classe, il s'agit donc bien d'un switch d'arme : épée/bouclier qui caractérise le job de paladin sur FF14 (peu importe votre interprétation en vous basant sur des faits réels qui sont en décalage avec le monde de FF14) pour une épée à 2 mains, c'est tout

uniquement du point de vue du joueur... Merlwyb utilise un pistolet, ça ne fait pas d'elle une machiniste. La logique de gameplay imposée au joueur ne s'applique pas au lore et aux PNJs. Il suffit de voir Thancred par exemple, qui avant l'apparition de Yugiri n'utilisait pas du tout un style de combat de surineur malgré son utilisation de dagues. Ou encore Y'shtola qui utilise un sort de barrière finalement attribué aux astromanciens.

[Albireon]

Au pire c'est pas des Paladins mais des Gladiateurs si on suit cette logique non ? ...et là tout de suite c'est moins "classe"

[ArcaviusGreyashe]

Bah meme pas, puisque comme on l'a dit, les limitations du gameplay n'ont pas de rapport avec le lore. Y'a probablement plusieurs écoles d'escrime a Ishgard, au moins une par maison, qui partagent surement quelques techniques mais sans plus, et du coup ca ferait plein d'autres classes.

Mais oui, uryell, DRK et PLD sont opposés par leur magie, mais ont finalement le meme objectif : Etre juste. Donc je dirais pas qu'ils sont opposés, juste similaires, de la meme facon qu'un Grizzly ou un Kodiak sont similaires : Les moyens sont pas les mêmes, mais tous deux cherchent juste a vivre pépère, en bons nounours.

[Kuwagami]

d'ailleurs si tu regarde les autres langues (y a pas que le FR dans la vie), on ne retrouve jamais cette idée de changer d'arme de épée + bouclier à épée 2 main

Den Schild, auf dem das Emblem ritterlicher Macht prangt, verschmähen sie

"Ils méprisent le bouclier sur lequel se trouve l'emblême de la force chevaleresque"
(donc le blason, rien à voir avec un bouclier littéralement)

These sentinels bear no shields declaring their allegiance.

"Ces sentinelles ne portent aucun blason déclarant leur allégiance"
(oui c'est shield mais on parle ici du bouclier dans le sens de blason, et non pas littéralement. Encore)

彼らは決して盾を掲げない。
騎士の盾には、権力の象徴たる紋章が描かれるのだから。

"Ils ne portent pas de bouclier, car celui ci porte l'emblême de la puissance chevaleresque"
(et encore un blason, sans allusion directe au fait qu'ils aient abandonné le bouclier spécifiquement)

les DRK n'ont juste jamais voulu prendre de bouclier, afin de se démarquer justement des chevaliers qui eux portent leur blason.

[Albireon]

Non mais justement c'était pour dire que oui dans le lore le Chevalier Noir n'avait très probablement aucun lien avec le Paladin vu que déjà les Paladins n'ont pas le monopôle de l'épée et du bouclier et qu'ils sont "exclusif" à Ul'dah après, les chevaliers d'Ishgard ont surement des techniques similaires aux gladiateurs (y'a pas 36 façon d'utiliser une épée et un bouclier...enfin je me comprend), par contre niveau "classe"(job) ouais la lumières est opposé au ténèbres blablabla mais dans le lore les 2 n'ont aucun lien et je ne sais pas si provocation sera de base pour les Chevaliers noir vu qu'ils n'ont pas la même vision de "protéger" que les autres mais via cross-skill je suis certains qu'ils l'auront au pire.
Ah et pour Merlwyb elle utilise 2 pistolets et aucun drone du coup aucun lien avec le machiniste (même niveau compétences etc, aucun), surement encore une autre classe non annoncé pour le moment (mousquetaire ?). Mais l'exemple reste pertinent pour Y'shtola

[uryell]

tes traductions ont plus l'allure d'interprétations, car tu sous entends que le bouclier est un blason alors que tu soutenais y'a 10 minutes que l'un et l'autre étaient associés. Donc même si le bouclier symbolise une allégeance, il n'y a aucune raison de penser qu'ils ne parlent pas d'un vrai bouclier. Surtout qu'ils délaissent le bouclier pour l'épée à 2 mains, ce qui sous entends un aspect bien concret.

pour Y'shtola, c'est une conjureuse et les mages blancs acquièrent aussi un bouclier AOE