ヒーラーやって面白いですか？

Quote:

---

Originally Posted by sasanohasarasara

学者1強について
http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/182751

学者のタイマンの強さと勝敗とが繋がるかはおいておいて、当時はタイマンはかなり強いとはされていたようです。

---

現状でも強いっちゃ強いというか「粘る」だけならできるので、何度も言ってますけど「援軍を呼ぶ」「仲間が下りてくるまで待つ」という戦術的優位に持って行けるというのは大きいです。一人で見張るならヒーラーが一番向いているというのは今でも間違いありません。
逆に空き巣しにいって交戦状態になって無双で拠点奪ってくるみたいなのは完全にエアプですよ。学者に限らず単独で乗り込んでいって戦闘仕掛けてメリットのある職は無いです。
そのスレでもそうですし、このスレでもそうですが、自分で学者使うどころか学者を相手取ってまともにプレイしているように見えない、かなり支離滅裂な主張が多すぎるんですよね。

例えばヒラ1人で敵2人を相手取れるとか、まず1対2になったら絶対旗取られるシステムを知らない。野戦でも1対2でぶつかったらどうなるかなんて、実際に両方の立場でプレイしてみたら粘ることすらできずに瞬殺されるのは一目瞭然ですよ。むしろ学者相手に2人がかりで負けたことあるんですかって話で、負けようがない。
例えばエナドレ連打すればそれなりの短時間で勝てるとか、活性とエナドレが単一のリソースを取り合うものだということ自体を知らない。エナドレ撃った分だけ活性が撃てなくなるわけで、活性捨てて妖精回復だけを頼りにエナドレで正面から殴り合ったら大抵は負けますよ。それで強かったら固定はみんな学者PTでエナドレ砲台しますって。
例えばブリザラ波動で拠点が取れるとか、ブリザラの範囲を知らない、レジストの存在を知らない、実際にやったことがある食らったことがある人ならあれは当たればご喝采で撃つワンチャンものであって、あんなの前提にした戦術なんて成立しませんよ。本当にFLプレイしたことあるのかと。

で、そういう妄想で言ってるエア案件を除いてみると、結局学者に残る要素なんて「殺しにくいがそれ以上に死ににくい」ことを盾に取ったものに限られます。

Quote:

---

Originally Posted by Psi

で、そういう妄想で言ってるエア案件を除いてみると、結局学者に残る要素なんて「殺しにくいがそれ以上に死ににくい」ことを盾に取ったものに限られます。

---

以前から妄想妄想って実際プレイしてみてそうなっていたから言ってるのですけどね。。＞学者タイマン無敵、それと１対２でも負けない動画こちらは検索すれば出ますよ？
私としてはあなたこそ本当にプレイしてるのかを聞きたいのですが。。

Quote:

---

Originally Posted by Psi

クルセがあった時代ですら学者の火力は全職最弱クラスでして、まあ3分も4分もお互い援軍こない超僻地で泥仕合に持ち込めれば学者の勝ちパターンではありましたが
学者はCC能力が低いので逃げにくく逃げられやすいため「わざわざ学者有利の戦場選んで挑んでくる間抜け」以外は単独で倒せません。

---

この発言なんかクルセ学者で３～４分タイマンで戦う場面なんて相手がヒーラー以外あり得ませんし
逃げられるってこっちはスプリントリスクなしで、範囲２５ｍまでならルインラエアロエナドレバイオを打てるのですが、棒立ちしてれば逃げられますけどね。。

Quote:

---

Originally Posted by Psi

タイマンだと殴られると白ほどではないですが手数が減ってバイオ・エアロ・ルインラだけだと長期戦必至、短期決戦狙うならエナドレ使った方がいいですがエナドレ撃った数だけ回復の弾数も減るので下手を打つと返り討ちのリスクが上がります。フロー使い切ると妖精回復だけじゃ普通に押し切られますからね。

---

これもプレイしてれば絶対に出ない発言だと思います。（エナドレ使わないで縮まるのは１５～２０秒程度）３０秒（短期戦）→５０秒（長期戦）？

学者相手に1対2で負けたことがあるのなら、まず立ち回りを見直すのが先で、バランス語る段階に達していないです。
動画見ただけで話してるなら、議論を行って良い段階に達していないです。

Quote:

---

Originally Posted by Psi

学者相手に1対2で負けたことがあるのなら、まず立ち回りを見直すのが先で、バランス語る段階に達していないです。

---

ごめんなさい、私は倒した側（学者）なのですが。。
そして自分でも２対１は倒してました。

Quote:

---

Originally Posted by gate_shark

タンク＝現状DPS。もはや盾とはなんだったのかというレベル。かばうとかテストゥド以外のダメ軽減バフもっててもほぼ意味がない
DPS＝PvEと違って回避もしなくていい、ギミックもないつまりダメージだすだけという簡単で楽しそう
ヒラ＝敵視がこっちに来た状態のPｖEとぶっちゃけ変わらない。さらに詠唱中断つき。忙しい、やりがいもあるけど楽しくは感じない。

タンクがタンクらしい戦い方をできるようにする。味方を守る系のアビリティを実用的に。これでSTR重視でダメージ稼ぐのもありだし、VIT重視でヒラの安定性をサポートしたりと幅広くできる（現状一択なのをなんとか増やす意味で）回復スキルがあってもいいかもしれない

DPSは現状そのままでもいいが、スキルを増やしてもっとわちゃわちゃでもいい気がする

ヒラはとにかく現状狙われさらに回復しないといけないという状態なので、タンクに守られ回復できるのが理想的。
サポートと、回復という意味でももっとスキルを増やすべき。スキル吐き出してリキャスト待ちのお祈りの時間に別のスキルがあればいろんなことができるので飽きにくいし、楽しいと思います。

---

タンクは今のとは別にpve用のかばうスキルが欲しくなるぐらいタンク要素がないですよね
個人的にヒラ使っていて一番ストレスなのは延々狙われてマラソンだけしてる状態なので、かばわれた側は詠唱中断無効、状態異常かばう側引き受け、ダメージ半分引き受けとかなったらタンクも生きる気がします。

本当に2対1で学者が戦いを挑むことが戦術としてあり得るレベルでコンスタントに勝ててたんですか?
相手が無抵抗とかよほどの条件を付けない限り計算上どう考えても押し負けるし、学者に2人で掛かって負けたことどころか負けそうになったことすら一度もなかったんですが
何秒で殺せるか、逃がさないか、の問題であって勝ち負けが問題になったことはないっていうか、1対2で強いと勘違いして単独突入してくる学者なんてカモなくらいです

あとは学者ビームくらいかなぁ…

Quote:

---

Originally Posted by Psi

本当に2対1で学者が戦いを挑むことが戦術としてあり得るレベルでコンスタントに勝ててたんですか?
相手が無抵抗とかよほどの条件を付けない限り計算上どう考えても押し負けるし、学者に2人で掛かって負けたことどころか負けそうになったことすら一度もなかったんですが
何秒で殺せるか、逃がさないか、の問題であって勝ち負けが問題になったことはないっていうか、1対2で強いと勘違いして単独突入してくる学者なんてカモなくらいです

---

もう一度だけ聞きます、psiさん本当にＦＬを学で行ってたのでしょうか？というか、クルセ以前の学と戦った事があるのでしょうか？
計算上って・・計算しただけで話してるなら、議論を行って良い段階に達していないです。
私は実際に起こった事を話してますので。

Quote:

---

Originally Posted by lafo

もう一度だけ聞きます、psiさん本当にＦＬを学で行ってたのでしょうか？というか、クルセ以前の学と戦った事があるのでしょうか？
計算上って・・計算しただけで話してるなら、議論を行って良い段階に達していないです。
私は実際に起こった事を話してますので。

---

別キャラですが学白黒はそれなりの場数こなしてますよ。まあ当然ながら軍馬取るくらいには。
ぶっちゃけ2対1で負けたことは一度もないですし、計算上でも経験則でも2対1で負けるのは常識的状況ではあり得ないと考えています。
基本的にヒーラーの回復力は詠唱が通る状況下で2タゲなら凌げるというレベルのものなので、詠唱が潰れる状況下で2タゲだとヒラはほぼ必敗です。負ける方が才能がいるくらい。

Quote:

---

Originally Posted by Psi

別キャラですが学白黒はそれなりの場数こなしてますよ。まあ当然ながら軍馬取るくらいには。
ぶっちゃけ2対1で負けたことは一度もないですし、計算上でも経験則でも2対1で負けるのは常識的状況ではあり得ないと考えています。
基本的にヒーラーの回復力は詠唱が通る状況下で2タゲなら凌げるというレベルのものなので、詠唱が潰れる状況下で2タゲだとヒラはほぼ必敗です。負ける方が才能がいるくらい。

---

軍馬もってるのですか、すごいですね
そこまで実戦経験あるのに自分の職の攻撃力を把握してないというのもある意味すごいですね（タイマンで３～４分かかる云々・・）
自分にできないことだからと「妄想」などというレッテル貼りや、「学者ビーム」だと茶化したりする発言はどうかと思われますよ？

スレッド違いになるのでこれにて控えます。

まあ昔の学者が強かったのは、今ほどDPSが強くない＆慣れてなかったっていうのも大きな要因だと思いますけどね
それこそ2：1でも不慣れなDPSなら余裕で倒せるくらいに。

今のヒラだって、慣れてないDPSが単独で突っ込んできたら、バフMAXに使ったら調和なりブリザラなりで流してしまえば普通に倒せなくても敗走くらいまでは追い込めますし

昔の慣れてないDPSを基準にした所為で弱体されまくったようなものですし、そろそろ慣れたDPS基準にして欲しいです

ただでさえ多いDPSだけ慣れてない人用の楽々お手軽楽しい方向性に修正してるのに、元々数少なかったヒラだけどんどん玄人修行僧向けにしてくるのか

Quote:

---

Originally Posted by lafo

もう一度だけ聞きます、psiさん本当にＦＬを学で行ってたのでしょうか？というか、クルセ以前の学と戦った事があるのでしょうか？
計算上って・・計算しただけで話してるなら、議論を行って良い段階に達していないです。
私は実際に起こった事を話してますので。

---

もしそうだったならたまたまです、孤立した学者がDPS2にかてるわきゃないのです
一瞬で活性使いきって、専心吐いて鼓舞連打したらもう詠唱は一切通りません
30秒が精々、攻撃した分早くなるし、学者に削られた分は自己回復で済みます

ウルヴズやってた方ならクルセがあった時代にDPS2程度なら余裕だったと分かると思いますけどね。
ウルヴズと違っていくらでも逃げれますし、せいぜい黒x2のprocファイガ迅速フレアの合わせが怖かったくらいでした。そんな場面滅多にないですけどね。

あ、ごめん昔のはなしか！

、、。なんで前の話しになってるのん？

でもまあ前の仕様でも私はその条件なら学者はカモだと思いますよ

陣取り返すには、学者はdps2をおとしきらなきゃいけないし
それをやれたとしてもダラダラ付き合ってくれる学者はカモっすな

Quote:

---

Originally Posted by saturiku

あ、ごめん昔のはなしか！

、、。なんで前の話しになってるのん？

でもまあ前の仕様でも私はその条件なら学者はカモだと思いますよ

陣取り返すには、学者はdps2をおとしきらなきゃいけないし
それをやれたとしてもダラダラ付き合ってくれる学者はカモっすな

---

以前のレスから読み直すと分かるんじゃないでしょうか。

あとDPSは職人さんの世界っす、野球で言うと走塁判断くらい奥が深い判断を求められるす
あれに比べてヒーラーが難かしいってのはやり込みが足りない！
やってみれば結構かんたん！

と、思うけどたたかれる？たたかないでね

各自想定がバラバラに見えますが、とりあえずクルセードスタンス禁止以前と以降で学の耐久性能に大きな変化はありませんよね・・・？
今も昔も、学単独で手馴れたDPS2名を相手にすれば防戦一方が基本で
リソース（活性、調和。専心ではもはやリターンが得られない）が切れ次第死亡だと思います

全盛期の学1強スレを見ても「タイマンで硬すぎ」と言われこそすれ、「2相手でも余裕で殺せる」とか「火力高すぎ」とまでは言われていません
元々クルセしたヒーラーの火力なんて高が知れています
ちょっと想定が偏りすぎ、話を盛りすぎではないでしょうか

ヒーラーは役割がシンプルなのでFL初期にとりわけ強く感じたのは確かですが、初心者基準の調整は勘弁願いたいところです

それぞれPSが違う以上埒があかないですよね。
初心者基準の調整は確かに勘弁願いたいです。

く

Quote:

---

Originally Posted by saturiku

あとDPSは職人さんの世界っす、野球で言うと走塁判断くらい奥が深い判断を求められるす
あれに比べてヒーラーが難かしいってのはやり込みが足りない！
やってみれば結構かんたん！

と、思うけどたたかれる？たたかないでね

---

叩かれたいってことだよね？

ぺちぺち！なんでDPSが難しくてヒラが簡単なら、簡単なヒラに誰も着替えてくれないんだよ！ぺちぺち！

ていうかやり込みを要する時点で全然簡単じゃないよ！ぺちぺち！

今のキャスターが難しいのはちょっと同意するけど
アタッカーなんてボタン押すだけで攻撃出来るでしょ！
こっちは詠唱妨害をさけてくぐって避けてようやくケアルが打てるんですよ！ぺちぺちペチン！

簡単ならVIT装備用意してFLでヒラやってくださいよ><




あと、昔の学者は「タイマンで硬すぎ」たからこそ、火力高すぎって言われてたんだと思いますよ

昔は学者のDPSで敵を削る時間が、敵DPSが回復する学者を倒すまでにかかる時間より短かったですから

でもそのころでも強いDPS2人でしたらやっぱり学者でもやられちゃいましたし、
やっぱり自分のDPSと学者の回復リソースのどっちが強いか判断できない初心者に合わせて弱体くらったようなものですよねぇ

もうやりこんでる強者しか残ってないから本当そろそろ初心者向けの修正で初心者呼び込もうとするより、今いる少ないヒラをどうにかしてほしいです

Quote:

---

Originally Posted by 0nana

あと、昔の学者は「タイマンで硬すぎ」たからこそ、火力高すぎって言われてたんだと思いますよ

昔は学者のDPSで敵を削る時間が、敵DPSが回復する学者を倒すまでにかかる時間より短かったですから

でもそのころでも強いDPS2人でしたらやっぱり学者でもやられちゃいましたし、
やっぱり自分のDPSと学者の回復リソースのどっちが強いか判断できない初心者に合わせて弱体くらったようなものですよねぇ

---

いえ、流石に火力高すぎという意見は一般的じゃなかったですよ（学1強スレでさえも）
クルセを入れてもDPSの半分未満、VIT装備で更に下がっていましたし
そこはちゃんと区別されて然るべきかと

DPS何人相手にできるか話はほんと不毛ですね。想定する相手が半AFKレベルならこちらがDPSでも余裕で2殺せましたしね

最近FLに参加すると皆ヒーラーやりたがらないので0人で開始してしまうことが発生しています。
慣れていなくて連携が取れていないDPSでも比較的こう着状態にならない様に強化と弱体が行われてきた結果気軽にヒーラーで参加しにくくなってしまいました。
今の環境ならHP4～5000あっても3~4人から攻撃されれば1回GCD回る間に倒される位のバランスになっており熟練者でないとあっと言う間に戦闘不能になってしまいます。

ヒーラーがいないとゲームが成立しないので慣れていない人でもある程度遊べるバランス調整と、PvEでのジョブ調整を行ったら安易にそのままPvPに持って来ずに確認と修正をお願いしたいです。

ヒーラー０で一位になったことはありますが、アライアンス全体でフロントラインでの動きがわかっていたからこそできた芸当でしたね。

やった戦法についてはこちらでは話せませんが、０や１でも思いっきり差が広がるということも無く楽しむということは可能です。

Quote:

---

Originally Posted by Taihou-Nekomaru

ヒーラー０で一位になったことはありますが、アライアンス全体でフロントラインでの動きがわかっていたからこそできた芸当でしたね。

やった戦法についてはこちらでは話せませんが、０や１でも思いっきり差が広がるということも無く楽しむということは可能です。

---

全アラで０ってことはないですよね？

もちろんあなたのアライアンスも活躍したと思いますが
他のアライアンスも頑張っていたと思いますよ。

全アラでヒーラー０なら詳しい戦術を教えて下さい。

Quote:

---

Originally Posted by lafo

そこまで実戦経験あるのに自分の職の攻撃力を把握してないというのもある意味すごいですね（タイマンで３～４分かかる云々・・）

---

FLに参加されたことがないようなので一応言っておきますと、「3分敵の援軍が来ない」ことと「棒立ちの相手を殺すのに3分かかる」は別物です。

さすがにアライアンスの全ＰＴで０ってことは無いですよ。

そこまでとなるとあらかじめＰＴを組んで行って、気のあった人達にめぐり合いでもしない限り試すことすら出来ないかと。

Ｂでは無かったのでヒラ４～5人ですかね。全体では。

自分のところはＡかＣでしたがＤＰＳ8人だった記憶があります。

今気付きましたがアライアンスというのは２ＰＴ以上の集団を指す言葉ですので、
文中でのアライアンスの使い方間違えているような。

全アラ24人中、着替え前にヒーラー私だけならあります。
その後着替えて流石に増えていきますが、メインDPSは多けれどメインヒーラーは少なさそうです。
私はヒーラー楽しいのですが、基本野良で初期と比べてすぐ疲れて何戦も連続で出来ません。
タゲあわせてくるPTも増えてきました。
前にもいった通り、火力インフレでタゲを合わされると1人が完全フリーでも回復が全く追い付かないです。
タゲ合わされた時にきちんと自衛しないとすぐ死にます。
以前より強い負荷がヒーラーに集中していますね。
ストレスを分散するような調整をお願いします。

2.4のクラス補正で、物理⇔魔法は100%のダメージ、同属性間は90%のダメージという修正が入りました
それ＋クルセ削除で、計算上はヒーラーが受けるダメージは減っている筈なんですよね。竜の強化分を除けばですが
今火力インフレと感じているそれは近接が増えてヒーラーが集中されやすくなったという環境変化もあるのかも・・・？
以前からしっかりタゲあわせできる近接DPSがいると野良ヒーラーは簡単に落ちてましたし（落とせてました）

あとこれはスレを別にしてお話をさせてもらおうと思っているのですが
現在、クルセ削除によって魔法攻撃するジョブは実質2種類、物理攻撃するジョブは6種類という状況です
これってかなりおかしくないですか
この不均衡な状態でヒーラーとキャスターDPSに一律で「魔法攻撃に強く、物理に弱い」なんて設定されても単なる足枷というか
まさに近接のために用意されたボール状態です
どうも2.4以降に行われた各種調整が相乗効果をあげてバランスを崩しちゃってるように感じます

攻撃のクラス間補正は、たぶん斧術士殺しと、あとターゲットを分散させて
タゲ合わせできるパーティとできないパーティの差を縮めたかったのかなと思います。

が、まあ普通に考えれば
黒召「ソーサラーにダメージ通りにくくなったから竜騎士叩くぜ！
　　　HP かなり多いし、ダメージ与えても行動中断させられないけど！」
とはならず、補正受けても我慢してソーサラーを叩くかパーティからソーサラー抜きますよね。

今のヒラだと物理耐性２０％つけてもスズメの涙程も変わりませんが、なんらかの調整はしてほしいですね。理想はタゲ合わせられた人数によって徐々に硬くなるような仕様。１人だと１００％、２人だと８０％、４人だと５０％とか・・・スタンはめされて４人くらいに集中砲火くらうと３分に一度のスーパー神アビ浄化、息吹き、調和、を駆使しても「お前はもう死んでいる」状態です。誇張なしにGCDが回る頃には死んでるレベル。１，５秒くらいですかね。

PTにヒーラーが０～２人くらいで仕方なくヒーラーに着替えるか・・・なんてやってると、ほぼ９割ヒーラーになってしまう。たまにはやりたいジョブで遊ぶかと勝ち負け関係なく、ヒラがいなくても強引にDPSすることもあるけど、やっぱりやるからには勝ちに拘るのは当然の事。基本は皆がやりたいジョブで参加するのが理想ではあるけど、「ヒーラーできません。」とかいってる人は毎回好きなジョブで参加してるのか・・・って考えるとモヤモヤします。ヒーラーを誰もやりたがらないこの現状がバランスを物語っています。調整をお願いします！

Quote:

---

Originally Posted by emanyon

2.4のクラス補正で、物理⇔魔法は100%のダメージ、同属性間は90%のダメージという修正が入りました
それ＋クルセ削除で、計算上はヒーラーが受けるダメージは減っている筈なんですよね。竜の強化分を除けばですが
今火力インフレと感じているそれは近接が増えてヒーラーが集中されやすくなったという環境変化もあるのかも・・・？
以前からしっかりタゲあわせできる近接DPSがいると野良ヒーラーは簡単に落ちてましたし（落とせてました）

---

学者に限っては当てはまるかもしれませんが白はHOT重複を殺されたのでパッチ前よりかなり柔らかいです。
ついでにいえばHOT弱体でスレで度々あがっているホーリーも易々連打できません。
ホーリーはクルセが戻ってきても前のように脅威にはならないでしょう。
一度弱体前に白PTでいきなりホーリーから始めようと提案してやったら即効全滅しましたｗ
あれはシールメディカラによる多重HOTがあったから出来たことなんですね。
白は仮にクルセ戻ってきてもインスタントスキルが貧弱なために使いどころが余りないのが残念です。
せめて、70％回復でいいから2分に1回ベネが使えたら・・・。

キックされたくなくてヒーラーやってましたが、楽しいことも出来ましたよ。FL中央の高台で生命波動法を撃つのが結構、かなり、すごく楽しいです。
ドローンPOP中に2~3人振り落とせた時など、いくらタコ殴りにされてもスタック消されても詠唱止められても頑張れるくらいスッキリします。
4分に1度のボーリング大会が私の原動力ですね。

クルセードの再実装についての議論は時間の無駄と感じるんですが。
要望出し続けていれば再実装されると思いますか？

Quote:

---

Originally Posted by Psychocalorie

クルセードの再実装についての議論は時間の無駄と感じるんですが。
要望出し続けていれば再実装されると思いますか？

---

されないでしょうねー何をどうすればいいのかもはや運営は分からないでしょうし。

要望がとても多ければ検討するかもしれませんが
クルセについては主にヒーラーを学者で多く参加してる人だけが望んでるだけですから
難しいでしょうね。

再実装はされるかもしれないし、されないかもしれない。
未来のことは誰にも分からないのよ。

まあクルセ再実装がヒーラーの大多数の意見ではないという点はそうかもしれないね。

でも希望するのは個人の自由だからね。いいんじゃないですか。

Quote:

---

Originally Posted by Psychocalorie

クルセードの再実装についての議論は時間の無駄と感じるんですが。

---

年末のPSNスレにもいましたが「要望出しても無駄」って言いにくるだけの人は何がしたいんでしょうか？
実現可能性はともかく、声を上げること自体は自由でしょうに。

何がしたいんでしょうか？って
無駄な事に労力を割くより、もっと建設的な意見を出した方が良いんじゃないか？って提案ですよ。
クルセ要望出してる人の意見、ほとんど同じじゃないですか。

Quote:

---

Originally Posted by Psychocalorie

何がしたいんでしょうか？って
無駄な事に労力を割くより、もっと建設的な意見を出した方が良いんじゃないか？って提案ですよ。

---

代替案も出さずに、ただ否定するあなたの意見が一番非建設的ではないのでしょうか？
それに、運営でもない一介のプレイヤーに何故「無駄な事」と決めつけられねばならないのか。

人の意見に無駄無駄言う必要あります？
そんなこと書き込むくらいなら率先して建設的な意見どんどん出してください。期待してます。

わあ、きっとフロントラインでヒーラーが面白くなる素晴らしい意見あるだろうな！期待しましょう！待ってます！

『クルセードの再実装についての議論は時間の無駄だと感じるのですが』
『無駄なことに労力を割くより、もっと建設的な意見を出した方が良いんじゃ無いか？』

確かに、召喚士のリザレクが削除されたままの現状を思えば、クルセードだって、今後も抹消されたまま、FLを継続するのではないか、という可能性はあるかもしれません。

しかし、Psychocalorieさんは、何を根拠に、クルセードが再実装されないだろうと、そこまで自信を持って発言できるのか、私には理解できません。
まずは、その根拠とそのような結論に至った経緯を詳しく、ご説明して欲しいのですが、よろしいでしょうか？
恐らく貴方も、ヒーラーのプレイ経験者だと思うので…。

言動から察するに、Psychocalorieさんは、FLでは、クルセードを余り使わない戦術をとられてきた人のようにお見受けしますが、どうなのでしょうか？
もしそうなのであれば、確かに、クルセードが現状のまま削除されていたとしても、貴方にとっては何も問題の無いことなのでしょう。

しかし、一部の方や私も色々なスレッドで述べたりしていると思いますが、クルセードを使って攻守を切り分けて戦うと言った、戦術プレイを楽しんでいる人達も又存在する、という事を知っておいてもらいたい。
このクルセードを使って、戦術を切り替えて戦う仕様は、白魔道士の基本的な戦術の一つで有り、他のジョブと大きく異なる、特徴の一つと言えるものです。
回復魔法と攻撃魔法を使い分けて戦う事を得意とする、赤魔道士が存在しないFF14において、私が唯一プレイしてみたいと思ったヒーラーこそ、クルセードを使い分けて戦う、白魔道士だった訳です。

クルセードに最大級の欠陥があって、削除されてしまったのであれば、仕方なかったと、私自身を含め、異論を唱えている方々もここまで声を大にはしなかったでしょう。
（メインアビを削除する以上、代替えアビリティは、欲しいですが…）
（続く）

しかし、今回の削除については、ホーリーの安易的な連射の防止（リキャストを長くする）、もしくはホーリーそのものを弱体すれば、良かったはずなのに、何を間違ったのか、それとも、それを行うのすらめんどくさかったのか、分かりませんが、運営側はアビリティそのものを丸々と消し去ってしまった訳です。
それに対して、我々は意見を述べていると言うことをまずは、貴方にも知っておいて欲しいです。

自分的には、別に無くなって良いし、とか、どうせ、ガタガタいった所で復活なんてしないって、と思うのは勝手ですが、他人の気持ちを考えず、安易にそのようなことを、このような場で述べてしまうのは、ちょっと、どうなのかと私は思います。

最後に、この手の話が飛びだした経緯についてですが…。

『ヒーラーをやって面白いですか？』という、このスレッドの根本的な問いに対しての、ヒーラーの方々の置かれている切なる実情の一つとして、上がっている内容なので、言っても無駄とか、語っている貴方の方こそ、どうなのかと思うのですが、如何でしょうか？

唯一、『もっと、建設的な意見を出したほうが良いんじゃ無いか？（出している人が少ない）』と言う発言についてのみ、理解は出来ました。
けれど、それならば、まずは、それを口にした貴方自身が、率先的に建設的な意見を述べるのが筋では無いかと思うのですが、どうなのでしょう…。

どうすれば、現状の状況でも、皆が楽しんでヒーラープレイをおこなっていけるのか、まずは、それを言い出しっぺの貴方が述べなければ、なんの説得力もないと思うのです。