TANK総合スレッド

Quote:

---

Originally Posted by HERMAN

ランダムだから難しいって訳ではなくて、難易度+ランダムって事なんですけどね
逆に聞きますが律動零式を実装当時にちゃんとされた上でその意見なんですか？

---

いや、僕は律動零式は実装当時も、それ以降も全く遊んでないです。

だけど１４みたいな手順固定式の高難易度バトルの中に「ランダムな箇所」が存在してたのって、なにも律動零式が最初では無いですよね。
どこだったか忘れたけど、「次のギミックはＡかＢかどっちが来るかランダム」って箇所とか、バハ関連のボスでもちょいちょい有りました。

ですから、「１４の高難易度バトルの構造にランダム性を付与・増加するとどうなるか」って事は、律動零式を作る以前から分かってた事です。


それでもユーザーからは「ランダムバトルを～・・」って声が上がってたと思いますが
それは「１４の手順固定式のバトルの中のランダム性を増加させてくれ」って意味では無かったんです。

そこを作り手は履き違えて、「なるほどランダム性を増加してほしいのか」と勘違いしてしまったんだと思います。

ここはタンクスレです。
タンク、もしくはタンクに関連する話をする場所です。

コンテンツ全体に影響がある話はこのスレで話すべきことではないです。
タンクスレの範疇を超えています。

そのような書き込みをするのは控えましょう。そのような書き込みにレスをするのも控えましょう。

以上。

ぼくのかんがえたさいきょうのファイナルファンタジー

原初の魂すら知らないような人とマウントの取り合いをしたいなら別スレに誘導してください。ここでやられると迷惑です。

むしろ私がタンクで1番楽しい部分はバフ回しやSTとしてヘイト管理する部分なので手順固定式の方がありがたいです。α２層のようにあまりにも運要素で回しが違ったり腐ってしまう時間があるとむしろストレスに感じます。これからも固定式の方がありがたいです。

Quote:

---

Originally Posted by Nekohebi

いや、僕は律動零式は実装当時も、それ以降も全く遊んでないです。

だけど１４みたいな手順固定式の高難易度バトルの中に「ランダムな箇所」が存在してたのって、なにも律動零式が最初では無いですよね。
どこだったか忘れたけど、「次のギミックはＡかＢかどっちが来るかランダム」って箇所とか、バハ関連のボスでもちょいちょい有りました。

ですから、「１４の高難易度バトルの構造にランダム性を付与・増加するとどうなるか」って事は、律動零式を作る以前から分かってた事です。


それでもユーザーからは「ランダムバトルを～・・」って声が上がってたと思いますが
それは「１４の手順固定式のバトルの中のランダム性を増加させてくれ」って意味では無かったんです。

そこを作り手は履き違えて、「なるほどランダム性を増加してほしいのか」と勘違いしてしまったんだと思います。

---

タンクスレに関係ない話は他所のスレッドでやってくださいよ。自分で作ったスレッドがあるじゃないですか。

Quote:

---

Originally Posted by startup

タンクスレに関係ない話は他所のスレッドでやってくださいよ。自分で作ったスレッドがあるじゃないですか。

---

本人に言っても無駄でしょう。
むしろ引用して返信する人に私は言いたいです。
関係ない話題は別スレに誘導して返信してください。

タグに「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」ってあるんで、そういう話が出ても、タンク総合に繋がるのでここで出来る話なんだなと思うし
自治する気があるならまずそういうところからしませんか？（ご本人がこのタグのタイトルでスレ立てるまでずっとこのタグつけとくつもりです？）

Quote:

---

Originally Posted by Akiyamashuuichi

タグに「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」ってあるんで、そういう話が出ても、タンク総合に繋がるのでここで出来る話なんだなと思うし
自治する気があるならまずそういうところからしませんか？（ご本人がこのタグのタイトルでスレ立てるまでずっとこのタグつけとくつもりです？）

---

タグはスレッド内容の可否を表すものじゃないよ？あくまでフォーラムではって
話だけど。スレ主以外でも編集できるわけだからね。
こう言っちゃなんだが・・・・・「誰が何の目的で追加したかわからない」
煽りに使われたりする事も有ったからね。

バトル要素って言ってる時点でタグ自体がこのスレッドにふさわしくないわけだし。
すべてのジョブに関して話をしないとそもそも進められない話。

Quote:

---

Originally Posted by sijimi22

こう言っちゃなんだが・・・・・「誰が何の目的で追加したかわからない」
煽りに使われたりする事も有ったからね。

---

マウスホバーで誰が追加したか確認できたりします。参考までに。

脱線して、この話題って最終的に何が言いたいの？って状態ならともかく最終的に「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」って指針があるわけじゃないですか、
そこから脱線してそもそもバトル要素が～とかＤＰＳが～とかそもそもこういうタグが無ければ何の話してるか分からないので完全に脱線ですけど、
タグにある事で話題の目的が客観的に明確なんでそこまで脱線を理由に話題の排他を出来るの？という感覚です
自分が触れないだけならともかく他の人に触れないことを要求するのは流石に自治という体の鬱憤晴らしでしょ～

ちょっと前までTANK総合でTANKの火力の話をしてましたがアレだって完全に独立別個の話なんで「これ以上TANKについての火力の話をするなら戦闘システム全般にかかわることだし他所でやれ！」「ヒラＤＰＳにも関係する！」とか言えるわけですしねぇ…
（場にいる人の気分で決めるもんです？）

僕が言いたいのはタグがいくらでも後付出来る上に
目的を統一できるものでもないのでタグの有る無しが
①スレッドでの話題に関しての可否に対してなんの意味も持たない
②タグの話題がスレッドに合ってるとしなければならない理由は無い。

タグがって言ったら追加すればなんでも話せることになる。追加なら
誰でも出来るからなんでも話が出来る事になる。

この話自体がスレッド違いだからもうやめるけどやりたきゃ続ければ
良いんじゃない？ただし、反応が得られるかは別問題なだけで。

タグはwebサイト内の検索性の為に存在しているだけだよ

だから、そのランダム～っていうタグは意味不明
SNSのハッシュタグなら、拡散して認知させたいっていうのがタグ作成者の意図になるだろうけど、ここはwebサイトだからね。そのタグの価値はゼロに等しい。

Quote:

---

Originally Posted by Akiyamashuuichi

脱線して、この話題って最終的に何が言いたいの？って状態ならともかく最終的に「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」って指針があるわけじゃないですか、
そこから脱線してそもそもバトル要素が～とかＤＰＳが～とかそもそもこういうタグが無ければ何の話してるか分からないので完全に脱線ですけど、
タグにある事で話題の目的が客観的に明確なんでそこまで脱線を理由に話題の排他を出来るの？という感覚です
自分が触れないだけならともかく他の人に触れないことを要求するのは流石に自治という体の鬱憤晴らしでしょ～

---

タンクにかこつけた「僕の考える最強のFF」になってるのが問題だからじゃないですか。
タグどうこうは後付けのイチャモンにしか聞こえません。

Quote:

---

Originally Posted by Akiyamashuuichi

ちょっと前までTANK総合でTANKの火力の話をしてましたがアレだって完全に独立別個の話なんで「これ以上TANKについての火力の話をするなら戦闘システム全般にかかわることだし他所でやれ！」「ヒラＤＰＳにも関係する！」とか言えるわけですしねぇ…
（場にいる人の気分で決めるもんです？）

---

どの発言が独立別個の話題と判断したのか分からないですが、FF14の作り直すぐらいの内容はないと思います。
精々、戦士の火力ガーぐらいですし、タンクスレで話すには適した内容だと思いますよ。

正義感もいいですが、もう50レスくらい余所でやれって散見される流れに憂さ晴らしも何もないでしょうよ。
あきやまさんがルールブックじゃないんだから。

「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」がここですべきでない話で
前ここでやってた「TANKのDPSバランス（ヒラとDPSも話題に入る）」がここでしてもいいと言うのが何かしっくり来ないですね

Quote:

---

Originally Posted by Lucia_E

タンクにかこつけた「僕の考える最強のFF」になってるのが問題だからじゃないですか。

---

これの何が問題かよく分かんないんですけど「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」流れからしたら別にすること自体はいいんじゃないですか？
脱線してると思ったらタグがどうとかの話（めっちゃ脱線してる）と一緒で触れなきゃいいんですよ、他人に触れるなコールって合理的な根拠ないのに鬱憤晴らし以外の意味ってあります？

別にタンクにフォーカスしてるなら、その部分に関するランダム要素語るのはいいんですよ。
ランダム要素ばかりにフォーカスしてタンク関する話をしてないから他所でやれば？ってなるんですよ。

タグの話しが出てますが、一応公言というか、明言しておきますが
あの「バトルにランダム要素が入ればタンクは輝く」ってタグは、僕が入れた物ではないので、そこだけは誤解の無い様にお願いします<(_ _)>

僕の意見をスレ違いだと言う人が多いですが

タンクなのに防御を突き詰めるのではなく火力を突き詰めるプレイを強いられている感のある１４の現状が、ここ数日のこのスレの話題ですよね
要はコレは、何年も前からずーーーっとフォーラムで話題があがる「１４の火力至上主義的ゲーム性」の話しです。

これについて議論する際になぜ「ギリギリ制限時間制」と「１４のバトルが手順固定式である事」が無関係だと言えるんでしょうか？
（特に強く関係しているのは、ランダム云々よりもむしろギリギリ制限時間制の方だと自分は思います）

僕はちゃんと、上記の二つの要素が議題に関連する事を説明してからスレッドに参加してますので、それを読んだ上でもやはり「無関係だ」と主張されるのなら
まずは上記の事が無関係であると言える説明をお願いしたいです<(_ _)>

なんか単なる屁理屈のこねまわしにしか見えないんですけど、主眼をどっちにおいてどっちのウェイトが高い話なのかということがまず一つあるでしょう。
ランダム要素の話前提ならばスレ違い。タンクの抱えている問題点がランダム要素で解消できるというのならばまだ含まれるでしょうが、
その場合解消方法であればランダム要素でなくてもいいという場合でランダム要素ありきになるのは前提がランダム要素になるよね。

それと同時に総合スレの意義っていうのは総合的な内容であるから全部包含されるというわけではないと思うんだ。それが成立するなら総合スレ1つあれば済んでしまう。
後から読み返したときや議論する上である程度テーマが固まった上で長く続くものは別スレに切り出していきましょうと。そういう立て方をするべきではないでしょうかね。
こちらはスレ違いというわけではなく、フォーラムのスレッドの育たせかたとしてあってしかるべきだと思いますよ。
細分化させすぎるのも、総合スレやスレ立てるまでもないスレに長々と同じテーマの議論をするのも見にくかったり探しにくかったりするだけなのだから。

あ、あとランダムスレ探して掘り起こしてきたのでどうぞ再利用してください。
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...%81%84/page212

Quote:

---

Originally Posted by NegitoroMaguro

なんか単なる屁理屈のこねまわしにしか見えないんですけど、主眼をどっちにおいてどっちのウェイトが高い話なのかということがまず一つあるでしょう。
ランダム要素の話前提ならばスレ違い。タンクの抱えている問題点がランダム要素で解消できるというのならばまだ含まれるでしょうが、
その場合解消方法であればランダム要素でなくてもいいという場合でランダム要素ありきになるのは前提がランダム要素になるよね。

---

つまり、ランダム云々が関係あるのは分かるけど、「ランダム要素が無ければダメだ」という風に、ランダムありきが前提になるのはちょっと違うんじゃないの？って事ですよね。

だったら、ランダム云々は一旦おいておいて、「ギリギリ制限時間」について考えたらどうでしょう？

丁度僕は一つ前の投稿で「特に強く関係しているのは、ランダム云々よりもむしろギリギリ制限時間の方だ」って書いてますし。

Quote:

---

Originally Posted by Nekohebi

つまり、ランダム云々が関係あるのは分かるけど、「ランダム要素が無ければダメだ」という風に、ランダムありきが前提になるのはちょっと違うんじゃないの？って事ですよね。

だったら、ランダム云々は一旦おいておいて、「ギリギリ制限時間」について考えたらどうでしょう？

丁度僕は一つ前の投稿で「特に強く関係しているのは、ランダム云々よりもむしろギリギリ制限時間の方だ」って書いてますし。

---

わざとなのかも知れないんですが、考えるのであれば、タンクの内容にしましょうよ。
あなたの話はランダムやら制限時間やらがメインでタンクがちょぴっと関係あるないか程度のニュアンスになってるんですよ。

Quote:

---

Originally Posted by startup

わざとなのかも知れないんですが、考えるのであれば、タンクの内容にしましょうよ。
あなたの話はランダムやら制限時間やらがメインでタンクがちょぴっと関係あるないか程度のニュアンスになってるんですよ。

---

ここ数日のこのスレの議論の内容が何か、startupさんは把握してますか？？

勿論、僕が言い出した話しじゃなくて、僕が参加する前に議論されてた議題の事です。

Quote:

---

Originally Posted by Nekohebi

ここ数日のこのスレの議論の内容が何か、startupさんは把握してますか？？

勿論、僕が言い出した話しじゃなくて、僕が参加する前に議論されてた議題の事です。

---

タンクの火力の話じゃないですかね。
それがどうかされましたか？

あ、違うと言うならこんな質問じみた形式じゃなくて、初めからこう言う話してたんですよ〜って言い方にしてくださいね。

しかし、こうして見ると
極ベヒーモス討滅戦はかなりバランスよく出来てるなあという印象。

DPSチェック失敗しても本人の技量があれば全滅技回避できますし、
防御ガチガチのタンクは見るからに安心感がちがうし、それでいてその気になれば火力もちゃんと出せる。
定期的にヘイトリセットが掛かるからタンクのスムーズなヘイト取り技量も求められる。

いい具合にタンクに逆輸入出来ないものだろうか。

Quote:

---

Originally Posted by Nekohebi

タンクなのに防御を突き詰めるのではなく火力を突き詰めるプレイを強いられている感のある１４の現状が、ここ数日のこのスレの話題ですよね
要はコレは、何年も前からずーーーっとフォーラムで話題があがる「１４の火力至上主義的ゲーム性」の話しです。

---

要はって以降は全くここで話してない。
タンクの火力重視と防御力重視の話からヘイト獲得が火力に傾いてるので結局は火力がPT貢献になるって
話はしたけどね。
と言うか火力重視の人も防御力重視の人も14が火力主義的ゲームだなんてどこで言ってるか
示してくれないか？双方共に相手に「自分たちの遊び方も認めてほしい」って話しかしてないぞ？

勝手に要約して全く違う話にしてるからつながらない。
誰もff14が火力重視だから防御が生きるようにしてくれなんて言ってない。
本来は防御型のタンクのお仕事なのにプラスアルファで火力を『PT』で求められるので
もっと防御を生かせるようにしてほしい。
あくまで話はタンクの中でしか進行してない。

Quote:

---

Originally Posted by startup

タンクの火力の話じゃないですかね。
それがどうかされましたか？

あ、違うと言うならこんな質問じみた形式じゃなくて、初めからこう言う話してたんですよ?って言い方にしてくださいね。

---

すいません、把握されてたのなら良かったです
本当に「把握してないのかな？」と勘違いして、妙な事を聞いてしまいました<(_ _)>

Quote:

---

Originally Posted by i7Extreme

しかし、こうして見ると
極ベヒーモス討滅戦はかなりバランスよく出来てるなあという印象。

DPSチェック失敗しても本人の技量があれば全滅技回避できますし、
防御ガチガチのタンクは見るからに安心感がちがうし、それでいてその気になれば火力もちゃんと出せる。
定期的にヘイトリセットが掛かるからタンクのスムーズなヘイト取り技量も求められる。

いい具合にタンクに逆輸入出来ないものだろうか。

---

それモンハンですよね。

あれを参考に考えるのはいいアイデアだと思いますけど
参考にすべきは「モンハンのタンク」ではなくて「モンハンのベヒーモス」じゃないですかね。

僕は１４のタンクって、ちゃんとタンクらしい能力とバランスを持ったジョブとして出来上がってると思います。
あくまでも今主題になってる「タンクの火力が・・」とか「防御が仕事なのに・・」という観点から見てですけども。

大体多くのＲＰＧでタンクって言ったら、その能力って似てますよね
防御力が高く、ヘイト維持能力に優れ、体力が高く、ただし攻撃力はＤＰＳロールより低い　という感じで。

１４のタンクだって大体そのポイントは抑えられてて、実はちゃんとロールらしいゲーム性を発揮できるジョブに成ってます。


ただ、それでもこうして不満があがるのは、タンク側じゃなく「敵側の仕様のせい」だと思います

だから、例えばi7Extremeさんの言う様にモンハンのタンクを上手に１４に逆輸入したとしても
戦う相手が「１４式の強敵」だったら、結局は今の１４のタンクに起こってる現象と同じ現象が起こります


つまり１４に欠けているのは「防御役という役割が存分に発揮できるタンク仕様」じゃなくて、「防御役という役割を存分に発揮して戦える敵」だと思います。

Quote:

---

Originally Posted by sijimi22

要はって以降は全くここで話してない。
タンクの火力重視と防御力重視の話からヘイト獲得が火力に傾いてるので結局は火力がPT貢献になるって
話はしたけどね。
と言うか火力重視の人も防御力重視の人も14が火力主義的ゲームだなんてどこで言ってるか
示してくれないか？双方共に相手に「自分たちの遊び方も認めてほしい」って話しかしてないぞ？

勝手に要約して全く違う話にしてるからつながらない。
誰もff14が火力重視だから防御が生きるようにしてくれなんて言ってない。
本来は防御型のタンクのお仕事なのにプラスアルファで火力を『PT』で求められるので
もっと防御を生かせるようにしてほしい。
あくまで話はタンクの中でしか進行してない。

---

「防御を活かせるようにして欲しい」ですよね？
判ってます。

で、多くの人は「その為にタンクにどういう工夫を施すか」って事を考えているわけですよね？
それを読んだ上で僕は「タンク側をどう工夫しても解決しないと思います」って言ってるわけです。
問題なのはタンク側じゃなくて「敵側」だと思いますから。

i7Extremeさんへの返答でも書いたけど、１４のタンク自体はちゃんと「防御を活かせる仕様」になってます。
それなのに防御を活かして戦うゲーム性が存分に味わえないのは、主に「敵側の仕様・作り方の問題だと思いますよ」って言ってる訳です。

Quote:

---

Originally Posted by Nekohebi

「防御を活かせるようにして欲しい」ですよね？
判ってます。

で、多くの人は「その為にタンクにどういう工夫を施すか」って事を考えているわけですよね？
それを読んだ上で僕は「タンク側をどう工夫しても解決しないと思います」って言ってるわけです。
問題なのはタンク側じゃなくて「敵側」だと思いますから。

i7Extremeさんへの返答でも書いたけど、１４のタンク自体はちゃんと「防御を活かせる仕様」になってます。
それなのに防御を活かして戦うゲーム性が存分に味わえないのは、主に「敵側の仕様・作り方の問題だと思いますよ」って言ってる訳です。

---

本当にわかっていますか？

今の話の流れが云々とか、そう言う問題じゃないですよ…
このスレッドの冒頭にハッキリと書かれている通り、ここは【ロール「タンク」の戦術や立ち回りを考える】スレッドですよ？

タンクに問題はない！タンク以外に問題が有って、だから自分はこう考えている！って…
タンクに問題が無くて、他の問題点を上げるなら、それはこのタンクスレと関係無い話でしょ？
タンクをどう工夫したって解決しないような事ならなおのことスレッド違いでしょう。

Quote:

---

Originally Posted by SyouBin

本当にわかっていますか？

今の話の流れが云々とか、そう言う問題じゃないですよ…
このスレッドの冒頭にハッキリと書かれている通り、ここは【ロール「タンク」の戦術や立ち回りを考える】スレッドですよ？

タンクに問題はない！タンク以外に問題が有って、だから自分はこう考えている！って…
タンクに問題が無くて、他の問題点を上げるなら、それはこのタンクスレと関係無い話でしょ？
タンクをどう工夫したって解決しないような事ならなおのことスレッド違いでしょう。

---

確かにスレッドの冒頭には「タンクの戦術や立ち回りを考えるスレだ」って書いてますね＾＾；

ですがこのスレでは多くの人がすでに「タンクの戦術や立ち回り以外の話し」をしてますから
今やこのスレは「タンクに関する事全般を話し合える場所」として使われてるのが現状ですね。


それに、僕は今話題になっている「防御を活かせるようにして欲しい」という内容に対して、タンク側じゃなく「コンテンツ側、敵側にテコ入れや工夫をする提案」をしてますが
僕と同じ様に「コンテンツ側や敵側に工夫をする提案」をしている人は他にもいますけど。
なぜそう言う人達には「スレ違いだ」とは言わないんでしょうか＾＾；


タンクに関する問題を解決する為に、タンクその物に何かテコ入れをする事で解決する事もあれば、コンテンツ側にテコ入れする事で解決する事もあるし、報酬設計等にテコ入れする事で解決する事だってあります

スレッドで話し合える範疇って、「解決方法で分類される物」じゃなくて「目的」で分類される物じゃないですか？
だから、その目的を達成する為に「ここをテコ入れすべきだ」と提案される箇所が全員「同じ」である必要自体が無いと思います。

今まではTP切れそうになるのを気にして戦士はWS連打できなかったけど
5.0になってTPがなくなったら戦士はもうWS撃ちまくりなのかな・・・

Quote:

---

Originally Posted by Pyonko

今まではTP切れそうになるのを気にして戦士はWS連打できなかったけど
5.0になってTPがなくなったら戦士はもうWS撃ちまくりなのかな・・・

---

範囲技とか使い放題になるんだろうか…
今だと連打してたらTPカツカツになっちゃいますけど
どうなっちゃうんでしょうね～

なんか単なる屁理屈のこねまわしにしか見えないんですけど、主眼をどっちにおいてどっちのウェイトが高い話なのかということがまず一つあるでしょう。
ギリギリ制限時間の話前提ならばスレ違い。タンクの抱えている問題点がギリギリ制限時間で解消できるというのならばまだ含まれるでしょうが、
その場合解消方法であればギリギリ制限時間でなくてもいいという場合、ギリギリ制限時間ありきの話をするのは前提がギリギリ制限時間になるからタンクの問題解決主眼じゃないよね。

それと同時に総合スレの意義っていうのは総合的な内容であるから全部包含されるというわけではないと思うんだ。それが成立するなら総合スレ1つあれば済んでしまう。
後から読み返したときや議論する上である程度テーマが固まった上で長く続くものは別スレに切り出していきましょうと。そういう立て方をするべきではないでしょうかね。
こちらはスレ違いというわけではなく、フォーラムのスレッドの育たせかたとしてあってしかるべきだと思いますよ。
細分化させすぎるのも、総合スレやスレ立てるまでもないスレに長々と同じテーマの議論をするのも見にくかったり探しにくかったりするだけなのだから。
ギリギリ制限時間について深掘りしたいなら総合スレから専用スレに誘導しないと総合スレとしての役割を果たさなくなりますよ。

あ、あと制限時間をなくして欲しいスレ探して掘り起こしてきたのでどうぞ再利用してください。
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...3%80%82/page23

Quote:

---

Originally Posted by Pyonko

今まではTP切れそうになるのを気にして戦士はWS連打できなかったけど
5.0になってTPがなくなったら戦士はもうWS撃ちまくりなのかな・・・

---

TPはなくなるけどWSの消費リソースがなくなるっていうわけではないだろうから……その辺は5.0でジョブバランスと共にバランス取られるんでしょうけどね。

Quote:

---

Originally Posted by Nekohebi

「防御を活かせるようにして欲しい」ですよね？
判ってます。

で、多くの人は「その為にタンクにどういう工夫を施すか」って事を考えているわけですよね？
それを読んだ上で僕は「タンク側をどう工夫しても解決しないと思います」って言ってるわけです。
問題なのはタンク側じゃなくて「敵側」だと思いますから。

i7Extremeさんへの返答でも書いたけど、１４のタンク自体はちゃんと「防御を活かせる仕様」になってます。
それなのに防御を活かして戦うゲーム性が存分に味わえないのは、主に「敵側の仕様・作り方の問題だと思いますよ」って言ってる訳です。

---

だから言われてるんでしょ？タンク側じゃなくて敵側の話するなら別所でやれって。
この返信がスレッド違いの話をしてる事を承知してるってしか見えんのだが？
特にタンクが防御も楽しめるってんならここでの話はそれで終わってる。
それをタンク側でどう解決するかの話をするのがこのスレッド。
不可能と思って敵方に求めるならランダムコンテンツスレッド。住み分け出来る。

それ以上はよそでどうぞ。誘導もされてるんだからそっちを話せばいい。
明らかなスレッド違い。

Quote:

---

Originally Posted by sijimi22

だから言われてるんでしょ？タンク側じゃなくて敵側の話するなら別所でやれって。
この返信がスレッド違いの話をしてる事を承知してるってしか見えんのだが？
～中略～
それ以上はよそでどうぞ。誘導もされてるんだからそっちを話せばいい。
明らかなスレッド違い。

---

貴方もそれ以上相手にしなければ良いと思います。

Quote:

---

Originally Posted by NegitoroMaguro

TPはなくなるけどWSの消費リソースがなくなるっていうわけではないだろうから……その辺は5.0でジョブバランスと共にバランス取られるんでしょうけどね。

---

TPが無くなるというか、スキルの消費リソースをMP１本に統合するって事だと思います。

現状の３ゲージ制を２ゲージ制にして煩雑さを無くすのが目的なんじゃないでしょうか。

タンクが防御面での活躍が輝くようにして欲しいってあたりから来てる話題だと思うんだけど
個人的にタンクの評価は防御でされるべきで与えたダメージで評価されるべきじゃない的な評価になるのがわからない。

防御スタンスが必要になる場面では防御スタンスをするようにしているし。
防御用のバフも必要な場面で駆使してるのでやれる事はやった上で更に詰めている結果でしかない。

ヒーラーが厳しいなら特定の場所を防御スタンスで乗り切ったりするように調整したりもするけど
それに関しても他のパーティではその場所で防御スタンスが必要にされてなければ
練習にならないからとか次はちゃんとやるから止めてって言われる事もあるのでヒーラーの負担とか言われても困る。

タンク冥利に尽きる、ヒーラー冥利に尽きる面白いバトルとか言うのを作るのは難しくはないだろうけど、ＤＰＳが面白いのか、誇りを持ってクリアしたと言えるのかは微妙。
ＭＴがしっかり誘導し続ければ特に何も考えずにクリアできてＤＰＳチェックもぬるかったソフィアみたいになりそう。



タンク冥利に尽きると言えば、４層後半の標的識別ギミックとか個人的に楽しかったですね。
二人で協力しあって相手の強打を受け止めていくのが楽しい。

Quote:

---

Originally Posted by lafrecia

TPが無くなるというか、スキルの消費リソースをMP１本に統合するって事だと思います。

現状の３ゲージ制を２ゲージ制にして煩雑さを無くすのが目的なんじゃないでしょうか。

---

素直に考えればそうだと思います。が、何分TP廃止としか言われてないとどうなるんだかっていうのは……。もちろんTPなくなる→TP使用のWSが使い放題だなんていうのはないでしょうけども。