私なりに④を開発/運営が選んだ理由を解釈。
欧州ユーザ集めるには、②だと不十分、なら全体的に公平な④、
コミュニティを壊さないために仲間同士で事前の話し合いの機会をもたせる。
新生時にJP/NA/EUとにかく広くたくさんのユーザを集めたいから
今回特に少ない欧州ユーザ向けのコミュニティを活性化したいんだと解釈。
PRより、リアルフレの誘いで始める方って結構多いでしょう？
②で
欧州用サーバを告知してそこに集めるのはいいけれど全体の人数が少ないので、
ある程度JP/NAユーザも半強制で移住させ、サーバ全体の人数を補わないと、
素材集め、ギル流通が下がり、経済が成り立たなくなるのではないでしょうか。
だから、全体的にシャッフルするのに近い④を選んだんだと思う。
EUは10番に多くを集めて足りない分はJP/NAが入る
コミュニティは、Lodestoneのフォローや、事前の話し合い、
1回目の選択結果を見る、等によって、維持できるのではないか。
ワールド統合について
Printable View
-
02-10-2012, 10:50 AMOwlBeat
-
02-10-2012, 10:51 AMAricia
すいません冷静になって考えたんですが統合を３分割にして 最初は案①を実行して人数を調整して、次に英圏用新規サーバー希望者誘導して、次に移動希望者だけを移動すれば（リスク的に行きたいとこには行けないですが）そんなにリスクないように思えますが…（素人案ですいませんが）コストたくさんかかりそうなのかな？
-
02-10-2012, 10:52 AMMorithワールド人数に上限が設けられていますQuote:
Originally Posted by Penchan
この上限を上手くすれば、ある程度のならしはできるんじゃないでしょうか -
02-10-2012, 10:52 AMgar
1～4の選択肢の中から4番を選んだ結果、怒りの矛先は全て運営や開発に向いていますね。
きっとどの選択肢を選んでも多かれ少なかれ不満は出たと思います。じゃあ1～3のどれかが選ばれてた時に不満や怒りの矛先は全て運営や開発に向いたでしょうか。
もしかしたら吸収する側とされる側、プレイヤー同士でいがみ合う可能性もあったのではないかと思います。
吉Pの選択理由の中でそのような話は一切されていませんけど、プレイヤー同士がいがみ合った状態での統合は避けたい。どうせ不満が出るなら運営が全部かぶる選択肢にしよう。なんて思いもあったんじゃないですかね。
それと気持ちはよく分かるのですが、理由はどうあれ居ない人を引き合いに出すのはどうかな？って思います。
本人の意思で引退や離脱をしているわけですから。 -
02-10-2012, 10:55 AMoakkie歯を食いしばるバージョン・・・でしたかしら？すいません、余談です。Quote:
Originally Posted by sinkami
-
02-10-2012, 10:55 AMCyanosやむを得ず入れないメンバーがいるから困ってるんじゃないか(´-ω-`)Quote:
Originally Posted by gar
-
02-10-2012, 10:57 AMPenchan「自分で今のコミュニティを破棄する」と「鯖上限のせいで、仕方なく今のコミュニティ放棄する」は全然違うですよQuote:
Originally Posted by Mizary
自分の判断で別の鯖移動するなら、他のLSメンバーに付き合うの必要はないですね
新しいの移動先も話し合う時間の時間必要じゃない？Quote:
Originally Posted by Mizary
うちのLS、移動先一応着決まってるですけど
それは各LSメンバー自分のフレ放棄するの結果です
なんでそんなリスク高いの方法選ぶですか？ -
02-10-2012, 10:58 AMhoteiguiter
もし②になったとき、他のサーバーに移りたい方って、外人の方以外にどんな方がいるのでしょうか？
もちろん気分を入れ替えて・・な人もいると思います。2ちゃんで晒されて・・って人も。
自分は過疎のカルナックでぼっちですが、フレも沢山いて今のサーバーで満足してるし、
ちょっと知ってる人と、ＰＴで久々の出会いがあったりと、カルナックを楽しんでます。
人数は想定できないかもですが、そういうところはアンケートとったほうがよかったかも。
または作業が大変になりますが、各サーバーで、新天地に移動したい人のみ届けを出してもらって
出口調査をしたらどうでしょう？ -
02-10-2012, 11:01 AMPinota問題は完全解決は出来ないでしょうね、そこを解決するとすれば100%システムシャッフル自動振り分けしてユーザーの希望を無視するしかないでしょうしQuote:
Originally Posted by Penchan
ただ、絆（もうこれ何だかよくわからなくなってきたｗ）を求めて過密予想サーバー以外をコミニュティで選択すれば、そのサーバー全体は過密サーバーに対し比較的過疎の状況にあっても
強い絆をもった仲間と移動してきているので、PTを組めない等のストレスは緩和されている（コミニュティ内で組める）でしょうし
当然一緒に移動するコミニュティが大きければ大きい程、過疎が予想されるであろう数字サーバーを選ばなくてはならなくなるので極端な過疎状況ではなくなるという点があると思います。
当然1PTにも満たないコミニュティは分断に対応して期間中に変更できる点を見ても過密予想サーバーを選び易いので
知らない人は多いが人の多いサーバーを選ぶことが出来、PTを組めないストレスを軽減出来る。
基本的にアホな子なので上手く説明出来てないかもですが、こんな感じ？ -
02-10-2012, 11:07 AMotonomichi
今回のサーバー統合は、決定事項なんだと受け止めています。
その上で、ユーザーが出来る事は、なるべく今のサーバーでの絆を維持して移転するのみです。
ただ、一つ吉田Pさんを初めとする開発・運営スタッフの方にお願いしたいのは、ロードストーンで
LSメンバーへのフォロー機能提供に留まらない、円滑な移行の為の支援です。
ユーザーがコミュニティを維持する為に、もっと協力して頂きたいということです。
具体的には次の３点です。
１．移行希望先サーバーのアンケートを速やかに公式で執り行うこと。
すでに、有志や外部の掲示板、ファンサイトでこのようなものが行われています。
公式に事前調査として今こそアンケートを行うべきです。
これによって、絆を維持するために混雑したサーバーを避ける選択肢もあるのですから。
２．移行申し込み手続き手段を多様化すること。
現在、フォーラムはスマフォ対応していますが、ロードストーンはしてない気がします。
また、移転申し込みページは従来の携帯電話でもアクセスできるべきです。
卒業、入社、異動シーズンにおいて引越しや新人研修で自由にネット環境を使えない人も
少なからずいます。本当は本人確認できれば電話での申し込みも認めて欲しいぐらいです。
ネット見れるのは現在、ごく当たり前ですが、仕事や学業等の生活環境によっては制限されます。
ログイン画面に出る、社会生活を大切にという精神をスタッフの方々は今一度思い起こしてください。
３．サーバーの上限人数まで詰め込まないこと。
現在、サーバーが過疎で遊べないという論調を耳にしますが、そうではなく先行組みが全クラスカンスト
のような状況だから、新規参入やペースの違うユーザーがPT組めないのではないですか？
そうしたカンスト組だけで完結したサーバーを用意されたのでは、結局、同じです。
移行手続き上の人数上限と、サーバーの収容人員は別なのか、改めてご回答いただきたい。
以上です。
せっかく、1.21パッチを楽しみにしていたのに、3月はそれどころじゃなくなってしまいそう。
パッチは遅れても、課金や移行は着々と行うのですね。
ユーザーは課金やサーバーの移行といった責任もリスクも負っています。
今回の発表もパッチを当てる日とセットで発表するとか、やりようがあったと思うのです。 -
02-10-2012, 11:07 AMdoyakichi
おもったんですが・・・
本当に事情があって課金できないんでしょうか。
本当にあなたのLSが好きなんでしょうか。
本当に彼らのパソコンが壊れたりやんごとなき事態になっているのでしょうか。
本当に彼らは新生を待っているんでしょうか。
絆ブレイクなんて向こうはとっくになんじゃないかと頭をよぎったりします。
ネガですいません。 -
02-10-2012, 11:08 AMReimy
このままワールド統合されてしまうのは納得出来ないので
初投稿させていただきます
オンラインゲームの絆というのはＬＳや身近なフレンドだけではありません
・何度かパーティなどご一緒して名前だけは知っている方
・安価なバザーや合成依頼受け付けてくれているいつもの職人さん
・辻ケアルやクエスト・イベントの手伝いをボランティアで
してもらったりして秘かにフレンド登録させていただいている方
これもみんな 絆 なんです
ＦＦＸＩでもワールド統合は何度もありました
強制的に改名させられたり、お気に入りだったワールド名が消滅してしまったり
でも運営やシステム制約上仕方のない事だったと理解しています
今回の対応は今までに無いやり方ではありますけどQuote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
なぜ4つ案にあがっている中でも一番多くのユーザーが
不利益を被る可能性のある④案を選択するのでしょう？
結果として適切な人口配置になるとも到底思えません
他の方も書き込んでいらっしゃるとおりワールド１などに集中してしまい
逆に過疎なワールドがまた生まれてしまうのではないでしょうか？
わたしはこの中から選ぶのであれば②案が一番最善だと思っています
この機会に別のワールドにいる知人の方と一緒にプレイしたい方の希望も叶います
そして付け加えるならワールド名は既存のものを後から勝手に割り振るのではなく
全く新たなものに出来ませんか？
ゲーム開始当初ワールドを選択する際にみんなそれぞれそのワールド名に
思い入れがあって決めたと思います
消滅するワールド名が好きだった方にはとても気の毒な事なのですから
本当に平等にするのだったら、全く新たな名前を割り振るべきです
開発・運営の皆様 なんとかご再考をお願いいたします -
02-10-2012, 11:11 AMPonpoko
皆さんの意見を読んでいてふと思ったんたんですけど、
サーバーの移動選択権は（期間内であれば）複数回可能にすれば良いのでは？
システム的にできるかどうかは別として。。。
ただ、サーバーがいっぱいでLSが分断されてしまったときに、
連絡手段としてロドスト等で移動前のLSと話し合いができること、が条件になりますね。
移動後の人と連絡がつけないようであれば複数回移動できても意味がありませんし。
あとは、残り何人くらい入れるかどうかの目安は必要ですね。
決めた後にまた何人かが入れなかったというと、再度手続きが面倒ですし。
こういうことができれば４案でも少しはまとまりそうな気がします。 -
02-10-2012, 11:12 AMAricia話し合い放棄というよりも話し合いで解決するレベルならしますとも！でも私のＬＳは３つ所有してますフレンドも２０名ほどおりますが全員同じサーバーにいける可能性ってないですよね？個々が同じなのですからQuote:
Originally Posted by Mizary
ＡさんはBさんが①鯖にいくから①鯖に…
CさんはDさんが②鯖にいくから②鯖に…
こんな方が沢山いると思いますがまとめるなんて無理でしょう？
あと説得するなら運営説得したいは… -
02-10-2012, 11:14 AMPie
アンケートって言ってる人は自分がいいと思うのがみんないいと思う人なんでしょうね
アンケートとって4案がトップだったらどういう理由で否定するのか興味がありますが
1案以外は、本来統合の目的である、人数を均等にするという目的が達成されない可能性があります。
18個から10個ということは、単純に2で割って均等にした人数ではダメなのでしょう
人数調整を考えると、4案がベストだと思いますけど（1案でもいいけど自由度が無さ過ぎる）
2案を推すよりは、公式で1サーバは○○サーバと○○サーバというようなアナウンス要求したほうが建設的じゃないですかね
もちろん、人数の都合上振り分けてるだけで、移動は自由ですという形で（ほぼ2案に近いと思います
他の方が書かれてるように、課金開始と同じような重要性で、メールを配信してもらえれば
課金の有無に関わらず、移転先は選択できますし
それすらチェックしてない人が戻ってきて前に組んだコミュニティに加わりたい、ということも少ないでしょう
リアルの家族みたいに死ぬまで付き合うわけじゃありませんし、いなくなった古い友達を思うより
新しい友達に期待したほうが楽しくないですか？
現状のフレンドで調整が難しいということはあるとおもいますが
そんなに離れたくないほど親密な関係を多数もってる人って多いんですかね？
偏見かもしれませんが、そういうケースはほとんど独りよがりな場合が多いです。 -
02-10-2012, 11:15 AMCalmag
一晩冷静に考えると④案でもいいのかなと思いました。
ただやはり申し込み当日の早い者順というのが少し気になります。
ひょっとして私だけ希望のサーバーに入れなかったらどうしよう、というのが皆様の一番の不安要素ではないでしょうか。
その為にも例えば３日間だけは希望者全員が希望したサーバーを選択できる。
それ以降は上限に達しているサーバーから順に閉めていく。
そのぐらいの猶予は欲しいなぁと思いました。
３日間、ネットに繋ぐことができない環境、今の世界ですとあまりないかもしれません。
出張、旅行、あまりにも仕事が忙しい状況でもネットに繋ぐ事は出来るような気がします。
ただ、不慮の事故で入院されたり、どうしても３日間で申し込みができない場合もあるかもしれません。
その為に結果的に意図せずに見知らぬサーバーに入ってしまった方、また多くの方が言われている未課金の方、
そういった方の為にも早めのサーバー移転サービスも同時に検討して頂きたいと思いますし、
サーバー移転完了後に課金して戻ってきた方には優先的な移転サービスも考えて頂きたいと思います。
もうひとつ、できるなら上限の予定数も発表して欲しいです。
多いなら多いで焦らずに済みます。そんなに少ない上限数ではないと思っています。
もしくは、今の人数が多いとされるセルビナの人達が全員が希望してもまだ全然余裕がありますよ！
といった事前告知でも安心できる要素になりますので、何かアナウンスして欲しいと思います。 -
02-10-2012, 11:15 AMNaoki_Yoshida
プロデューサ/ディレクタの吉田です。
皆さん、更なるフィードバックありがとうございます。
フォローありがとうございます。トピックスにもある通り、各ワールドには上限数を設定しますので、Quote:
Originally Posted by Morith
自由選択の場合、人数上限に到達したワールドから、
移動先として選択できなくなる、という仕様です。ですので、慣らしは可能です。
（だからこそ、一気に選択できなくならないよう、ワールド名告知を控えました）
②の案は統合+移動許可なので、事前想定した統合後の人数が、
割れてしまう可能性がある、ということです。
ちなみに案④に固執しているわけでも、このまま強引に統合を強行するつもりもありません。
この点ははっきり書くべきでした。
これまでの統合検討の流れと、それぞれのメリットデメリットをご説明した上で、
皆さんの更なるフィードバックを頂こうと思ってのことです。
強引に進めるのであれば、そもそも「フィードバックをお願いします」とは書きませんので、
説明不足で申し訳ありませんが、引き続き宜しくお願いします。 -
02-10-2012, 11:17 AMNaoki_Yoshidaはい、その予定でしたし、数時間おきに各ワールド希望者の人数は更新してお知らせする仕組みを開発中でした。Quote:
Originally Posted by Calmag
これは案②を選択したとしても、同様にするつもりです。 -
02-10-2012, 11:18 AMPieあなたはAさんとCさんと同じサーバに行きたいけど、相手はそう思ってないQuote:
Originally Posted by Aricia
それだけの話じゃないんですか？ -
02-10-2012, 11:19 AMtaatanAさんもBさんも行きたいのであれば行かせてあげればいいのでは？Quote:
Originally Posted by Aricia
みんな自由に選んだ結果どうであれ、その結果から新たに１４は始まるんじゃ？。
AさんもBさんも今までどおり一緒でやりたいのであれば、行かないように説得するか、自分も一緒に行くという選択もあります。
そういう話し合いをするためにある程度の時間はあるのですから。 -
02-10-2012, 11:20 AMdoyakichiいかせてあげてはどうでしょうか？CさんにとってあなたがDさんではなかっただけのことなのではないでしょうか。Quote:
Originally Posted by Aricia
ご自身にBさんDさんがいるならどちらかを選ぶのはご自身ですよね？ -
02-10-2012, 11:22 AMPinota
兎にも角にも
（移転先）しんせい（申請）フェイナルファンタジーＸＩＶが始まるんですね・・・ -
02-10-2012, 11:22 AMsutaburox
吉Pのコメント見る限りモルボルのコメントを柔らかく伝えなおしてるようにしか見えない
って言ったのでアンケート案をお寄せして見ましたが、結局強行するんですねQuote:
Originally Posted by Foxclon
なんの為のフォーラムなんじゃろか
みんなも言ってるけどLS単位で移動して人数がオーバーしたから一人二人が他ワールドになりましたってなったら
LS単位で移動出来るのかってなると、躊躇する人も出ると思うんだよね
そこが「絆ブレイク」なんじゃろ？
LSのメンバー数が多ければ多いほど、それは発生するだろうし
仮に１人が漏れたから「全員で他ワールドに移動しよう！」ってなっても、次のワールドで全員が入れる確率100％じゃないんでしょ？
結局今回の決定は覆りそうも無いから、それまでこのトピで議論しても無駄な気がしてきたわもう。 -
02-10-2012, 11:29 AMPie具体的にいつまでフィードバックを検討するのか、それによって予定はズレるのかズレないのかQuote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
Lodestoneで発表しましたけど、フォーラムのスレッド告知のほうが妥当だったのではないでしょうか？
（前によしPの画像を選択したときみたいな簡易アンケート形式とか
すでにゲーム内で、この移転を前提としたやりとりがかなり行われてると思います。
再検討の可能性があるのであれば、一旦告知しておくべきではないでしょうか -
02-10-2012, 11:34 AMdorosera
4の案でもいいんですが、問題は人数制限ではじかれた場合の救済策が何もないことじゃないですかね、一応 再度のチャンスはある訳ですけど ストレスの分散というより、あぶれた個人またはコミュにストレスを全部背負わせることになるんじゃないかと。
-
02-10-2012, 11:36 AMSylvie
よしP、もるもるさん超がんばって
-
02-10-2012, 11:40 AMAriciaQuote:
Originally Posted by Pie
Quote:
Originally Posted by taatan
あきらめろってかｗQuote:
Originally Posted by doyakichi
選ぶリスク背負うなら案④なんてしなけりゃいいと思いますが？ｗ -
02-10-2012, 11:43 AMfox-eye
誰かが言ってた、１～９それぞれのサーバー内の各言語プレイヤー数も見れると良いな
-
02-10-2012, 11:44 AMKafuca
もうさ、今更２案がいいだの、考えなおせだのいってもどうしようもないのよ。
この件フォーラムで騒がれたから覆しますってレベルの案件じゃないから。
なので、もう動いてるとはおもうけどコミュニティ維持したいって思ってる人はとにかくできることするしか無い。
LSリーダはメンバの入り組んだコミュニティ考慮したらサーバー内のなるべく多くのLSと移行先のすり合わせ。
定員等で急遽予定していた移行先を変更することになった場合の連絡網の確保。
メンバがLSの意向に従ってくれなくても凹まない。これを機に人間関係清算したい人もいるでしょう。
アクティブなプレイヤーは無駄に労力かけさせられてるけどなんとかなるでしょ。
現在休止中のプレイヤーは今回のサーバー統合案だとまあ残念シャッフルなんだけど、運営にはここに救済を希望。
統合後の初回ログイン時に移行サーバ選べるとかそんな感じの救済がいいおもう。（定員で入れませんとかはアクティブなプレイヤーも背負ってるリスクなんで考慮する必要は全く感じない） -
02-10-2012, 11:44 AMPenchan現在の同接人数は多分10000人弱ですねQuote:
Originally Posted by Morith
アクティブの総人数は4倍の40000人で計算しましょうか
ひとつのワールド人数に上限仮定4500人なら
3/1当日、今活躍のプレイヤーワールド1~4へのりこめ、残りのプレイヤーは仕方なくワールド5~9を選択する
統合後同接人数は同じ10000けど、
ゴールデンタイム、ワールド1~4は2000人、ワールド5~9は400人…
そんな可能性はゼロじゃないですよ -
02-10-2012, 11:45 AMizayoiそこまで準備してるのであれば、4案のままでいいと思います。Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
移転の希望状況が分かるのならLSのマスターも柔軟に対応できそうですし。
そもそも過疎鯖をなくすための統合なのに、ふたを開けてみたら想定した人数を割る鯖が出来てしまったというのでは本末転倒です。
2案ではその懸念は確かに大きいと思います。移転する人が多いか少ないかは実際にやってみないと分からないわけですから。 -
02-10-2012, 11:47 AMvellys
ＡとかＢとかＸとか・・・そんな計算式で表現するからよくないと思うのです
まずは１８サーバー全てのゴールデンタイムなりなんでもいいのでログイン数を集計して公開。
それから新サーバーの１サーバーあたりのキャパシティも公開。
それから少ない所どうし足すとかでいいんじゃないですか？
それとも開発のかたがたは各サーバーの誤差を１０~１００人に収めたいとか思ってるんですか？
あとコチラの記事で４～５位のクラスタリングの記事がありますが、このことはどうなってるのでしょうか？ -
02-10-2012, 11:50 AMtsubuanpan
新ワールド10が独仏推奨となっていますが、ほんとに大半の方がワールド10を選ぶのか、あちらのプレイヤーも不安なところはあると思います。
独仏全体の数を100として、独仏プレイヤーのみ、移住の割合・途中経過を公表してもいいような気がします。 -
02-10-2012, 11:52 AMtaatanリスク・・・Quote:
Originally Posted by Aricia
もしかしたら、「新しいサバに移って一緒にやろう！ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ」・・・・・みたいに
AさんとBさんは楽しみにしているかも？
・・・と、考えたことはないですか？
その場合、AさんとBさんにとっては、リスクではないような気がするんですがどうでしょう？ -
02-10-2012, 11:52 AMgozaru997Lodestoneにワールド統合およびキャラクター移転について (2012/02/09)ってトピックスまで作ってあるのに、Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
未だに運営内で統合案が確定してないわけないンゴｗｗｗｗｗ
ほんとはもう案④で決まってるんや。せやろ？
だからモルボルさんもこう言わざるを得なかったんや。
上司がいきなり梯子外したらいかんでしょ。Quote:
Originally Posted by Foxclon
-
02-10-2012, 11:53 AMbasa
こんな仕様にするなら何故「新生までサービス停止する」を選択しなかったのだろうと思います。
新生開始にたどり着くまでの間、休止中のプレイヤーはもちろん「歯を食いしばってプレイしている」らしい現行プレイヤーにすらいらぬ負担をかける仕様に「ああ、私たちはほんとにどうでもいい存在なんだなあ、精々有料テスター扱いなのか」とオープンベータからプレイしている身として、今回ばかりは感じました。
「強引に進めるのであれば、そもそも「フィードバックをお願いします」とは書きませんので、
説明不足で申し訳ありませんが、引き続き宜しくお願いします。 」
ほんとに我々を大事に考えてくれているのであれば、公式トピックスに「決定事項の発表です」な印象を与える発表の仕方なんてしませんよね？
フィードバックを受け入れることは嘘ではないのでしょうが、なによりも一番初めに説明しておくべき前提ですよね？それくらい察しろよ、とでも？
ネガティブな意見を書くだけでは、真摯に意見を提案されている他のプレイヤーの方々に失礼極まりないと思うので、②案に1票と述べさせていただきます。 -
02-10-2012, 11:56 AMAriciaそうですねーそういう方が一部いるならそれでいいと思いますが決して案④でもいいってわけじゃないですね＾－＾Quote:
Originally Posted by taatan
②でもいいとおもいます＾－＾ -
02-10-2012, 12:00 PMEldersister
バージョンアップでの新コンテンツの追加など楽しい要素は[SIZE=7]welcome[/SIZE]:o
でも今回のようなあきらかな改悪は[SIZE=7]NO,Thank You！:mad:[/SIZE]
-
02-10-2012, 12:01 PMArmanya
一ヶ月前に発表、長年愛用したキャラ名の強制変更など問答無用でワールド統合したFF11を思えば選択肢があるだけずっとマシではないでしょうか・・・
飼い慣らされすぎですかね？ｗ
ぼっちに死角はなかった！今回は！
一つ不安な点があります。
11のフレンドに新生からプレイしたい人がいまして。
自分が選択したワールドがロック状態になった場合、新生から始めるフレとは一緒にプレイできないんですよね？
もしそうなら新たにキャラを作るのもいいけど（PS3版で複アカにするつもりだし）、新生サービス開始時にワールド移転などはどうなるのでしょうか。計画されているのか、されていても条件付きなのか、されていないのか。 -
02-10-2012, 12:01 PMApachai
初投稿ですが、思うところがあったので書き込みます。
②A + B - X ⇒AワールドへBワールドを吸収合併、しかし移動したい人は他のワールドを選べる
が私も良いと思います、しかし危惧する所は以下の
> 結果的に移動希望者が多ければ、上限割れしてしまう可能性があり、
> 蓋を開けてみなければ、適切なプレイヤー数で統合できるかどうかわからず、
> 大きなリスクを背負うことになります。
との事ですが
他サーバーへ移動したい人は欧州推奨か又は人数の少ないサーバーへしか移動できないというのはどうでしょうか？
自分の居るサーバーが上限割れしている場合は移動できず、移動したい場合は新生まで待つという仕様です。
FF14を始めた時に、キャラクターをどのサーバーに作成するかを選ぶ際
混み合っているサーバーが選べない仕様になってたと思うので、移転に関しても同じことが出来るのでは？
分断されたくない者は残ることが出来き、移動したい者は他へ出てゆけます。
万が一自分が上限割れサーバーで移転ができなくとも、新生では移転可能です。
問題なのは分断される事が何より辛いということ・・・なんですよね