Liese Llosaさん 御回答ありがとうございます。
私も一概にMP消費の件についてこの状態がいい、いやもうちょっと抑えたほうがいいというのは正直まだわかりません。Quote:
非常に分かりやすいし、共感できる部分も多いですね。
リーヴで複数を相手にすることになると適正ランクを満たしていても☆１できつい。
→複数出ても楽なのもあればきついのもあるので、各リーヴ毎の難易度調整をしてもらいたいですね。
これを理由にMPで調整すると、今難しくないものはさらに簡単になってしまいますので。
＋１０のアルマジャに苦戦
→修練値の上限設定されていて、ボーナスまで付いている敵なので苦戦して当然というか、これが苦戦しなければ、ランク上げにもきつい戦いを求める人は満たせなくなりますよね。苦労の割に報酬が報われない感は満載なので、私は修練値を２，３倍に増やす方向で調整してほしいかな。
（簡単なのを数多く倒すのも、難しめのものを少し倒すのも、好みや気分で変えられた方が良いと思っているので）
多数VS多数をコンセプトとして考えているのであればソロは余計きついんじゃないかと思ってます。
→リーヴはソロ向けにと言っているので、すべてを多対多とは思っていないのではないですかね。
FF14のコンセプトはこれですっていうより、一対多、多対多、多対一いろんなのを増やしていってほしいですね。
個人的に我慢できないのは、戦闘状態ではない（パーティが何も占有していない）時でのHP・MP回復の異様な遅さ。これは改善してほしい。
特に低ランクだと回復量が異様に低いように思えます。
今回のこの件についてあまりにも他の所（リーヴなど）の問題が浮き彫りに出てしまったせいです。
もしかしたらパッチ前のMP消費のときにこういう問題が隠れていたのかもしれません。
なので開発側からこういうルートを考えているのですという詳しい説明があれば
ユーザー側も「ああ そういうことね じゃあもうちょっと待つよ」「いや 違うだろー」
という形で次のステップに踏めるんじゃないのではと思っております。
問題が何個もありますのでこういうのを放置してのMP増減ならやりすぎと思ってます。
Liese Llosaさんの意見で苦戦する敵などは修練増やすとかヒーリング量の増加とかあれば私も納得できたと思います。
幻術回復魔法のＭＰ消費量が極端に多すぎる不具合
Printable View
-
08-14-2011, 12:55 PMlilulu
-
08-14-2011, 01:21 PMmaomaoそれは単純にケアルヘイトを上げ過ぎているだけなのでは。Quote:
Originally Posted by Accelerator
考えも無しにケアルガ撃つと死にますよ、程度に押さえておけばいいんですよ。 -
08-14-2011, 01:31 PMcyu_saケアルガなんて一言もかかれてないわけでQuote:
Originally Posted by maomao
まぜっかえしコメントばかりはいりませんよ -
08-14-2011, 01:43 PMLieseLlosa一連の修正を1.18～1.20の３回に分けてのリリースにしたことの弊害でしょうね。Quote:
Originally Posted by lilulu
自信がない部分を先に出して様子を見ようとしたのか、ゼメールを先出しして少しでも人離れを防ごうとしたのか理由は分かりませんが、個人的には全部まとめて完成したものを１個で出してほしかったですね。 -
08-14-2011, 02:48 PMannabell
>>gurugurushiさん
スレチなんですが、ちょっと解説します。
ソーサラの数が必要って理由もあるんですが、ゼーメルにおいて誰がやってもそんなに違いがないジョブでもあるんですよ。
いや、もちろんサラ全員素人とかじゃ困りますが、二人まともな人がいれば残り二人は適当でいいんです。
盾を野良で募集するのは勇気いりますし（野良募集するぐらいなら自分でやる）
弓は削り能力に直結しますので、野良募集するぐらいなら普段サラやってる人にスイッチしてもらいます。
そういう理由で、仮に私が欠員シャウトする場合もソーサラー２名募集とかになります。 -
08-14-2011, 02:48 PMZharま、デバフについては現状では命中率が低いのとリキャストが異常に長いせいでQuote:
Originally Posted by hahyu
戦術に組み込むには博打要素が多過ぎますけどね。PTなら数でカバー出来ますが。
この辺りも調整不足と言われる所以でしょう。 -
08-14-2011, 03:09 PMannabellこれ、無理じゃないですか？Quote:
Originally Posted by hahyu
いや、スリプル使えば可能ですが、バインドリポーズ影縫いではかえってキツくなりますよ。
ラインオブファイア前提ってわけじゃないですよね？
謎の遠隔攻撃で瀕死になりますよ。
サラの場合盾持てるので、密着したほうが圧倒的に強いです。
（絶対に攻撃を受けない状況下以外で両手を使うのはただの縛りプレーヤー。んなの難しくなって当たり前）
ナットとかアーリマンを除いて密着ストスキショックスパイク（マインド）イージスデフレ範囲魔法で燃やす。
っていうのがＭＰコスト的にも優しいです。
考えながら色々試せって事には全面同意です。 -
08-14-2011, 03:24 PMsionz
私としては、以前の前衛でもヒーラー余裕でした～という仕様は勘弁してほしいですね。
後衛の全体化に隠れてあまり気付かれてませんでしたが、やろうと思えば、普通のリーヴPTなら、誰がケアルやサクリファ唱えてたってよかったんですよ。
全員前衛でクリアできてたんですから。
なら、前衛のMPをもっと極端に下げてればよかった？
まさかね、マインドスパイクでMP回収余裕でした～という永久機関積んでたのに。
私もMP消費の適正値なんて分かりませんが、少なくとも、前よりは今の方がいいですね。 -
08-14-2011, 04:03 PMsionz
そのままですよ、普通にリーヴやってる分には、自己ヒーリングだけでも何とかなった。
全員前衛で、誰がケアルしたって、MPが尽きることなんてまったく無かったって事です。
ちょっと危なくなったら、他の全員がピンチの人にケアルできたんですから。
難しいコンテンツもまったくありませんでしたしね。
全員前衛だったら、剣術士とかやってる時は、攻撃力低かったので逆に挑発と回復に専念してた時もありますよ。 -
08-14-2011, 04:20 PMlilulu私なりではありますがリポーズを使ったりいろいろやってみたりはしていました。Quote:
攻略スレではないのですが、リポーズを使って１匹ずつ倒す。という発想はないのでしょうか。
ですが相手はもちろんリポーズが切れたら向かってくるわけで複数やるときは範囲魔法でなるべく倒すようにしていました。
その方がMP効率的にもよかったです。２体どのみち戦うのであれば同じ魔法を複数に１回やったほうがMPの消費が抑えれますし・・
じゃあリスク高いの当たり前ですよね？といわれればそれまでですけど
annabellさんが言っていた見えない遠隔攻撃のおかげでリスクはあまり変わってないんじゃないかなと・・
ただ私もまだ覚えていないスキルなどがありますので今後もいろいろ試してみたいと思います。 -
08-14-2011, 04:22 PMlooserリーヴはそもそも作戦立てたりするガチガチのコンテンツじゃないですし、前衛だけで自己回復PTでもソーサラーが盾役できるのも当たり前じゃないですか？Quote:
Originally Posted by sionz
リーヴを例に挙げても説得力がないと思うのですが、どうですか。 -
08-14-2011, 06:20 PMThend精霊魔法を覚えて使えるのに「自分は精霊を使えなくても構わない（だから現状で問題ない）」・・・そう言う考えは自分だけに適用できる考えです。Quote:
Originally Posted by nerina
戦闘時間が短いから古代は向かないから撃つ必要はない・・・だからケアルしとけ！って事でしょうか？
ちょっと理屈として違うんじゃないかなあ。
だからね。ソーサラーが回復魔法に集中しなければならず、ＭＰが回復魔法に割かれて他の魔法が使いづらくなっている状況はどうなのよ？って事を何度も書いているんですけど。Quote:
Originally Posted by nerina
現状のままより、以前に戻した方が今後の為にはマシだとは思いますけどね。Quote:
Originally Posted by Penchan
でも、今更そういう訳にもいかないでしょうし、白魔導師化で緩和するなら今の幻術士、呪術士のＭＰ消費は放置のままになるのかって事も不明ですからね。開発には実装する前に構想だけでも発表して欲しいですね。
苦戦はしますがソロでも倒そうと思えば倒せますね。でも連戦はムリ。Quote:
Originally Posted by LieseLlosa
ケアルガを実装し、他クラスより回復役に適している幻術士ではどうでしょう？サイフォマッジやマインドスパイクは呪術スキルなので覚えてないと仮定してどれだけ連戦できるでしょうか？パーティ戦でもトランキリティ以外のＭＰ回復スキルが無い事になります。
私やLieseLlosaさんならファイター系でも連続魔サイフォマッジⅡ、マインドスパイクⅡ、ケアルやサクリファも使えて＋１０でも倒せます。いくつも高レベルになって色々なスキルを駆使すれば倒せるでしょう。LieseLlosaさんも理解している通り、色々なスキルを覚えてない方（特に低ランクや初心者）にはキツいバランスにしてしまったって事をスクエニは再認識するべきでしょうね。 -
08-14-2011, 06:29 PMErkinElvisリーヴがガチガチのコンテンツじゃなかろうがどうだろうがQuote:
Originally Posted by looser
『昔見たいな適当ケアルは嫌だった。』
って言ってることになんら変わりなくないですか？
り～ぶを例に挙げるのは適切かどうかなんてどうでもよくないですか？
本筋とは全く関係ない所へ脱線してくのは話がややこしくなるんじゃないですかね
意見交換ではなくて喧嘩みたいな事に発展しますし。 -
08-14-2011, 07:22 PMLieseLlosa連戦を可能にするのは、Quote:
Originally Posted by Thend
１戦の戦闘バランスと連戦をテンポ良くする方法は分けて考えるべきと思っているので、非戦闘状態でHP・MP回復手段強化等、ケアルMP消費量緩和以外の方法で実装を望んでいます。
初心者については、いきなり＋１０連戦で効率的に出来るかどうかなんて考えなくてよいでしょう。ランク２０くらいまでは、リーヴと連戦できるくらい弱い相手だけを選んでソロしてるだけで簡単に上がるので。私も１クラス目は、格下のマーモット等を連戦してランク上げしましたが、そんなにストレスは感じませんでした。今は私が始めたころよりはるかに楽になってますしね。
他職のアクションを駆使しないと、いろいろきついことに関しては問題と思っていますが、これもケアルMP少量緩和ではなく、パーティでのクラス間の役割を明確にしつつ、ソロでのバランスも考えた調整がなされるべきだと思います。
一番困るのは、以前のようにソーサラー一人で回復が間に合うような、後戻りな調整をされることです。一人で足りるってことは、保険で二人にすればもう死ぬことはまずありえないですからね。そのような状態で難易度の高いコンテンツを作ろうとすれば、即死技の導入とか限られた理不尽な手段しかなくなっていくのが目に見えているので。
不満がある人が具体的に不満の原因を出しておけば、ちゃんと対処されるはずなので、今は解決方法をこれだと提案するよりは、なにがどうだめなのかフィードバックすることが大切な時期だと思います。 -
08-14-2011, 08:20 PMpocky
相変わらず回復にMPをとられて他の仕事をできないという論調まだ残っていることが驚きですが…
精霊魔法攻撃I・IIを両方入れたときの与ダメージが仮に600だとします。
I・IIあわせた消費MPは30です。
ケアルIのコストは45なので、ダメージ換算だと900になります。
ケアルIIのコストは75なので、ダメージ換算だと1500になります。
それだけのダメージを幻術がたたき出すことで戦闘が早く終わり、
戦後のケアルが幾分不要になったらもうそれで割に合うのです。
これが現在のMPコストのバランスです。
修練PTにおいて、ソーサラーが回復だけで手いっぱいになっていると思う人は、
一度敵の弱点属性を調べて精霊を撃ってみればよいのでは。
ファイター7、ソーサラー1のような極端な構成では明らかにソーサラーは回復に回ったほうが良いし、
NMや要塞のようなエンドコンテンツでも構成をみつつ回復に回ったほうがいいでしょう。
しかしファイター3ソーサラー1のような標準的な修練PT構成では、
剣術がいない場合でさえソーサラーは攻撃を視野に入れたほうがよい。
これが私の結論です。
また、ソーサラーが回復することのメリットがMP量のみというのは間違いです。
範囲化が無くとも、行動適正が大きく違いますからソーサラーのケアル、サクリファはファイターより回復量が多い。
幻術のケアル2とファイターのケアル2では回復量が100以上は違います。
呪術のサクリファとファイターのサクリファでも同様の傾向があるでしょう。 -
08-14-2011, 08:30 PMnerina誰もそんな事言ってません。Quote:
Originally Posted by Thend
何度言われても、(言ってる事が違ってますが)Quote:
Originally Posted by Thend
現時点であなたが言うほどMPがきつく他の魔法が使えない状態ではないと思ってる人もいるって事を理解して下さい。
先程も言いましたが、MPを見ながら余裕ができたら、とどめに精霊魔法を使うという楽しみ方も出来ています。
それと弱体魔法のリキャストや効果を見直して使いやすくして貰えれば、もっとやれる事は広がります。
使いやすくなればケアルを抑える為に、弱体魔法で被ダメージを抑えるという本来あるべき形になるんじゃないでしょうか。 -
08-14-2011, 08:54 PMTonchanこれ・・・・ 修正前前提ではないかと・・・・・Quote:
Originally Posted by hahyu
-
08-14-2011, 09:01 PMmaomaoすみません。ケアルヘイトの大小の話をしておりますので、先方がケアルガに触れていなくても話の流れから外れているとは思えません。Quote:
Originally Posted by cyu_sa
-
08-14-2011, 09:21 PMlooserどうでもよくないですよ。Quote:
Originally Posted by ErkinElvis
リーヴの戦闘だけ見てケアルが適当だから仕様を変えろなんて意見は書いて欲しくないんです。
リーヴとNMでは戦闘の方法も全然違いますし、当然NMPTではMP管理が必要でしたよ。
MP管理の要らないドドレでは通常攻撃の攻撃間隔も短くケアルシャワーが必須です。
あなたは1.18パッチ後に旧NMを倒しに行きましたか？それでも以前の仕様より今の方が良いと思いますか？ -
08-15-2011, 01:34 AMMoniノートリアスモンスターが簡単に倒せるほうがいいんですか？Quote:
Originally Posted by looser
-
08-15-2011, 03:17 AMlooser誰が簡単に倒せたほうが良いなんて言いました？Quote:
Originally Posted by Moni
バランス考えろってことですよ。いつも極端な調整ばかりするんだもの。
エミュレートを専用スキルにしてリキャストと効果時間を弄ってやればちょうど良い難易度になっただろうに
ケアル単体化とサイフォマッジ単体化までする必要あったのだろうか？
実際、NMにエミュレートが有効だって事が広まる前は15人PTでも苦戦してましたし。 -
08-15-2011, 05:10 AMErkinElvis仕様を変えろとはsionzさんはいってなかったですねQuote:
Originally Posted by looser
過去よりも現状のほうがマシといってましたね
どうやらお互いに勘違いしていたようですね
リーヴのバランスについて考えている点と
全体を通したバランスについて考えている点が違う為に
sionzさんはリーヴのバランスについて話をしていました
本人がリーヴのみに的を絞って話しをしていたのか
全体を見越して話をしていたのかは分かりませんが
リーヴがお気軽コンテンツだったとしても、sionzさんにとってはお気軽過ぎるって話でしたよね
そこへlooserさんが
『リーヴはお気軽コンテンツなんだから、楽に出来るのが当然でしょう？
だから説得力ありませんよ？』って言いましたよね。
それを見て自分は
リーヴのバランスについての話だったのに
リーヴを例に挙げるのは説得力がないってどういうことやねん、、って思い
『リーヴを例に挙げることが正しいか間違っているかなんかどうでもいい』と答えました。
確認を取る前に勘違いしたまま発言したことをお詫び申し上げます
全体を通した意見を否定する気は全くありません
それは別にいいんじゃないですか？Quote:
Originally Posted by looser
他人の意見に欠けてる部分があると思ったなら補足したらいいじゃないですか
「こういう場合もあるよねー。」って
もしかしたら「でもそれはこうしたらいいよ」って解決方法が出てくるかもしれないし
「なるほど、そうだったのか」って納得するかもしれないし
それが意見交換ってもんだと思います。
倒しに行っていません、けど倒せますよね？Quote:
Originally Posted by looser
変わったのは戦闘に必要な人数が増えて
効率的に出来なくなった
お気軽に出来なくなったくらいですか？
もしそうだとしたら
NMと戦うのを基準に考えても現状の仕様のほうがいいと思えます
ゲームに飽きたら意味をなさなくなるアイテムそのものよりも
思い出のような意味がなくならないような事の方が自分にとっては重要なので
効率的に、お気軽にできなくなっても得に不満はなく
現状の仕様の方がいいと思える理由になってると思います
ただ色々な事に満足はしていないですし
自分の感覚が多くの人に通用するものだと思ってはいません
だからこの考えを他人に押し付ける気はありません。 -
08-15-2011, 05:49 AMThend
改めてみんなの意見を読んでいると、（私の内容も含めて）各自の頭の中で考えている「大丈夫」な基準がバラバラですね。(つまり各コンテンツ毎のバランスがバラバラって事です)
私は今のままでは将来に発生するであろう問題提起は十分に出したつもりだし、それでも現状で問題ないと言うのならいいんじゃない。
スクエニが現状で問題が無いと思っているのならば今後もＭＰ調整はしないでしょうし、やっぱり多すぎたと感じて、今後のコンテンツ追加や現コンテンツで他への兼ね合いも含めて問題が出ていると判断すればＭＰ消費量を再調整してくるはずです。
あとはスクエニの調整、コンテンツや仕様追加の時に特定のクラスが不遇となり見捨てられないようなバランスを考えてくれる事を期待するだけですね。 -
08-15-2011, 06:52 AMsionz
あら、ちょっと見てなかった間に何だか話が進んでいましたね（；^ω^）
ちなみに、NMの話を持ち出されるのなら、対象のNMとその時のPTの構成、ランクを明示して欲しいです。
まあ、して欲しいというだけで、それ程期待はしていませんが。
正直なところ、NMだって適正なランクで、適正なPT構成で戦ってた記憶なんて殆どありません。
大抵のNMなら、ランク５０の前衛が２～３人程いれば、後衛はランク３０くらいで付いていって、範囲攻撃範囲外からケアルしてました～って人案外いるのでは？
確かにMP管理っぽい事もしましたが、別にガチンコで挑んでいた訳でもなく、NM狩り（笑）状態だった記憶が殆どです。
全員R50でかつ前衛４枚後衛４枚のガチンコ構成で、それでもMPかつかつで厳しかったです・・・そんなNMいましたっけ？ -
08-15-2011, 08:16 AMTonchan俺だって試してみてんだよ？新規キャラで・・・・Quote:
Originally Posted by hahyu
リポーズって動いてるmobには効かないから自分のとこまできてからリポーズ（またはこっちから向かっていって）
そこから一匹を遠隔範囲外まで引っ張ろうとしたら高い確率でテリトリーに戻っちゃうのだが？？
それともリポーズの説明文間違えていて移動中の敵にも効果がある不具合があるのか？ -
08-15-2011, 09:06 AMsionz
実は敵の遠距離攻撃と近接攻撃の発生頻度には差があるよ。
ローズリングと戦ったことない？
スリプルで眠らせるのが理想だけど、足止めだけでもそれなりに意味はあったりする。
まあ、利用できるかどうかはやり方しだいだけどね。
消そうと思ったらいいねが付いてたΣ(・ε・；) -
08-15-2011, 12:48 PMannabell
>>sionzさん
スレチになっちゃうのでこれで控えますが、おっしゃってる事はファイターの視点です。
まず盾アビ１０からすでに近接無敵回復時間が存在する。だから離れる意味が無い。遠隔は1.5倍の攻撃間隔ですがダメージ受けることに違いは無い。
ＦＦ１４のサラはガ系であっても個別ダメージが落ちるようなことは無い。
最終的に３体倒さなければならないのであれば、同時に近接で対応したほうがＭＰ消費は結果少なくなる。個別に対応=ダメを1/3に絞ってるわけですから。
弓でいうとＴＰ2000溜まった状態で、プーク3匹がいました。どういう倒し方をしますか？
複写モサフェロで一匹倒すのが個別方式。私なら猛者フェロクイックノック、複写ショットワイドボレーってやります。どっちが効率がいいかはいうまでもありません。
サラはいつもＴＰが1000溜まった状態に等しいと言うことです。 -
08-15-2011, 01:32 PMsionz
あれ、これって元は複数に囲まれて死んじゃうって話の延長じゃない？
もしかして、私勘違いしてましたか（；^ω^）
だとしたら申し訳ないｗ
もうしそうなら、言っている通りですね。
盾構えて範囲攻撃連射した方が早いですよ＾＾ -
08-15-2011, 03:38 PMErkinElvis消費MP以外の事も含まれますが↓Quote:
Originally Posted by Thend
他のスレッドでも言いましたけど
クラスというソロ向けの戦闘職しかない状態で
PT向けのレイドダンジョンを実装したことに疑問があります
ジョブが先に実装される方が良かったんじゃないかって自分は思います。
過去よりも現状の方がマシと思っていますが
何度もいいますが満足はしていません
本当今後ですよね、
1.18は完成じゃないっていってますもんね
でも、大きなことの一部分をちょっとずつ実装されるのは嫌じゃないです？
開発者には今後どうなるってのがある程度分かっているから、特になにも思わないだろうけど
プレイヤーは先が見えない状態で
中途半端なもの出されたらたまったものじゃないですよね
ある程度完成したものを実装して欲しいですよね
ある程度完成したバランスを取り入れ
それでもし問題があったときに修正が大変
って言うのなら
最終的に完成する一部分だけをそのまま先に取り入れるような方法ではなくて
徐々に完成に近づける形で修正してほしいな～とは思います
補足
1.18パッチがある程度完成した部分だとは思います
それをもうちょっと徐々に行ってもよかったんじゃないかな？
現に消費MPについて不満を持ってる方も多いですし
っていうお話でしたー。 -
08-15-2011, 05:00 PMlooser＞前衛2~3人とR30程度の後衛がいればNM狩り（）笑状態だったQuote:
Originally Posted by sionz
それは以前の効果時間の長い仕様だったエミュレートがあったからでしょ -
08-15-2011, 05:08 PMKotaLOWわかりました。それでは議論終了ですね。最後まで逃げまくった貴方様には残念ですが・・・。Quote:
ふ～ん・・・で？(´ー`)
とりあえず、始めから他人を挑発するようにして絡むのは今後控えてくださいね。あと、議論に関係ないところから、話題を引っ張ってきたり、苦しくなったら他人に頼ろうとするのもやめてくださいね～。議論にならないのは悲しいですね。乙！ -
08-15-2011, 06:04 PMCrossover
ところでＭＮＤ初期値の人と極振りの人って最大ＭＰ量とケアルの回復量にどんくらい差がでるんですかね。
多い少ない言う前にまずそこからじゃねーのかい。
更に言えばフィジカルランク廃止時にクラス毎にステータス自動割り振りされるようになんだから
そこからじゃないと議論できねーとおもうんですがー。 -
08-22-2011, 02:54 AMHAKABA
レイドダンジョンでしかちゃんと調整していないと疑いたくなるこの仕様はずっとこのままなんですかね？
-
08-22-2011, 07:39 AMThendプログラムは時間がかかるものなので完成毎に実装していたら本当に半年に１回、１年に１回になるんですよね。しかもそれが不評だったら目も当てられない。でも少しずつ実装なら評価も聞きながら調整もできる。問題なのはその調整の段階で情報開示がないから次が見えないって事ですね。Quote:
Originally Posted by ErkinElvis
先日、ＬＳメンバーの３０ＮＭ装備取りを手伝ってきたのですが、クルザスのＮＭ戦は呪術士１名でも押し切って倒せるけどパーティメンバーのＨＰが範囲でザックリ減らされるのでサクリファでは回復が面倒すぎて幻術士に変更した。やっぱり複数ソーサラーが居る事が大前提の仕様だと再認識させられたよ。
ふ～ん・・・で？(´ー`)Quote:
Originally Posted by KotaLOW
(´-`).｡oO(スレ内容と違う個人叩きの投稿ばかりしかできないんだなあ。ってかアレが「議論」なんで言える内容だったと思っていたなんて・・・(´∀｀*)ｳﾌﾌ。私はKotaLOWへのレスには議論した覚えが全くなく当たり前の事を説明しかしてないけど）
スレ内容に反論ができなくなって、投稿内容が個人叩きへ逃げた人に書かれてもねえ。しかし、ネチネチとみっとも無い人だね。
図星指されたレス内容に反論できず、返答がお前のかーちゃんデベソでは議論にさえなってないぜ。反論できてると思うなら自分の過去レス読んでみな。もう少し頭を使いなよ。 -
08-22-2011, 01:31 PMYukiAriさいきん、ヒーラーとして求められることが多いので、いまMND130まで振ってますがQuote:
Originally Posted by Crossover
幻術の時に1430くらいです。（フルPTボーナス、装備品+分込み）
ケアル1,2の細かい数字は思い出せない（380？500数十くらい？）けど、３で799でした。
前衛メインの方が幻術師をすると、MP1100前後の方が多い気がします。
回復量までは、ちょと分らないｗ
次回パッチで、一時的？にステ振りが無くなるみたいなので
仰るとおり、そこでの修正次第でしょうね。