ワールド統合について

Quote:

---

Originally Posted by Sephiria

各案のメリット・デメリットについては吉田Pの投稿で明確にされているので、一読することをオススメします。

現行の2案で実施した場合の直近での一番の問題点は、新規ワールドの最低人数を保障できないことだと考えています。
EU推奨鯖についてはわざわざ好き好んで移住する日本人は少ない・また移住するEU民がどれくらいいるか分からない
と思われることから、過疎鯖筆頭候補になります。
現在、運営側で2案ベースで再検討しているということなので、これが解消された案が出てくるといいですね。
※ちなみに自分は2案・4案どちらでもいい派ですが。

---

自分はどちらでもいい派というか運営に任せればいいじゃないか派になるんでしょうか。
絆絆と騒ぎすぎだとも思っていますし、自分達で出来ることとして鯖誘導活動も行っています。

ただ、よしＰのポストでも“④案のメリット”がはっきり見えず、『消去法じゃないか、それなら②案を』と思っている人が多いのではないかなと…

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

スナフキンはムーミン谷の決まりを守ってるからアウトローじゃないですよ？

---

あなたは無法者なんですか？

私はスナフキンがアウトローだとはおもいませんが
アウトサイダーっぽい立ち位置だと（物語を構成する要素としては）思いますけどね

とりあえず通報しとけばいいのかな？？

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

ﾆｱ楽な場合とは？
個人レベルでの示し合わせであるにもかかわらず上位者の談合があると何故楽に？
Ａさんは1鯖いくのかー　個人の思惑は鯖と人数だけあり、これがまとまっても小規模にしかならない。しかし行き先が同じになることはあります。これは「偶然」です。
納得しない人はいるかもしれませんが、その答えを後悔する人はまずいないでしょう。

しかしこの偶然を意図的に作り出していることが今の連合（）なんですよ。
その1鯖に行くつもりだった人、２鯖に行くつもりだった人も巻き込まれるわけです。
そして末端の人たちにはＡ「1に行くつもりだったけど3鯖に行くならそっちでも」Ｂ「Ａさんと一緒がいいけど3鯖はなあ・・・」って人もいるわけです。
談合さえなければ丸くまとまってるのにね！

---

まさしく貴方が答えを言っているんだけどねぇ。
楽っていうのは強要される事で責任から逃れられるという事です。
貴方が言ってる村社会とはまさに強要がなくては成立しないの。
緩やかに迎合し、迎合しない者を批判し、責任はトップに押し付ける。
これが村社会です。
思考を停止させて悩む必要がなくなるのですから、参加する者にとってこれほど楽な事はないでしょう。

だからこそ、談合のあるなしに関わらず個人に選択の自由があり、それを否定しないのであるならばそれは貴方の言う村社会や個人無視には当たらないので言ってる事がちんぷんかんぷんになってますよ？と指摘されているんじゃないのかねぇ。

Quote:

---

Originally Posted by eee

②案の、Aワールドは残って勝ち組・Bワールドは無条件で消滅　という案だと11と同じで失敗しますよ。
11でも何度も何度も言われていましたが（＆結局無視されて大量解約が発生しましたが）、どちらのワールドも対等な立場にするという前提で検討をお願いします。

---

私も同意見です。
実際、吸収される側でサーバー名だけでなく名前重複でそちらも変更することになりました。
その後1ヶ月はログインしていましたが、まったく別のキャラをプレイしている感じになり辞めてしまいました。

今回、既存サーバー名を付けるようですがまったく別のものにした方が良いかと思います。
あと、名前が重複したら変更ではなく、サーバー移転も可能にしてもらえたらいいな～

Quote:

---

Originally Posted by kom

あなたは無法者なんですか？

私はスナフキンがアウトローだとはおもいませんが
アウトサイダーっぽい立ち位置だと（物語を構成する要素としては）思いますけどね

とりあえず通報しとけばいいのかな？？

---

ＯＫ通報ばっちこいブラザー！

Quote:

---

Originally Posted by Dlacroix

4案に賛成して2案に反対されてる方が、鯖間の不公平さ等を訴えているのかなと思うのですが、
LSやリテイナーの名前に関してもPC名と同じルールを適用するだけではダメなのでしょうか。
これなら元の鯖うんぬんは関係ないですし、もし技術的に不可能なら両鯖ともフレリストとLSを全解散でも良いと思います。

---

　そのへんの、統合するならこうする予定、という詳細が提示されていないことが、フォーラムでユーザ同士でもめている原因ですね。
　運営側が「こうする予定だ」と手法を提示してくれていれば、それそのものを議論の俎上にのせられますが、今はその詳細も明らかではないので、憶測で語る→ネガった憶測をするな、と反論が出る、という始末。

　情報開示が遅いんです。

Quote:

---

Originally Posted by nuuk

Konanan Kanon さん　日記の方にコメント頂きありがとうございました。

ご質問の回答って程じゃありませんが、日記に返信コメントしましたのでこちらにもご報告いたします。

---

拝見いたしました。こちらこそありがとうございます！

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

え？自分はどの案でもばっちこいブラザー！ですよ。どの案も否定しません。
そのコミュニティを守りたい人が集うのは別にして参加したＬＳのメンバーはすべてそういう意思と断言できますか？
断言できたらエスパーですけどｗその時は土下座しますよｗ

そもそもね、「これこれこうこう決まったけど従うかどうかは強要しない」
いや、なんで上からのお達しなんですか？
おかしーですよねーーー？
個人レベルで発生したはずなのに上からお達しあるんだ！ｗ

---

どの案でも構わない、ということで、その点は失礼しました。
そして、連合に参加したLSのメンバー全員が同じ気持ちかどうかは、仰るとおり断言なんて出来ません。

ですが、断言する必要は無いと思います。
何故かと言いますと、先ほど私が書きましたとおり、コミュニティ維持に拘らない人は、
別にコミュニティが維持される鯖への移住になったとしてもそのまま今までどおりの心持ちでプレイすれば良いのですから、LSで「連合に参加しようぜ！」となっても拒否反応を示す事も無いと思いますが。
いや、まぁこれは私の想像になりますので、「とにかくイヤだ」という方もいらっしゃるかもしれませんが、
　"コミュ維持に拘らない" ＝ "連合に参加したくない"
では無いと思います。

また、そもそもLS内でも "連合に参加するか" or "自分たちだけで決めるか" の話し合いがされるでしょうから、ムラ社会がイヤならそこで大いに反論すれば良いだけのことです。そのあなたが仰る "個人レベルで発生した気持ち" をぶつければ良いのです。
そしてそのＬＳ内の話し合いでの決定ですら、従うのは個人の自由です。

トップダウンについてですが、別に "上からの命令をありがたく頂戴する" というスタンスではなく、
　・個々人が話し合い及び調整をするのは時間がかかりすぎて非効率なので、同じ考えの人に委任して決めてもらった方が手っ取り早い
若しくは
　・俺は別にどうでもいいからみんなの決定に従うよ
という意味合いが多いのではないでしょうか。
"お達し" とかそういう考え方をする必要は無いと思いますよ。

あまり言っておられる方は少ないのですが、A+B－EUの３案はどうなのでしょう

プレイヤーサーチを見る限り、残念ながら現在のEUプレイヤーは集まっても１サーバーを円滑に進められるほどの人数がいるとは思えません
自由移動でEUサーバーを用意しても、おそらく恐ろしいほどの過疎サーバーになるのではないでしょうか。
そこでEUサーバーのみ移転可能にすれば、EUプレイヤーの他に、今までのコミュニケーションに疲れた人、新たな気分で出発したい人などが移動して、自由移動よりは人数が増えるのではないでしょうか。
EUプレイヤーより日本・英語プレイヤーが多くなる懸念が・・・とよしPさんは言ってましたが、残念ながら人数が少ないので、それもしょうがない事ではないでしょうか
過疎すぎて誰もいないよりは、よほど良いと思います。

この方法なら、１サーバーあたりの人数も調整できますしね

Quote:

---

Originally Posted by Ashlee

まさしく貴方が答えを言っているんだけどねぇ。
楽っていうのは強要される事で責任から逃れられるという事です。
貴方が言ってる村社会とはまさに強要がなくては成立しないの。
緩やかに迎合し、迎合しない者を批判し、責任はトップに押し付ける。
これが村社会です。
思考を停止させて悩む必要がなくなるのですから、参加する者にとってこれほど楽な事はないでしょう。

だからこそ、談合のあるなしに関わらず個人に選択の自由があり、それを否定しないのであるならばそれは貴方の言う村社会や個人無視には当たらないので言ってる事がちんぷんかんぷんになってますよ？と指摘されているんじゃないのかねぇ。

---

成る程！村社会故の選択な訳ですな！
そしてそこには個人意志がつけいる隙はないと！
自分は必ず個人レベルからの絆が先に発生するはずと思っていたわけですが。
もう思考停止しちゃってるなら煽ってもおもしろくないな。

しかしながら個人の自由を否定しないなら村社会や個人無視には当たらないってのがｲﾐﾌ
中には状況的に嫌でも渋々ついて行かざるを得ない人もいると言ってるわけですが。それも規模が大きいほどおおくなる。
もっと小さいレベルでまとまっていればそういうことも起こりにくいわけでね。
結局連合ｗがやってることは個人無視ですがな。

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

ＯＫ通報ばっちこいブラザー！

---

さようなら　スナフキン

Quote:

---

Originally Posted by kom

さようなら　スナフキン

---

今本気で天然さんに恐怖した(涙目

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

成る程！村社会故の選択な訳ですな！
そしてそこには個人意志がつけいる隙はないと！
自分は必ず個人レベルからの絆が先に発生するはずと思っていたわけですが。
もう思考停止しちゃってるなら煽ってもおもしろくないな。

しかしながら個人の自由を否定しないなら村社会や個人無視には当たらないってのがｲﾐﾌ
中には状況的に嫌でも渋々ついて行かざるを得ない人もいると言ってるわけですが。それも規模が大きいほどおおくなる。
もっと小さいレベルでまとまっていればそういうことも起こりにくいわけでね。
結局連合ｗがやってることは個人無視ですがな。

---

嫌でも渋々ついて行かざるを得ない人っていうのは、その時点で既に思考停止状態であると言わざるを得ないと思うんだけどねぇ？
そういう思考停止状態に陥っている人はその時点で既に楽な方に逃げている訳で、個人の権利を自ら放棄しているんだよ？

「LSや連合での決定事項≧個人レベルでの決定事項」

貴方の発言にはこうなっている根拠がないからそこに突っ込まれているんじゃないのかい？
個人無視ってのは、これがもっと酷くて

「LSや連合での決定事項＞個人レベルでの決定事項」

になってる場合を指すんじゃないのかねぇ？
そこまで行ってるんなら貴方が言う村社会っていうのも理解できるんだけどね。

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

中には状況的に嫌でも渋々ついて行かざるを得ない人もいると言ってるわけですが。

---

スナフキンになるには勇気とか強さが必要なのよ
弱いヒトはそこは色々自分の中で葛藤があるわけです

個人主義より緩やかな村社会に埋没する方を選択するヒトにも
いろいろ事情があるんですよ

＞Tutiguriさんへ
ごめんなさい、誤解を与えるような書き方をしてしまって。

はっきりいって、吸収合併（であり、吸収する側にキャラ名前付けおよびLs優先）では吸収される側にデメリッ
トがあります。吸収される側はLs消滅です（④案と同じなんですよ！）XIVのようにLSリーダーや多くのメンバ
ーが休止中だった場合は、Lsの再建はただただ待つことでしかできません。（自分で作っちゃうなら④案と同じ
ですし）
あと、「吸収」か？ということについては、吉Pの②案には「吸収合併」と書いてあったので、私が勝手に考え
方を変えてもいけないので、ということです。

私は我慢しますよというのは「上位アクティブ者の多い３サーバを残す時（など）にのみ、保障を」という話で
す。対等合併であれば、何も問題ありません。


ここからは、全体への書きことして

それから、④案もいいと思うけど、②案もコミュニティーの発展という意味では現実的かなと思っています。
だから私自身は②案反対ではありませんので。（対等合併という条件で）

ああ、②案ではもうひとつ（消極的にしか・・かな）解決できないのが、言語別サーバの問題です。②案そのま
まではEU圏の方もNAの方も、そのまま統合となりますから。（これは私個人としてはOKですが・・・問題はあり
ますよね）


もうひとつ、「何かあれば、いつだって多少犠牲は出るものだよ」は無しにしませんか。上に書いた配慮の無い
吸収合併の場合は、犠牲になるのがほぼ過疎サーバ（複数）分の人数だし、もし、多少を許してしまったら、「
④案＋休止者への移動権でやってみました、分断されたLSは全体の７パーセントでした」をOKとすることにつな
がりますから。（多少の犠牲がはっきり数字で100人以下なら、何らかの補償でということもゲームなので考え
られなくは無いですが・・・）

Quote:

---

Originally Posted by Ashlee

嫌でも渋々ついて行かざるを得ない人っていうのは、その時点で既に思考停止状態であると言わざるを得ないと思うんだけどねぇ？
そういう思考停止状態に陥っている人はその時点で既に楽な方に逃げている訳で、個人の権利を自ら放棄しているんだよ？

---

そりゃ結果的にそうなってるだけですがな。
課程で見るとそこには個人レベルで発生するような規模のつながりなら発生しにくい事を
大きいレベルでおっぱじめてりゃ個人無視ですよってんですよ

Quote:

---

Originally Posted by kom

スナフキンになるには勇気とか強さが必要なのよ
弱いヒトはそこは色々自分の中で葛藤があるわけです

---

ごめんなさいあなたには勝てそうもありませんもうやめてください痛いです

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

そりゃ結果的にそうなってるだけですがな。
課程で見るとそこには個人レベルで発生するような規模のつながりなら発生しにくい事を
大きいレベルでおっぱじめてりゃ個人無視ですよってんですよ

---

だから、その「個人レベルで発生するような規模のつながりなら発生しにくい事を大きいレベルでおっぱじめてりゃ個人無視」となっているという根拠が示されていないから突っ込まれているのでは？と言ってるんだけどねぇ…。

Quote:

---

Originally Posted by Ashlee

だから、その「個人レベルで発生するような規模のつながりなら発生しにくい事を大きいレベルでおっぱじめてりゃ個人無視」となっているという根拠が示されていないから突っ込まれているのでは？と言ってるんだけどねぇ…。

---

だからまず個人レベルで発生する絆があるはずと思ってたのに端から思考停止して発生した談合してたなんて想定外だったって言ってんですよこのすっとこどっこいがーヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

ごめんなさいあなたには勝てそうもありませんもうやめてください痛いです

---

あーすいません

とりあえず　アウトローとアウトサイダーの意味　混同してますよ

Quote:

---

Originally Posted by kom

あーすいません

とりあえず　アウトローとアウトサイダーの意味　混同してますよ

---

もうやめて！！！！！！泣いてる俺もいるんですよ！！！！！

つーかアウトロー(法が適用されない者)は村社会のルールからはみ出てるんですから合ってますよ。

Quote:

---

Originally Posted by LeviLeviKitchen

自分はどちらでもいい派というか運営に任せればいいじゃないか派になるんでしょうか。
絆絆と騒ぎすぎだとも思っていますし、自分達で出来ることとして鯖誘導活動も行っています。

ただ、よしＰのポストでも“④案のメリット”がはっきり見えず、『消去法じゃないか、それなら②案を』と思っている人が多いのではないかなと…

---

4案の一番のメリットは、「鯖人数を平準化しやすい(平準化するための運営側の労力が少ない)」という点だと思っています。4案では3月の統廃合時点だけでなく、新生までの間に運営側の予想以上に復帰者が増えた場合でも平準化に対応できます。

これは運営側にとっては重要な点ですが、プレイヤー側が意識する必要があるものではないため、結果として反対意見が増えてしまったのだと感じています。

追記：
4案はコミュニティの維持＋平準化のしやすさという点で、落とし所としては妥当だと感じているところが「2案・4案のどちらでもいい」としている理由です。

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

だからまず個人レベルで発生する絆があるはずと思ってたのに端から思考停止して発生した談合してたなんて想定外だったって言ってんですよこのすっとこどっこいがーヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

---

えっと…。
想定外だったのは貴方個人の問題なのでは…？
それをさも全体の総意みたいな口調で語られても…。

全ての、もしくは大多数の連合が個人の主張を無視して決定を強制させている訳ではないんでしょ？
それを強要させている連合やLSがあるんなら、それはその団体の問題であって全体の問題じゃないんだよ？
個人とLS、LSと連合など、どの絆を優先するかを個人が選択できるのなら、それは個人無視ではないでしょう？
そういう方法を模索するように進言するのに、今からでも遅くはないと思うんだよねぇ。
既に連合で決定してるからダメって事はないんじゃないのかい？

今回の妙にしがらみが残る要因のひとつに、上位10ワールドの鯖名を引き継ぐ点にあると思います。
私は、FF6が好きなのでキャラ名も鯖も6に関連するところがいいと思うので、自然とFigaro鯖を選択しました。

こういう選択をするひとが多いから鯖人数が偏るだから名前を伏せてあとで振り分けるとのころですが、それぐらいならFigaroて名前を消してシリーズを通してでてくる名前にしてほしいです。例えばですが、チョコボやモグであったりラグナロクであったりと14シリーズにもよぶのですからいくらでもシリーズに突出しない改名をすることは可能だと思います。

上位10ワールドの方たちには怒られる提案かもしれませんが、消される名前の鯖ユーザーの方たちのことを忘れてはいけないと思い投稿させて頂きました。

Quote:

---

Originally Posted by Ashlee

えっと…。
想定外だったのは貴方個人の問題なのでは…？
それをさも全体の総意みたいな口調で語られても…。

全ての、もしくは大多数の連合が個人の主張を無視して決定を強制させている訳ではないんでしょ？
それを強要させている連合やLSがあるんなら、それはその団体の問題であって全体の問題じゃないんだよ？
個人とLS、LSと連合など、どの絆を優先するかを個人が選択できるのなら、それは個人無視ではないでしょう？
そういう方法を模索するように進言するのに、今からでも遅くはないと思うんだよねぇ。
既に連合で決定してるからダメって事はないんじゃないのかい？

---

まあちっと見通しが甘かったですね、想定外だったのは。
でも俺がいつ総意みたいなこと言いましたかね。
やってるのは連合ｗをディスってることですけど。
むしろ「総意」を結果的に作り出してるのは連合ｗなわけで。
まあ個人ページですから晒しはしませんし、だからソースにもなりませんがが連合ｗの方が「我が○民の絆は云々　我が○民は○鯖！」とか宣っておられるわけですよ。
覚えのある人はいるんじゃないですか？
あとで見に行ったら書き換えてたとかやめてくださいよ？

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

もうやめて！！！！！！泣いてる俺もいるんですよ！！！！！

つーかアウトロー(法が適用されない者)は村社会のルールからはみ出てるんですから合ってますよ。

---

残念ですが　ローとルールとマナーとモラルのソレゾレの意味が未分化な原始社会から
いらっしゃったのかな？

アウトサイダーの集合にアウトローが含まれることもあるとは思いますが
村社会云々と批判を展開しておられる割にはこのあたりの言葉を曖昧にしたままでは
説得力にかけますねぇ

まぁ確かに「俺は村社会の掟に従わない　アウトローだ」って言ってみたい気持ちは
わからんでもないが

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

そりゃ結果的にそうなってるだけですがな。
課程で見るとそこには個人レベルで発生するような規模のつながりなら発生しにくい事を
大きいレベルでおっぱじめてりゃ個人無視ですよってんですよ

---

ＦＦ１４では村社会？もメインコンテンツの一つになってる人が多いので、連合の発生は自然なことだと思います（④案が提示された場合）。
面倒かもしれませんが、個人レベルのコミュニティで連合に参加するかどうかを話し合えば済むのでは？
そこでの意見の食い違いはそのコミュニティの問題だと思いますが。
それともそもそもその面倒を発生させるなという話なのでしょうか。

実際、新ワールドの選択理由は、過疎（過密）を脱出したいか、コミュニティ関連（新規作成、維持、破棄）しかないと思いますし、どれかを選択しなければならないのはみんな同じなのでは？

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

まあちっと見通しが甘かったですね、想定外だったのは。
でも俺がいつ総意みたいなこと言いましたかね。
やってるのは連合ｗをディスってることですけど。
むしろ「総意」を結果的に作り出してるのは連合ｗなわけで。
まあ個人ページですから晒しはしませんし、だからソースにもなりませんがが連合ｗの方が「我が○民の絆は云々　我が○民は○鯖！」とか宣っておられるわけですよ。
覚えのある人はいるんじゃないですか？
あとで見に行ったら書き換えてたとかやめてくださいよ？

---

それを強要してるかどうかが問題でしょ？
話し合う事自体はLS単位であろうと個人単位であろうと同じ事で、話し合う事自体は運営側からも推奨されています。
そうやって絆の強さを見せて欲しい、とも。
それとその連合のやり取りと、どこに違いがあるのでしょう？

宣うというのはただの宣言であって強制ではないですし、それに伸るか反るかは個人の自由です。
あるのはただ「どこでその人が妥協するか」という個人の判断だけでしょう。
強要されないのであれば。

今回のワールド移転（案？）は、ちょっと残念でした。
移動申請しなかった、もしくは出来なかった人の扱いがあまりにもぞんざいです。
最低限必要なのは、まずは統合の形を取る事。
そしてその結果を見てから移動先を申請できる事。

＋＋＋

恐らく、統合すると相手ワールドとの物価の違いに驚くのでは無いでしょうか。
これは、先行組とそれ以外は、全く違った気質を持っている事の現れです。
よって、最も人数が多いワールドと割と少ないワールドを統合するのは良く有りません。
例え人数バランスが狂っても少ないワールド同士を統合すべきです。
付け加えれば、現在人口が多いワールドは増え代も大きいのです。

＋＋＋

さて、現在我々の持っているデータは最も人数の多いワールド２つの名前と、
先日実装されたプレイヤーサーチによる同時接続者数だけです。
しかしながら、幾つかの奇妙な点から、サーチ結果は同時接続数として正しくないと考えています。
正しい数字を持っていないのに最適な統合法など議論できる筈もなく、又、プレイヤーと
運営会社との齟齬の源となっています。

多分、何かがあるんでしょう。

ここに、平穏な統合を選択出来ない理由が有るのでは無いかと思います。

＋＋＋

あと。
以前にも書きましたが、午後５時登録受付開始というのは非常に不公平です。
一般のサラリーマンにとても不利。　（この辺が私的悲喜こもごも）
せめて午後１０時。欧州と北米でもそれぞれ。

＋＋＋

午後５時が最適って、スクエニさんが想定してる対象年齢を表しているんですかね。
「14？そんなの子供がやるんだから適当でいいよ」みたいな。

Quote:

---

Originally Posted by kom

残念ですが　ローとルールとマナーとモラルのソレゾレの意味が未分化な原始社会から
いらっしゃったのかな？

アウトサイダーの集合にアウトローが含まれることもあるとは思いますが
村社会云々と批判を展開しておられる割にはこのあたりの言葉を曖昧にしたままでは
説得力にかけますねぇ

まぁ確かに「俺は村社会の掟に従わない　アウトローだ」って言ってみたい気持ちは
わからんでもないが

---

そもそもアウトローという人が存在した時代はルールもモラルもロウも混同された時代でしょうに。
なにをおっしゃってんですかね。

Quote:

---

Originally Posted by Ashlee

それを強要してるかどうかが問題でしょ？
話し合う事自体はLS単位であろうと個人単位であろうと同じ事で、話し合う事自体は運営側からも推奨されています。
そうやって絆の強さを見せて欲しい、とも。
それとその連合のやり取りと、どこに違いがあるのでしょう？

宣うというのはただの宣言であって強制ではないですし、それに伸るか反るかは個人の自由です。
あるのはただ「どこでその人が妥協するか」という個人の判断だけでしょう。
強要されないのであれば。

---

ならばそれを誰もが見るページで経緯を掲載、先のように行き先を宣言することで半強要や刷り込みでしょうが。
それに消される個人意志は結果的に思考停止故のものですが、その談合さえなかったら行きたいところへ行っていた可能性があるんですよっていってるわけなんですよ。

今の所まだどうなるか解らない上に、開発も今日はお休みだと思うので読まれるかどうかは解りませんが
個人的な意見というか希望というか・・・

4案は良くも悪くも自由かつ平等なので、大規模な現コミュニティで混雑？予想ワールドへ移動したいと言う無茶さえ言わなければ
アクティブユーザーにとって何ら問題のない案なので置いておきます。

次に2案等を元にした現行ワールド合体系の案ですが、これを選択した場合開発に考えて頂きたい事
・今回の統合において何の影響もないワールドが出来無い事
　現状一番人の多いワールドであっても一番人の少ないワールドとの統合等で全てのプレイヤーが平等に統合を受ける様に。
・統合後の新ワールド名については全て新たに名前をつける事
　当然、さもどちらかがどちらかに吸収されたかの様な印象を持たせない為。
・同名問題による改名は現行4案の基準等を利用し、片方のワールド出身者のみが一方的に割を喰う形にならない様に。


現行ワールド合体+移転希望案に関して
・欧州移転先推奨ワールドは統合後の人数最多若しくはそれに近いワールドを指定し、それに該当するPCは移転に際し人口キャップなど一切の制限を受けない様に。
　同言語圏の方と集まれたとしても、過疎ワールドを割り振られるのはあまりにも酷い
・逆にJpEnPCは新ワルードから移転する場合現行のワールドより人口の多いワールドへは一切移転出来ないように厳しく制限（新規キャラクター作成等は人口キャップ到達まで可能）

上記を踏まえ、非アクティブユーザーについて
現状、一度も課金していない全ての非アクティブユーザーは課金し復帰する際に4案の様にワールドを指定して頂くのはいかがでしょうか。
更にその際、本来の人口キャップ制限よりも更に制限レベルを引き上げ、比較的人口の少ないワールドへ復活して頂く事で全体の人口の馴らしが出来ればいいかもしれません。

また、それやこれとは別に現時点でサーバー統合をするのであれば
新生開始時の新ワールド開設とそれらへの移転希望についてはかなり慎重になって考えていただかなければ現行プレイヤーは誰も納得しないでしょうね。

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

そもそもアウトローという人が存在した時代はルールもモラルもロウも混同された時代でしょうに。
なにをおっしゃってんですかね。

---

いや　ローという概念　法の保護という概念が誕生してのちのことなので
すでにモラルなどと混同されることのない時代だと思いますが

ここまでいいきられると全く自信がなくなってきましたwww

Quote:

---

Originally Posted by Vritra

あと。
以前にも書きましたが、午後５時登録受付開始というのは非常に不公平です。
一般のサラリーマンにとても不利。　（この辺が私的悲喜こもごも）
せめて午後１０時。欧州と北米でもそれぞれ。

---

午後10時というと丁度鯖人口のピーク時間帯とぶつかります。そのため、10時になった瞬間に許容以上のアクセスが集中してサーバーダウンなどの障害が発生するリスクが大きいでしょう。
リスクを低減するという意味では、午後5時というのは妥当ですよ。

あとArmanyaさんあまり熱くならずに・・・
そこまで言うとこの世界に個人意志や自由意志なんてものが存在しない事になってしましますよ(´・ω・｀)

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

ならばそれを誰もが見るページで経緯を掲載、先のように行き先を宣言することで半強要や刷り込みでしょうが。
それに消される個人意志は結果的に思考停止故のものですが、その談合さえなかったら行きたいところへ行っていた可能性があるんですよっていってるわけなんですよ。

---

であれば、逆に「談合があったから行きたい所（＝みんなが居る所）に行きやすくなる可能性もある」という事にもなりますねぇ。
結局はどちらも可能性の問題であって、そこで思考停止してしまうような人にこそ問題があるのでは？

一部煽ってる不届き者とそれで熱くなってしまっている方見受けられますが、一度深呼吸でもして落ち着きませんか？

Quote:

---

Originally Posted by kom

いや　ローという概念　法の保護という概念が誕生してのちのことなので
すでにモラルなどと混同されることのない時代だと思いますが

ここまでいいきられると全く自信がなくなってきましたwww

---

アウトローって言うのはもともと北欧の古いノルマン人(ヴァイキング)の集落において罪を犯したものを集落から追放するという原始的な罰から始まったのですよ
厳しい環境で生きて行くには死刑にも等しいわけで、仕方なくアウトロー達が集ったのがアウトローの集落、あなたの言うアウトサイダーではないかと。
この頃は法的概念が誕生して後ではなく誕生した頃であって、よいこと、悪いことで判断されていました。

って学校のばっちゃがいってた

Quote:

---

Originally Posted by Ashlee

であれば、逆に「談合があったから行きたい所（＝みんなが居る所）に行きやすくなる可能性もある」という事にもなりますねぇ。
結局はどちらも可能性の問題であって、そこで思考停止してしまうような人にこそ問題があるのでは？

---

それは誘導と言うんですよ。個人意志による答えじゃないでしょう。

ムーミンとアウトロー達のスレッドはこちらですか(“？

Quote:

---

Originally Posted by Pinota

あとArmanyaさんあまり熱くならずに・・・
そこまで言うとこの世界に個人意志や自由意志なんてものが存在しない事になってしましますよ(´・ω・｀)

---

えーだって連合ｗの決めたことに従う人がえらい多いしそう思わざるを得ないんじゃ？
自分が違うというならそれは個人意志なんだろうけどね？