新システムとなったアライアンスルレの感想や改善案を出すスレ

Quote:

---

Originally Posted by tieska

ああ、そう受け取らせてしまいましたか
計算してみるのはアリかナシかでいえばアリだと思います　ナシっぽく受け取らせてしまってすみません
そういう考え好きですよ
ただブラックボックスだというのも真だと思います
そんな中で私のいう8割も嘘ではないんです
また、他の方がいう3割っていうのも嘘とは思っていません

これらを加味して私個人で有益な情報を算出できるか、それはなんとも・・・という感覚と

あと目的が「偏りマシになってほしい」なわけですが
いま算出してデータとして提示したとしてここの人達真面目に見たりしないと思うんですよ
それについて有意義な議論できるとよいのですが無理だと思います

なので「目的に至るための手段」としてもなんとも・・・という感覚です
ただ繰り返しますが、提示して頂いた思考は、考察を深めるうえでアリだと思いますよ

---

ご自身の体感がクリタワ8割。だから色々当たるように要望したいというのはわかります。

でも体感は人によって様々です。
そして肝心のルレの仕組みは運営さんしかわからない。マッチング補助、そしてランダム性。その詳細は公開されていません。

仮にその仕組みが完全にランダムだったとしても、プログラムの乱数は人間が体感で認知できる回数程度では偏った結果がでて当たり前とどこかのスレで見た事もあります。

結局どこまでいっても偏ると感じる人はでるんですよね。

議論するのは自由です。でも前提となる体感は様々、実際の中身は不明。そんな議論で結論がでるわけもなく。進展も望めない。これ以上、考察を深めようがないのに深めようとする事に意味があるように思えません。
tieskaさんがどんな要望を持っているかは充分皆さんに伝わりました。今はそれで良いのではないかなぁと思います。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

あんまり新案について深堀するようになったら新スレにいくとかもアリだと思うんですけど
「新アラルレやってみた感想まだ偏り8割なんですけどもっと偏りなくなったほうが嬉しいな」って話なので
スレ違いではないと思います

興味なかったら・気に入らなかったらスルーして頂ければと思いますがいかがでしょうか

---

だから新システムになったから偏ったんじゃないって言ってるんだけど何でわかんないの？
変更前のが偏ってたよ…

私は大したこと言ってないから良いけど自分に不都合な意見でも他の人の意見は聞いた方が良いよ。

あと深掘りするようになったらじゃなく既に１人で凄い掘ってるからね。

何を言っても我を通して話が通じない人らしいんで、私はここまでにします。

シャドウ・オブ・マハシリーズの待ち時間がクリスタルタワーシリーズの4倍以上ってことが多い気がします。
4倍だとすると単純計算でクリタワ：マハ＝4：1の割合で当たります。
レベル60が最大のキャラクターがアラルレに申請しても、8割がたクリタワになるのは至極当然だと思われます。
偏りを解消する一番の方法は上位のアライアンスレイドを開放することではないでしょうか。
（フォーラムに書き込まれているキャラがメインキャラクターだとしての話です。）

都合が悪いから話をしない
的な事言ってる人全般にまとめてあてた話なんですけど

目的に至る為に建設的な話をしたい　のであって
レスバしたいわけじゃないんですよね

なので

「その話を深堀したところで良い着地点なんも見えないだろうな、この人がレスバしたいだけで」って判断したものはなるべくスルーしてますね

例えばクリタワ8割っていう情報が間違ってるって話頂いてますけど、この話深堀・精査して
仮に「私の体感が間違ってて8割が実は7割だった」とかでも、7割でも結局それ「偏ってますね」って話ですからね・・・実りがなさすぎます
まぁ控えめにいっての8割なんですけどね

Quote:

---

Originally Posted by Selica

だから新システムになったから偏ったんじゃないって言ってるんだけど何でわかんないの？
変更前のが偏ってたよ…

---

いやそこはわかってますよ
「新システムになった　さて現状はどうだろう　前よりは偏りはなくなったかも　でもまだ偏ってるなぁ」って話です
(あと最近はほとんど「あがった声に反応してる形」で投稿してるので、一人芝居してる風に言われても困ります)

ちょっと計算してみました。

レベル90、アライアンスレイド全開放のキャラがアラルレを申請して、8割クリタワになるという状況がどういうものなのか、PreOdioさんのデータ（#824）をもとに考えてみます。

PreOdioさんのデータがほぼ中央値だと考えて、クリタワの確率が40％と仮定します。
これは何人かが100回アラルレを回したら、全員が絶対に40回クリタワになるというわけではなく、39回だったり42回だったりとばらつきがある中で平均を取ったら40回になるということです。
滅茶苦茶に確率が偏れば1回もクリタワにならなかったり100回全部クリタワってことも超低確率であり得ます。

この状況でクリタワ率が8割を超える確率は…
アラルレ50回　8.92×10の-7乗％（約1億1000万人に1人）
アラルレ100回　3.42×10の-14乗％（約2兆9000億人に1人）

PreOdioさんのデータが下ぶれたもので、実際のクリタワ確率が50％だった場合を同じように考えます。
確率50％のものを126回試行して40％下回る確率は1.28％（78人に1人）なので珍しいけどありえなくはない数字だと思います。

この状況でクリタワ率が8割を超える確率は…
アラルレ50回　1.19×10の-3乗％（約8万4000人に1人）
アラルレ100回　5.58×10の-8乗％（約18億人に1人）

クリタワ確率を40％から50％に変えたとしても滅茶苦茶に低い確率でしかクリタワが8割超えるということはなさそうです。

以上のことからクリタワが8割超えるという人は、
　①体感では8割だが実際にはそんなに高くない
　②あなたの環境ではルーレットのアルゴリズムが正しく動いていない
のどちらかではないかと考えられます。

①は人間の体感する確率は当てにならないことが多いので仕方ないかと思いますし、
②の場合は書き込むスレはここではなく不具合報告スレになるかと思います。（PreOdioさんの環境ではアルゴリズムが正しく動いていると仮定した場合）

＞以上のことからクリタワが8割超えるという人は、
＞　①体感では8割だが実際にはそんなに高くない
＞　②あなたの環境ではルーレットのアルゴリズムが正しく動いていない
＞のどちらかではないかと考えられます。
私はあなたの算出の仕方に問題があると考えますね

Quote:

---

Originally Posted by tieska

都合が悪いから話をしない
的な事言ってる人全般にまとめてあてた話なんですけど

目的に至る為に建設的な話をしたい　のであって
レスバしたいわけじゃないんですよね

なので

「その話を深堀したところで良い着地点なんも見えないだろうな、この人がレスバしたいだけで」って判断したものはなるべくスルーしてますね

---

「良い着地点」という自分の望む要望に至りそうにない意見はスルーするってのは都合の悪い話を聞かないというのを良さげなふうに言い換えただけです。

自分はフォーラムに書く目的が運営に要望を伝えるためだと思っているのですが、その要望が個人の体感という曖昧な根拠に基づくものであれば反論がくるのは
予想すべきだし、それらをスルーするのは間違いではないのですが初手で下手に反応してしまい泥沼にハマったのは失敗でしたね。

確率の計算としてPreOdioさんのデータを参考にするならTsubamiさんの算出方法は適切です。

そもそもの話なんですがクリタワ率が体感〇割だと主張してる方達は全アライアンスレイドを開放した上でレベル90のジョブでアラルレに申請された時の話をしてるんですかね？
アラルレに申請する主な目的の一つにレベリングがあると思いますが、申請時のレベルが低ければ上のレベル帯のアライアンスレイドには当たらなくなるのでクリタワ率は高くなりますし仮に50～59レベルで申請すればクリタワ率は当然100%です。
レベリングでのアラルレ申請時や未開放のアライアンスがある状態での申請時の話が混ざってしまっていることが体感クリタワ率の主張にここまでばらつきがある原因の一つではないでしょうか。

アラルレの偏りという点で議論するなら全アライアンスレイドに当たる可能性がある状態での申請に限って考えるべきで、90レベル申請で130回の試行回数のあるPreOdioさんのデータは現状のルレの偏りとしてある程度参考になるものかと思います。
そしてデータを見る限りストーリー進行に必須のクリタワと最新拡張の90アライアンスレイドに需要に応じた自然な偏りがある程度で仕様変更が必要なほどの極端な偏りはやはり無いのではないかと考えます。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

都合が悪いから話をしない
的な事言ってる人全般にまとめてあてた話なんですけど

目的に至る為に建設的な話をしたい　のであって
レスバしたいわけじゃないんですよね

なので

「その話を深堀したところで良い着地点なんも見えないだろうな、この人がレスバしたいだけで」って判断したものはなるべくスルーしてますね

例えばクリタワ8割っていう情報が間違ってるって話頂いてますけど、この話深堀・精査して
仮に「私の体感が間違ってて8割が実は7割だった」とかでも、7割でも結局それ「偏ってますね」って話ですからね・・・実りがなさすぎます
まぁ控えめにいっての8割なんですけどね

---

ご自身の体感という曖昧な根拠で、ご自身の目的に至る建設的な話を他者に求めても、他者はまた違った体感と目的をもっているので、当然ズレるし建設的な話など出来ない。話せないと言うことですね。

それがtieskaさんには都合の悪い意見に見えるのかもしれません。
でもそうなるとtieskaさんと似たような体感と目的を持つ人しかtieskaさんの目的に至る建設的な意見は出せません。
そんな狭い範囲から出てきたお話に共感を求めても共感し難いのです。

ですのでtieskaさんにとって実らないのは仕方ないんじゃないかなと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Marygold

ご自身の体感という曖昧な根拠で、ご自身の目的に至る建設的な話を他者に求めても、他者はまた違った体感と目的をもっているので、当然ズレるし建設的な話など出来ない。話せないと言うことですね。

それがtieskaさんには都合の悪い意見に見えるのかもしれません。
でもそうなるとtieskaさんと似たような体感と目的を持つ人しかtieskaさんの目的に至る建設的な意見は出せません。
そんな狭い範囲から出てきたお話に共感を求めても共感し難いのです。

ですのでtieskaさんにとって実らないのは仕方ないんじゃないかなと思います。

---

伺いたいんですが、私が引用した↑このあなたの投稿
この話を膨らませると本題について益のある話がでてきますか？

でてきそうにないですよね？
だから今回はこういった形でレスポンスしましたけど
普段はあなたのそういう投稿のようなものはスルーしてるという話ですね

今回レスポンスした理由は「話したいのは本題だけなので、本題と関係ない変な茶々入れはやめませんか？」という意味もふまえてレスポンスしました

tieskaさんの場合実装されているアライアンスを一部しか解放してないからクリタワに偏りやすいと思うんですけど


検証や議論する上で大事な情報なのに
「一応聞いておきますけどアライアンスレイドは実装されているもの全て攻略済みなんですよね？」に対してスルーをしたり自分に不利な要素を無視するのはいけないと思います

Quote:

---

Originally Posted by tieska

＞まぁなんにせよ私のマッチが偏ってるのは事実としか言えないですね
偏ってる事自体を疑ってるようですが
私は申請の仕方や条件(DCとかジョブとか申請時間etcetc)で変わってくる話だと思っていて
私がここまで偏ってるのはその結果だと疑ってますね(断言はしませんが可能性として)

アラルレは「不足ボーナスDPSのときにLv80～90 DPSで申請(エレDC)」という条件で消化してきたので
これがすべてではないけどこの辺が悪影響になってるのかなと

---

ご自分で答え出してますよね…
そもそも前提からして同じラインに立てていないんです
Lv90で全アライアンスレイドを解放した上で毎日申請してある程度様子を見てみてほしいです
あえてクリタワの割合を上げている状態で偏っていると言われてもそりゃそうですよとしか言えません

人それぞれ異なる体感を根拠に議論しようとするから、tieskaさんの思うような議論が進まないのかなって。
ここで個別にレスを付ける時間があるなら、レベル90のジョブで全アライアンスレイドを解放して、ルレ回して実データを100回ぐらい取ってきてそのデータを基に議論しましょう。

今のままだと体感の話ばかりで「偏ってる現状をどうすれば今より偏らなくできるか」の話し合いは生まれないと感じました。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

都合が悪いから話をしない
的な事言ってる人全般にまとめてあてた話なんですけど

目的に至る為に建設的な話をしたい　のであって
レスバしたいわけじゃないんですよね

なので

「その話を深堀したところで良い着地点なんも見えないだろうな、この人がレスバしたいだけで」って判断したものはなるべくスルーしてますね

例えばクリタワ8割っていう情報が間違ってるって話頂いてますけど、この話深堀・精査して
仮に「私の体感が間違ってて8割が実は7割だった」とかでも、7割でも結局それ「偏ってますね」って話ですからね・・・実りがなさすぎます
まぁ控えめにいっての8割なんですけどね

---

「クリタワに偏っている」というのは仕様上そうなることは必然だし、実際に偏っているのは確かなんでしょう。
でもそれはアラルレの本来の状態、正しい結果であるためそこを捻じ曲げる変更には反対です。
目的に至る為に建設的な話をしたいとのことですが、その「目的」が間違っているので「目的に至る」ことに対して反対です。(理由については既に他の方が説明してくれてるので割愛します。)

え、開放してないアライアンスがあるの？
それだとまともな話にならないっしょ、ここらへんで終わりにしないとキリがない。

こういうことをあまり言いたくはないのですが、もうご自身で別のスレを立ててそこで自論を展開していただけませんかね？

全部解放してないとダメって理論謎ですね

クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種+漆黒アラ3種+暁月3?種?で申請してクリタワ率80%
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種+漆黒アラ3種で申請してクリタワ率80%
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種で申請してクリタワ率80%

どれだったとしても結局偏ってるっていう話にしかならないんですよね

もしこれが「クリタワ3種+蒼天アラ1種」で申請してクリタワ率80%で文句言ってたら私も「ん？」ってなりますけどｗ

Quote:

---

Originally Posted by tieska

偏ってる人がPureOdioさんと同じような申請し続けたらそのデータに近づく可能性があると思うんですよね

---

9日前にご自身で解決策見つけてるじゃないですか。

Quote:

---

Originally Posted by Tsubami

9日前にご自身で解決策見つけてるじゃないですか。

---

解決するとは限らないけど解決するといいですね

全アラを解放しているかしてないかでは前提条件が全く違うので、話し合いも何もないと思いますよ。。

新しくなったアライアンスルーレット、特に困ったこともないのでもう閉じてもいいんじゃない？
SNSやゲーム内でのFCLSの会話等でも全くと言っていいほど話題に出てこないですし。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

全部解放してないとダメって理論謎ですね

クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種+漆黒アラ3種+暁月3?種?で申請してクリタワ率80%
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種+漆黒アラ3種で申請してクリタワ率80%
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種で申請してクリタワ率80%

どれだったとしても結局偏ってるっていう話にしかならないんですよね

もしこれが「クリタワ3種+蒼天アラ1種」で申請してクリタワ率80%で文句言ってたら私も「ん？」ってなりますけどｗ

---

確率や数字を使って比較や議論をするときには母数や条件を出来るだけ揃えるって一般常識だと思ってました。
分数の計算をする時は分母を揃えましょうって小学校で習うのと同じ理屈ですよ。

案の根拠が体感というあやふやな数字の上に前提条件すら揃ってないとなると議論にすらならないかと。

何でこれだけ色んな人の意見をもらってもいまいち話が通じてる様子がないのか何となくわかりました…。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

＞「良い着地点」という自分の望む要望に至りそうにない意見はスルーするってのは都合の悪い話を聞かないというのを良さげなふうに言い換えただけです。
逆に「わざわざ悪く言い換えてる」だけかと。その悪く言い換える事こそがフォーラムにおいて荒らし行為に近いと思いますけどね
言ってる方は悪く言い換えて悦に浸ってるんでしょうか？わざわざ悪く言い換えてなんの得があるのか謎です

---

良かろうが悪かろうが言い換えは言い換えであり、都合の悪い意見は聞かないと自ら認めたことになってしまいますよ。なぜ言い換えるのかってそちらが
言い繕っていることを正そうとしているだけです。それをフォーラムの荒らし行為だなんて心外ですね。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

まぁなんにせよ私のマッチが偏ってるのは事実としか言えないですね
偏ってる事自体を疑ってるようですが
私は申請の仕方や条件(DCとかジョブとか申請時間etcetc)で変わってくる話だと思っていて
私がここまで偏ってるのはその結果だと疑ってますね(断言はしませんが可能性として)

アラルレは「不足ボーナスDPSのときにLv80～90 DPSで申請(エレDC)」という条件で消化してきたので
これがすべてではないけどこの辺が悪影響になってるのかなと

まぁもはや疑ってくれたままでもいいですけど・・・
どうもslarqさんは悪く言う事に一生懸命で、本筋を建設的に議論する気あんまりなさそうですし・・・

---

疑っていると言うか、そちらの8割の内訳データを出さずに難癖つけるのは論外と思っていますよ。

個人的には昨今だとニーア、イヴァリース、マハと色々な場所を引き当てているので、申請時のレベルやロール、時間帯などによっても体感は違うのだと思います。
全ユーザーの統計を取らない限りは偏っているかは疑問。

そのうえで仮に偏っていたとしても、それはルーレット以外でクリスタルタワーに申請している新規勢が多い(新規は必須になっているので確定で通る)、あるいはクリスタルタワー系統しか解放していない他のユーザーが多いために、自分が全部開放していてもクリスタルタワーにあたってしまうという原因だろうと考えられますよね。

そうすると、原因別に評価すべきです。

そもそも偏るのはクリスタルタワーに行きたいユーザーが多い→それを支援するのがルーレットなので、偏ることは機能上当然のことなのでルーレットに機能不全はない

クリスタルタワーしか開放していない人が多い→これは他のアライアンスコンテンツをもっと楽しんでもらうために何かルーレット以外の施策(前提コンテンツにする、報酬を追加する等)が必要なのか、要検討だが、やはりルーレット自体のせいではない

このように整理できないでしょうかね

Quote:

---

Originally Posted by tieska

全部解放してないとダメって理論謎ですね

クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種+漆黒アラ3種+暁月3?種?で申請してクリタワ率80%
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種+漆黒アラ3種で申請してクリタワ率80%
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種で申請してクリタワ率80%

どれだったとしても結局偏ってるっていう話にしかならないんですよね

もしこれが「クリタワ3種+蒼天アラ1種」で申請してクリタワ率80%で文句言ってたら私も「ん？」ってなりますけどｗ

---

クリタワ3種+蒼天アラ1種で「ん？」となるとのことですけど、
クリタワ3種+蒼天アラ2種
クリタワ3種+蒼天アラ3種
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ1種
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ2種
クリタワ3種+蒼天アラ3種+紅蓮アラ3種
どこから「ん？」とならなくなるんでしょうか？

Quote:

---

Originally Posted by Don-Tako-ssu

全アラを解放しているかしてないかでは前提条件が全く違うので、話し合いも何もないと思いますよ。。

---

・全アラ解放してようがしてまいが事実として偏ってる
・そのうえでここまでのコメントで解決に向けて役立ちそうな情報・考え方として参考になる意見が割合として少ないながらもでている

なので話し合いも何もないと思いますよって言われても
そんな事ないけど？って私は思ってます

そもそも90アラまで解放したとして、レベリングしたいときは89以下のジョブで申請するのに・・・
この場合全ジョブ90にしてから語れって話でしょうか・・・
ってなってくるとずいぶんベテランサイドに偏った視点ですねって話になりますが・・・

そもそも偏ってるのはアライアンスに限った話ではない
例として討滅討伐ルレ（コンテンツ個別の報酬がカードぐらいで個別申請が初見以外ほぼしないであろうコンテンツ群）では明らかにメインクエでやる５０帯に当たりやすく　おなじ５０帯ではあるが開放が任意のヒルディ関連のには比較的当たりにくい
ｌｖ６０と比較的低ｌｖではあるが同じく任意開放の三闘神（セフィ～ズルワーン）はナイツニーズとくらべると明らかにマッチしない。三闘神３種合算＜ナイツ　ぐらいちがう
これはコンテンツが任意開放だから発生する偏りです

クリタワ以外は任意開放なのでそりゃまあ偏りますわよねとしか。このゲーム開放が任意のコンテンツ開放しない人多いですよ
5.3実装時点ではメインクエ進行にクリタワクリア必須化され、PLLでも言われてた　にもかからわずパッチ当日に慌ててクリタワを制限解除でやろうとする募集割とありましたからね。当時プレイしていた方も同じような募集見たのでは

ご自身のいるエレは優遇が多くて初心者が多いであろうことは予想できますし、大事なのはクリタワ８割のうち初見のいた割合　では？例えば１００回やってクリタワ８０回、８０回とも初見いました　はルーレットとして正しくないですかね？
ためしにジョブやｌｖはこの際どうでもいいのでManaでアラルレ消化してみてはどうでしょうか？

もはや議論の体裁を成していない、特定の人物が根拠もない偏りを無くせと騒ぐばかりで議論が進展することもない。
このままこのスレッドを続けていても煽り煽られた側が語気を荒げるだけでフォーラム全体の品位を損なっていくだけなので、運営からのクローズをお願いします。

Quote:

---

Originally Posted by akuaneki

Manaでアラルレ消化してみてはどうでしょうか？

---

！！！！
や、やってみます！

Quote:

---

Quote:

---

7.0パッチノート公開！ | FINAL FANTASY XIV, The Lodestone
https://jp.finalfantasyxiv.com/lodes...7095e2b939fa5d

---

◆「コンテンツルーレット：アライアンスレイド」の申請条件が変更されます。
変更前：申請する際のクラス／ジョブレベルに応じた平均アイテムレベルを満たすこと
変更後：申請する際のクラス／ジョブレベルで突入できるアライアンスレイドダンジョンのうち、最も高い必要平均アイテムレベルを満たすこと

---

「開放してなくてもレベルに応じたIL用意してね」から「レベル高くても開放してるとこのILでいいよ」になったそうな。

Quote:

---

Originally Posted by Aji

「開放してなくてもレベルに応じたIL用意してね」から「レベル高くても開放してるとこのILでいいよ」になったそうな。

---

その書き方、気になってて「申請する際のクラス／ジョブレベルで突入できる」と書いてあるから解放しているかどうか関係してくるのか
朗読会ではそういう説明だったのでしょうか？

アラルレで当たるダンジョンの偏りについては、IL制限がされる前は意図的にILを下げて申請する行為が増えていた影響と思います
申請時のロールによって偏りを感じることもあります
これはドロップ装備のデザイン等で、特定のロールに人気がある等の影響もありそう
少なくとも、クリタワに偏るという部分はIL制限で結構改善されたのかなと思っています

Quote:

---

Originally Posted by Norah

その書き方、気になってて「申請する際のクラス／ジョブレベルで突入できる」と書いてあるから解放しているかどうか関係してくるのか
朗読会ではそういう説明だったのでしょうか？

---

Quote:

---

6.5でレベル帯毎に必要な平均ILを設定する仕組みに変えたんですけど、優遇ワールドなんかで思いがけずちょっとレベルが上がりすぎたりした時に、
「クリタワまでしか開放できていないのにシャドウオブマハのILを要求される」みたいなちょっと一部ね、問題があったので再調整させてもらっています。

---

みたいな説明が朗読会でされてたので、おそらくは開放状況を考慮してくれる仕様になったんだと思う。

やはり625制限はきついですね・・・使うジョブ以外6.0で装備更新しなかった自分にも落ち度はあるのですが、本来IL少ない人を救済するのがルレ回しの大きな目的なんで、せめて1世代前までは無制限にしてほしいです・・・

マケボで640買えるし、今なら詩学で660と交換もできるし625はそこまで高くない気がします。
逆にハイレべルレで90IDにあたって、初心者でもないのにILが610の人とかいると正直装備更新して欲しいなと個人的に感じちゃいます。

Quote:

---

Originally Posted by kabii

本来IL少ない人を救済するのがルレ回しの大きな目的なんで

---

そんな目的はルレに無いと思うんですが･･･

ルーレットを用意することでいく意味のない人に行く意味を与えて、ストーリーを進めたい人がコンテンツに入れるように人数を用意するのがルーレットのそもそもの目的ですよ。
経験値とかトークンが美味しいのがそのための朝です。

Quote:

---

Originally Posted by Sukai334455

マケボで640買えるし、今なら詩学で660と交換もできるし625はそこまで高くない気がします。
逆にハイレべルレで90IDにあたって、初心者でもないのにILが610の人とかいると正直装備更新して欲しいなと個人的に感じちゃいます。

---

なんでですか？　80までのに制限すれば装備更新する必要ないし、それに650新式更新してない人が90から91に上げるのって最効率では面倒臭いんですよ。90から91にするのが一番面倒で手間だしここを軽視すれば普段しない多くの人に悪影響出ると思いますよ。ネットで議論してたら頻繁に見かける忖度ありきで長い物に巻かれるのではなく本質と向き合って本気で考えて下さい。

本質と向き合えというならkabiiさんはルーレットの本来の目的　をまず調べるべきでは？

今なら詩学で交換するだけだから簡単だね。