日本は海に囲まれた国ですから、海の見える街に住みたい人が多く、ミスト・ヴィレッジは大変人気で、そのＬハウスは特に手に入りにくく、今回のハウジングエリア拡張の際の競争にも負けて、Ｌハウスが買えませんでした。
拡張のたびに、Ｌハウスが欲しくて、そして購入に失敗。非常に強い失望感を覚えてストレスを感じます。楽しみでやっているゲームでストレスを感じるくらいならＦＦ１４を止めようかとも思いました。
大体、ＬＭSのハウスの割合が、初期の頃は今の配分で良かったでしょうが、長く続けていく人が増えるにつれて、MハウスＬハウスに住み替えたい人が増えて、購入できないと不満を持っている人が増大しているように思います。
このユーザーの大いなる不満を解決するには、いくら今のままの区画を増やしても解決はしません。
是非、ミスト・ヴィレッジに（他の住宅街も要望があれば他の住宅街も）新しい区割りのオールＬハウスの区画の新設を要望します！
オールＬハウスのハウジングエリア区画の新設の要望
Printable View
-
10-14-2020, 03:25 PMBergamoteオールＬハウスのハウジングエリア区画の新設の要望
-
10-14-2020, 03:45 PMNegiandGari
どんどん主語が大きくなっていってるのが気になります…。ゲームでストレスを感じるようなら引退・休止はどうぞご自由にとしか…。
土地戦争に負けた愚痴を、土地追加の度に見せつけられ不満を持つ人が増大しているように思いますって言ってるのとほぼイコールじゃありませんかね。 -
10-14-2020, 03:46 PMSilvershark
住み替えたいという人より、ハウスがほしいと言う人の方が圧倒的に多い気がします。
Ｌを重視して全体的な新規ハウスの数を減らすのは、Ｌハウスほしい人よりもハウスがほしい人の不満が増大すると思います。 -
10-14-2020, 03:57 PMBergamote
返信ありがとうございます！
わかりやすく自分の例を上げただけですが、知り合いの中にも大勢の方が不満を持っています。
そもそも土地戦争なるものが起こることが、楽しくて平和なＦＦ１４にはそぐわないと思い、それを解決するための方策としてシステム自体の改良を開発様に要望しているのです。
愚痴に見えてお気に触ったのならごめんなさい。 -
10-14-2020, 04:06 PMBergamote
返信ありがとうございます！
今、ＳやＭハウスに住んでいる人でＬハウスに住み替えたい人がＬハウスがあったらそちらに引っ越すことで既存のＳやＭハウスは空きます。
事実、今回の拡張の際にもｓハウスはなかなか埋まらずに残っていました。
ということで、Ｌハウスを増やすことで新規にＳハウスを購入する人も増えると思いますし、新規ハウスの数を減らすような改良を要望するものでもありません。
全く新しい区画ということで、Ｌハウスを現状の土地の数と同じ数で作って欲しいと思って開発様に要望をしている次第です。 -
10-14-2020, 04:06 PMNegiandGari
こちらも感情的になってしまいました。申し訳ないです。あえて望むなら新パッチと同時に土地戦争が開戦されるのは甚だおかしいのでは？と思うところもあるので…。あとはオールLが万が一認められるのならオールSやMがあっても良いのではと……。ログインから戦争になるのだけはいただけない…
-
10-14-2020, 04:13 PMBergamote
返信ありがとうございます！
いえいえ、謝らないで下さい。貴重なご意見を頂けて嬉しいです。
その通りですよね！ログイン戦争はハウスを購入しない方も巻き込まれて、今回も何回もローディング中にシステムエラーで落ちた方も多かったですよね。
ＦＦ１４は、いつも平和で楽しいゲームであって欲しいです！ -
10-14-2020, 04:18 PMKarinsいや、たぶん、新規でLハウスのみをつくって15（仮」）の土地追加するより、新規でS+M+Lで30の土地増えたほうが15組も多く土地購入できるからっていうイミじゃないですかね・Quote:
Originally Posted by Bergamote
広さは有限なんで（庭具の数的にも） -
10-14-2020, 04:32 PMBergamote
返信ありがとうございます！
文章力がなく、考えていることが全然文章に出来ていなくてすみません！
通常区画と拡張区画は形が違いますよね。
あのように、全く新しい区画を作って欲しいと思って開発様に要望した次第です。
ですので新規でＬハウスで１５の土地を増やすのではなく、３０の土地を増やしてほしいということですね。
通常区画、拡張区画、Ｌハウス区画のようにできればいいですね！ -
10-14-2020, 04:55 PMMatthaus
Lハウスは、SやMハウスと比べて1区画辺りのリソースが何倍も大きいです。
なので単純に全てLサイズにすれば解決するというわけではありません。
Sが30区画とLが30区画では、区画数は同じでもサーバ側で消費するリソース量には雲泥の差があります。
(Lのみ区画は、今までの区画の数倍の規模になるでしょう)
調度品の設置可能数の違いでもお解り頂けると思いますが、
単純にLサイズを増やせるわけではないんですよ。
どれだけ区画を増やしても、希望する全てのユーザー分確保することは物理的に不可能です。
(コストが掛かりすぎてスクエニが潰れます)
運営側も少しでも希望者に使ってもらえるよう思考(自動撤去など)していますが、
それでも無理なものは無理なんです。 -
10-14-2020, 05:18 PMBergamote
返信ありがとうございます！
運営の方ですか！
今時点ではコロナの影響でサーバー増強が出来ないと聞いているのでやむを得ないと思っていましたが、吉田さんの過日の発言から、
サーバー増強するという予定があり、もっとハウジングエリアを広げる予定があるということだったので、その際にＬハウスを増やす方向で
お願いしたいと思い要望を出させていただいた次第です！
サーバーを増強してもＬハウスを増やすのは無理なんですね！
スクエニがＬハウスを増やしただけで潰れる会社だとは思ってもいませんでした。ご無理な要望をいたしまして申し訳ございません。
運営様！貴重なご回答をありがとうございました！ -
10-14-2020, 06:09 PMMIKE-MIKEまぁまぁ…落ち着いて下さい…。Quote:
Originally Posted by Bergamote
今回個人宅も併せてだったので、更に競争が激化した事もあってより一層の苛立ちがあったと思います。
私のフレンド(FCリーダー)もLハウスへの引っ越しを考えていたそうですが、負けてしまったそうです。
確かに売れ行きを見ていると、Lハウスを購入出来る人口(個人でもFCでも)が増えているように感じます。
ですがLのみとなると、そのエリア自体を作らなくてはならない為、それなりのコストは発生するのではないでしょうか。
まぁ開発では無いので憶測でしかないですけど…。
私は毎回思っているのですが、回線環境やハードの違いからどうしても差が生じてしまうのが公平では無いと感じています。
なので、要望の提案として、｢抽選｣という形をとってもらうと言うのはどうでしょうか。 -
10-14-2020, 06:31 PMHeatmindいや...直前に返信した方は運営の人ではないです。一応「Player」と書いてありますし。Quote:
Originally Posted by Bergamote
また、返信した方も誤解を招く書き方を(リソースがどうとか)されない方が良いと思いますが...。 -
10-14-2020, 07:00 PMKeyco
普通に考えたら、Lサイズだけということであれば、供給数は減りそうですね。
これが良いか悪いかは分かりません。
家を買える人自体が減ってしまうので。
なので、別の観点ですが、これって何で先着順なんですかね？
最近は昔と違って、チケットの予約とかも（最近の分かりやすい例で言えば、オリンピック・パラリンピックのチケットやPS5の販売）抽選になってるのが殆どです。
ログイン競争を見てると、昔欲しいチケットのためにリダイヤルをし続けて、結局変えなかったことを思い出してしまいます。（苦笑）
（ログイン競争って無駄にリソース消費しそうと思うのは、素人考えですかね？） -
10-14-2020, 08:25 PMSayaAlex
過去のハウジングに関するあらゆるスレで抽選について考察されているのですが、不正を含めた対策等、イマイチ今より良案にならないんですよね。
私も良い抽選案があるなら賛成したいんですがね。半分は先着、半分は抽選とかね。
リンク先の方のコメントは一例として。
https://forum.square-enix.com/ffxiv/...=1#post5444063
他のスレにもたくさんありますので探してみてください。
結局、ひたすら物量で追加を要望し続けるしかないのですかね。
個人的には、薄い可能性と認識しつつも、他スレで主さんと似たような案出してますが・・・まああくまで薄い望みの要望ですね。 -
10-15-2020, 06:14 AMsayura3
運営を思いやることは勿論大事ですけど、あくまで要望ですし、そんなに四角四面に考えなくてもいいかな～と
リソースがメモリがコストがと言ってしまうと殆ど「できません」で終わってしまうのでは？とも思いますし…
最近だと確かにSが余っててL、Mが空かない！って感じはありますね～
土地の購入手段については…結局どうやってもどこかから不満が出るでしょうし、自分はこのままでもいいかな？
大きい家を増やしてほしいという要望に、現在の形以外での土地の提供は難しいっていつかのPLLで聞いた気がします
でも新生エリアのフライングマウント対応も難しいと言いつつ実装してくれた運営さんなので、
いつか新しい形で大きな家の立ち並ぶエリアも検討して頂けたらうれしいな～と思います！ -
10-15-2020, 08:14 AMMatthausわざと皮肉を言われているのかもしれませんが、Quote:
Originally Posted by Bergamote
自分(只の一ユーザーです)のわかり得る範囲で一般論を申し上げただけです。
常時変動するユーザー数に対して、全ての要望を叶えることは不可能です。
(これぐらいはわかりますよね？)
もし今後貴方がハウジングエリアを獲得したら、その代わりに他の方が漏れるだけです。
そうなったとき、その方々が代わりに不満を抱くだけです。 -
10-15-2020, 08:17 AMMatthaus要望を出すこと自体は自分も何も反対しません。Quote:
Originally Posted by sayura3
ですがそれに対して反論することも、フォーラムでは認められています。
自分としては、
それによって運営が窮屈になり、規模縮小や本来の拡張更新が出来なくなることを心配しているだけです。
賛成するなら、いいね！を押す、
反論するなら、明確に意見を投稿する、
これがフォーラムでのルールなので、反対意見が多く目につくことは仕方の無いことです。
賛成意見には、自分もいいね！を押していますよ。 -
10-15-2020, 02:34 PMKamoneでは反論させて頂きますが、Quote:
Originally Posted by Matthaus
Matthausさん、貴方の物言いは全て「憶測」に基づいたものであり「正しい情報では無い可能性がある」事はご理解頂いておりますでしょうか。
先の発言一つをとっても、
本当ですか？もしかしたらSもLも最終的には利用できるリソース上限を同じにする為に確保しているデータ領域のサイズが同じ可能性もあります。Quote:
Sが30区画とLが30区画では、区画数は同じでもサーバ側で消費するリソース量には雲泥の差があります。
(Lのみ区画は、今までの区画の数倍の規模になるでしょう)
調度品の設置可能上限数＝家のサイズに依存したデータ領域と言う証拠はありますか？Quote:
調度品の設置可能数の違いでもお解り頂けると思いますが、
単純にLサイズを増やせるわけではないんですよ。
単純に付加価値としての設置上限数を設けている可能性はありませんか？
このような発言は全て貴方の「多分こうなんじゃないか」という根拠のない憶測に基づいており、それをあたかも事実のように述べるのであればそれは明確に虚偽の発言です。
ただの一ユーザーを名乗るのであればFF14というゲームにおけるリソース及びコストの問題を「○○であるから不可能」と定めるかのように発言する事は、
大きな誤解を招きますし、何よりユーザー同士の自由なディスカッションを妨げる物であるとこれまで何度も私以外からも注意・指摘されております。
これがそういった発言の大元にあるのであれば、まずご自身の発言の仕方に気をつけて下さい。Quote:
自分としては、
それによって運営が窮屈になり、規模縮小や本来の拡張更新が出来なくなることを心配しているだけです。
「無理なものは無理です」など運営視点のような言い方ではなく、一ユーザーの憶測による物である事をまず明示して下さい。
「私が考えるに○○の要望が無理と言われたので××も無理だと思います」など、表現の仕方を変えるだけでも伝わり方が違います。
それでもなお、技術的な問題が有る事が明確な場合は
・根拠を提示する（PLLや各種インタビューなどを抜粋するなど）
・それが問題部分に対しての関連性のある話題である
・一ユーザーの視点からのみ分かる範囲で回答する（憶測を提示しない、するなら「～だと推察します」等の配慮を行う）
ここを理解して頂かないとディスカッションと言う場に一ユーザーとして技術的見地からの意見を投稿するには説得力がありません。
Matthausさんの発言を見ているとちゃんと根拠を提示されておられる時もありますので、冷静になって対処しておられる部分も見受けられますが、
話題がヒートアップしているものに対してはこのプロセスを飛ばして「無理です」と発言されているパターンが多いように感じられます。
MatthausさんがどれだけこのFF14の内部技術に精通しておられるかが根拠として提示されれば我々も納得せざるを得ないのですが
それが提示されない（出来ない）のであれば今後そういった事実と異なる可能性がある発言は控えて頂きたいです。 -
10-15-2020, 06:06 PMArawn_Annwfn
2019年1月の吉Pの年末年始Q&Aにて、
「L土地を増やしてくだされ～」
という要望に対し、
「Lの土地追加はエリアが増えない限りありません
仕様的に土地の作りを変えるのが不可能なので、エリアが追加されるのをお待ちくださいー。」
と吉Pが返答されている事から、
Lサイズのみのハウジングエリアの追加は非常に難しいと思われます。 -
10-15-2020, 08:48 PMSayaAlexhttp://blog.livedoor.jp/umadori0726/.../54698941.htmlQuote:
Originally Posted by Arawn_Annwfn
コレですよね。
私も見た気がします。
まあ私のような素人考えでも新しくハウジングエリア作るのがキツイのは想像できますが、コレは何を「不可能」と仰ったのかな〜とボンヤリ考えていました。
というのも、「既に実装されているエリア」に足りないLだけ追加してくれ、というのは如何にも不可能そうですよね。
その続きの「仕様的に（既に実装されてしまったエリアについては）作り変えられない」とも合致します。
エリアが増えればLが増えるというのはまあ道理で、今のコピペを増やそうが新エリアを構築しようが、どの道増えるでしょうからね。
なので、新しいハウジングゾーンを作るのが不可能だと仰ったのか、それとも今ある既存のハウジングゾーンを改修するのが不可能だと仰ったのか、どっちだったんだろーなー、というのが私の中では疑問のままです（他の発言を知っている方いらっしゃいましたら是非教えてください）。
ただいずれにせよ、個人的には他スレやここでもコメントした通り、「望み薄かな〜」とは思ってます（笑）。
しかし、「そこを何卒・・・！」というのが正直な気持ちですね。
私はSだけれども、本当にハウジングって楽しいですからね。
いつかはLもいじってみたいものです。 -
10-15-2020, 09:09 PMMatthaus個人情報が絡んだり個人の特定に繋がりかねないので詳細は書けませんが、Quote:
Originally Posted by Kamone
当方元同業者でプログラマーをしていた経験から、
ある処理をする場合どのような設計仕様になっているかおおよそ予測できてしまいます。
メーカーやタイトル毎の詳細な仕様は違えども、アルゴリズムの基礎は大きく変わらないので、
色々技術的な観点から気付いてしまいます。
確かに一方的に決めつけるような言い切りは良くなかったと思いますが、
技術的な視点からの投稿助言も可能な方々が、自分だけでなくおられると言うことも知ってください。
自分よりも更に詳しい方や現役のエンジニアの方もおられると思います。
そのような方々からの、技術的な視点からの投稿を「リソースがメモリがコストが」の一言で拒否しないで欲しいです。
これも十分有意義な投稿だと思いますし、フォーラムの規約違反でもありませんからね。 -
10-15-2020, 09:27 PMArawn_Annwfn
SayaAlex様、
返信及びリンクを載せて頂きましてありがとう御座います。
私も先程は
…と記載致しましたが…、Quote:
Originally Posted by Arawn_Annwfn
色々と考えているうちにふと、受け取りようによっては、
三国やクガネ以外へのハウジング「エリア」追加時に、
Lサイズのみの(ないしLサイズが既存エリアと比べて多い)エリアとして追加は出来ますよ…
とも取れるのではないか…
と思いなおしましたので、再度投稿させて頂きます。
（吉Pの発言の「エリア」が、「区画」を表すのか「ハウジングエリア」を表すのかで、意味が異なってきます）
とりあえずは蒼天街(新規追加ハウジングエリア)がどの様な形で搭載されるのかである程度見えてくるのではないでしょうか。
LやMサイズの土地を増やして欲しいとの要望がそれなりにあがっている状況で追加される蒼天街が、
既存エリアと同じ様な構成であれば、
→ Lサイズのみのエリアは今後も不可能…、
L・M・Sの比率が既存エリアと異なるならば、
→ Lサイズのみのエリアを、
例えば（世界観的にも）見るからに土地の余っていそうなイディルシャイアに追加して頂く…
ということが可能だとは思われます。
ただ、Sサイズは兎も角、Mサイズの需要もそれなりにある様に見えますので、
Lサイズのみのエリアではなく、LサイズMサイズ混合エリアが良いのではと感じております。
どちらにせよ、
現存するハウジングエリアへの追加に関しては、
Lサイズのみ区画の搭載は残念ながら不可能だと考えて間違い無いでしょう。
（蒼天街が将来的にハウジングエリアになる…との願いも込めて投稿ｂ） -
10-15-2020, 09:35 PMKamone貴方にそういった見識があるかどうかは重要ではありません。Quote:
Originally Posted by Matthaus
仰られる通りその分野に秀でた知識をお持ちかとは思いますが、ここでは皆等しく「FF14の一ユーザー」です。
Matthausさんもその一人であるとご自身で把握して居られる通りです。
確かに私もそういった関係の仕事に携わっておりますので理解出来る部分はあります。
しかしながら、我々は単なる一般プレイヤーとしての技術者であって、FF14を運営する側の技術者ではありません。
そのリソース・コストについて我々がどこまで把握していますか？恐らく全くの未知数だと思われます。
開発に携わる物であれば「限界を知る」事がどれだけ大事かはご存知かと思われますが、そういった限界の中で顧客の要望を叶えるのもまた技術者の努めです。
限界を知らない我々プレイヤーが同じプレイヤーの意見をリソース・コストの問題で切り捨てる事は出来ないと私は考えています。
ですので一ユーザーであるならば一ユーザーとして同じ視点で対等に話して下さい。
技術・知識があるユーザーは他者の意見を切り捨てる事ができるという事は決してあってはなりません。
私達技術者が持つ知識と技術は何かを否定する為に有るものではないはずです。
その視点で物を言うのであれば、まずは否定から考えずに我々にしか無い技術と知識を使って「どうすれば可能か」を先に考えるほうが建設的ではないでしょうか。
その上でどう考えても不可能な物に関しては「証拠を提示して」納得して頂く他ありません。
これ以上はスレッドの主旨と異なりますので返信はここまでにしておきますが、
ここはユーザー同士が対等にディスカッションをする場である事をお忘れなきようお願い致します。 -
10-16-2020, 01:19 AMKotetsukko
全く明後日な方向からの意見ですが
僕は今までＳ～Lサイズまですべてのサイズ、全ての居住区に住みましたが
個人的にはSサイズが何だかんだ一番作りこみやすくて、住みやすい気がします。
住んでみるとわかりますが
Lサイズは広さに比べて家具の設置数、2Fのやたら長い部屋の作り難さ、階段問題が大きく
Mサイズも同様に細かい小物を置こうと思うと設置数、そしてやはり階段の扱いに困ることがあったりします。
なので、思っているほどＭサイズ、LサイズはSの上位互換というわけではないですよ。
ミスト以外も住んでみればいい所がありますし
あまり考えこまずに、ミストのLサイズが手に入れられたらラッキー！程度でゲームをする方がいいかもしれません。 -
10-16-2020, 05:01 AMHeatmind規約違反でないなら「運営や開発でもないのに、あたかもその立場であるかのように知識を述べる」事も良いのでしょうか？Quote:
Originally Posted by Matthaus
フォーラムには開発、運営の方も返信されるのでそういう類いはお任せすべきかと。
「有意義な投稿」...こうして色々物申されている時点で有意義なのでしょうか？
私にはそう思えません。 -
10-16-2020, 05:08 AMSayaAlex全て経験とは凄いですね。Quote:
Originally Posted by Kotetsukko
個人的には大変参考になりました。
要するにSサイズにも需要はあり続けるだろうというご意見ですよね？
私もそれについては同意です。
ハウジングに突っ込むギルはSサイズで精一杯、という方も一定数いるかと思います。
ただ、このスレ主さんではないのでわかりませんが、「今後実装するハウスはLだけにしてくれ」という要望では当然無いと思います。あくまで結果的に全体の割合として多めにしてくれということで。
現状、鯖にもよると思いますが、Sは比較的入手しやすいかと思います（「整備中」に対する心象は他スレで議論されているので深入りはしません）。
なので、Sが良い方は比較的困ることが少ないかと想像されます。
あくまでSではなくLが良いかな、という人の視点による要望としてご理解されればと考えます。 -
10-16-2020, 11:09 AMMaronCoron
全部Lだと景観(見晴らし？)悪そうですね(; ･`д･´)
SMLあるけど、ちょっとL多めくらいの区画なら、私もあったらいいなーと思います( *´艸｀) -
10-16-2020, 11:47 AMsen1014
外観はそのままで中身だけMやLサイズに拡張可能にしてほしいみたいな要望の方がまだ現実味ありそうじゃないですか？アラグの力で何とかかんとかで
技術的に可能かどうかはわかりませんが
あと抽選制だと今より争奪戦への参加人数が多くなり、ライバルが増えて今より買いづらくなることが容易に想像出来ますがそれでも良いのでしょうか
どちらにせよ運が絡むのであれば同じ時間によーいドンの今の方が良いかと自分は思います -
10-16-2020, 12:18 PMRukachan
ハウジングが追加される時の接続数がおかしくてロビーサーバーで蹴落とされるログインゲーム状態になるのもあって抽選形式の方がすっと平和だと思いますね。
景観が難しいかなとも思いますが、ＬサイズとＭサイズで構成されたハウジングエリアの追加はあったらいいなと思います。
豪邸が立ち並んでいるようなエリアと言うのは普通にありじゃないかなーと思いますし、管理の関係で難しいのかもしれないですがよろしくおねがいします。 -
10-16-2020, 05:10 PMKotetsukko
スレの話とは別になってしまいますが、返信があったので
ちょっと詳しく…失礼します。
昔は場所が田舎鯖だったもので、好きに引っ越し出来たんですｗ（今は人が増えて難しいです）Quote:
Originally Posted by SayaAlex
特にLサイズは構造が独特で、大がかりなハウジング（それこそお城のような）はいいと思うのですが
生活感のある部屋、色々な小物を置きたい、グリーンであふれさせたい…！等々…の作りは
入り口が既に大きなエントランスホールで
正面に大階段…2Fは吹き抜け…と、相反する要素が多く
そもそも小物を置くとあっさり設置数上限になります。（しかも小物をおいても全く目立たない）
地下も大ホールなので上手く区画を区切り、大きい家具を使って埋めないとガラガラになってしまうんですよね。
どのようなテイストが好みか…によりますが
僕はゴージャスな感じよりは、生活感があり小物で雰囲気を作るようなハウジング
それこそ「冒険者が住んでそう！」というのを作りたいので、今はSに住んでます。
Mサイズも同様に、入って即左右に階段が主張してくるので
階段込みでハウジングを作らないといけないですし…悩むのも楽しい要素ではありますが。
なのでSサイズの単純なつくりと、階段が主張してこない…という感じは
色々家具を置くうえでやりやすいんですよ～
スレ主さまに、Lサイズが全ての面で一番！というわけではない…という感じが少しでも伝われば幸いです。
-----------
あと居住区の景観で見ても…
確かにミストはリゾート感が人気ですが
ラベは朝が木漏れ日と鳥の声がとても気持ちよく
家も柱が主張しにくい色合いで丸いので馴染みやすいです
（柱は壁紙や床と違い完全固定なので、実は重要な部分です）
ゴブの高台からの見る頂きに落ちる夕焼け、山間をゆったり飛ぶ鳥を眺めたり
ぐるりと囲む通路をお散歩してみたり…
それぞれの要素はお互い無い物ですし、住んでみて「ｽﾃｷ！」となったりしますので
こだわりを捨ててみると、新しい楽しさが開けるかもしれません。 -
10-16-2020, 07:17 PMVanetta
ハウジングのＳＭＬ割当数は現在に至るまで一貫して「１区画につき Ｓ：２０ Ｍ：７ Ｌ：３」なので、これが何かしらの理由で「１区画の割当数」として変更できないなら
Ｌ土地を増やす＝区画を増やす、しかないと思いますが、
もし（新たなハウジングマップを作るなどで）この割当を変更できる、例えば「三国に新たなハウジングエリアを作り、１区画につき Ｓ：１５ Ｍ：１０ Ｌ：５ にします」とかができるのであれば、
それは解決策の１つであると思いますし、新たな景観を楽しめるので望ましいですね
（当初割当数を決めた理由は、恐らく「当時の経済状況として大きなサイズに需要がそれほど出ないだろうと思っていたから」だと推測するので、
そうであれば現在の経済状況から導かれる需要はまた大きく違いそうですし再考していただけないかな……という希望）
（別件ではありますが、個人的に「技術的にどう～」という話は「開発側が以前こう言っていたから～」という場合の指摘は良いと思うのですが、
そうでなく個人の知見にだけ基づいた開発の話を踏まえない指摘の場合は不要だと思います。FF14の実際の設計や実装がどうなっているかは、FF14公式にしか分からないので） -
10-17-2020, 12:36 PMCyaran
Lだけのハウジングゾーン（それこそ新規のハウジングエリアに最初からLしかないのを求めること含め）を要望するのは面白い試みだと思います。ぼくも賛成です。
Lしかない「超高級住宅地」っぽい感じのゾーン、是非見に行きたいです！
当然、既に懸念が上がっている通り、1つのインスタンスにつき絶対的なハウスの数は、現状のハウジングゾーンとくらべて減ることが想像に容易いですが、別に問題ないと思いますし。
ぼく自身、以前所属したFCやプライベートのハウス含めてS/M/L全て経験してたり、4エリアの全てでハウス利用の経験があるなどで、Kotetsukkoさんと似たような状況にありますが、一つ思うのは「そりゃー経験した人間だから言えることでもある、っていうのは避け得ないんだよなあ」という実感です。
建ててみるまでは、Lハウスの広さと制約の間をすり抜けて内装設計が出来る程の才能がぼくにはなかった…と膝をつく経験も出来ませんでしたし、ハウジングエリアへの愛着や感想を持ちうることもなかったかな、と思います。
フレンドのハウスシェアでも構わないんですが、それもシェアさせてくれるフレンドがいる前提ですよね（FCハウスはシェア出来ないし）。
スタートラインにも立てない人が多すぎる現状、ぼくら「既に持つ者」の言葉って、あまり意味を持たない…そんな気もします。
スクエニも土地拡張には最大限の努力をしてくれていることをぼく自身は理解しているつもりですが、それでもこの爆発的冒険者数増加を考えると全く努力が追いついてないのも事実で。
土地の数拡張に是非今以上に努力してほしい、と思う具合です。（※努力して然るべきとぼくが考えている理由は下記に追加で折りたたんでおきます。議論の内容としてはただの余談に過ぎないため。）
ぼくはSARS-CoV-2の突然及び急速な拡大という天災以外にも、ハウジングサーバーと土地数の不足で議論が常に紛糾する理由が下記の通り開発の判断ミスで、一層の努力を要望する権利がぼくたちにはあると考えています。
要約すると「ハウジングゾーンを完全にインスタンス化して誰でも支払いさえできれば手に入る」状態にしておいた方がよかったのにしなかったんだから、それが原因で糾弾と要望される内容は織り込み済みのはずだよね？という趣旨です。
- ハウジングゾーンを設計するにあたっては「アパルタメントのように全てがインスタンス化された独自空間」と「現在の仕様通り、土地を獲得出来たか否かは公共空間での判定が必要」の最低でも2つの方針があった
- ご覧の通り、FF14では後者を採用した
- 後者を採用する場合のデメリットは、現在議論が活発化している通り「全員に行き渡らない可能性が高い」こと
- この方針を採用した場合に行き渡らなかったプレイヤーからの不満が上がるのは折込済みで設計したと考えるのが妥当 （★この時点で持たざる者になってしまうプレイヤーには不満の声と努力要望を上げる権利がある）
- 漆黒前後のプロモーション及び漆黒のエクスパンションの高評価他で冒険者数が嬉しい悲鳴あげるほどに増えた = つまりハウジング土地争いの分母が増えた
-- なお、漆黒前後の冒険者数うなぎのぼりの傾向が見え始めた時期からSARS-CoV-2による現実的影響が出始めるまで、少なくとも1年はあったはず （★リスク対応が甘かったのではないのか）
- 更にハウジングで利用する家具が、シーズナルイベントを中心に大量に手に入るようになっているが、ハウスを持たないプレイヤーにはただのタンスの肥やしどころかインベントリの圧迫となる
- ほぼ全てのプレイヤーをハウジング需要に押し流す方向のゲーム内施策をとっているにも関わらず、ハウジングサーバーの準備が足らない＝設計判断に瑕疵がある（十分なリスク対応が出来てない）
なお、ゲーム設計の瑕疵のために収益があげられない状態になってもその責任はスクエニがとるし、むしろそこに外部の人間であるぼくたちプレイヤーが出来ることは究極的には何もないんですが、それとは別に「言うだけならタダだし、述べる権利は塞がれていない」こともまた事実です。ですので、ぼくは自分に与えられた権利の範疇で要望し、努力が足りないと考えていることを述べた次第です。
-
10-17-2020, 12:47 PMLoraine
各エリアに新規デザインの（Lだけ、などの差異を盛り込んだ）区画を追加してほしい、区画自体も更にという要望自体については「可能であるならやってほしい」と思いはしています。
とはいえ、「プレイヤーが爆発的に増えた要因」と「開発が遅れた要因」と「サーバ増設作業が行えない要因」が等しいという極めて特殊な状況下であるのも事実で、努力不足と言ってしまう姿勢はどうかな、というのが正直なところです。 -
10-21-2020, 08:43 AMLu-Neこれは非常に重要な示唆だと思います。Quote:
Originally Posted by Kotetsukko
SサイズMサイズでの満足度向上…もっというとハウジングそのものの品質向上が必要だと思います。
ハウジングのスレでもさんっざんに既出ですが、部屋の構造、階段、柱、窓といったずーっと改善が要望されている事項が手付かずです。
調度品のレイアウト方法にしても「浮かせ」のようなバグ利用が放置され、かといって機能的フォローもなされない。
ハウジングのそもそもの機能・利便性について、一度立ち止まって見直して欲しいと思います。
設置数の制限や柱・窓等の問題により結局放置されたハウスがごろごろしているようでは、数を増やす甲斐がありません。