新生エリアの討滅討伐なら、暗黒騎士とナイトが組むならナイトがＭＴがいいんじゃないでしょうか。Quote:
Originally Posted by Elas
ナイトはMTでただひたすらハルオルートでいいですし、暗黒騎士もSTでブラポン使いつつDAイーターやデリリウムでいいですよね。
暗黒騎士さんがグリット切らずに殴り続けてるなら何とかなりますけど、途中でグリット切る方が比較的多いので、ナイト側がライオットソードやフラクチャーでお茶を濁す場面もありますし・・・
タンクでRFやCFを通すなら戦士でも暗黒騎士でもナイトでもMTやSTどちらになってもいい覚悟で申請すべきなんじゃないかなと思いますね。
ナイトスレ
Printable View
-
10-26-2016, 05:51 PMHiroGrant
-
10-26-2016, 06:04 PMshienkamituki
MTとSTの仕事覚えておいて得はあっても損はないです。
どっちでも出来ますよって位言えればカッコよく見えるんですけどね -
10-26-2016, 06:12 PMAji
レイドファインダーではジョブかぶりがないようだけど、
コンテンツファインダーだと普通にナナ、戦戦、暗暗って組み合わせになったりしますしね。 -
10-26-2016, 06:47 PMElasLv50討滅戦なら、同じ理由でナイトMTでも良いと思いますし、自分がナイトでMTするときや暗黒でSTするときもあります。Quote:
Originally Posted by HiroGrant
しかし、Lv50討滅戦に限らず、必ずMTをやりたがる人が、ナイトに多いと感じますので、やはり周知はされていないのではと思います。
ナイトだろうが戦士だろうが暗黒騎士だろうが、MT/STのどちらになってもいい覚悟で申請すべきというのも同意ですが、そう思って申請している人は少ないのかもしれません。
あと余談ですが、Lv50シンクだとハルオしか使えないという問題から、クリタワのACアラにいるナイトがタゲを取って死ぬっていうのを何度か見たことありますね・・。 -
10-26-2016, 07:15 PMHiroGrantMTやりたがるというのはナイトはスタンダードなタンクなんでMTやるのが当たりまえというイメージがある、サブジョブで参加する人が多いからでしょうね。Quote:
Originally Posted by Elas
新生の頃からナイトメインで動かしてきてるとか、タンクメインの人ならナイトでも積極的にSTやっていくと思いますし、かばうのおかげでナイトがSTやるとギミックを無視できるものも多数ありますね。
タンクが慣れてない人同士ならMTは暗黒騎士や戦士がやるよりナイトがやったほうが安定します。
クリタワなどもBアラタンクなら余計なことせずに、ヘイト稼ぎに集中すればいいだけなんですが、火力出すこと第一って人が戦士や暗黒騎士に多いので仕方ないですね・・・
極ソフィアですらヴィントを使わない戦士、デリリウムを切らす暗黒騎士などいっぱいいますから。 -
10-26-2016, 10:03 PMElasMT＝出荷枠なコンテンツもいくつかありますし、上手い人にSTやらせるとDPSより火力を出してくれる人もいるみたいですので、仰る通りかもしれませんね。Quote:
Originally Posted by HiroGrant
クリタワに関しては、ヘイトを稼がないBアラタンクも、ヘイトを抑えないACアラナイトも、どちらも悪い気がしますね、ナイトならフラク使ったりストスキとライオットで支援できるわけですから。
まあ、そもそもナイトで申請しなければ、こういうトラブルは起きませんので、クリタワはナイトで行かないようにしています。
戦士と暗黒騎士のヴィント&デリリウム問題については、某掲示板や某ツールによるランキングなどの影響で、脳筋さんが増えているからだと思います・・。 -
10-27-2016, 04:01 PMi7Extreme
女神とか、天動一層みたいな物理優遇コンテンツなら相方が暗黒だろうとナイトでＭＴすることに何の疑問もありませんが、
(DPS チェックなんて無いようなものだし。)
最新レイドの魔法バリバリのコンテンツで、ナイトの方が硬いんでＭＴやります！とか言われるとさすがに困る。。。 -
10-27-2016, 05:22 PMshienkamituki
4層以外なら別にMTしてもいい気がする。
流石に4層はキツイじゃろね( 'ω') -
10-27-2016, 05:23 PMZedan
いい加減他所でやってもらうか新しくスレッド立てた方がよろしいかと
-
10-28-2016, 12:20 PMkerrich愚痴も混じったからいけなかったんですかね。Quote:
Originally Posted by Zedan
良い意見は見え隠れしてると思いますが。
『MT・ST』決める時に
急にハイブリッドジョブにされても2.xではMT一本化だったから慣れてないとか。
そんなの昔からコンテンツよりけりじゃないんですか？とか。
自分は『そもそも中身の問題じゃないんですか？』に賛同です。
『ここのSTのギミックってどんな感じでしたっけ？』『自信が無いんで、ここだけMTやらせてもらって良いですか？』
で済む話。
タンク3ジョブ同じですよね。 -
10-28-2016, 01:17 PMkerrich
皆さんに聞きたい事があります。
今回『忠義の剣』が強化されました。
MT・STハイブリッドジョブとして見られる事や
忠義の剣↔盾の切り替えがプレイヤースキルの伸びしろと捉えられる点です。
例えば
ハイエンドレイドでは火力の貢献の為にMTも忠義の切り替えをしていくと思いますが。
それが一般化されるようで嫌だなぁとか。
いやいやドンドンやって欲しいとか。
心情を語って頂いた後は
『こんな調整ならそれを満足出来るなぁ』ってのも聞きたいです。 -
10-28-2016, 02:07 PMstartup
個人的にはハイブリッドな路線は何の不満もないですね。
ただハイブリッドでやるには現状では難しい点もあると思います。
まずナイトは入門向け？と言われてる状態で立ち回りはMTST両方覚える必要があるというのはどちらかというと上級者向けになるのできっちりして欲しいです。
特に3.0初期の占星術師が当てはまりますが、どっちもできるからと性能を抑えた結果どっちもお呼びでない性能と評判になりました。
ナイトにその二の舞は踏んで欲しくないですが、今のST性能向上の刻み刻みの調整はそれを繰り返しているように思えます。
4.0では思い切った調整をしてほしいですね -
10-28-2016, 04:23 PMHiroGrant
ナイトのスタンス切り替えなんかは積極的にやっていくべきという考え方ですね。
特に極ソフィアなんかはMTも攻撃スタンスで攻撃出来る場面も多かったです。
ウィズダムなんかもナイトならシェルトロンが確定で間に合うので他のタンクと比べると、防御スタンスいらないんじゃないかと感じる事もありました。
スイッチ直前には盾入れとかないといけませんけど。
こういうコンテンツがちょくちょくあれば良かったのですけどね。 -
10-28-2016, 08:00 PMblancneige
戦士はGCD無し、暗黒はオンオフの1GCDに対し、ナイトは剣⇔盾で2GCD使うのが気になりますね。
誘導やギミック処理、ボス消えた時等の殴れない時に切り替え出来ると言えば出来ますが、軽減やスイッチ目的の盾オンで殴れる時にＷＳ減ったら意味が無い・・・
盾オフから盾オンに戻すのは割と楽なんですけど、剣入れるのは大変な事が多いです。
この辺りはクルセオンオフ2～3回に付き1GCD失うと考え方は同じですが。 -
10-28-2016, 09:02 PMZedan
ナイトがタンクロールの入門・初心者向け用ジョブというのにはちょっと違和感があります。
正確には分かり易く・（バフなどを）扱いやすいタンクジョブという表現になると思います。
忠義の剣/盾の切替はレイド早期攻略などでは必須になってきますが、そうでなければ強要されるモノでもないという考えです。
今後の強化の方向性としては忠義の剣盾それぞれの特性をもっと極端に真っ直ぐに伸ばすべきだと思います。
慣れない人や複雑な操作が苦手な人には忠義盾でもっとも防御性・支援性に優れたタンクとして
上を目指す人にはアタックモードの忠義剣で攻撃支援、PTメンバーのバフサポート
前にも書きましたがナイト自身が与えるダメージ総量は戦士暗黒に及ばなくてもいい
でもPTの支援能力が戦士暗黒以上に期待出来る調整が4.0でのバトルシステムのテコ入れでなされることを望みます。
あと魔法攻撃への耐性ねｗ -
10-28-2016, 11:17 PMElas
個人的には、MT/ST両立できるハイブリッドジョブ(両立を目指すと難易度高め)というのは大歓迎ですけど、それが原因でMTは暗黒騎士に、STは戦士に劣り、いらない子になるというのが怖く、現実的に考えるとそうなる可能性が高いため、反対です。
そのため、ナイトも暗黒騎士もMTに特化させ、得意分野(メリット・デメリット)をはっきり分ける形が良いと思っています。
そうなると、現状からほとんど変わらないと思いますが、問題点として上げられている、起動4層や天動4層では暗黒騎士以外に選択肢がないという状況は避けられるよう、調整していただくだけで結構です。
例えば(※)、ナイトは防御性能に長けており、暗黒騎士は攻撃性能に長けているため、HEALERが慣れていない練習段階ではナイトが有利、皆が慣れてきたクリア目的では暗黒騎士が有利、周回になるとどちらでも構わない(安定重視のナイトorタイムアタック重視の暗黒騎士)というような感じです。
※こうなると、暗黒騎士だけ人気になってしまうかもしれませんので、この得意分野(メリット・デメリット)はしっかり考えて調整すべきだと思います。
では、ナ暗になったらどうなるのか、STの選択肢は戦士のみになるのかと言うと、そうならないように調整すべきだとも思っています。
例えば、4.0で侍がTANKとして実装され、戦士と侍をSTに特化させ、RFではMT枠(ナ暗)とST枠(戦侍)をわけてマッチングされるようになっていただければ、マッチングしない問題(ST不足)以外は解決するのではと思っています。 -
10-28-2016, 11:35 PMRukachan
現状でもタンクの組み合わせがナイト＆戦士、暗黒＆戦士、ナイト＆暗黒で３種類あるのでそれぞれのペアが同格に扱われるような調整をこれからも続けて欲しいかなと思います。
暗黒＆戦士と比較すると、攻撃面、防御面でどうしても劣っているのが問題ですしね。 クリアできない程の大きな差って訳ではないですが、目を瞑れる程度の難易度緩和されただけって感じもします。
強すぎる感がすごいですが、自分にクレメンシーするとヴェールが発動するようなパッシヴが欲しいほどヴィントが強すぎて。
ナイト、戦士、暗黒騎士、忍者以外にも次に入ってくる侍、赤魔も高い確率で斬属性なのでブレハのない状態でのＤＰＳの低さはそれこそ忠義の効果を７５％→１００％にしても埋まらなさそう。
別にＳＴナイトでも構わないし、ＭＴとＳＴの両方を覚える必要があったとしても、戦士よりＳＴが大きく見劣りするんじゃ今後も未来がないと思います。 -
10-29-2016, 12:15 AMseiges
MT／SＴの出来るハイブリッド路線が望ましいです。
ただ、これはナイトだけでなく暗黒・戦士も同様の路線を辿って欲しいと思っています。
スタンス切り替えについては賛成です。
ただ、現状は『アタッカースタンス』と『ディフェンダースタンス』ですが、ナイトの支援能力を伸ばす方向として、『サポートスタンス』があると面白いと思います。
他の方も仰られていますが、自身の攻撃による火力の貢献は暗黒騎士／戦士の得意とする所であり、ナイトのコンセプトからは外れます。
そのため、ナイトの得意分野である支援・防御性能を伸ばすスタンスを使用し、切り替えることで、伸びしろを作れたらと思いますね。 -
10-29-2016, 09:50 AMkerrich今の段階では『現実的』ではないという意見に賛同です。Quote:
Originally Posted by Elas
どれくらいになればクリア目的で選ばれるくらいになると思いますか？
好きなジョブて練習・クリア・周回したいというニーズはある。
得意不得意を出した上で・・・という難問になりますが。
コンテンツの調整の事なのでナイトスレとは脱線しますが。
昨今は『物理だけ』『魔法だけ』というボスは少なくなって来たと思います。
これも自分は良い傾向だと思います。
50・50の割合で痛い単体攻撃・全体攻撃・通常攻撃があるべきではないでしょうか。
この攻撃はナイトが得意。こっちは暗黒が得意。
理想はそれに合わせてスイッチするくらい・・・。
まぁ・・これも現実的では無いですが。 -
10-29-2016, 11:12 AMZedanタンクロールなのでタンクが受ける被ダメージだけに注目される方が多いですがハイブリット実現にはタンクロール3ジョブに戦士のヴィント・ブレハ実装が必須になります。これなくしてはあり得ないと言っても過言じゃないでしょう。Quote:
Originally Posted by kerrich
天動零式４層もナイトはタンクスイッチで工夫することも出来なくはないのですが、現状いかんせん戦士のSTとしての存在感が大きすぎるのが天動零式４層でナイトが敬遠される理由の１つなのです。 -
10-29-2016, 04:25 PMragroardナイトの席を確保したいならモンクの超絶強化を願ってみてはどうでしょうか？Quote:
Originally Posted by Zedan
モンクが誰からも求められず悟りを開いたその右手で激しく上下に動かしたシェイハを続ける限りＤＰＳの構成としてはハブられます。
竜忍構成で喜ぶ人ばかりですし、竜忍の穴を埋められる暗黒を選ぶのはまあ当たり前ですよね。
全てはバトルチームの迷走したイケルヤン？なシナジーという癌が原因かと思います。
ナイト暗黒で組むと防御性能まで落ちるというバトルチームのお茶目な一面も駄目なところですね。
ナイトが弱いとは思いませんし同じ不毛でバトルチームの癌に蝕まれたMTの席を争う暗黒も多数の欠点がありますしね。
ナイトの格上げを叫ぶよりこの糞とゲロを混ぜた掃き溜めのシナジーというものをなんとかしないといけない気もします。 -
10-29-2016, 05:23 PMZedanモンクの超絶強化をここで訴えるのはスレ違いでしょうし自分はモンクの事を語れるほどモンクに熟知していませんので。Quote:
Originally Posted by ragroard
各ジョブのシナジーについては最早シナジー無くしてバトルを調整するのは困難でしょう。
問題を改善するとしたら吉田Pがインタビューで答えていたようにロール内にて凹んでいるジョブのアッパー調整で全体をならす方が良いでしょう。
弱体化はしないのが吉田Pの方針ですし凹みを無くすなら上げるしか有りません。
また吉田Pが戦士と学者を問題視しているのは事実ですし4.0でそこにメスが入るのは間違いないでしょう。 -
10-29-2016, 07:32 PMElasそもそも、ナイトだけ調整して完結する問題ではないと思っており、先ず、MTとSTの在り方(役割)をはっきり分けるべきだと思います。Quote:
Originally Posted by kerrich
例えば、白はHoTでHPを高い状態にキープする、学はバリアでダメージを抑えるという役割があると思いますが、MT/STについては曖昧です。
よく、ナはMT寄りのSTも出来るハイブリッド、暗はMT、戦はSTと分けられますが、戦こそ完全ハイブリッドではないかと思っています。
1ジョブで完結して調整するから、戦は必須、モはシナジー無しで不人気というようなバランスになってしまっているのではと思っています。
バランスを調整するためには、それぞれポジションの役割を決めた上で、そこに当てはまるジョブとその特徴(メリット・デメリット)をはっきり決めるべきだと思います。
そう考えると、ハイブリッドジョブ(何でもできる)というのは不要なのではとも思っています。 -
10-29-2016, 08:00 PMElas
例えば、こんな感じです。
※中身はかなりやっつけです。
＜TANK＞
【役割】
・ヘイトを稼いでタゲを持ち仲間を守ることができる
・敵の攻撃に長く耐えられる防御性能を持っている
※ナ暗戦侍は共通しているTANKの役割を果たせるよう、最低限のヘイト管理スキルと防御スキルを持っている必要がある
＜MT＞
【役割と特徴】
・基本はTANKと同じ
・STよりヘイト管理性能に優れている(ヘイトコンボの打つ回数を減らせる、攻撃スタンスに切り替えやすい)
・STより攻撃を受けることに対する強みが多い(HP/MP/TP回復、ダメージ付与など)
※レイド以外では高い防御力とヘイト管理能力が売り(初心者向け？)
【ナイトの特徴】
・MTの役割+防御重視のジョブ
・STより防御性能が2段階↑
・攻撃を受けることでHP/MPを回復する
【暗黒騎士の特徴】
・MTの役割+攻撃重視のジョブ
・STより防御性能が1段階↑
・ナイトより攻撃性能が1段階↑
・攻撃を受けることで敵にダメージを与える
＜ST＞
【役割と特徴】
・高い瞬間火力を使ったギミック・雑魚への対応
・味方のサポート(味方にバフ付与、敵にデバフ付与)
・MTより攻撃性能とサポート力に優れている
・範囲ヘイト攻撃が得意(対複数の雑魚用)
※レイド以外では高い攻撃力と強力な範囲攻撃が売り(上級者向け？)
【戦士の特徴】
・STの役割+デバフ重視
・ナイトより攻撃性能が2段階↑
・ブレハ&ヴィントによる与ダメアップ&被ダメダウン
【侍の特徴】
・STの役割+バフ重視
・ナイトより攻撃性能が2段階↑
・味方にバフを与えて与ダメアップ&被ダメダウン
ようするに、それぞれのジョブに個性を持たせて、どれがMT/STに向いているか分けるのではなく、最初からこのジョブはMT向き/ST向きとわけて、調整していただきたいです。 -
10-31-2016, 10:25 PMZedan
先日の北米ファンフェスの基調講演にてバトルシステムの改善項目の一つに
『効果小、用途限定的なスキルの全面見直し』というものが挙げられました。
みなさんは現状のナイトのスキルで上記に当てはまるスキルはどれが当てはまるとお考えでしょうか？ -
10-31-2016, 11:30 PMWGA
ナイトでもう少し強化してほしいスキルはあれど、死にスキルって無くないです？
中にはアウェアネスって言う人いそうだけど、あれ実際は凄いスキルですよね。 -
10-31-2016, 11:47 PMblancneige
ブルワークかかばうに1票ですね
・ブルワは対雑魚除くと基本シェルトロンで良いよねと言う所と、確定物理に合わせられないフォーサイト感覚
・かばうは優秀だけどまさに使いどころが限られますね、天動1ではヒラに使えるので便利ですが、最低でもリキャ短くするかもうちょっと何か欲しいです -
11-01-2016, 12:34 AMpocky
鋼の意志
プランジやホルムと比べれば使いやすいものの、プラスアルファの効果も欲しい。
これで1枠は贅沢。 -
11-01-2016, 04:43 AMstartup
シールドスワイプですね、WS不可が有効に働く場面ないですし。
効果がある敵は雑魚ばかりなので通っても通らなくてもどっちでもよくてある程度強い敵はみーんなレジストしますからね -
11-01-2016, 10:23 AMkanaodesu死にスキルがない状態で弱いってことは単純にスキルが足りてないってことなんじゃないかなぁ、と言ってみるｗQuote:
Originally Posted by WGA
-
11-01-2016, 12:42 PMRukachan
ナイトの場合はどっちかと言うと死にスキルはないけど、これが強いって言うスキルもない感じですね。
インビジあるじゃんとか言われますが、リキャスト７分で状況次第ではホルムやらリビデの方が有効なこともあったりしますし。
戦士のブレハヴィント、暗黒のデリリとかＰＴに与える影響力が高い＝強いスキルがある訳で、これもナイトにハルオネあるじゃんと言われそうですが。
個人的にハルオーネが有効って言われない理由はほぼ単体、ボスの攻撃が其処まで単体物理で強くなくて
早期攻略だったら戦士にスイッチして原初と各種防御バフを回さないと死ぬような物理攻撃が存在してないって言う製作側の全体攻撃魔法好きがあるよねって思います。 -
11-01-2016, 03:16 PMpockyQuote:
Originally Posted by WGA
ナイトは幻術アディショナルがレイドで活きていないので戦暗と比べて有用スキル数が少なくなってしまうんです。Quote:
Originally Posted by kanaodesu
開発チームが4.0でロール共通アクションをいれてアディショナルのシステムを変えようとしているのは慧眼だと思います。 -
11-05-2016, 08:25 AMblancneige
ナイトにはインビンあるじゃん(by戦士/暗黒)って時々聞きます
・ラムウのサンダーストーム(約1万5千ダメージ)
・極シヴァ剣の頭割(約1万5千ダメージ)
・マハフォルガルのヘルウィンド(AA死は防げるけど体力1は防げない)
・アレキ天動2のゴブリン真空切りのデバフ(ダメは防げるけど、15秒付くデバフでその後のゴブ流ゴブリンラッシュで死亡確定)
・アレキ天動4の十字の何とか(三角の奴、ダメは防げた気がするけどデバフは付く)
ぱっと思いつくインビン貫通攻撃、多分クルーズチェイサーのフォトンも防げないと思います。
無敵スキルの強みは他の攻撃にバフ厚くした時のフォロー、敵向きを固定してPTDPS貢献だと思います。
インビンが他より優れるのは、そもそもダメージ防げるからベネや活性ディグの類を吸わない、デバフも防げるからスイッチ前提の箇所をスキップ出来る所から来る、不慣れなSTやヒラのフォローとしても使える所だと思ってます。
ファイナルファウストで戦士暗黒落ちた時に、インビンして、カルトシュトラール耐えた後にクレメンシーで無理矢理突破とか有りますからね。
勿論STヒラ両方とも信頼出来るなら、スイッチでヘイトコンボ撃たせる回数を減らしたり、クルセオフにさせなかったりベネを他に使わせて火力向上になりますね。
ただインビン貫通攻撃見ると分かりますけど、その使い方をしたいのにデバフだけ付く攻撃は完全な悪意を感じます。 -
11-05-2016, 08:39 AMblancneige
ちなみにノックバックや引き寄せ封じスキルでも気になる所が有ります。
【鋼の意思】
・ノックバック&引き寄せを防ぐ
・ヘヴィバインドを治せる、具体的に役に立ったのは、ソール・カイで氷攻撃のデバフ付いた時位(PvPでは強そう)
・かばうで物理技に対してのみもう1名飛ぶのを防げる
【プランジカット】
・攻撃スキルでも有る(むしろ基本そっち)
・外周ダメージ、デバフ系は踏んだ瞬間発動なので防げない
・そもそも敵がいないと使えない、飛ぶ瞬間に合わせる必要が有る
【ホルムギャング】
・無敵スキルとして使いたい場面もある(むしろそっちメイン)
・そもそも敵がいないと使えない
・引き寄せによって、スタン沈黙無効の詠唱を防げる(リヴァのサハギンが分かりやすい)
これらと比較すると、鋼の意思は引き寄せとノックバック無効の点に絞っていて、他の用途では一切使用出来ません。
・アルテマのネロさんが使うミョルニル
・グブラHの本で飛ぶ攻撃
・アレキ天動2のローラープレス
・吹き飛び有りの回避不能攻撃の大半は魔法
強制全滅技とかじゃ無い、防げないノックバック攻撃用意する意味有るんでしょうか？
今回のエキルレ2つやソフィアで鋼の意思が使える場面が有るからいいんですけど、使ってるナイトさん殆ど見ないレベルの死にスキルになってる気がします。 -
11-05-2016, 09:04 AMstartup
まぁ少なくともほかのタンクロールにある被ダメ10％ダウンのスキルは入れてほしいですね。
あれがあるだけで3.Xのナイトの存在意義もいくらかましになったと思ってます。 -
11-05-2016, 10:31 AMZedanむしろ3.xシリーズでタンクロールにおいてナイトだけ敵の与ダメ10％カットがないのは強烈なハンデですね。Quote:
Originally Posted by startup
その上DPSもタンクロール中最低なので２重のハンデです。 -
11-05-2016, 11:44 AMHeavyRain
戦士 ヴィント：対象の与ダメージを10%減少させる
暗黒 デリリ：対象のINTを10%減少させる
ナイト ハルオ：対象のSTRを10%減少させる
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ -
11-05-2016, 11:50 AMZedanリプライザルという与ダメを直接10％減少させる超強力なスキルがありますよ。Quote:
Originally Posted by HeavyRain
-
11-05-2016, 01:55 PMpockyインビンも鋼の意志もそうですけど、Quote:
Originally Posted by blancneige
うっかりやらかしたときの保険にはとても使いやすいです。
極ソフィアの天秤で逆側に走ってしまった。敵は殴れない、なんて時にどうにかなるのは鋼の意志ぐらいだし
インビンも、防御バフのローテが崩れたときの緊急回避につかえます。
魔法大ダメージ攻撃のギミック処理なんかは敵を殴れないことも多いのでホルムを使うのは無理というケースでもインビンは使えたりします。
場面を選ばない良さというのは確かにあります。
その一方で、使いやすさのトレードオフとしてリキャストを長くされたり追加効果が少なかったりしています。
結果、緊急回避には圧倒的に便利ですが、インビン、ホルム、リビデをギミック処理に組み込んだガチガチの攻略ではリキャストの重さが不利に働きます。
つまるところこれもオーソドックスタンク路線の弊害ですね。
使いやすくはないが使いこなした際の性能を高くしたアビリティのほうが高難易度で有利に働くのはそういうものなので。
ただ、そういう事情を抜きにしても鋼の意志の性能は強化必須だと思いますが。 -
11-05-2016, 02:55 PMViz
リプライザルは受け流し後に可能という条件があってリキャスト毎に確実に入れることが出来るわけではないから、デバフ効果だけではヴィント、デリリ、ハルオと同列で考えるのは無理なような…。