過疎になってるのは、更新時間がどうこういうレベルの問題じゃないと思いますがQuote:
Originally Posted by Bass
単純にたのしいとおもえる要素がないからで
今はリーブだけですが、PTコンテンツはどうしても人が集まりやすい時間に多くなりますよ
時間に自由が利かない人が最大効率で遊べるオンラインゲームってあるんですか？
例えばリーブがソロでもPTでもクリア修練値が一緒、ただしPTのが早く終わるよね
程度のものだったら、好きな時間にやれるとおもいますが
そういう要望じゃなくて、単純に定時で帰れる公務員の一人暮らしずるいってこと？
ギルドリーヴを含めて、時間に追われる概念を極力なくしませんか？
Printable View
-
06-16-2011, 05:31 PMPie
-
06-16-2011, 05:33 PMRink
開発できているものとしてリーヴがあると思うんですが
これが今現在メインコンテンツであることが問題なんでしょうね。
ゲームとして楽しめるものではないですね
みんなが持っている人気？リーヴを毎回放棄して繰り返す作業。
クリアしてスッキリできればまだいいのですがエーテにもどってわざわざ放棄
開発の方はこんなことを予想して作られたんでしょうか？
☆の設定の仕方の説明が一切ないため外部サイトで調べないといけなかったり
リーヴというコンテンツがそもそも未完成なんでしょうね。 -
06-16-2011, 05:42 PMpuripuri
意見だしてる人がこれだけリーブ何とかしるって言ってるのに開発は見向きもしないんだよなぁ……。
どうすればこの危機感伝わるのかな。
なんかいい案ないかな？ -
06-16-2011, 06:42 PMTonchanすまんな・・・・ソロばっかしてると、連戦時は修練値の確認はログの見直しだけなんだわ・・・・だから範囲にでも巻き込んでHP減った敵での修練値でも混ざっていたんだろうな・・・ってことで 修練３０程度ってのは撤回しとくわ・・・・Quote:
Originally Posted by taisai
-
06-16-2011, 06:43 PMTonchanすまん・・・ソロばっかしてるんでPTでの修練どれくらいもらえるかしらんのだわ・・・Quote:
Originally Posted by fumfum
おなじ＋１０でもPTだとそんなにもらえるのか・・・・やってられんな・・・・ -
06-16-2011, 07:29 PMTraficある程度時間に自由がきかない人は14に限らずMMOあまり向いてないんじゃないかなぁ……Quote:
「効率重視して遊ぶことを楽しむプレイヤーで時間に自由が利かない人」が好きなプレイスタイルでゲームを続けることに限界を感じてたくさん辞めていきました。効率重視が悪だとでも思ってるんですか？ 馬鹿馬鹿しい。
そもそも自分のやりたいプレイスタイルを自由に選べる人って、それこそ時間が有り余ってて
一日中ログイン可能な人くらいじゃないでしょうか。
普通は自分の自由に出来る時間から、何をどれくらいやれるのかを考えて、どういうプレイスタイルで
遊んでいくかを選ぶものだと思います。
そこで「このゲームは自分は楽しめないな」と判断したならやらないだけです。どのゲームにしても。
自分に合わないプレイスタイルで無理を通そうというのですから、その時点で既に効率重視とは
言えないのではないでしょうか。
現状で時間に追われていると感じていない人っていうのは、やりたい事の取捨選択を自分でキチッと
出来ている人なんだと思います。だから何かをやると決めたらその他をスパッと切り捨てて時間を作るし
時間に追われている人を見て「だったらそれやらずにやりたいことやったら？」と思っちゃうわけです。
時間に追われていると感じている方は、あれもしたいこれもしたいと考えるばかりで
取捨選択を忘れていないか一度考えてみてはどうでしょう？
それは今やらなきゃダメなのか？今やらなきゃ取り返しがつかないものなのか？
そう考えてみるだけでも、だいぶ気の持ちようが変わってくると思いますよ。
無論リーヴの在り方が今のままで問題ないと言うわけではないですけどね。 -
06-16-2011, 07:59 PMPoice土日2日で割れば一日７．５時間。金曜の夜夜更かしも入れれば、それほど厳しくはないような・・・。（精神に影響が出かねないですが）Quote:
Originally Posted by usagimo
そういうプレイスタイルも許容できるようになるのであれば十分な（？）改善かと -
06-16-2011, 08:16 PMmatsukodeluxe
現状、あれをこれしてこうしないとマズい的なルールガチガチの効率好きな方と、まったりやりたい方がいるとして
結局どこでも時間に追われている訳ですよ。
リーヴは何時何枚、神符は、アニマは、とやるコンテンツが少なく、しかもうまいものだけをやってしまうから
パターン化し自分でつまらなくしていると思います。
うまいまずいをとっぱらって、全部おなじにしてしまえばってきもしますが、それじゃ社会主義だぁ。
チケットを貯めておいてもいいですけど、ログアウト中にかってになにかやっていてもいいですけど、
それよりももっとやりきれないほどのコンテンツを先に実装してほしいと思います。
そうすれば、誰もリーヴなんかに目もくれなくなりますよ。
11でガリスン、誰がやってるかって話w
うまいまずいをつくっちゃだめ。
面白いからやろう、ってコンテンツを作ってほしいです。
そうすれば、おもしろいからやりたい！になると思います。
精神論みたいで悪いですが、正直つまらんものしかなかったら実入りの良いものを選んじゃうんじゃないですか？
それが人間ですよ。いろんなとこから、つまらないけどランクあがったからいいか、て聞こえてきそうです。現状。
面白ければコストが高くたって、24時間に１回しかできなくたっていいんじゃないかな。 -
06-16-2011, 10:34 PMvolca
１週間５回更新４０枚のリーブがたまったら、半分くらいは釣りしたり木を切ったりしてもいいかもね。
指定品の取得なんか５分で終わることもあるし。
ただ、合成リーブは連続してやるとトークンがもらえにくくなるようなのがちょっと不安。 -
06-16-2011, 11:03 PMakr
「週末にまとめてやる」なんてのは極論でしょう
そういう事を言ってるんじゃなくて大抵の人は用事で出かける日もあれば、眠い日もある訳です
11のアサルトチケット制のように、ある程度はストック出来るのは誰もが助かる修正でしょう
ストック制で困る理由が私にはわからないんですが、その理由を書いてる人いるんでしょうか？いるなら教えて欲しいです -
06-16-2011, 11:38 PMnagumo
律儀に消化する必要は無いという選択肢を考えられる人ならば、時間に追われていると感じる人のための修正にも適応できると思うので、選択肢を増やす方向ならば歓迎ですね。
個人的には神符とリーヴ発行可能数を統合して、週末プレイヤーはギルドリーヴ一枚にストック三枚分使って短い時間でも稼げるようにする等、レイドダンジョンコンテンツが入ってもギルドリーヴが風化しないようにして欲しいです。 -
06-16-2011, 11:55 PMPie逆に言うと今って８枚のストック制ともいえるわけですよねQuote:
Originally Posted by akr
８枚じゃ困るけど１６枚ならOKになるのかな？
３日連続でリアル都合が悪かったら？どこまでシステムでサポートすればいいんですか？
例えば眠い日があって、インしなかったとして
フィールド狩りでインしてれば３万稼げたな、損したってレベルのことを言ってるんですよね
損をしたっていう考え方を直すほうがすぐできて簡単だと思うのですが
ストック制にする弊害
プレイ時間が短い人のための救済効果が無くなる -
06-17-2011, 12:35 AMZhar何でゲームの側から「考え方を直」されなくちゃならんのかｗQuote:
Originally Posted by Pie
そういうの何て言うかご存知ですか？「殿様商売」と言います。スクエニがココまで傾いた原因はそこにあるのでは。
「リーヴに追われている」と思う人が多いのならば、それがどんなに開発の思いからは外れていようが
客の好みに合うように改修する、もしくは面白いと思わせる手段を構築して客を納得させるのが筋でしょう。
現状はどっちも出来てないからこんなスレが立ってるんですよね。 -
06-17-2011, 01:05 AMFukken
なんというか、リーヴ回しの作業感がハンパないんのが原因ですよね
単純にリーヴが面白くない。
面白くないのに１日でも逃すと損をしたように感じる。
だから時間に追われてる感じがする。
ゲームなのに仕事してるようなもんですよ。
他にやるコンテンツでもあれば別なんでしょうが、ランク上げしかやる事ない現状で最高率であり、唯一のコンテンツだからタチが悪い。
リーヴをストックしたいって人は「せめて締め切りに追われるような苦痛から開放して欲しい」ってだけの要望なんでしょう。
それを代替案なしにバッサリ切り捨てるのってちょっと思考停止な発言じゃないです？
今のリーヴが「すごい面白い！何で文句いってるのか理解できない！」って人なら話別なんですがね。
自分はストックだろうと現状だろうと構わないんですが、ストック制にして困る状況がちょっと想像できない。
プレイ時間短い人の救済効果が無くなるって意見がでてたけど、そんな人はストックを１日１－２枚単位で消費すればいいだけじゃないの？
プレイ時間が決まって取れない人のデメリットのほうが現状酷い状況だと思うんですがね。 -
06-17-2011, 01:11 AMPoiceですよね。夜9時にイン出来る人と出来ない（夜遅くとか昼間～9時までしかできないような）人でランクアップにどれくらい差がつくでしょうね？すごい差になりませんか？（差がつく前にやめちゃうって？）Quote:
Originally Posted by Fukken
ストック制でどれくらい救済できるかわかりませんが、あとは9時以外でもPT組みやすいようにサーチ機能を！ -
06-17-2011, 02:24 AMBass
面白いコンテンツを増やせ
そりゃ私だって、そうなってくれるのが一番いいと思ってます。けど、ファーストステップとして現状でそれを期待するのは開発陣への期待が大きすぎませんかね？
アニマ問題、マップ問題、戦闘システム問題、腐れUI、その他負の遺産があふれかえってる状態で面白いコンテンツを追加してやらせようとしても、ゲームにマイナスに作用している様々な既存コンテンツ（しかも悪い相乗作用がある）をつぶしていかない限りは実りが大きくならんと思うんですよ。
全体のコンテンツがつまらんから効率プレイくらいしかやることがない
リーヴ以外に面白いものがあればいい
その他
それら心底同意いたします。
ですが、とりあえずは負の遺産を消していくほうが面白いコンテンツを増やすより、品質向上として手っ取り早いと思って、欠点解消要望スレとしてこの提起をしたんです。
時間更新がなくなってもリーヴが面白くなるわけじゃありませんし、コンテンツが増えるわけじゃありませんが、それで人が減ったりはしないでしょう。でもこれがイヤで辞めた人が戻ってくる可能性は僅かながらある。
そもそも反対の人たちにお聞きしたいんですが、時間制が廃止されたら何かマイナスになることがあるんでしょうか？
現状でも不満がない人は時間制度が廃止されてもとくに不満は発生しないと思うんですが。 -
06-17-2011, 06:04 AMemely去年から誰もがずっと言ってます、望んでます。Quote:
Originally Posted by Bass
欠点と言われているものはβの頃からずっと言われてきました。
ファーストステップっていつになったら踏み出すんですかね？
現状でも不満が無い人達のことを考えるの？
え？そういうスレだったの？ -
06-17-2011, 06:33 AMPieストック制になって、ストックフルになったあとは時間に追われる気がしなくなるんですか？Quote:
Originally Posted by Zhar
それともストック制にすれば、すべて消化できるようになるんですか？
ストック制で困る困らない以前の問題で、なにも改善されなさそうだという意見
ストック制のイメージが違ったらアレなので私が感じてるイメージは
現状のリーブ発行枚数に合わせて4.5時間に1枚発行、99枚までストック可能
リーブの種類は4.5時間に更新
そのうちストック９９までたまったら次は９９９までストックするように要望があがるんですかね？ -
06-17-2011, 07:49 AMcarbohydrate
>Pie
開発もあなたみたいな傲慢な考え方で14ちゃん設計したんだろうね。
「いやならやらなきゃいい」と。
その調子でプレイヤーを啓蒙（笑）していって残った客数でこの10年やる予定の大規模MMORPG（笑）がサービス続けられるの（笑）？
殆どのプレイヤーはリーヴをいやならやらなきゃいいではなく、リーヴをいやなら14ちゃんやらなきゃいいでやめちゃったけど（笑） -
06-17-2011, 08:50 AMPie思わず読み返したんですが、どこにいやならやらなければいいと書いてます？Quote:
Originally Posted by carbohydrate
これのストック制が間違ってました？Quote:
Originally Posted by Pie
合ってるとしたら、これで何がどう改善されるんですか？ -
06-17-2011, 09:02 AMFukken
なんか頭悪い子が居るみたいだな。
凄く馬鹿らしいけど、本気で理解できないみたいだから細かく書く。
ストック制の言い分は同じリーヴが何度も受けるのが大前提にある
まさかここの認識はズレてないよな？
現状1.5日で8枚のリーヴが受注可能
一週間は７日だけど、端数でるから６日で換算する。
８枚ｘ６日＝48枚
きりも悪いし、端数も出てるから一週間のチケットストック最大数を50枚で設定する
今まで通り1.5日で８枚のチケットを配布。
・週末にしか時間取れない人
一枚のリーヴ消化に最大でも30分（現状のリーヴのリミット時間が30分だから）
50枚ｘ30分＝1500分
1500分÷60分（時間）＝25時間
平日は忙しいけど土日合わせて20時間がっつりできる人がいたとする
25時間ー20時間＝５時間
５時間ｘ60（分）＝３００分
リーヴ一枚30分の計算のため
300÷３０＝１０枚分
土日しか出来ない人のリーヴ損失は１０枚分に収まります。
で、実際でも８枚をフルに毎回毎回使う人なんていないだろ
やってもペコ貪の３枚＋２枚くらいじゃないの？
しかも１枚あたり３０分フルに時間がかかったとする計算だから、内容によっては５分ですむ場合もある（採取リーヴとか）
つまり、土日しかできない人への救済には充分になるわけ。
ってか、こんな中学生ＬＶの計算式まで書かないと理解できないの？
救済になってないとか言うならちゃんと理論だてて説明しろよ -
06-17-2011, 09:11 AMpokuteマイナス？そうですね～Quote:
Originally Posted by Bass
『こんな下らない効率厨の要望聞いてる暇あるなら他の事に注力して欲しいので適当に相手しておいて』
って暗に開発に伝えないと、プレイヤー皆が効率求めてると思われそうでソレを優先されて
本来優先されるべき事項が疎かにされると困るから・・・かな？
ギルドリーヴには欠点がある！確かにあるね、つまらんもんｗ
その点を改善するように求めるのなら賛同するけどね～ -
06-17-2011, 09:21 AMPie結局1週間でリーブの配布枚数を消化できれば、満足ってことなんですかね？Quote:
Originally Posted by Fukken
論点がずれてるような気がしますが、土日に20時間やるのは時間に追われてないと感じる？
時間の使い方はどうでもいいんですが、定時更新にしろストック制にしろリーブに時間を追われるのは
かわらないんじゃないですか？
私はスレ主の時間に追われる感覚をなくすという趣旨に対してストック制の話があがったので
時間に追われる感覚はかわらないのでは？という返答をしているのです。
消化できるできないの話だったらそれでいいとおもいます。 -
06-17-2011, 09:36 AMFukken
え、まじでわからない？
いまだと更新毎にログインしないと８枚全部消えるってのが時間に追われる感覚の最もたるものだろ。
更新を３回やりのがした場合：
８枚ｘ３回＝２４枚
２４枚をどう使うかは別として、
「２４枚溜まってるから採集を多めにしてペイスト３回やるだけでいいかー」
って選択肢が出来る。
それを現状だと３回更新逃した場合、２４枚分全て無くなった事になる。
だから更新タイミングに合わせたログイン集中が増えてるんだろ。
でも、実生活で部活で疲れるてログインする気力の無い日もあるだろう。
仕事の残業があってログイン出来ない日も当然あるだろうさ。
ストック制だと「まぁ週末にでも今日できなかった分はやるか」って考えができるわけ。
時間に追われてる話してるのに時間の使い方はどうでもいいってどーいうことですか？Quote:
Originally Posted by Pie
論点ずれまくってるのはお前だろ（笑）
消化出来る出来ないの話じゃなくて、各個人の（実生活での）日々の状況に応じて選択肢を持たせる事ができるだろ。
なんでこんな単純な内容が理解できないのかが理解できない。 -
06-17-2011, 09:47 AMPie言い換えると、週末にやらないといけないQuote:
Originally Posted by Fukken
結局、考え方次第なんですよね。
更新の時はやらないと損する
ストック制なら、やればいいか
ここでなんでそう変わるのか不思議です。
すべての言葉は二面性があるので、都合のいいほうだけとると視野が狭くなります。
これ以上は不毛そうなので、終わります。運営がストック制を有効だとおもえばそうなると思いますよ。 -
06-17-2011, 09:56 AMFukken
これ以上返信ないみたいだから俺も最後にするけど
時間に追われるって考えはどこからくるのか？ってのが理解できてない。
いや、理解できないのかな。
週末にやらなきゃいけないんじゃなくて、週末までにやればいいって緩和をしてるんだよ。
今だと更新～次の更新の時にやらなきゃいけないになってるだろ？ストック制にするだけで選択肢増えてるじゃん。
それも理解できないのかな。
一週間って区切りしたのはあくまで１例ね。
２週間ストックの100枚にしてもいいかもしれない。
それなら２週間の間ならいつでもやればいいやって考えがもてる。
あと、意味が無いからって結局最後まで否定意見ばかりで自分なりの解決提案がなかったね。
とても残念です。 -
06-17-2011, 10:06 AMCaiman
私は無理して消化しない派の人間ですが「損をする」とおっしゃる方々の意見も理解は出来ます。
物理的に実行困難な量で飽和させるのが簡単確実だと思います。
受注上限数を２倍・３倍
発行間隔を1/2・1/3（例えば毎日９：００と２１：００に発行するなど）
リンク取捨選択が容易になり、野良・身内ともストレスが劇的に緩和されると思います。
又、べつに無理して消化しなくていいという私のようなスタンスのプレーヤーが多勢になると思います。
どんな状況になろうともコアプレーヤーとライトプレーヤーの間には計り知れない隔たりがあるのは変わらないので。 -
06-17-2011, 10:16 AMNiku-Q
リーヴのストックについて
現在のストック数はリージョナル８枚、ローカル８枚。更新時間は３６時間。
■ストック数を増やすとどうなるか。
・プレイ時間にムラがあっても良くなる。
・リーヴリンクできる可能性が増える。
・プレイ時間が長ければそれだけ成長できる。
（これまで消化しきれなかった人は変わらない。格差ガー！）
・同一リーヴを複数枚所持できない縛りが目立つ。
（他国のリーヴも受けたくなる。アニマガー！）
■更新時間を短くするとどうなるか。
・プレイ時間にムラがあると受けられないものが増える。
・プレイ時間が長ければそれだけ成長できる。
（これまで消化しきれなかった人は変わらない。格差ガー！）
・受けたいリーヴを受けるチャンスが増える。
（美味しいリーヴのために何度も国に戻る。アニマガー！）
どちらにしろ格差とアニマに対する不満はどうにもならない。
そこを無視できるならストック数を増やすのは悪く無いですね。
（個人的には今のままでも十分余っていますが。。。）
時間に追われる感の理由は、「効率」ですよね。
そもそも「効率」を抑えるためのシステムは必要なのか。皆さんはどう思いますか？
ライトユーザーに配慮しているらしいけれど、そのライトユーザーがどう思っているか。
自分のペースで成長できるのが一番だと思います。 -
06-17-2011, 10:30 AMChiluluそれをやるならリーヴ単独ではなく、コンテンツ全体でやってほしいですね。Quote:
Originally Posted by Caiman
-
06-17-2011, 10:48 AMNietzsche
例えば、100メートル先の自販機へ行くのに、大半の人は歩きは問題なくても、自動車やバイクで行く人もいます。
このレベルだと「ものぐさ」とか笑ってられますが、これが1キロ先、10キロ先、100キロ先……と増えていけば、当然徒歩とかばからしくなるわけです。
レベル上げも同じで、ネクストレベルが少なければ「まったりでもいいよ＾＾」とか言ってられるが、ネクスト10万とかなってくるとそうは言ってられないわけです。
そこから「効率」を求める感情が生まれ、だんだんとギスギスオンラインへ転化していくわけです。これはもう開発がそう仕向けている以上、プレイヤーは当然そちらへ誘導されていきます。
現状、リーヴリンクによるランク上げが圧倒的に効率である以上、リーヴ消化で強迫観念を感じる人が出てくるのは仕方がないです。わたしはリーヴ自体廃止したほうがいいと思うのですが、開発がそれをしたがらないなら、当然何らかの緩和処置があったほうがいいと思います。 -
06-17-2011, 10:50 AMakr考えが同じ方に言いたくないけど、こういった煽りはいらないかとQuote:
Originally Posted by carbohydrate
-
06-17-2011, 10:55 AMCaimanそうですね それが一番(*｀д´)bQuote:
Originally Posted by Chilulu
-
06-17-2011, 11:01 AMakr反論しようと思ったけどFukkenさんの#143#146#148以上の意見が思い当たらないですQuote:
Originally Posted by Pie
（細かな言い回しはちょっとどうかなと思うけど）
開発を煽るのはいくらでもいい、ただプレイヤー同士の中傷じみた言葉は悲しくなりますね -
06-17-2011, 11:47 AMusagimo
・36時間更新の撤廃
・ストック制
実はこの二つは時間のふんだんにあるプレイヤーに有利な仕組みなんだよね -
06-17-2011, 01:17 PMusagimo
時間に追われ～
には二つ意味がありますよね
・プレイ時間がなくてリーブが出来ない
・定時更新の心的圧迫感
リーブ更新の間隔を広くするのは応えとしては理屈通ってますよね。
定時更新の撤廃とストック制が案にあがらないのは
この二つは時間に追われる人を助けるより
ゲーム時間のふんだんにある人に有利に働く施策だからでしょう -
06-17-2011, 01:33 PMLeara
自分はローカルも含めて、ギルドリーブは撤廃期待派ではあるんですが、まぁそもそも長時間ゲームをしたら早くレベルがあがるのは当たり前で、ギルドリーブの仕組みとか配布とかより、ソロリーブより、リーブリンクPTの効率のバランスの問題じゃないかと思うんですが
そのもその、そのおかげでフィールドでのレベル上げする人もいないし、リーブリンクPTって最低でも２時間
平均で３時間の拘束があるだけじゃなくて、外人がおおい内のサーバでさえ、更新のPM9時にBWのリーブリンクPTの募集が集中して、深夜や、昼間遊びたくても人が集まらない、既にリーブ使ってしまっているから出来ないっていうのがね。
フィールドレべリングとギルドリーブの修練稼ぎのバランスの調整と
リーブリンクの修練ボーナスもやめて、張った人だけが恩恵受けられて、ソロでも、カードがなくて手伝いで参加してもらっても、
張った人はそれなりに修練もらえるようなバランスを考えてもらったほうが･･･。 -
06-17-2011, 02:30 PMpuripuri
上手い言い方だなーｗ
これは非常にわかりやすい例えだ。
例えばファイアーエンブレムみたいに毎回経験値100貯めてレベルアップだよ＾＾とかなら
毎回にかかる労力は一定になるね。
■少し難しいのはコンテンツデザインで、例えばキャップまで行かせてそれで遊んでもらうのが前提なのか、
それとも経過を遊んでもらうのが前提なのかその辺によっても違うね。
エンドコンテンツって奴は前者向けの需要比率でたくさん用意しておかなきゃいけないものだし、
後者向けのコンテンツが充実しているゲームの場合は何体もキャラを作っていろんな人と遊ぶのがメインになる。
んで14は後者向けではなく前者だよね？
何故かっていうと新規キャラクター作るのにお金かかるし、そもそも一人のキャラクターですべての事をさせようっていうゲームだから。
だから14のレベリングは実はファイアーエンブレム方式でいい筈なんだ。
もっと突き詰めていけばレベリングなんて要素もコンテンツ遊んでれば意識せずに勝手に上がっていって
そのうち「あ、カンストしたー」「おめー＾＾」程度でいい筈なの。
要するに中途コンテンツを充実させるのではなく、戦闘自身が面白くて愉快な作りにして
レベリング自体を主要目的にしないゲーム作り。
ここなんじゃないかなぁ。
レベルとはライセンス（免許）程度の扱いのはずだよね。
でも今のところ14はこの思想とは完璧にバッティングしてて、11-2化していく上でまさに
レベリングゲーになっていこうとしてる。
本来スキル制ゲームっていうのはＵＯのようにスキル自体は簡単にあげられる仕組みのはずだよね。
■最初14が目指していた着地点は
「すべての人が同じことを可能にするうえで何を選ぶか」
ってゲームじゃないの？そういう仕組みだよね、これ。
上げる行為自体をストレスにして、やれることを選ばせる、って仕組みはおかしいよ？
だってそういうゲームなんだもん。スキル取得数に一切の制限がないんだから。
そしてこのゲーム改修でその仕組み自体には一切手を付けてない。
これはリーブによる効率問題よりも先に、このゲームのゲームデザインの問題なんじゃないだろうか？ -
06-17-2011, 03:02 PMJAGER
全くその通りですね。
先ず、現開発はどっち向きなのか、ハッキリさせて貰った方が善さそうです。
是非、コメント取って来て頂きたいですね。 -
06-17-2011, 03:04 PMpuripuri
発案なんだけどね。
リーブを50回こなしたらレベルがカンストしている。
そんなゲームシステムじゃだめなんかなぁ。
■もう少しいえばＲ1～Ｒ50までのリーブをまんべんなく遊んだらカンストしているくらいのゲームデザイン。
同じこと繰り返しとかさ、レベル上げるためだけの作業とかさ。
このゲームのシステム上無意味だよ。それ自身は快楽でもなんでもないんだから。
レベリングって要素をもう終わりにしません？
スキル取得数に制限設けて、他の事がしたい人はたくさんキャラ作るとかそんなゲームにしてさ。
んで戦闘自体は戦術を楽しむガチガチの重厚コンテンツにしてさ。
もうレベリングさせるために繰り返すからここのストレス減らさなきゃ……とか。
そういう考えはやめにしませんか？
戦闘も、レベル50になっていたって戦い方次第でマーモット……は言い過ぎかｗ。ドードーに殺されちゃう。そんなゲームでもいいじゃない。
■そしてエンドコンテンツにしっかり注力するような、ただただ遊んでいて楽しいゲームにしていきませんか？
グラカンで国のTOPに近づいていくも良し。街の経済を握りいろんな人と関わって最強のＬＳを目指すもよし。
エオルゼアを守るために帝国との戦いへ乗り出していくも良し。
畑を耕し家を建てるところを決めて、のんびり暮らしていくもいい。
そういう「エンドコンテンツ」を重視したゲームにしていきませんか？
まあいまさら言ってもしょうがないことですし、14にそこまでの根本改革求めるのも無為だって理解してますけどもｗ
でも、リーブって「作業」をもう終わりにするなら……。
やっぱり多かれ少なかれ、大きな改修は必要だよ。
リーブがなくてもレベリングって作業は残る。そればかりはどうしようもないんだから。 -
06-17-2011, 03:13 PMEnza
UO的な感じで良いのかな？イメージとしては。
そう言うのもアリかもしれない。
今から、それに改修するにはとてつもない時間がかかりそうだけど。
（いっそ最初から作った方が良いんだろうね。）