DPSロール内のジョブバランスについて議論するスレ

ピクトを数字だけの調整にしても今の使用では頻繁に殴れないフェーズが来る＝有利＝OPってなるから、じゃあそれに合わせて殴れないフェーズが来ても横並びする火力ナーフ、つまり殴れないフェーズを想定した火力調整にしたら今度はずっと殴れるコンテンツ＝クソヨワってなるだけなので、個人的には詩人みたいにタゲ有りのときにしか絵が描けない、が妥当だと思います。火力の調整も必要だとは思いますけど、結局どう調整しても今の仕様では殴れないフェーズのサープラスが黒と赤に比べて大きいような気がします、レイドとID両方。特にIDなんか、火力ほぼバケモンですし、たぶんそういう調整されても今の火力ではまだバケモンです。

（仮にこういう調整で使い勝手が悪くなる、雑魚やボスを殴り始める時間が遅れる（つまり立ち上げ時間）のがダメだとして、じゃあなんでヴァイパはバフを維持する手段すら持ってなくてザコやボスの立ち上げ時間が遅くて許されるの、って疑問が出てきます。）

Quote:

---

Originally Posted by tanukimaru

でも近接と競う火力の根拠の1つに長い詠唱があるわけですけど
それがいわば非戦闘中に詠唱出来ていいの？と思いますけどね
戦闘中においても詠唱するタイミングある程度ずらせるだけで充分なメリットじゃないでしょうか

タゲってないと絵を描けなくして火力を黒のチョイ下に下げる
絵が描けるままなら蘇生持たせて赤召並みまで落とすくらいでいいのでは

---

それがメリットとなるかデメリットとなるかは結局スキルの収支次第という話です。
極論するとアニマルが威力10、ハンマーも威力10、スカイは0.1％とかなら、仕組みが同じでもどう考えても使うべきものですらないでしょう？

足枷のスキップはコンテンツ次第でピクトの絵もそうですし、近接の方向指定も、それこそリキャスト型のジョブにも言えることで、
その仕組み自体を問題にしても、ジョブ設計とコンテンツの幅を狭めるだけだと思います。

結局、いくばくかの有利不利は発生するものとして織り込んで、さまざまなコンテンツを通して結果、概ね同等となるようにするしかないです。

横から見てるだけで恐縮ですが、それだとキャスター枠はさまざまなコンテンツを通して不利がないピクトマンサー一択でいいよね、って結論になりますね。

メカニクスを維持したまま概ね同等とするなら、最高難易度コンテンツをクリアできる最低ラインがピクトマンサー基準となることはメカニクス的にあり得ないので、他のコンテンツでもピクトマンサーが最上位になるかなと思いましたが...どうやら違うみたいですね。
失礼しました。

個人的な要望としては「ピクトの火力を全体的に落とす＋他のジョブの欠点を改善する」です。

ピクトに関しては数字を変えるだけならすぐにできるでしょうし。
とりあえずそれで様子を見て、まだ足りないようでしたらお絵描きの仕様の見直しがいいんじゃないですかね。

ピクトの使用感を下げると、他にも敵が消えたときに何かを仕込めるジョブが巻き添えをくらうかもしれません。
（他ジョブに詳しくないのですが侍やリーパーを連想しました）
そうなるとまたややこしくなりそうですし。

今はシナジージョブが特に強い傾向にありますので、どちらかというとバースト火力を落とさないとナーフの意味が薄いと思います。

「ナーフはしない」と明言されているのでピクトマンサーさんの火力は下げないんじゃないですか。
じゃあなんで黒のエノキは下げたんだよって話ですけど、そこは「調整」みたいですね。
片や「ナーフ」という名目で火力を絶対に下げない、片や「調整」の名目で火力を下げる、そういう玉虫色の対応がユーザーの不信と反感を買っているように思いますけど、運営的には辻褄合ってるんですかね。

Quote:

---

Originally Posted by Mika-Herrera

「ナーフはしない」と明言されているのでピクトマンサーさんの火力は下げないんじゃないですか。
じゃあなんで黒のエノキは下げたんだよって話ですけど、そこは「調整」みたいですね。
片や「ナーフ」という名目で火力を絶対に下げない、片や「調整」の名目で火力を下げる、そういう玉虫色の対応がユーザーの不信と反感を買っているように思いますけど、運営的には辻褄合ってるんですかね。

---

辻褄合ってると思いますよ。

昔話になりますが、過去パッチノート先行版には調整内容が威力変更まで記載されてたんですよね。
その中に「スキルAは下がるがスキルBは上がる。結果トータルでは〇%の火力増加となる」という要素が有りました。
これに対しプレイヤーは「Aが下がるという事は火力が大幅ダウンではないか！」と大きな声を上げました。が結局実装されて見ると火力は増加していました。
そのような騒動があってから先行版には具体的な数字は記載されない、というプレイヤーへの情報開示が下方修正されました。

「黒魔紋の2スタック化とデスペアの無詠唱化による火力増加」と「エノキアンの効果1%ダウンによる火力低下」を合計すると「トータルでは火力増加になる」ので全く問題はないと思うんですが。
全体を見ず、一部だけを切り取って「弱体化だ！」と言い張る人がいる事こそ問題に思えますね。

＞「黒魔紋の2スタック化とデスペアの無詠唱化による火力増加」と「エノキアンの効果1%ダウンによる火力低下」
デスペアが無詠唱なのはレベル１００帯だけなので、１００未満だと黒魔紋が１個増えた状態のみでピクトより火力を出さないといけないことになり、かなり厳しいです。
過去コンテンツなんかどうでもいいと言われればそれまでですが…

どちらにせよレベル１００のトータル火力が上がった黒魔でもピクトを外してまで採用するメリットはないかと。

暁月の時リーパーのアルケインクレストとか覚醒編でモンクのマントラの効果量とかその拡張で強かったジョブの補助スキルはナーフしてきたくせに神の加護でピクトマンサーのバリアはナーフなしなのおもろすぎる。
このナーフした二つのジョブとピクトマンサーの違いは何？ピクトマンサーの方がナーフしたジョブより抜けてる気がするけど

Quote:

---

Originally Posted by sisiru

辻褄合ってると思いますよ。

昔話になりますが、過去パッチノート先行版には調整内容が威力変更まで記載されてたんですよね。
その中に「スキルAは下がるがスキルBは上がる。結果トータルでは〇%の火力増加となる」という要素が有りました。
これに対しプレイヤーは「Aが下がるという事は火力が大幅ダウンではないか！」と大きな声を上げました。が結局実装されて見ると火力は増加していました。
そのような騒動があってから先行版には具体的な数字は記載されない、というプレイヤーへの情報開示が下方修正されました。

「黒魔紋の2スタック化とデスペアの無詠唱化による火力増加」と「エノキアンの効果1%ダウンによる火力低下」を合計すると「トータルでは火力増加になる」ので全く問題はないと思うんですが。
全体を見ず、一部だけを切り取って「弱体化だ！」と言い張る人がいる事こそ問題に思えますね。

---

黒の火力がトータルでは微増というのはわかってますよ。
そんな話はしてないですけど、この通じなさが運営的な考え方なんだなと参考になりました。

エノキを下げないと、黒の火力が上がりすぎるからエノキを下げて「調整」した。
ピクトマンサーの火力を下げないと、DPS全体の火力バランスが取れないけど、ピクトマンサーを下げるなんて「ナーフ」だからとんでもない、やりません、DPS全体の火力バランスは知らん。

っていう構図が玉虫色の対応で変なんじゃない？って話ですね。

ピクトマンサー1ジョブもまともに調整出来なかったのに、
なぜ他多数のジョブ調整してバランス取るなんて高度な事ができると思ったのか不思議。
案の定出来てないし

ナーフをする方が不満は多くなるから、ナーフしないと決めて今のピクトマンサーなわけですが。
結果的に様々な不満が噴出し、ピクトマンサーいればいいになってしまっている現状を、運営さんはどう把握されているのでしょうか？

黒魔はわざわざ使わなくていいと言われ、シナジーや機動力以上に火力まで奪われています。
絶のタイミングで調整をかけたくない気持ちは分かりますが、レイドレースを行っている方から
「ピクトマンサーはナーフしてもいい」と言われてしまうのが実情です。
他のジョブの方ではなく、ピクトマンサーでクリアした方がです。
これで「ナーフしない方が不満は少ない」はおかしいとは思いませんでしょうか？
まずはそれを把握していただきたいと思います。

黒魔道士については、たとえピクトを消去しても（絶みたいな極限ならなおさら）召喚あたりに光が当たるだけだと思うので、
黒魔道士固有の問題を解決してもろて。ただ、ジョブイメージから固定砲台を望む人も多くて難しいところ。

本来、黒は侍、ヴと使い勝手も火力も競合するものなのに、キャスの席取りで近接相当のピクト憎しでナーフすると、
結果、弱いキャスターロールが誕生する。ピクトが強いのは黒を強くする論拠であってキャスター全体の福音なのです。

「ピクトはトータルで近接相当で素晴らしいから、黒もトータルでピクトくらい強くしよう。
つまり本体火力はピクト以上にマシマシだ！」

っていうのがキャスターとしては正常な思考だと思います。

ピクトがキャスターロールとして出せる限界の火力してるでしょうから
黒が納得する火力アッパーを貰うのは無理だと思いますよ

ピクトに蘇生つけて火力を赤ぐらいにするか
黒をピクトぐらいまで使いやすくするかのどっちかでしか
バランス取れないでしょう

Quote:

---

Originally Posted by 5656L

ピクトに蘇生つけて火力を赤ぐらいにするか
黒をピクトぐらいまで使いやすくするかのどっちかでしか
バランス取れないでしょう

---

個人的には後者だと思うんですよね。黒を使う人がそれを望むかは別にして。
ピクトに蘇生をつけて火力を下げても今のままでは多分黒の出番はあまり無いと思うし、
強いピクトの存在無しに黒が単独で侍、ヴと同じ役割（使い勝手、火力）のジョブとして
調整を受けることも無いと思います。これはもう新生からの歴史的にそうだったと思うので。

※ピクト自体が強すぎるかどうかとはまた別の話として。

絶のレースは最適解の上澄みみたいなものだから、そこでのジョブバランスを語っても意味ないと思います。
黒使ってる人たちも簡単にしたくないという考えの人が多いみたいですし、理論値で常に殴れる敵なら黒の方が火力出て、殴れない場面が多いならピクトの方が火力出るくらいのバランスでいいんじゃないですかね。

むしろ問題なのは同じキャスロール内で圧倒的火力差をつけられてる召と赤のほうで、運営もdpsが低いジョブでもクリアはできる体力で設計してると思うので、今回絶でキャス枠をピクトにしたらスキップしたみたいなことになったんだと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Mika-Herrera

黒の火力がトータルでは微増というのはわかってますよ。
そんな話はしてないですけど、この通じなさが運営的な考え方なんだなと参考になりました。

エノキを下げないと、黒の火力が上がりすぎるからエノキを下げて「調整」した。
ピクトマンサーの火力を下げないと、DPS全体の火力バランスが取れないけど、ピクトマンサーを下げるなんて「ナーフ」だからとんでもない、やりません、DPS全体の火力バランスは知らん。

っていう構図が玉虫色の対応で変なんじゃない？って話ですね。

---

私は運営側ではないので運営的な考えと言うのは不明ですが。

単純に私の認識は「強化・弱体化」というものを考える時に「全体として考えるべきだ」と思っている。
ある個所で1%の弱体化がされようと他で5%の強化がされていればそれは強化である。
調整に関しては「全ての合計」で考えるので全体として強化であれば「ナーフ」ではない。

Mika-Herreraさんの認識は「個別」で見ている。なので「全体として強化であっても一部では弱体化が有る事が納得いかない」という話に思えるのですが。

「全体として弱体化になるような調整はしない」「ただし全体として強化になるが強化の度合いを調整する為に別の一部の弱体化はありえる」
というだけなんですが全く玉虫色でもないですよね？

据え置きにして他ジョブの大半をアッパーしても、シナジー有利の環境なばかりに
間接的にピクトが強化されているのは今回7.1の調整でさすがに運営も分かったと思うので、
7.2でピクトナーフしていいと思います。
レベル50から100まで、トップクラスの火力をキープし続けるのはさすがにぶっ飛びすぎです。
威力だけではなく低レベル時も含めた特性も見直して良いのではないでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by Mika-Herrera

黒の火力がトータルでは微増というのはわかってますよ。
そんな話はしてないですけど、この通じなさが運営的な考え方なんだなと参考になりました。

エノキを下げないと、黒の火力が上がりすぎるからエノキを下げて「調整」した。
ピクトマンサーの火力を下げないと、DPS全体の火力バランスが取れないけど、ピクトマンサーを下げるなんて「ナーフ」だからとんでもない、やりません、DPS全体の火力バランスは知らん。

っていう構図が玉虫色の対応で変なんじゃない？って話ですね。

---

Quote:

---

Originally Posted by sisiru

私は運営側ではないので運営的な考えと言うのは不明ですが。

単純に私の認識は「強化・弱体化」というものを考える時に「全体として考えるべきだ」と思っている。
ある個所で1%の弱体化がされようと他で5%の強化がされていればそれは強化である。
調整に関しては「全ての合計」で考えるので全体として強化であれば「ナーフ」ではない。

Mika-Herreraさんの認識は「個別」で見ている。なので「全体として強化であっても一部では弱体化が有る事が納得いかない」という話に思えるのですが。

「全体として弱体化になるような調整はしない」「ただし全体として強化になるが強化の度合いを調整する為に別の一部の弱体化はありえる」
というだけなんですが全く玉虫色でもないですよね？

---

そもそも、単なる火力の大小だけの話ではないんですよね。

その「全体としての強化」が如何ほどかがも分からない中で、
ただ「上がりすぎたのでエノキナーフしたけど、それでも強化されてます」と言われても「ホンマか？」となるのでは？

仮にもし、ピクトマンサーに支援系アクションが無く、ピュアDPSとして位置づけられているのなら、その論理も成立するでしょう。
ですが、現実にはピクトマンサーは高火力だけでなく、黒魔が持ってない支援系スキルを持ち合わせてます。

「トータルで火力増加になる」が真だとしても、ピュアDPSという立ち位置に見合った火力増加になってるかどうかがポイントなわけで。
ピュアDPSでなければ、ここまでうるさく言われないでしょう。

様々な制約を加味すると、「黒の火力が上がりすぎる」レベルまで上がり切って初めて「黒魔を使ってみるかな」と選択肢に上がるのではないですか？

そもそも「制約がありながら、火力でも劣る」という状況は、どう考えてもおかしいですし。
しかも、昨日今日に始まった話ではない上に、運営側も想定外の高火力を認識してるわけで。

どちらにせよ、ピクトマンサーの利用者ですらナーフした方がいいのでは？と言ってるくらいなのですから、このまま放置してよいレベルとは到底思えません。

トータルで強化してあるからエノキの数字が落ちてもナーフではありませんは理屈ではみんなわかってるとは思います
が、エノキのナーフは全人類平等で確定で火力が落ちますが魔紋とデスペアの強化は上手く使って初めて火力が上がるんですよね
どれだけ上がるかはプレイヤーによって、そしてコンテンツのTLによっても変わってくると思います
そんなあやふやな強化をするよりもファイジャ・デスペア・フレア・フレアスターの威力を50上げてエノキを1％下げましたなら
実際にどれだけ火力が上がるのかそれでピクトマンサーに追いつくのかわかりやすいので文句は言われなかったと思います

そもそもそんな確定のナーフと不確定の強化を組み合わせて理論値では強化ですと言えるのであれば
タゲしないと絵を描けないようにした結果使用回数が減りましたがその分威力上げたので
絵描きをミスらなければ火力は変わりません、なので理論値ではナーフではありませんが通用するってこと？
それでピクトマンサーを屁理屈ナーフしてくれるならどんどんやって欲しいけど

ちなみにデスペア無詠唱最高です、楽しいです、エノキ＋10％とかより良いです
黒の調整してくれた人ありがとう！

言いたいことは一言だけ。

ピクトナーフしろ

7.1以降もピクトは跳ねるので上澄みは最強ですが、中央値は多くの高難易度コンテンツで近接くらいです。
下への落ち込み幅は近接より大きいので、それなりにアジャストが必要なジョブだと思います。

与被シナジー時のタイミングでスキル回数が少なく威力が大きいのでぶっ壊れやすいため、
スカイ時のスキルの威力をいくばくかRGBに移動するのが良いのは無いかと思います。

ピークは落ちて、全体としては弱ナーフ、底は少し固くなるんじゃないでしょうか。

プレイフィールに問題が無いのにメカニクスを変更するのは、ピクトマンサーを使っている人が大きな不満を持ちます。
だからイマジンスカイを「自身と周囲のパーティメンバーの与ダメージを2.5％上昇させる。」に変更がよさそうだと思います。

私は高難易度とかそこら辺の情勢に詳しいわけではないので、ただ客観的に見た情報だけでしか物事を語れないのですが…。

黒＝ほぼ攻撃スキルと自身の攻撃を補佐するスキルのみ。自分のみのバリア。少しのミスで火力だだ下がり。なんならタイミングが悪ければ攻撃出来ない場面すらある。キャスター全員が持ってるアドルくらいしかPT向けの技がない。

ピクト＝雑なスキル回しでもそれなりに火力が出る。移動しながら無詠唱で攻撃できる技が多い。管理するものが秒数制限などなくスキルのCDだけ。味方にも展開できるバリアと火力UPスキル。現状黒より火力出る。

と、まぁパッと見ただけで明らかにおかしいとは思います。
黒はサンダーの更新やら、AFの秒数制限に常に気を配る必要があり、一時的に無詠唱化できるスキルがありますが、タイミングを考えなければギミック処理中は攻撃出来ない為アドリブや慎重さが求められる。苦肉の策でコラプスを打とうものならMPの関係上回しに影響が出る場合もあったりと
これだけの制限の中で頑張ってうまくやって、またはうまくプレイできるようになっても、ピクトに火力負けます。なんならPTに居て嬉しいのはサポートスキルもあるピクトだし。
となれば、そりゃあ不満が出るでしょうねとしか。
ほぼ似た効果のスカイの効果なんて、あの巨大な範囲。
黒魔紋とは？なんならスカイは味方に火力アップすら付与しますが…

ほんとパッと見だけの評価でこれだけ差がありますからね。
まぁ普通に考えたら黒使う意味ないなって。単純に黒というジョブが好きな人だけの自己満ジョブと言われても仕方ないと思います…

これだけ忙しいのだから、黒に関しては近接よりダメージが出たとしても、誰でも気軽に使えてそれが出来ると言うなら問題ですが、個人のPSにかなり依存するので問題なさそうですけどね。
まぁ逆に高難易度だとガチガチに動きを決めるので、むしろダメージを出せるのかな？って感じではありますが。

黒魔道士はいまのピクトくらい火力面において壊れていないとそもそもレイドで採用される理由がありません。
操作面においても黒魔導士を使っている人は簡略化を望んでいません。

ピクトマンサーについて。
黄金実装前のメディアツアーの記事があったので確認すると、その時点での性能と今の性能を比較すると黄金リリース時にかなりぶっ飛んだ調整をもらっているので、まずそれだけのアッパーを施した理由を知りたいです。

具体的には
・基本3色魔法(単体、範囲両方)、ホワイトホーリー、ハンマーコンボ→全て威力+40
・サブトラ範囲魔法→全て威力+80
・サブトラ単体魔法、アニマル魔法、レインボードリップ、ブラックコメット、マディーン、スタープリズム→全て威力+100
となっていました。
メディアツアー時点では火力が不足していたのかもしれません(計算出来る方いましたら試してみても良いかも)が、基本コンボ含めあまりにもアッパーしすぎだと思います。
イマジンスカイのバフ量はメディアツアー時点で5%×20秒で現在と変更無しでした。

これを踏まえて、
・なぜ実装時に全ての技の威力アップしたのか(基本コンボ魔法やアビリティのどちらかだけ上方などの細かい調整に至らなかったのか)
・火力が低かったとして、黄金スタート(7.0)〜零式実装やそれ以降(7.01、7.05)のアッパー調整ではいけなかったのか
・現状の火力バランスを受けたうえであくまでピクトマンサーのナーフはしないのか
この辺りはきちんと説明をしておくべきなのではないかと思います。

ピクマンをナーフするのが一番良いと思いますが…
どうしてもナーフが出来ないのなら、今以上に過去コンテンツを破壊するのを許容してちゃんと全部のジョブを上げてもらって、編成によるDPSの上下の差を縮めてください。
今後実装される高難易度コンテンツのDPSチェックが今後も全部ガバになるのはいやです

全部のジョブというか
キャス枠の中で一番火力が低いレンジみたいなジョブだけが居ても理論的にクリアできるHPにしないといけないんですから
そりゃ近接並みの火力がでる想定のキャスターがいたらDPSチェックは緩くなりますよね
でもその下限側のジョブの火力を劇的に上げるのは黄金中は無理でしょうから
ずっとこんな感じになるか割り切って下限側のジョブだけをキャス枠で採用するとクリアほぼ無理ってなるようなHP調整するかですね

Quote:

---

Originally Posted by vitalsign

7.1以降もピクトは跳ねるので上澄みは最強ですが、中央値は多くの高難易度コンテンツで近接くらいです。
下への落ち込み幅は近接より大きいので、それなりにアジャストが必要なジョブだと思います。

与被シナジー時のタイミングでスキル回数が少なく威力が大きいのでぶっ壊れやすいため、
スカイ時のスキルの威力をいくばくかRGBに移動するのが良いのは無いかと思います。

ピークは落ちて、全体としては弱ナーフ、底は少し固くなるんじゃないでしょうか。

---

与シナジー力は他のシナジージョブと同じ性能なので、シナジーを削るよりはピクト自身のバースト火力を削った方が素直だと思います。与シナジーを削ると侍と更に仲悪くなりそうですし・・・

もしくはスカイの与ダメージ上昇効果は自身を除くようにするとか（そのうえでスカイの効果を無属性魔法攻撃の与ダメージの場合はさらに5%上昇とすると黒・赤・召・白・リーパーあたりが嬉しそう。単純ナーフではなく調整ですという体裁もとれますし。ナ暗は上がらないほうがいいけど・・・。）

開発がどうかは知らないけどプレイヤー的にはピクト基準のアッパーがまだまだ必要なのかなって印象。
それでこのままインフレ傾向の調整が続くと零式に続いて次は滅が破壊されるんじゃないかなって心配…

ピクトはナーフしてコンテンツを守って欲しいなぁ。
結局シナジー持ってるから他のインフレに合わせてピクトの価値も上がってしまうからリーパーのように+3%のシナジーはするとか。
それだけで足らない気もするけど。

Quote:

---

Originally Posted by septem

与シナジー力は他のシナジージョブと同じ性能なので、シナジーを削るよりはピクト自身のバースト火力を削った方が素直だと思います。与シナジーを削ると侍と更に仲悪くなりそうですし・・・

もしくはスカイの与ダメージ上昇効果は自身を除くようにするとか（そのうえでスカイの効果を無属性魔法攻撃の与ダメージの場合はさらに5%上昇とすると黒・赤・召・白・リーパーあたりが嬉しそう。単純ナーフではなく調整ですという体裁もとれますし。ナ暗は上がらないほうがいいけど・・・。）

---

書き方が悪かったですが「スカイ時のスキルの威力」というのはドリップやプリズムのことで基本同じ意見です。

流石にピクトマンサーナーフしないとバランス取れてない。
ほかジョブのアッパーで調整するのは難しいだろうしできたとしても過去コンテンツが死ぬ。
7.1の調整はなぜか強い暗黒・竜騎士・忍者のアッパーで弱いジョブはそのまま。
意図が分からなかった。
ピクトマンサー下方・侍リーパー上方が必要だと考える。

ピクトマンサー1つまともな調整できてないのに他のDPS12ジョブまともに調整できるわけないよ。というか1ジョブナーフするのと他全ジョブバフするの実質変わらないと見せかけてヒラの白賢 占学 の格差にも繋がってる

本当はジョブの追加って、そのジョブを活用して欲しいコンテンツや遊び方の追加を前提として、参加するコンテンツの多様性と適性でバランスを保つべきだと思うんですけど、このゲームって追加されたジョブと過去からいるジョブが常に絶と零式で居場所争いをしてるからだいぶ昔から調整をする余地がないと思うんですが

しかも「上位ジョブ」のような既存ジョブへの追加メカニズムでもなく、横並びのように見えるジョブとして追加しているのも正直よくわからない
所謂棲み分けの為の性能差を許容するデザイン空間はギッチギチなのでは

コンテンツ側が求めてるものの種類が少ないですからね
ピクトマンサーのように異様なほど14のコンテンツにマッチさせるべきとは思いませんが
足りてない部分が致命的なジョブはそろそろ14に合うように改善または平均化すべきじゃないですかね

絶エデンをクリアされたプレイヤー様が「ピクトマンサーはナーフすべき」と発言されていましたね。これがどれ程異常な事態なのか、ご理解はされておりますでしょうか。
最もFF14を奥底まで理解している、絶の早期クリア者様が、開口一番に「ナーフが必要」と仰っている事の重大性にお気付きでしょうか。

7.0開始から相当な時間が経っています。
いつ、バランス調整が完了しますか？

みなさんの言うようにピクトに関してはもちろんですが、ピュアジョブとシナジージョブのバランスも取れてないので、ピュアジョブってのやめて全部にシナジーつけるかちゃんとバランスとってほしいですね。
ナーフない方がそれはいいですが、現状だとバランス取れてないんですから必要ですよね・・・。１０年以上のノウハウが活かしきれてないと感じています。なんでそんな風になるのかユーザー目線でしっかり考えてほしい。
そもそもこのジョブはこのコンテンツと相性が悪いからジョブ変えようとしても装備整えるのに週制限ある（特に近接のストライカー、スレイヤー、スカウト）からそれも難しい中なのでちゃんとバランス考えてほしいです。とても窮屈な思いしてます。
また、ジョブにこだわりがある人を追い出す作りはやめてほしい。

シナジーのリキャを120に統一して
全員でシナジーを合わせるが容易にした時点で
シナジーの有無にかかわらず全DPSともバーストジョブにするべきだったのかもしれませんね

各ジョブ個性を付けようと頑張った結果
14のコンテンツに合わない個性を持つジョブが
昔のMMOでいうとこの失敗ビルドみたいになってしまってる気がします

キャス内においてはピクト以外はなんかいらない子な空気がすごいですよね。
零式までは問題なくクリアできますけど、「でもピクトで来てくれてたらもっと早く消化できたのに」みたいな空気があるというかなんというか。
絶なんか、ピクトがいない状態で赤・召喚の単体での席は今後ありえるんでしょうかね（そして黒魔は…）

次の拡張も目玉として新ジョブがくると思いますが、ジョブが増えれば増えるだけ全体のバランスはとりづらくなり、同ロール内で「いらない子」なジョブが出てきてしまうと思います。
いったん打ち止めにするなりして、しっかりコンセプトやバランスを調整していただけないでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by xxSouxx

キャス内においてはピクト以外はなんかいらない子な空気がすごいですよね。
零式までは問題なくクリアできますけど、「でもピクトで来てくれてたらもっと早く消化できたのに」みたいな空気があるというかなんというか。
絶なんか、ピクトがいない状態で赤・召喚の単体での席は今後ありえるんでしょうかね（そして黒魔は…）

次の拡張も目玉として新ジョブがくると思いますが、ジョブが増えれば増えるだけ全体のバランスはとりづらくなり、同ロール内で「いらない子」なジョブが出てきてしまうと思います。
いったん打ち止めにするなりして、しっかりコンセプトやバランスを調整していただけないでしょうか。

---

絶のTOP20チームのジョブ構成が出てきましたね。
タンクは「ナ暗」ばかりだが、ガと戦は少しはある。ヒーラーは「占学」が大部分を占めるが、白は少しだけある。賢は皆無。
キャスは全てにピクトマンサーが入っており、赤ピがほとんど。一応召は1つだけあるけど、黒は皆無。

初週だから仕方ないかもしれませんが、DPSに限らず偏ってますね。今後の変化に注目です。
ただ、もし今後もこの傾向が変わらないようであれば、運営はジョブバランスを取る気などさらさら無いと判断せざるを得ませんね。
つまり「絶をやりたければピクトを使え。黒は使うな」「絶・零式向けに調整したジョブと、そこから漏れたジョブがあります」と暗に仄めかしてると。

絶直前での7.1の調整内容、およびその後の荒れ具合が7.11でも修正されてなかった状況から推察するに、
運営側は「ノーマルコンテンツがクリア出来る以上は、今のジョブバランスは致命的な問題ではない」と判断しているように思えます。