Fragen zum Barden

Hey ho meine bepfeilten Freunde der Sonne :)

Ich denke darüber nach einen Barden zu leveln... Ja, es ist endlich mal so weit das ich mich von meinen eigentlichen Klassen ein wenig lösen möchte. Ich habe zwar schon einen Haufen Barden im Team gehabt und entsprechend auch gesehen wie sie spielen, grundlegend drängen sich mir jedoch eine Fragen auf die Ihr mir sicherlich recht einfach beantworten könnt.

Was genau ist der Barde denn nun?
Ich höre immer, Barden machen keinen Schaden und sind eh nur wegen den Buffs dabei. Grundlegend konnte ich das bis Stufe 50 auch noch aus der Beobachtung heraus bestätigen. Jetzt, mit Stufe 60, scheint ja noch etwas an Schaden dazu gekommen zu sein. Ist der Barde also nun ein DD oder doch eher ein Supporter? Denn selbst in Raids sehe ich meistens nur den DMG Song der die Angriffe des Barden selbst verstärkt. Den Magie Buff bzw. MP seh ich nur noch sehr, sehr selten...

Grundlegend gehören diese Songs ja auch zur Klassenmechanik und sollten entsprechend je nach Bedarf auch gespielt werden. Zumindest dachte ich das so. Dann aber zu Einbussen des Schadens selbst. Bin ich also mehr der Supporter oder ist der Schaden für sich genommen mittlerweile auch brauchbar? Will nämlich nicht von der AST Aktion in die BRD Falle treten xD

Der Barde und der Maschinist sind nie als Supporter designt worden. Das ist ein nicht zutreffendes Vorurteil. Zumindest machen sie nicht deswegen weniger Schaden sondern aufgrund der Mobilität der Klasse (ja, selbst mit dem Minuette noch, dass man ja aktiv "verwalten" kann). Die Songs, die den Schaden reduzieren sind extrem nützlich, müssen aber nur bei Bedarf eingesetzt werden. Keine andere Klasse kann MP/TP für alle wiederherstellen sonst. Außer der Astrologe, aber die Menge ist deutlich geringer (mit AoE Königsweg) und es kann nicht zuverlässig eingesetzt werden aufgrund der Zufälligkeit der Karten.

Barde und Maschinist machen etwas weniger Schaden als andere Klassen, bieten aber sehr nützlichen Support, den sonst niemand hat. Und den geringeren Schaden machen sie wie gesagt nicht aufgrund des Supportes (außer natürlich in dem Moment, wo der TP/MP Song läuft^^), sondern aufgrund dessen, dass sie flexibler und mobiler sind als alle anderen Klassen.
Und da ständig wieder Gruppen Barden/Maschinisten suchen, gehe ich mal stark davon aus, dass der Schaden gut genug ist, solang man die Klasse anständig spielt.

Wenn du aber ganz auf Nummer Sicher gehen willst, spiel einen Melee, die sind immer gesucht und erfüllen ihre Aufgaben. Erfordert aber mehr "Skill".

Der Barde ist mit Machinist der schlechteste DD und beide haben nur eine Daseinsberechtigung wegen den MP Song. Wenn man keine Manaprobleme mehr hat braucht man den theoretisch nicht mehr, da jede andere Klasse mehr Schaden fährt.
Der Barde fährt nicht weniger Schaden, weil er mobiler/flexibler ist. Er war es mal und isses nicht mehr. Ein Summoner ist um einiges mobiler mittlerweile als der Barde.

Ein Barde braucht man def. wegen den Manasong, aber der Schaden ist halt um einiges geringer als der eines anderen DDs.

Ich hatte als ich noch den Barden gespielt habe auch sehr oft das Gefühl gehabt das man den Barden gerne mal im Dreck liegen lässt....ist das Mana wohl nicht wert....man kommt oftmals sehr gut ohne sie aus....wurde mir auch schon gesagt x.x

Naja seit dem Addon hatte ich ein einziges Mal einen Barden gehabt, der überhaupt singt, scheint seit 3.0 der neue Trend zu sein, egal wie wenig Mana die heiler haben.
Alexander? Manaprobleme? Barde? Nö stur am Dps fahren.
In Statics für Savage brauchbar wohl, obwohl man da ja auch schon gerne hört, dass Barden nur, wenn überhaupt für Manasong genutzt werden, falls mal ein Heiler stirbt.
Aber für alles Andere brauch man keinen Barden und aus dem Grund sind die meißten Leute frustriert, wenn sie BRD/BRD oder BRD/MCH bekommen als DD Duo, da diese leider weniger DMG raushauen, aber im Gegenzug Nichts unglaublich Sinnvolles im Gegenzug zu bieten haben, wenn dir die Klasse aber Spaß macht, dann solltest du sie spielen.
Denn wenn du immer danach gehst, welche Klasse grad OP ist....kannste dir denken, dann kannst bei jedem Patch wechseln.
Ich hatte ja wegen der Astr-Thematik auch meinen WHM auf 60 gelevlt und einfach gemerkt, dass es keinen Sinn hat eine Klasse nicht zu spielen, weil sie momentan underpowert ist.
Ich gehe schwer davon aus, dass SE den Barden/Machinisten noch Pushen wird, genauso wie den Astro, in welcher Form auch immer, ich bezweifel zumindest sehr stark, dass sie garnicht reagieren werden.
In diesem Sinne, ich würde ihn Spielen, wenn er mir Spaß macht.

Ein wahres Wort!!! Hört hört!!!!

Quote:

---

Originally Posted by Liry

Der Barde fährt nicht weniger Schaden, weil er mobiler/flexibler ist. Er war es mal und isses nicht mehr.

---

Genau das ist die Begründung von SE gewesen, warum Barde/Maschinist weniger Schaden machen. Vor nicht all zu langer Zeit wurde genau die Aussage getroffen wo es um die ganze Schadensdiskussion ging nach dem Addon. Und selbst mit dem Minuette/Aufsatz sind diese beiden Klassen flexibler und mobiler als alle anderen. Der Beschwörer kann ziemlich mobil sein, ja. Aber z.B. mit spawnenden Adds geht der Beschwörer viel schlechter um. Wie für gewöhnlich eine Dot-Klasse halt ist.

Dass Barde/Maschinist im Overall Damage trotzdem niedriger sind, hab ich allerdings nicht angezweifelt. Von daher etwas fragliches Klassendesign.

Ich muss 5 Sekunden stehen und kann dann 20-40 Sekunden rumlaufen ohne einmal stehen zu bleiben und habe kein DMG Verlust. Ein Barde kann max. 0.5 Sekunden laufen. Wo ist also die die Begründung gerechtfertigt?

und was hat Mobiliät mit spawenden Adds zu tun? überhaupt nix...

Das klingt fast so, als würde man mir gerade vom Barden abraten xD Ich bin halt jemand, der entweder heilt oder die Gruppe bei Laune hält mit Buffs... Aber wenn man von vielen Gruppen einfach als "nötiges Übel" gesehen wird... Meh~

Quote:

---

Originally Posted by Feldorn

Ich bin halt jemand, der entweder heilt oder die Gruppe bei Laune hält mit Buffs...

---

Dann ist der Barde nicht das Richtige. Mit Buffs die Gruppe bei Laune halten, kann er nämlich nicht. Der Ninja hat mehr Buffs als der Barde.

Quote:

---

Originally Posted by Liry

Wo ist also die die Begründung gerechtfertigt?
und was hat Mobiliät mit spawenden Adds zu tun? überhaupt nix...

---

Die Begründung ist nur noch halb gerechtfertigt. Aber durch aktives Management des Minuettes ist der Barde immernoch einer der mobilsten Chars. Und Adds haben nichts mit Mobilität zu tun (außer man muss sie irgendwo hinziehen oder sonstwas) sondern mit Flexibilität, was ich ebenfalls mehrfach geschrieben habe. Aber ich hab keine Ahnung, wieso du nun scheinbar auf meinen Aussagen herumreitest, wenn das mit der Mobilität und so gar nicht meine Aussage ist sondern die der Designer. Was ich ebenfalls geschrieben hab. Tatsache ist aber, dass Barden/Maschinisten immernoch sehr mobil und flexibel sind. Nur der Dmg bleibt halt leider etwas auf der Strecke. Was ich angesichts der vielen DPS Check Enrage Mechaniken in dem Addon etwas fragwürdig finde. Und auch schade, ich mag meinen Maschinisten.^^

Quote:

---

Originally Posted by Feldorn

Das klingt fast so, als würde man mir gerade vom Barden abraten xD Ich bin halt jemand, der entweder heilt oder die Gruppe bei Laune hält mit Buffs... Aber wenn man von vielen Gruppen einfach als "nötiges Übel" gesehen wird... Meh~

---

Naja ich sag mal so, du lässt deinen Astro erstmal nun liegen, da er zu underpowert ist und nicht mit den anderen beiden Heilern mitziehen kann und wechselst zum Barden, der momentan einfach einer der schlechtesten DD´s ist xD
Klar zu sagen, spiele ihn, wenn er dir Spaß macht, ist einfach, dann könntest auch deinen Astro weiterspielen.
Ich würd mir da eher keinen allzugroßen Kopf machen, es ist ein Spiel, die Klasse macht dir Spaß und gut, mitgenommen in Savage wirste als Barde ja trotzdem, man sollte sich halt nur bewusst sein, dass man halt eher das Schlusslicht bildet.

Quote:

---

Originally Posted by Fingerhut

Dann ist der Barde nicht das Richtige. Mit Buffs die Gruppe bei Laune halten, kann er nämlich nicht. Der Ninja hat mehr Buffs als der Barde.

---

Wenn ich so nen Nonsense lese gehen wieder die Kabeln......

Barden Buffs=>

1 mehr TP Reg
2 mehr Mana Reg
3 Hüter für Tollwut
4 5% Crit Buff auf sich selber

Ninja =>

1 Goat
2 Aggrogedöns
3 Meelespeed auf sich selber

Aus was es an Buffs geht

Wenn dann reden wir mal gescheit und reden von der Rolle im Raid incl Buffs debuffs und Raidzusammenstellung.

Barde/Maschi wird immer gebraucht da er als einzige Klasse MP/TP Buffen kann ist er in einer Supporterrolle zu der Zeit wo er diese Aktionen ausführt.

Barde und Mobil? darf ich mal lachen mit WM wurde er statischer und muss jetzt mit Hirn gespielt werden wo kann ich WM ausmachen ohne weniger DPS zu fahren usw.......

Wenn es um Mobilität geht schlägt der SUM atm alles ;)

Ja an dem SUM hatte ich erst auch gedacht. Aber wollte mal was komplett neues haben... Denn wie ich mich kenne, und vor allem auch die Gruppen mit denen ich unterwegs bin, häng ich irgendwann dann doch wieder im SCH Job fest und mach wieder den Heiler...

Davon ob, wenn ich was mit viel Beweglichkeit will, spiel ich Monk... Den ich letztens mal angefangen habe und eigentlich auch noch recht lustig finde :)

Meine Frage bezog sich im übrigen wirklich auf die 8er Inhalte... Wenn ich nur Dungeons gehen wollen würde, hätte ich auch weiter auf dem AST rumglucken können.

Quote:

---

Originally Posted by Feldorn

Das klingt fast so, als würde man mir gerade vom Barden abraten xD (...) wenn man von vielen Gruppen einfach als "nötiges Übel" gesehen wird...

---

So radikal würde ich das nicht sehen – Barde ist eher Generalist als Spezialist. Ich sehe und nutze als Barde seit HW überwiegend Requim, vorallem mit BLM oder SMN in der Grp kann ein gebuffter Requim bei Magic-Finishern ziemlich gut ankommen. Du bist mobil, auch solo gut unterwegs, hast am wenigsten Movementprobleme bei Primaes / neuem Highend-Content und hast eine Klasse mit der du super "mal eben schnell" was farmen kannst. Nur eins biste halt nicht der DMG-King... wenn du dir das klar machst, kann Barde eine Klasse sein, die wirklich Spass macht. Gewöhnungsbedürftig ist die extreme Anpassung in deinem Playstyle, wenn du vor HW an die Klasse gewöhnt warst...zugegeben nutz ich von den HW Skills meist auch nur Seitenschneider - wenn ich n Cast-Balken und DMG sehen will switch ich auf BSW ;)

Ich hab schon viele Barden erlebt die haben überhaupt keine Songs benutzt, also behaupte ich mal ganz frech das manche einfach den Barden nicht spielen können. :P
Wer schon daran scheitert seine Skills zu nutzen, soll sich auch nicht wundern wenn die Gruppe so lange braucht. Habs schon oft mit meinem Machinisten erlebt und sie heimlich verwünscht das die wirklich NIE nen mana song gecastet haben, wenn der WHM auf dem Zahnfleisch gelaufen ist. Das selbe wenn man mal AOE DMG bräuchte für Adds wie in Goldklamm letzter Boss, als ob da i-ein Barde jemals dran gedacht hätte sein AOE skill einzusetzen egal wie scheiße seine dmg sein sollen. Die Knospen verrecken doch eh super schnell, hab ich alles immer alleine machen dürfen als Machinist. - Hauptsache du spielst den Barden richtig mit all seinen Skills, die sind nicht nur zum anguggen und vorweisen da, die soll man benutzen. . . also wirklich hoffe nur du bist besser als so manch anderer von denen. ^^

Ich verstehe die grosse Kluft unter den Barden Spielern auch nicht... Hatte am Wochenende zwei Random Gruppen wo jeweils zwei Barden als DD dabei waren. Alle vier hatten nahezu das gleiche Gear, der Eine mal hier ein 200er Schmuckteil mehr, der Andere dort was mehr... Erste Gruppe war mega. Was da an Schaden gerotzt wurde, hab ich selbst bei BLM oder SMN nur selten gesehen. Zweite Gruppe hingegen... So lange war ich noch nie in dem Inhalt weil die Mobs einfach nicht down gingen...

Hab mich am Wochenende dann mal mit nem Twink ein bisschen auf dem Barden rum getrieben und mit ner Gildenkollegin gesprochen, die Barde Main hatte vor Ihrem Serverwechsel. Ihre Aussage war, dass der Barde richtig gespielt sehr weit oben im Schaden mitspielt, was ich nach der ersten Gruppe wie oben beschrieben, auch bestätigen kann. Auf der anderen Seite scheinen 90% der Barden dann nicht richtig zu spielen. Ich blick den Job ehrlich gesagt nicht vom reinen Beobachten, weil es kann doch nicht sein das es innerhalb der Community so eine Kluft an Meinungen gibt o_o

Ich spiel den jetzt einfach mal auf 60 und schau selbst...

Richtig gespielt ist der Barde am unteren Ende der richtig gespielten DD Klassen. Da gibts keine Kluft an Meinungen, sondern nur Tatsachen. Double SMN, 13 Minuten Fraktal immer wieder gerne wie neulich mal.

Ich kann nur wie immer Sagen der Barde ist super man macht richtig gespielt kaum*
Weniger Schaden als andere das. Ist zwar nicht immer am 1 Platz oder so aber es sind meist nur unter 100 dps Unterschied zu dem 1 sag ich mal und iwo im dmg steht man ja und solange vom Barden Single dps auch 1200+ mit drg und ohne 1100+ reicht das :cool:

Naja soweit würde ich nicht gehen Sav... der Barde macht schon spürbar weniger DMG als die Top-DDs – er hat halt andere Vorzüge, die ihn beliebt machen. Ich war selbst über ein halbes Jahr Barde als Main und finde langsam auch wieder nach dem HW-Update gefallen an ihm. Aber in die eigene Tasche lügen sollte man sich dennoch nicht. ;)

Kannst ja mit mir mal raiden oder so und mein dps dann sehen :3

Der Barde ist eigentlich immer am Schlusslicht aller DD-Klassen.

Natürlich kann er auch nicht auf dem 4. Platz sein sondern weiter vorne, nämlich wenn die anderen 3 DD's scheisse sind xD
Gibt auch dass er sogar hinter dem Full-Dps Warrior ist :D

Es ist ja nur so gemeint das 1-4 egal, mir gehts ja nur drum das man als barde nie weniger als 100 dps unter melee oder so ist. Als Beispiel

Quote:

---

Originally Posted by Arg0n

Der Barde ist eigentlich immer am Schlusslicht aller DD-Klassen.

Natürlich kann er auch nicht auf dem 4. Platz sein sondern weiter vorne, nämlich wenn die anderen 3 DD's scheisse sind xD
Gibt auch dass er sogar hinter dem Full-Dps Warrior ist :D

---

word. =D

Auch wenn ich als Bardin merklich weniger DMG raushhaue als mit meiner Summonerin, nutze ich sie wesentlich öfter für Farming & Fates. Uneingeschränktes Movement und Range bleibt halt irgendwo hängen. Da stört es mich nicht, etwas weniger auszuteilen. ^^

Quote:

---

Originally Posted by Savelater

Es ist ja nur so gemeint das 1-4 egal, mir gehts ja nur drum das man als barde nie weniger als 100 dps unter melee oder so ist. Als Beispiel

---

Haha ...ich kenn dich ja Save. Du magst in deinem Raid da wohl nicht falsch liegen, aber du hast glaube ich auch noch nie mit richtigen Top Dragoons oder Smn gespielt. Ich mein auf Youtube gibt es da auch zahlreiche Videos von 1,6 - 1,8k in Alex ...und sorry, da kommt man als Barde nie hin. Der Unterschied ist bei jeweiligen Top-Spielern der Klasse höher also nur 50-100 DPS.
Ein Barde kann halt durchaus gut mithalten, wenn er mit mittelmäßigen DPS spielt, die nicht das maximum rausholen. Und dort sind es dann eben nur die von dir erwähnten 100 DPS.

Quote:

---

Originally Posted by Arg0n

Der Barde ist eigentlich immer am Schlusslicht aller DD-Klassen.

Natürlich kann er auch nicht auf dem 4. Platz sein sondern weiter vorne, nämlich wenn die anderen 3 DD's scheisse sind xD
Gibt auch dass er sogar hinter dem Full-Dps Warrior ist :D

---

Agreed und es pisst mich gewaltig an, das ein Tank mehr als eine DPS Klasse fahren kann.
Klar ist der Warri als offtank gemeint. Aber es kann halt ned sein ... das wäre so, als wenn ich als Barde nun plötzlich nochmal 15k mehr Life kriege und meine Def höher geschraubt wird ...und ich dann eben nochmal mehr Aggro erzeuge für etwas weniger Damage. Warri 3.0 geboren \o/ xD
Du verstehst sicherlich, was ich meine. Ist ne Schande, wie sehr ne DD-Klasse verkrüppelt wird trotz eines 30% DMG-Buffs.

Quote:

---

Originally Posted by Choko_TS

Agreed und es pisst mich gewaltig an, das ein Tank mehr als eine DPS Klasse fahren kann.
Du verstehst sicherlich, was ich meine. Ist ne Schande, wie sehr ne DD-Klasse verkrüppelt wird trotz eines 30% DMG-Buffs.

---

Also die Barden in meiner Gruppe schlage ich nicht, es fehlt aber nicht viel :P

Es kommt halt drauf an was du an Gear anlegst.
Ich mein wenn ein Tank wirklich volles Stärke-Gear anzieht, haut er nunmal logischerweise extrem viel raus. Ich mein du kannst ihn damit schon fast als Melee zählen, dafür hält er halt nicht viel aus.
Nicht nur der Warri macht übelst viel Schaden, ein DRK oder PLD mit vollem Stärke-Gear macht ebenfalls richtig viel Damage!

Das Problem ist, dass der Barde einfach versaut wurde (lediglich meine Meinung).
Das liegt aber daran, dass der barde verdammt nochmal nicht casten sollte. Wems Spass macht easy, ich habe die Klasse in die Tonne geworfen. Und dabei macht sie nicht mal viel Schaden, was noch viel trauriger ist xD

Quote:

---

Originally Posted by Choko_TS

Agreed und es pisst mich gewaltig an, das ein Tank mehr als eine DPS Klasse fahren kann.
Klar ist der Warri als offtank gemeint. Aber es kann halt ned sein ... das wäre so, als wenn ich als Barde nun plötzlich nochmal 15k mehr Life kriege und meine Def höher geschraubt wird ...und ich dann eben nochmal mehr Aggro erzeuge für etwas weniger Damage. Warri 3.0 geboren \o/ xD
Du verstehst sicherlich, was ich meine. Ist ne Schande, wie sehr ne DD-Klasse verkrüppelt wird trotz eines 30% DMG-Buffs.

---

Schau dir DPS Videos zu den Klassen an und ebenfalls die DPS im neuen Raid und du wirst positiv überrascht werden, was der Barde doch alles kann. Ich empfehle hier sehr das Englische Forum.

1,6 -1,8 ??? was ist daran besonders ein Mönch oder Ninja macht weit mehr, richtige Angriffs Seite vorausgesetzt.
Beim Barden was anscheinend viele vergessen, er zählt als Supporter und kann sich während denn Attacken recht flink bewegen.

SMA: Müssen sich ein sicheres Plätzchen suchen das sie gemütlich zaubern können, sobald sie sich bewegen müssen is der DPS auf 0
Nahkämpfe: Sobald eine AOE kommt sind sie auch nicht mehr in der Lage anzugreifen.
Und das alles juckt den Barden kein Stück ;-)

Barde ist kein Supporter weil es sowas nicht in FFXIV gibt. Zumindest nicht nach Definition. Er ist ein DD mit Support Möglichkeiten. Ist doch genau so wie mit dem AST vor den Anpassungen. Er war ein schlechter Heiler mit der Möglichkeit zu Supporten. Hat nicht gut funktioniert, also hat man es geändert. Der Barde an sich funktioniert allerdings so wie er ist. Weniger Schaden, dafür allerdings auch kontinuierlich Schaden. Nenne ich jetzt mal nen fairen Tausch.

Zumindest wäre es das, wenn der SMN aktuell nicht so wäre wie er ist. Aber na ja, was weiss ich schon über Balance xD

Quote:

---

Originally Posted by Feldorn

Barde ist kein Supporter weil es sowas nicht in FFXIV gibt. Zumindest nicht nach Definition. Er ist ein DD mit Support Möglichkeiten. Ist doch genau so wie mit dem AST vor den Anpassungen. Er war ein schlechter Heiler mit der Möglichkeit zu Supporten. Hat nicht gut funktioniert, also hat man es geändert. Der Barde an sich funktioniert allerdings so wie er ist. Weniger Schaden, dafür allerdings auch kontinuierlich Schaden. Nenne ich jetzt mal nen fairen Tausch.

Zumindest wäre es das, wenn der SMN aktuell nicht so wäre wie er ist. Aber na ja, was weiss ich schon über Balance xD

---

Naja der Smn ist ja auch Nerfziel Nr.1 in meinen Augen, aber najut, darüber gibt es ja ziemlich unterschiedliche Meinungen, und das meine ich nicht, weil er gute Aoedmg fährt, nehmt ihm einfach den Battlerez und fertig :P

Quote:

---

Originally Posted by SnoopyCool

1,6 -1,8 ??? was ist daran besonders ein Mönch oder Ninja macht weit mehr, richtige Angriffs Seite vorausgesetzt.
Beim Barden was anscheinend viele vergessen, er zählt als Supporter und kann sich während denn Attacken recht flink bewegen.

SMA: Müssen sich ein sicheres Plätzchen suchen das sie gemütlich zaubern können, sobald sie sich bewegen müssen is der DPS auf 0
Nahkämpfe: Sobald eine AOE kommt sind sie auch nicht mehr in der Lage anzugreifen.
Und das alles juckt den Barden kein Stück ;-)

---

Ehm der Barde ist genauso wie ein BLM. Wenn er sich bewegen muss, hat er auch DMG Verlust.

Es gibt keine Supporter in dem Spiel!!!!

1.6-1.8k DPS? Sorry wo lebt ihr? A2 ist der einzige Inhalt, wo du an diese DPS dran komms und diese DPS kanns man ja wohl nicht als Richtwert nehmen.An die 1.6k kommen BLM/Barde/Monk/Dragoon(nein ein Ninja kommt da nicht dran) grade so dran und Summoner sogar über +2k.
Der Barde hat nur eine Chance an die DPS von Mages/Meeles dran zu kommen, wenn es mehr als 1 Ziel gibt, durch das Multi Doting und der daraus entstehende Aderlass Procc und in den Kämpfen wie A1S wo man 2 Ziele hat, sind die anderen Klassen ausser SMN/Barde halt nur auf 1 Target fixiert.

Na also Bewegung beim Schwarzmagier und Barde kannste nicht wirklich vergleichen.
Der Unterschied im Dmgverlust ist da schon ein ganz Anderer.

Quote:

---

Originally Posted by Zentsa

Na also Bewegung beim Schwarzmagier und Barde kannste nicht wirklich vergleichen.
Der Unterschied im Dmgverlust ist da schon ein ganz Anderer.

---

Jap, kann ich bestätigen.

Meine kleine bescheidene Meinung als ehemaliger Main-BLM, der jetzt zum Barden gewechselt hat: Die Castzeiten sind entspannt und der DMG Verlust ist sehr gering, wenn man sich bewegen muss. Hat man als BLM in einem movementreichen Fight mit zig verschiedenen Timern zu kämpfen gehabt (AF, UI, Henochian, Castzeit...) und bei einem falschen Schritt schon herben DMG-Verlust gehabt, macht sich das beim BRD fast kaum bemerkbar.
Die DMG Zahlen sind natürlich kleiner als bei einem BLM - von einem 9k Crit kann ich inzwischen nur noch träumen :D, aber der Stil ermöglicht dennoch einen flüssigeren Spielstil ohne großen Stress.

Allerdings habe ich als BRD mehr schlechte Erfahrung mit den Leuten gemacht, die zu Beginn sehen, dass ein BRD in der Gruppe ist. Da bekommt man leider gut und gerne irgendeinen doofen Spruch reingedrückt, weil wir eben weniger DMG-Potenzial haben und viele inzwischen schlimme Vorurteile zu haben scheinen.
Vielleicht bin ich im Schaden deutlich weiter unten, wenn alle DDs ihre Klasse gescheit spielen, aber der Schaden ist trotzdem ansehnlich... ^^

Mir macht es Spaß, den guten Mix aus DMG und Support zu finden, auch wenn man keine übermächtigen Zahlen raushaut. :)
Ich kann aber jeden verstehen, der das Minuett verflucht.. besonders, wenn man den Barden vor Heavensward aktiv gespielt hat :/ Ist halt eine Umstellung, die mir als EX-BLM nicht soo schwer fiel..

Quote:

---

Originally Posted by Izularia

Allerdings habe ich als BRD mehr schlechte Erfahrung mit den Leuten gemacht, die zu Beginn sehen, dass ein BRD in der Gruppe ist. Da bekommt man leider gut und gerne irgendeinen doofen Spruch reingedrückt, weil wir eben weniger DMG-Potenzial haben und viele inzwischen schlimme Vorurteile zu haben scheinen.
Vielleicht bin ich im Schaden deutlich weiter unten, wenn alle DDs ihre Klasse gescheit spielen, aber der Schaden ist trotzdem ansehnlich... ^^

---

Ach im Deppenroulette ist es absolut egal welche Klasse man spielt.
Ich wette dass ich teilweise sogar als Heiler mehr Damage raushaue als gewisse DD's...

Im Deppenroulette kann auch ein Barde auf Platz 1 sein, ohne Probleme. Habe es in A3 auch schon geschafft als Maintank-Warrior (also fast immer in Def-Sance) auf platz 1 zu sein...

Da ist absolut alles möglich xD

Was aber im Endeffekt zählt ist der (interne) Raid, und da stinkt der Barde halt etwas ab im Vergleich zu den anderen Klassen. ^^

Quote:

---

Originally Posted by Arg0n

Ach im Deppenroulette ist es absolut egal welche Klasse man spielt.
Ich wette dass ich teilweise sogar als Heiler mehr Damage raushaue als gewisse DD's...

Im Deppenroulette kann auch ein Barde auf Platz 1 sein, ohne Probleme. Habe es in A3 auch schon geschaft als Maintank-Warrior (also fast immer in Def-Sance) auf platz 1 zu sein...

Da ist absolut alles möglich xD

Was aber im Endeffekt zählt ist der (interne) Raid, und da stinkt der Barde halt etwas ab im Vergleich zu den anderen Klassen. ^^

---

Gut, was das professionelle Raiden angeht kann ich leider nicht mitreden, da ich wohl niemals Alex Savage betreten werde bzw. generell nicht "ernsthaft" raide (Außer halt Alex Normal und das is ja nix..) :D Aber es ist prinzipiell doch durchaus möglich, Savage gut mit einem Barden zu schaffen, oder? In der Richtung bin ich nicht so bewandert, muss ich sagen.

Klar, in jeden Raid gehört eigentlich ein Barde oder Maschinist.

Die Songs sind halt einfach extrem wichtig bzw. oftmals unverzichtbar :)

@Zentsa
Meiner Meinung nach, ist der SMN eh ein Fehldesign. Genau genommen ist er ein Magier mit Pet. Auch die Definition der DoT's will mir noch nicht so recht in den Kopf rein. Das geht so komplett an dem Konzept vorbei, was Square Enix in den Single Player Teilen aufgebaut hat. Klar, in einem MMO geht das einfach nicht auf. Hätte mir Ihn eher mehr in die Richtung "Ich nehme die Eigenschaften einer Beschwörung an" gewünscht. Und nicht "Ich verteile halt meine DoT's und meine eigentliche Beschwörung ist da um noch ein bisschen den Schaden zu erhöhen oder die Laufzeit meiner Zauber."

Abgesehen von dem zusätzlichen DPS sind die Egis nämlich einfach nur kleine Viecher die schön funkeln und noch weitere Effekte in den Kampf schmeissen. Nichts was die Klasse jetzt per Definition zu einem "Beschwörer" werden lässt.

Aber die meisten Designprobleme die ich (persönlich) mit dem SMN habe ist die Tatsache, dass man gleichzeitig einen Heiler bekommt und beide die selben Grundlagen haben. Fast so als wenn jemand bei SE gesagt hätte "Wir brauchen noch einen zweiten Heiler zum WHM, wollen aber irgendwie doch noch den Beschwörer rein bringen."

Und bis 3.0 war der Job meiner Meinung nach auch genau das... Fanservice. Oder anders gesagt, der Hermetiker sollte eigentlich nie ein Heiler werden und man hat den Gelehrten erst anschliessend drauf gepackt. Denn was noch viel weniger Sinn ergibt, wie ein Beschwörer der grundlegend eigentlich nichts beschwört, ist ein Heiler der bis Stufe 30 ein DD war.

Aber mal zurück zum Thema. :)
Wie gesagt... Ich bin irgendwie richtig gespannt auf den Barden im Endcontent. Aber bis ich da bin, werden noch einige Pfeile durchs Land fliegen müssen...

Quote:

---

Originally Posted by SnoopyCool

SMA: Müssen sich ein sicheres Plätzchen suchen das sie gemütlich zaubern können, sobald sie sich bewegen müssen is der DPS auf 0
Nahkämpfe: Sobald eine AOE kommt sind sie auch nicht mehr in der Lage anzugreifen.
Und das alles juckt den Barden kein Stück ;-)

---

Kann ich so nicht unterschreiben - deine Aussage stimmt evtl für ARR aber seit HW hat der SMN genug Instant Casts die ihn beweglich halten und der Barde muss sich mit dem genauen Gegenteil zurechtfinden. Ich spiele beide Klassen im Endgame (Bard auf ilvl180 & Summoner auf ilvl 195+) und wundere mich gerade über deine Aussage :)

Er hat auch vom SMA (Schwarzmagier) geredet, und nicht vom SMN (Summoner) :D

Also der Schwarzmagier ist immer noch ein Turm, finde sogar fast mehr als früher da jeder Schritt arger DPS-Verlust ist :D

Oh ah mein Fehler... aber das Barden unbeeindruckt von Aoes sind stimmt ja seit HW auch nicht mehr 100%ig :p