投票除名について（提案者を表示してください）

今日CF極タイタンでとても気分を害する事がありました

一度死んだ白さんに対して、リスタート後にいきなり投票除名が
もうその時点で個人的にはありえないのですが、二度目もまた投票除名

誰が投票したのかわからないし、名乗りでないので疑心暗鬼な雰囲気に
その後白さんは自ら退出されました

いたたまれない気持ちになった私は、lodestoneで検索してみました
たまたま同じサーバーの方だったので、テルしてみようとサーチしましたが既にログアウトされていました

ゲームでこんなに不愉快な思いをしたのは初めてです
一人の冒険者がまたこの地から去った気がしました
光の戦士が聞いて呆れます

長くなりましたが結論としては
＊この様な馬鹿げた事が起こらない様に、投票除名に提案者の名前を付けてください＊
マーキングに対しても同様です
メンタルが弱い人が×をつけられたらどう思いますか？
×とか無くしちゃえばいいんですよ

これは確かに必要な機能ですね。ハラスメント対象の行為を訴えるにも誰が行っているのかわからなければ通報のしようがありません。

除名機能もだし、最近流行の無言ギブアップに対しても言える事なんですが、
迷惑行為と取られてもおかしくない内容に対して通報が出来ない仕組みになっているんですよね。（該当者がわからない）
再三、運営側にこのような場合どうやったら取り合ってもらえるのかと掛け合っても返答は無く処罰する気があるのかも怪しいものです。
無料課金ゲームではないので、しっかりした対応を求めます。

ついでに泣き寝入り容認気味のサポートセンターの対応も考えてほしいですね。
初見などが理由で除名投票が行われ成立したことを報告しても被害にあった本人からの通報でないと～の一点張り。
除名された本人が、自分が下手くそだったせいだから仕方がないよ、と諦めでもしたら、それまでです。

そもそもは、無記名表記にすることで仕返しや報復を避ける目的があったのでしょうが、実際にはそれが悪用者の温床になっていること、ろくに調査や処分がないために悪用されるケースがあとを絶たないことを運営は自覚すべき。

一応正当の理由の無い除名はハラスメント行為と定義されているので、
通報して見たらいかかでしょうか？

名前をだすとまた逆恨みで、揉め事が増えるだけだと思います。
運営は誰が除名を開始して誰が投票したか？
FCで参加してる場合は裏でどんな会話が行われていたか丸見えです。

投票やギブアップの透明性解除してしまうとそこからまた揉める気がしますので現状のままでいいと思います。
CFで「あなたはなんでそんなことするんですか？」とか延々長い議論始まってもしんどいので・・・
投票する人は勿論問題ですが、犯人探しを始める方も傍から見ていていい気分ではないです。

中の人が関わる以上どうしたってマナーの良くない方には出くわします。
それを避けたいならCF使うのをやめるしかないと思います。

個人的には除名投票に関してはともかく15分経過後の即ギブは別にハラスメントではないと思います。
極とかだと15分あればクリアできそうなPTかどうかわかりますから。
ギブアップしたい人、したくない人どちらが上で下とかないので、仕様の通りPTの過半数が続けたいと思えば続けて、やめたいと思えばやめればいいと思います。

ネトゲはどうしても他人とコミュニケーションを図る機会が多くなります。
どんなにシステムを改善しても嫌な思いをすることってなくなりませんから、それに耐えれない方は根本的にネトゲは向いていないのかもしれませんね。
悲しい話ですが。

Quote:

---

Originally Posted by panda98

投票やギブアップの透明性解除してしまうとそこからまた揉める気がしますので現状のままでいいと思います。
CFで「あなたはなんでそんなことするんですか？」とか延々長い議論始まってもしんどいので・・・
投票する人は勿論問題ですが、犯人探しを始める方も傍から見ていていい気分ではないです。

中の人が関わる以上どうしたってマナーの良くない方には出くわします。
それを避けたいならCF使うのをやめるしかないと思います。

個人的には除名投票に関してはともかく15分経過後の即ギブは別にハラスメントではないと思います。
極とかだと15分あればクリアできそうなPTかどうかわかりますから。
ギブアップしたい人、したくない人どちらが上で下とかないので、仕様の通りPTの過半数が続けたいと思えば続けて、やめたいと思えばやめればいいと思います。

ネトゲはどうしても他人とコミュニケーションを図る機会が多くなります。
どんなにシステムを改善しても嫌な思いをすることってなくなりませんから、それに耐えれない方は根本的にネトゲは向いていないのかもしれませんね。
悲しい話ですが。

---

投票除名はそもそも迷惑行為や放置に対してするもの、本来ならそう使うものではありませんし、その目的から他人に何故、と咎められるような使い方はそもそもないはずです。

そして、匿名なのをいいことに可決されるまでギブアップを乱発する人も迷惑行為同然です。誰もが攻略を困難だと思って賛同するのがギブアップ投票なら、提案者が誰でも問題ないでしょう。

逆恨みされて迷惑行為を受けれるかも～という話にしても、サポートセンターに相談すればいいだけの話じゃありませんか？

正当な理由のないキックはハラスメント行為で、私自身誤解からくるものだったのですがクリタワでキックされました。
身内3人でCF参加しており、身内以外の5名がキックに投票したことで私だけが蹴られたのですが、これについて通報してもどう処理されたのかわからないままです。

時間を無駄にし、泣き寝入りですよ。

FPSゲーでは投票を開始した人の名前も表示されるし、逆にそれが意味のない迷惑行為であればその人が逆にキック投票の的になります。
むしろ悪用されることよりも、正当な理由があることが前提のものなので開始した人の名前は開示されてしかるべきだと思います。
そしてキック投票をされていることを、対象の人にも表示すること。
これがないと弁明の時間すら与えられません。

ギブアップはそもそも過半数の同意＝ＰＴメンバーの総意でリタイアを決定する機能であるわけだから、
提案者の名前が出て問われても、「この状況じゃクリア無理なのでやめましょう」で可決されるべきものなはず。
それを「めんどくさい」とか「あ、無理だ」とかを、こっそり知られないように提示することは匿名を悪用した迷惑行為と取られるべきなのではないでしょうか？

キックに関しても、それまでの経緯もなく突然弾き飛ばされる場合は、通報する相手すら特定できないわけです。

ＰＴメンバーリストを控えておいて、ＳＳ添付すれば全員処罰されるなんて指針があれば誰も無言でやらないとは思いますけど、
とりあえずは、ちゃんとした返答を返してくれる窓口を作っていただきたいですね。

Quote:

---

Originally Posted by lazacut

ギブアップはそもそも過半数の同意＝ＰＴメンバーの総意でリタイアを決定する機能であるわけだから、
提案者の名前が出て問われても、「この状況じゃクリア無理なのでやめましょう」で可決されるべきものなはず。
それを「めんどくさい」とか「あ、無理だ」とかを、こっそり知られないように提示することは匿名を悪用した迷惑行為と取られるべきなのではないでしょうか？

キックに関しても、それまでの経緯もなく突然弾き飛ばされる場合は、通報する相手すら特定できないわけです。

ＰＴメンバーリストを控えておいて、ＳＳ添付すれば全員処罰されるなんて指針があれば誰も無言でやらないとは思いますけど、
とりあえずは、ちゃんとした返答を返してくれる窓口を作っていただきたいですね。

---

後段に関しては日時・エリア等の情報があれば運営会社サイドでは誰が除名投票を開始したかわかるので不必要な情報だと考えますが如何でしょうか。
またそれが迷惑行為であるかどうかの最終判断は運営会社が行うべきものであり、～べきなどは存在しないと考えます。
自分の気に入らない行為を相手憎しの考えからレッテル張りしたいとお考えではありませんか？
冷静になるのも必要だと感じます。

皆さん意見ありがとうございます。
http://jp.finalfantasyxiv.com/lodest...a82f8b92ca6f12
以下パッチノートから引用
投票除名はコンテンツファインダー経由で参加できるコンテンツで、長時間のオフラインや離席状態、ハラスメントなどを行うプレイヤーをパーティから除名するための機能です。
とあります
今回の件では、迷惑行為/ハラスメントということで除名が始まったと記憶しています
一度でも失敗することが迷惑行為に該当するというのであれば、私は今後どのコンテンツにも参加する自信はありません

ちなみに、SSを取ろうとしても
投票除名が開始されました
としかログには表示されず、誰が対象になっているのかもログでは判断できません
的確に判断する情報を取ろうとすると、数秒の猶予しかないのも問題だと思いました（投票画面のカウントダウンSS）

ログだけにはなりますが、SSは一応とってあるので、今回の件は運営に問い合わせしたいと思います

これは本当に許せない話ですね。
投票除名については、運営側でランダムに投票除名が適正に行われているかどうかチェックしてほしいです。
もしくはそうしているというふりでもかまいませんから、公式サイト上などで「通報がなかったとしても適正に使われているかどうか調査し、悪用していると思われる場合はペナルティを課す」と明言してほしいです。

どなたかが書かれているように「私が下手だったから仕方ない」などと泣き寝入りして通報されない事もあると思いますし、ユーザー側からしてみれば誰を通報していいのか分からないなどの問題もあります。

運営側ではログが全て見れるでしょうから、通報さえあれば状況を確認するのだとは思いますが、ユーザー側では誰もが「とにかく通報さえすればいい」という認識を持っているとは思えません。

現にこのフォーラムでも提案者が分からなければ通報しようもないという話も出ているくらいです。


運営の対応はこちらからの見え方だと通報しないと動いてくれない、もしくは通報しても対応しているのかどうかわからない、という状況ですよね。
それがシステムを悪用している人を助長させる最大の原因だと思います。

運営さん、キックされた人だけが不快な思いをしているなんて思っていませんか？
その場にいた他の人だって不快な思いをしているんです。
可決されても否決されてもPTメンバーの誰かが誰かを匿名なのをいいことに、何も告げずに蹴ろうとしたってことはみんなにわかります。
そこから生まれる疑心暗鬼・・・。
ギスギスってそこからですよね。

Quote:

---

Originally Posted by ChiaChiara

後段に関しては日時・エリア等の情報があれば運営会社サイドでは誰が除名投票を開始したかわかるので不必要な情報だと考えますが如何でしょうか。
またそれが迷惑行為であるかどうかの最終判断は運営会社が行うべきものであり、～べきなどは存在しないと考えます。
自分の気に入らない行為を相手憎しの考えからレッテル張りしたいとお考えではありませんか？
冷静になるのも必要だと感じます。

---

別に私は、除名・ギブアップを全て悪だと言うつもりはありません。
本当に正しい使われ方をする人ばかりであるならば問題にはならないでしょう。
たしかに、迷惑行為であるかどうかの最終判断を下すのは運営ですが、違反であることのボーダーラインを示すことは必要と考えます。
そして、当てはまるべきものは必ず処分されるという背景を見せないと抑止力にはならないと思うのです。

現代において、法というものを皆が守るならば警察などという処罰する機関は要らないですよね？

Quote:

---

Originally Posted by lazacut

別に私は、除名・ギブアップを全て悪だと言うつもりはありません。
本当に正しい使われ方をする人ばかりであるならば問題にはならないでしょう。
たしかに、迷惑行為であるかどうかの最終判断を下すのは運営ですが、違反であることのボーダーラインを示すことは必要と考えます。
そして、当てはまるべきものは必ず処分されるという背景を見せないと抑止力にはならないと思うのです。

現代において、法というものを皆が守るならば警察などという処罰する機関は要らないですよね？

---

現実を引き合いに出すのであれば私刑（リンチ）はどのような状況であれ違法なのです。
わたし達ユーザーは遊園地で遊ぶ客と大差がなく、一方が一方をそれが例え善意や正義感であれ処断や処罰しようとする姿勢そのものが問題なのです。
行うべき立場にない人間がその行為に及んだり判断を下したりすることは内容を問わずNGなのです。
またそれを助長するようなシステム改変は無意識のうちに加害者になる人を増やすだけです。

全てにおいて「みなし」であることを認識した方が良い結果を産むと思います。
「規約違反行為をしている（と思われる）」
「ハラスメントを受けた（と思われる）」

もしかしたら事実と異なるかもしれません
判断するべき立場にない人が判断を行い、その判断に基いて相手に対して攻撃を加えればそれは自身が加害者になることにほかなりません。
わたしが最も危惧している点はこういう部分です。


警察は決して処罰は行いません、行うのは取り締まりだけです
訴追は検察が行い判断は裁判所が下すのです。

現状のキック機能に関しておかしいのは、運営は「キックに関してハラスメントに当たる行為があったら報告してください」といっているにもかかわらず、誰がやったかわからないところだと思います。なので悪用が横行する。
そこの全員を報告するわけにも行かないし、それにおかしいし・・・。それに急にコミュなくキックが着たら「え、え？」とわけがわからず「Y」入れている人もいる気はします。で、不可抗力での可決もありそうですしね。
結局今の状況ってキックされた側が泣き寝入りするしかないんですよね。
それを明らかにするには投票除名者を明らかにするのが現状ベターなのかなぁとおもっていたりします。ベストだとは思いませんけどね・・・。

思い当たる節がなくてキックされたら一通りの情報を書いて通報すればいいだけなのでは・・・？
確かに投票を促した人も投票した人もキックされた側からはわからないけど、必要事項を添えて通報すれば運営からは誰が発案して、誰が投票したかなんて1発でわかります。
少なくてもこういう悪質な使い方をしてる人は1度や2度ではなく常習してるだろうし、クレームが集れば何らかの対応はされると思います。

投票自体の仕様を変えれば悪用は減ると思いますが、一朝一夕で作れるようなものではないので、まずは自分達で出来ることからしていきましょ（・ω・｀

実際に私が１度クリタワで被害にあった時の、運営側の対応としてはスレッドで話し合ってみてくれで終わっているんですよね。
結局は運営側も対応に悩んでいると言う情けない状態なのではないでしょうか。
コレ系のスレッドには一切返信してきませんしね。
通報する側だって対応してくれないと思ってしまうと、声を上げることすら辞めてしまうのではないかと危惧しているところです。

俺はそっと日記に仲間の名を記す。
そしてこの言葉を添える。
「現実より重いひとときをありがとう」と・・・。

ある臼魔道士のつぶやき

なんちて♪

投票除名は悪質なプレイヤーを排除するための機能ですが、排除されたプレイヤーに対して何のペナルティーも課さない何とも中途半端な機能だと思います
自分が気に入らないPTだと退出せずに投票除名を希望される人もいるように、提案する方も どうせペナルティー無いんだし… みたいな軽い気持ちで使う人もいるんじゃないでしょうか？

提案者を表示する事を大前提とし、除名理由がオフラインを除き除名されたプレイヤーに対して退出より重いペナルティー（再申請1時間くらい？）を課すのはどうでしょうか
それを不服とするプレイヤーは提案者を通報し、前後のログから運営が正当性を判断し正当性が認められなければ提案者に対しペナルティーを課す体制を作るべきだと思います
プレイヤー間のトラブルに極端なまでに介入したがらない運営ですが、どちらに正当性があるかは当人同士ではなく第三者でなくては決められないですから

本来の目的は、寝落ち等の除名機能ですからね。申請者の名前は不要だと思います。
暴言を吐く人の排除は除名ではなく、ハラスメント行為としての通報ですよ。

私も被害に遭ったことがあるので一言、除名システムが悪用されているということが問題なのです。
悪質なプレーヤを排除するためのシステムが、悪質なプレーヤの温床となっている。なぜか？簡単ですよね、
なんのリクスもなく使えるシステムなのですから。。可決されれば幸いとばかりにおもしろ半分に使っている輩も居ます。
ですから、悪用されないために、除名申請者の名前は必要と考えます。
反論や弁解ができないまま、可決されれば問答無用で排出されるのです。そのときの精神的な苦痛は意外に大きいですよ？。
また残ったPTからは自分で出て行ったように見えます。
CFで４人はPTで参加、残りは野良の場合、問答無用で可決されます。そしてお外へ～。。。。。
え？なんで？理由くらい言えよ～！となるわけです、、、ﾊｲ。

昨日、灯台で初めて除名みました、慣れて無い方が居て死にまくってたのですが、それでその方が対象になり理由をみたらハラスメント、迷惑行為とありました。当然却下して制限時間ギリギリでクリアできましたが、慣れて無いというだけで理由を捏造して除名しようとする人がいる事に怖くなりましたね…

Quote:

---

Originally Posted by Char_Aznable

私も被害に遭ったことがあるので一言、除名システムが悪用されているということが問題なのです。
悪質なプレーヤを排除するためのシステムが、悪質なプレーヤの温床となっている。なぜか？簡単ですよね、
なんのリクスもなく使えるシステムなのですから。。可決されれば幸いとばかりにおもしろ半分に使っている輩も居ます。
ですから、悪用されないために、除名申請者の名前は必要と考えます。
反論や弁解ができないまま、可決されれば問答無用で排出されるのです。そのときの精神的な苦痛は意外に大きいですよ？。
また残ったPTからは自分で出て行ったように見えます。
CFで４人はPTで参加、残りは野良の場合、問答無用で可決されます。そしてお外へ～。。。。。
え？なんで？理由くらい言えよ～！となるわけです、、、ﾊｲ。

---

それは通報したほうが良いと思いますよ。除名で申請者を名前出すのは別のはなしかと。。
名前をロードストーンで調べて同じサーバなら文句を言う？別のサーバならブログで名前を晒す？
どちらにしてももめ事の原因になりますよね。

逆も同じです、正当な理由があったのに私怨で文句言われるのは勘弁です。

Quote:

---

Originally Posted by Silvershark

それは通報したほうが良いと思いますよ。除名で申請者を名前出すのは別のはなしかと。。
名前をロードストーンで調べて同じサーバなら文句を言う？別のサーバならブログで名前を晒す？
どちらにしてももめ事の原因になりますよね。

逆も同じです、正当な理由があったのに私怨で文句言われるのは勘弁です。

---

通報フォームご覧になったことあります？
通報するキャラ名を明記する欄があります。　無記名投票により追放されたにもかかわらず対象キャラ名ですよ？
何を記入しろというのでしょう。　ＰＴメンバー全員の名前でも書いて送ればいいのでしょうかね。
別にグダグダ付きまとうなんて考えはありません。関わりたくもありません。晒す？無駄な努力です。
ただ、進行が遅いことをハラスメント・迷惑行為だというプレイヤーを審議にかけてほしい　だけです。

運営が、あぁこれは迷惑行為だね　というのであれば、初心者はゲーム辞めますってだけです。

Quote:

---

Originally Posted by lazacut

通報フォームご覧になったことあります？
通報するキャラ名を明記する欄があります。　無記名投票により追放されたにもかかわらず対象キャラ名ですよ？
何を記入しろというのでしょう。　ＰＴメンバー全員の名前でも書いて送ればいいのでしょうかね。
別にグダグダ付きまとうなんて考えはありません。関わりたくもありません。晒す？無駄な努力です。
ただ、進行が遅いことをハラスメント・迷惑行為だというプレイヤーを審議にかけてほしい　だけです。

運営が、あぁこれは迷惑行為だね　というのであれば、初心者はゲーム辞めますってだけです。

---

もちろんありますが、必須項目ではありません。
運営は時間や場所、被害者のキャラ名が分かれば、他PTメンパーがFCチャットで会話をしているか丸見えです。
サーバ上のログには全部残ってますよ？
これだけ、ギスギス嫌だといってる人がいる中、新たなもめ事の種を植えるのは間違っていると思います？

ウダウダ付きまとう気が無いのに、名前を知ってどーしたいのですか？
粘着して問い詰めたいとか、そんな理由で名前出すのは間違っていると思いますよ。

もちろん本人同士コミュニケーションを取って解決するのがベストですが、無言で除名や暴言を等は、
運営にゆだねて、ブラックボックス化するべきだと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Silvershark

もちろんありますが、必須項目ではありません。
運営は時間や場所、被害者のキャラ名が分かれば、他PTメンパーがFCチャットで会話をしているか丸見えです。
サーバ上のログには全部残ってますよ？
これだけ、ギスギス嫌だといってる人がいる中、新たなもめ事の種を植えるのは間違っていると思います？

ウダウダ付きまとう気が無いのに、名前を知ってどーしたいのですか？
粘着して問い詰めたいとか、そんな理由で名前出すのは間違っていると思いますよ。

もちろん本人同士コミュニケーションを取って解決するのがベストですが、無言で除名や暴言を等は、
運営にゆだねて、ブラックボックス化するべきだと思います。

---

silversharkさんは現状の仕様で満足されているようですが、トラブルや悪用の被害はあとを絶えませんよね？

提案者の名前を表示することは、身勝手な提案や悪用を抑制することが目的であり、除名投票にかけられた本人には今まで通り可決されるまで通知されないようにすればいい話では？

それに除名機能は放置や規約にあるようなハラスメント行為をするプレイヤーから他のパーティーメンバーを守るための機能です。そもそも揉め事の種になりえない機能です。それが揉め事の種になるのは、人に非難されるような使い方をしているからでしょう。

正当な理由で除名したにも関わらず、逆恨みされて報復や迷惑行為を受けたら、そのときこそ運営やサポートセンターの出番では、と思います。

Quote:

---

ウダウダ付きまとう気が無いのに、名前を知ってどーしたいのですか？
粘着して問い詰めたいとか、そんな理由で名前出すのは間違っていると思いますよ。

---

誰が付きまといたいなどと言ったのだろう。特定厨扱いされてるってこと？決め付けもいいところ。

匿名性というのは、提案者を特定できない以上、安易に提案できてしまう原因になります。
それが本心でも面白半分でも嫌がらせでもです。
少なくとも、提案者表示により安易な使い方というのは減少すると思います。

Quote:

---

Originally Posted by lazacut

誰が付きまといたいなどと言ったのだろう。特定厨扱いされてるってこと？決め付けもいいところ。

匿名性というのは、提案者を特定できない以上、安易に提案できてしまう原因になります。
それが本心でも面白半分でも嫌がらせでもです。
少なくとも、提案者表示により安易な使い方というのは減少すると思います。

---

面白半分や嫌がらせは運営会社が対処しますと明言しているのですから問題はないと思います。
なぜ名前を提示して欲しいのですか？
これは問題の根本的な部分ですから聞かれても当然だと思いますしわたしも気になります。
理由が抑制だとしたら除名投票の本来の目的を考えた場合デメリットと天秤にかけるとあまりにもお粗末です。

というか、本当に運営による対処がなされているのか疑問です。

Quote:

---

Originally Posted by ChiaChiara

面白半分や嫌がらせは運営会社が対処しますと明言しているのですから問題はないと思います。
なぜ名前を提示して欲しいのですか？
これは問題の根本的な部分ですから聞かれても当然だと思いますしわたしも気になります。
理由が抑制だとしたら除名投票の本来の目的を考えた場合デメリットと天秤にかけるとあまりにもお粗末です。

---

除名投票の本来の目的の捕らえ方が違うんでしょうね～。俺は提案者を特定できるようにしたほうが本来の除名投票の目的に合致してると思います。

ちょっとしたことで除名投票をするんじゃなくて、あからさまにだれから見ても酷いよねって言う場合に除名投票は使うものだと思ってますので。あからさまに誰から見ても酷い場合に除名投票を申請した場合なら、申請者の名前が開示されたってなにも問題は無いかと思います。それで粘着されたらハラスメントで良いでしょう。

投票除名で悪用されるようなことがあった場合、
通報した時の処罰の対象は誰なのでしょうか？

１：提案者のみ
２：提案者と可決者
３：除名者以外

３はないとしても、提案者と可決者は同じような責任ですので、提案者だけを表示するのは難しいような気もします。
もちろん運営がしっかりと調査するのでしょうが、間違って可決してしまったとかの理由も少なからずあると思います。
そういった場合は、ログもなにもあったもんじゃない。
不満は、やっぱり出てくると思います

いまみたいに「たった今動議が提出されました！ PTメンバーは全員、同意するや否やすぐ決めて？」みたいなのではなく、
1.投票が発生したことすらPTに告知を出さず、
2.投票箱だけ置いておいて、
3.「他人の意見の影響を受けていない過半数を超える投票」が入ったならばその時点で確認画面を出す、
っていうのがいいかなー。
事前にコミュニケーションとって決めてもいいでしょうし、これだときっと記名無記名どちらでも大差ないですよね。
あと組織票はシステムで禁止でいいかな…

余禄ですが、なんか、いまの即決定を求める形式ですと、「もう少し迷う」という選択肢が切り捨てられちゃう気もするんですよねー
なんか抜けようか迷ってるうちにクリアしちゃった（笑 っていう選択肢だってあるはずなのになーと（笑

提案者が誰であるかわかろうがわかるまいが、運営がログやシステムをチェックして処罰する以上結局差はないと思いますけど

不当な理由で提議がなされたなら【そういった事案があった】と通報すればいいだけで、誰が、という対象は特に必要ではありませんよ

匿名性は面白半分の使用を促す面がありますが、処断する運営からすれば丸見えであり、完全な匿名性というものはありません。それがわからないで悪用するひとはばんばん通報すればいいだけでは？


たとえばPTのミスに目くじらをたてヒートアップしたプレイヤーAがいたとして、暴言を吐くわやりたい放題だわ、というときはさすがに蹴りますよね？
このときヒートアップした相手の目の前に自分の名前を堂々と出せますか？
あとあと粘着されたり晒されたりを危惧して躊躇してしまうことも普通に考えられます。匿名であれば正当に使用できたことが匿名でないがために使えなくなれば、それは大きなデメリットです

私は公表するようになった際に、もめ事は増えるか減るか？が重要だと思いますよ。
逆に考えたら、暴言やマナーがあまりにもにひどい人を除名投票した際に、嫌がらせをしてくる確立も高いと思います。
それが逆の抑止力になってしまうと怖いですね。

全体的に見たらもめ事のは確実に増えると思っているだけです。

公表するようになった場合、揉め事の件数自体は減ると思います。
使用する大多数の人が本来の使い方ではない除名投票をしていると思うからです。
「初見だから」や「遅い」などをハラスメントと見るなら別ですが。
使用目的が本来と違っているなら処罰されるだけですし、安易に使用しようと思わないでしょう。
その分、１件１件の事案は濃い内容になるかもしれませんが、それこそ運営側が判断することであると思います。

どのみち現在ではギブアップ投票が主流になってるわけですし、この機能が使いにくくなっても問題ないと思います。

ギブアップできて、終了する時なんか悲しくない
一瞬でも一緒にプレイしたんだから最後ぐらい挨拶したいよね。
せめて、投票によりギブアップが成立しました。あと10秒でコンテンツを終了します。
的な感じで猶予くれてもいいのに

Quote:

---

Originally Posted by lazacut

「初見だから」や「遅い」などをハラスメントと見るなら別ですが。

---

上記を理由に除名投票することはハラスメント行為の認識でした。正当な理由ではないと思いますよ。
これは公式ではっきりガイドラインとして発表すれば良いことですし。

初見だからを理由に除名投票する人が、自分の名前が見えたところで気にしないと思います。
私は逆のパターンで増える認識です、暴言等を行った人間を除名する際に名前が見えると
逆恨み等で嫌がらせをされたりするのではないかということです。
それを恐れて、正当な理由での除名投票の抑止力になってしまうと思います。

下記のパターンがある場合
①初見、遅いという理由で除名された人
②不適切な発言で除名をされた人
名前が見えてもめ事を起こす人の量で考えたら、②が圧倒的に多い気がします。
また、除名の抑止力も②に対するものより、①に対するものの方が強く出るのではないでしょうか？

②は、自分に非があるので通報もできませんし、直接嫌がらせしますよね？

何より除名投票を軽々しく個人で押せることが問題ではないでしょうか。
本来であればPT内でよく話し合った結果押すものだと思います。
多分それを前提に作られたシステムであるのですが現状間違った使い方が横行しているためもめているんですよね。
この考えが間違っていなければ名前が出たところで話し合った結果のことですので何の問題も無いですよね。
無言で押すことがそもそもの間違いではないでしょうか。