機工士スレ

まずは6.1各種調整お疲れ様でした。

さて、6.1の機工士について、
キツめの言い方よりも、諦めに近い感情を持たれた方が多い印象を受けます。

PLLでの吉田さんの機工士に対する発言に起因しているかと思いますが、
本当にフィードバック読んでくれているなら、
PLLでの発言の意図について説明をいただけないと、
今後のパッチで調整が入っても説明が無いと受け取り、
その結果企業に対する信用の問題になると思いませんか？
(損失は微々たるものだと思いますが)

お忙しく時間も取りづらいかと思いますが、
何らかの媒体で、説明いただけないでしょうか。

よろしくお願いします

PvPの機工めちゃくちゃ楽しいんだけど、バイオブラストの射程のせいでわざわざ近づかないといけないのと消化しないと次の撃てないせいでフロントラインがめちゃくちゃやりにくい
バイオブラストだけ別に分けて

どうしても気になっているので投稿失礼します。
機工士Lv82で習得するスキャッターガンなのですが、モーションが排莢から始まるのに対してとても違和感を覚えます。
排莢は撃った弾薬の薬莢を捨てるための機能なので、これだと既に一度撃った銃を使っていることになります。(連打する技なので二回目以降は不思議ではありません)
コッキング自体は弾薬の装填の意味もあり、銃らしくとてもかっこいいです。ただ一回目から謎の使用済み薬莢が排出されるのが気になります。
個人的には撃つ→排莢と順番を入れ替える。もしくは「こんなのありえない」よりも「なんかよくわかんないけどかっこいい」と強く思えるファンタジーなモーションなどに変更することを希望します。
どこまで現実寄りにするか、どこまで空想寄りにするか、難しいジョブではあると思いますが何かしら手を加えてもらえると嬉しいです。

運営さんからコンセプトと火力のあり方をセットで説明してもらえないと意味のあるフィードバックが出来ないと考えている例を説明したいと思います

まずは仮定ですが、「機工士は操作性の良さと引き換えにレンジの中で最も火力を低いジョブ」というコンセプトと火力のあり方だったとします。

そのうえで、スキル回しの改善とバーストに合わせ改善をすることで火力を上げる目的で意見を出したとします
①回転のこぎりをアビリティにしてほしい
②オートマトン・クイーンは召喚後即攻撃開始をする
③オートマトンの最大効果時間を短くしてクイーンパイルバンカーの威力を上げる

ところがこれは操作性をあえて良くしすぎないようにするためにそうしていないのだとしたら
改善と引き換えに火力の向上は望めず
バーストでの火力上昇分を基礎火力ダウンされるだけになるかもしれません。

さらに、仮定ですが、「詩人や踊り子のバフは他メンバーに依存しライト層と高難度層を平均的に火力が出るようにすると零式では火力が出すぎているだけで機工士を詩人の火力と並べないのは狙ってそうしてるわけではない」という事情があったとします。

その場合の対策案ですが
④エアアンカーに防御力ダウン効果をつける
みたいなものになるはずで
時間は５秒と短くしようとか
魔法防御ダウンだけにしようとか
設定はいまいちだけど機工士自身には防御力ダウンの恩恵出ないようにしようとか
いやいやエアアンカーじゃなくドリルにつけよう
基礎威力落としてもドリル、エアアンカー、のこぎり全部に秒数短い防御力ダウン効果を付けよう
とかそういう議論になると思います

コンセプトと火力のあり方や、現状の課題を運営さんと共有しない限りお互いの想いのかけちがえがある限りうまくいかないと思ってます。

PVPのチャージブラスト、詠唱が必要だが歩いて移動できるというのが案外、プレイフィールがなかなか悪くないですね。

PVE：
なんか上手い形で入ると良いですね。
歩きキャンセル出来ないので誤爆すると自分にヘヴィかけてる形になるので、そこをどうするか…
（メリットと相殺するようなスキルにするか、デメリットがなくなる形にケアするか…

PVP：
一方でPVPの方はこの仕様で満足かというと、
最大スタックで自動にオーバーヒートに移行するのを仕様調整欲しいです。
やっぱり押し込みたい時にオーバーヒートしたいのと、場合によっては相手チームが引いていくタイミングでオーバーヒートして完全にカラ発動になってしまうのを
使い勝手向上希望です。

回転のこぎり、

・固有リキャストWS全般について、5.xのどこかで「色々と制限を受ける固有リキャストWSだからこの単発高火力が実現できている」みたいな話を聞いたおぼえがあるので、アビリティ化は難しいかもしれない

・長期的な回しの中で固有リキャストWS3種類が同時に使用可能になるタイミングの操作はやや煩雑だけど、漆黒で散々「操作が単純簡単すぎる」と言われてきた機工士としては、個人的には許容範囲なストレスではあると思う

・しかし開幕スキル回しで固有リキャストWSの消化に加えて、ロボを出すためのバッテリー10を追加で稼ぐためだけに基本コンボも回してからワイファイハイチャバーストに移行しないといけなくなった現状は「難しい」とかではなく「冗長」で「不便」という認識

…ということで、
「開幕ロボを無理なく出せるよう、回転のこぎりのバッテリー増加量を20→30にしてほしい」
と要望します。と言うか、埋もれてそうなので再発掘しておきます。

増加量30になったらなったでバッテリー増加がさらに加速して「バッテリー管理がせわしない」「ロボが常時出っ放し状態でメリハリがない」あたりのフィードバックでフォーラムが埋まりそうな気もしますが、それを見越してバッテリーゲージの上限の再検討やロボの威力/時間比の効率化、召喚・コレダーのモーション高速化なども検討してもらえると嬉しいです。


機工士のレンジ内での立ち位置の問題やレンジロール自体の立ち位置の問題などは各所で既に書いているので、とりあえず回転のこぎりについてだけ…。

のこぎり1枠増えただけでそんな気持ち悪くなるものなの?と正直思ってる(メイン機工)
シンプルにドリル→アンカー→のこぎりで撃てば帰ってくるタイミングも分かりやすいし火力損失もほとんどないと思うのだけど
あと開幕ロボ呼び出しも正直懐疑的、最速5GCD(12.5秒)+稼働時間(呼び出しモーション込み12秒)+バンカー+コレダー(各2.5秒、このスレの#1788参照)だから、バフタイミングが2→3GCDだとすると
コレダーにかかるバフって30秒のものだけなのよね(6.1現在シアリングライトと薬のみ)
バフを1GCDずらせば20秒のもかかるけど、15秒バフも載せるならさらに2GCDずらさなきゃいけないし、わざわざ機工の為だけにそんなずらせるかというと少なくとも野良では厳しいだろうしね
(威力をバッテリー50>60にするにはバフ合計20％以上必要)

細々とした調整じゃなくて、いっその事ドリルやアンカーに自己バフ+10%付与してしまった方が楽なんじゃなかろうか？
その際、現状では詩踊より火力が高くなってしまうけども、6.5まで行く頃には詩踊よりもちょい劣るぐらいのバランスになりそうな気がしないでも…('・ω・')

Quote:

---

Originally Posted by batyakon

どうしても気になっているので投稿失礼します。
機工士Lv82で習得するスキャッターガンなのですが、モーションが排莢から始まるのに対してとても違和感を覚えます。
排莢は撃った弾薬の薬莢を捨てるための機能なので、これだと既に一度撃った銃を使っていることになります。(連打する技なので二回目以降は不思議ではありません)
コッキング自体は弾薬の装填の意味もあり、銃らしくとてもかっこいいです。ただ一回目から謎の使用済み薬莢が排出されるのが気になります。
個人的には撃つ→排莢と順番を入れ替える。もしくは「こんなのありえない」よりも「なんかよくわかんないけどかっこいい」と強く思えるファンタジーなモーションなどに変更することを希望します。
どこまで現実寄りにするか、どこまで空想寄りにするか、難しいジョブではあると思いますが何かしら手を加えてもらえると嬉しいです。

---

ただの実弾ではなくガンブレのソイル的に銃にエーテルをチャージしてから撃っている(脳内)設定にすると排莢から始まっても違和感がないかもしれないと勝手に思っています。

どうせジョブ調整担当もディレクターも
ここをチラシの裏未満にしか考えてない
ので書いても無駄ですが機工はドリル
アンカー　回転ノコギリ　を漏らさず
打つ事が大切なのでどれかにバフが乗る
と良いとは思う。

終極を周回していると、ここでバリアが足せたら多少安定するのにな～って場面に遭遇したりして、
PVE機工士にもPVPエーテルモータのようなバリアをまく支援スキルが欲しいです！ピュアヒラ×２構成になった時にちょっと支援(｀･ω･´)

PvPでの機工士で提案です！

　相手とぶつかって競っているときに、バフ5でオーバーヒートというのが冗長すぎてイマイチ使い勝手が良くないので、バフ3のほうが良いのではないかと思いました。
　バランスなどもあるとは思うので、次案としてはバフの保持時間を永続や60秒とかにして消えないようにすれば、少しテクニックが要りそうですが欲しいときにバーストできるのではないかなと思いました。

パッチ6.1にてクイーン・パイルバンカーの威力が650→680に変更されましたが
オーバードライブ・クイーンの威力は650のままなんですよね。
これって仕様として正しいのでしょうか？

Quote:

---

Originally Posted by Citrine_FF14

パッチ6.1にてクイーン・パイルバンカーの威力が650→680に変更されましたが
オーバードライブ・クイーンの威力は650のままなんですよね。
これって仕様として正しいのでしょうか？

---

ホントですね。
ジョブガイドの表記直し忘れっぽいです。

レンジ枠でピュアDPSというのは近接とのバランスを考えると、もう数字での調整は無理なのではと感じてます。
前にも書いたんですが、ウェポンブレイク復活させて軽減2つ持ちにしたら特色出ると思うのですがどうでしょうか？
いずれにせよ何かしら火力以外での「役割」が必要だと思います。

先の調整を見る限り開発側としては、中間層での調整を前提にしてるんじゃないかな、とも思います。レイド上位層での調整をしてしまうと、ID等の４人コンテンツだと詩踊より極端に強くなってしまうからなのかな…とも感じました。それ故、零式等をする層からしたら火力が低すぎで納得出来ないって感じですよね。
（詩踊が火力出るのにも条件はありますが…）
仮に上記内容が真実だったとした場合、PLL等でちゃんと説明して頂ければ、『あぁ…そうなのね…』と、納得は出来ないけど理解は出来る、ぐらいなところに落ち着くとも思うのですけどね(´・ω・｀)

Quote:

---

Originally Posted by Asellus_Linefort

先の調整を見る限り開発側としては、中間層での調整を前提にしてるんじゃないかな、とも思います。レイド上位層での調整をしてしまうと、ID等の４人コンテンツだと詩踊より極端に強くなってしまうからなのかな…とも感じました。それ故、零式等をする層からしたら火力が低すぎで納得出来ないって感じですよね。
（詩踊が火力出るのにも条件はありますが…）
仮に上記内容が真実だったとした場合、PLL等でちゃんと説明して頂ければ、『あぁ…そうなのね…』と、納得は出来ないけど理解は出来る、ぐらいなところに落ち着くとも思うのですけどね(´・ω・｀)

---

4人パーティだと詩踊の火力が低くなってしまうのなら、4人のコンテンツではバフ量を倍にすればよいのではないでしょうか…

Quote:

---

Originally Posted by GenzWeezer

4人パーティだと詩踊の火力が低くなってしまうのなら、4人のコンテンツではバフ量を倍にすればよいのではないでしょうか…

---

そうするのが調整に手間取らなくていいと思うのですが、突入コンテンツによってバフ処理の計算式を弄らないといけなくなるので変えるのが難しいのかなぁ…と。
それはさておき、6.11でﾜｲﾌｧｲ+20ですか…
なんなんでしょうね…これ(´・ω・｀)
2分で+100の上昇って、ほんと何がしたいんですか…ってツッコミ入れたいです。
先にも投稿しましたが、この超微増調整は、やっぱり中間層での調整にしか見えませんね…
トップ層（ジョブポテンシャルとしての火力）を参照するなら5%ぐらい上げても問題無いレベルのはずなんですけど。
レンジ内のジョブ使用率で機工の割合が、恐ろしく低いのは何故か少しは理解して欲しいものです。

レンジ内で火力貢献度が横並びだとしても、踊り詩人にはヒール支援があるので機工士は少し肩身が狭いです。

採用理由を作るとするなら
・支援スキルを追加せず、ピュアDPSとして、頭1つ抜けた火力を持たせる
・何らかの支援スキルを追加し、火力貢献度は横並びにする
のどちらかは必要だと思います。

前者の場合、ヒール支援が無いことによる負担は機工士ではなくヒーラーが負うことになってしまいます。
そのため、他の方も仰っているように軽減もしくはヒール支援の追加が必要だと私も思います。(疾風怒濤ください！！)


また、火力に関しては通常コンボ上がって火力の底が上がるよりバースト時の火力が上がる方が気持ち良いのでその方向性でドーンと突き進んで行って欲しいです。

長文失礼しました。

今回の調整もまた謎調整ですね…。何を基準として調整しているのか教えて欲しいです

毎回ちびちび強化貰ってるの段々ディアゴスティーニに見えてきました
強化パーツを集めていつか完成するはずです　きっと

Quote:

---

Originally Posted by miyajimasan

今回の調整もまた謎調整ですね…。何を基準として調整しているのか教えて欲しいです

---

担当者達が何も考えられない事が分かったのでは。

Quote:

---

Originally Posted by testament_blue

担当者達が何も考えられない事が分かったのでは。

---

我々のプレイフィールも見て、 担当者さん自身でも機工士をやって、練りに練って考えた、その結果がこれなのでしょう。暁月での機工の調整に期待を持つのは諦めました。
フォーラムから勢いがなくなり、終末の香りがしてとても良いと思います。えぇ、今頃は黒い鳥の彼女も我々に微笑んでいることでしょう。

Quote:

---

Originally Posted by alkeides

我々のプレイフィールも見て、 担当者さん自身でも機工士をやって、練りに練って考えた、その結果がこれなのでしょう。暁月での機工の調整に期待を持つのは諦めました。

---

詩人が漆黒から暁月になった際に耳栓が取れて覚醒したように、次の拡張時に今の奇行士からまともな機工士へと覚醒することを祈りましょう。現状の調整担当（ok出す吉田も）に期待するだけ無駄だってことはわかりましたし…
PLLでも言ってましたが、数値をイジるだけなら云々の話ですけど、何をもってその調整結果なのかを説明して欲しい。また、今の仕様での調整基準をお伺いしたいものです。（各THD毎のバランス、どこ（中間層なのかポテンシャルなのか）を基準にして調整してるのか、他レンジジョブとの差をどう認識してるのか、レンジ内での各立ち位置（火力バランス）は何%差を目指して調整してるのか等々…
上記の説明ありきなら、こんなチマチマしたアッパー調整にも、こういう理由があるんです。って、話にもなると思うのですけど…（納得出来るかどうかは別ですがw）
無駄なのは分かってますが、せめて@5%は火力上げて下さい…次の拡張まで放置なら後々のことまで考えて8〜10%は欲しいですが…と悪足掻きしてみる(´・ω・｀)

　詩人のミンネ、踊り子のインプロ癒し、機工士無しという現状。何故機工士だけ無いのだろう？と改めて感じました。
　ポンブレ等全体軽減効果スキル入れるのは強すぎるかなとは確かに思うのですが、ミンネ、インプロ相当の回復(バリア)補助スキルはやはりあっても良いのではないでしょうか。
　機工士は特段火力特化に振っている訳でもなさそうだし、操作性とトレードオフとしてもレンジ三職触った感想だと機工士の特徴は最低火力ラインが他より上に出やすいくらいだと思いますし...それは高難易度になればなるほど価値は減るでしょう。そのラインで越えられるコンテンツなら価値があると言えるのかもですが。
　考えれば考えるほど何故この部分に関してずっと機工士は何も無い状態のままなのか不思議でたまりません。

Quote:

---

Originally Posted by aster_tata

　
　機工士は特段火力特化に振っている訳でもなさそうだし、操作性とトレードオフとしてもレンジ三職触った感想だと機工士の特徴は最低火力ラインが他より上に出やすいくらいだと思いますし...それは【高難易度になればなるほど価値は減る】でしょう。そのラインで越えられるコンテンツなら価値があると言えるのかもですが。
　考えれば考えるほど何故この部分に関してずっと機工士は何も無い状態のままなのか不思議でたまりません。

---

今回、新規実装された絶竜詩戦争ですが、ぶっちゃけ機工士使ってるPTってあるんでしょうか？
早期攻略を目指してる有名どころは詩踊のどちらかですよね？
絶コンテンツという、最高峰の難易度で最高火力が劣るジョブを使う理由がどこにあるの？ってことでしょう。
個々のPSの高さも相まってシナジージョブのほうが優位なのは仕方ないとは思いますが、詩踊と誤差レベルの火力でもない限り今回の絶には機工の席は、まず無いのが現状のジョブ調整の結果ではないかな…と、個人的には思っております。
（個々のPSが高いPTなら詩踊と機工では最大火力に10%以上差が出てもおかしくないですしね…そこまで差が出るのに機工を採用するほうがオカシイでしょ…）
ジョブ使用率状況を確認出来るわけですし、一定期間後に絶の統計を閲覧してみては如何でしょうか。きっと予想通りの結果になってくれると思いますよ(´・ω・｀)

6.08～6.11いろいろ調整ありがとうございました
PVEに関しては現状私は不満ないですね。6.1で特に不満はなかったけど、なぜか6.11で微強化が入ったという印象。
火力面ですが、良いくらいか、デスした場合のロスが少ない点を考慮するとちょっと機工士強い気がします。タイムアタックする層はわかりませんが。あと絶竜詩戦争でどのジョブが有利かは私はまだよく分かりません。
パッチ6.2や6.4でシナジージョブが強くなりがちなのは開発側も認識している気がするので、そのとき必要な修正は期待したいかな。
防御スキルはあってもなくてもいいなあという感じです。
あると仕事が増えるなあと思っちゃうのと、現状はタクティシャン一切入れなくてもヒラさんがうまく切り盛りしてくれることが多い気がします。PTが半壊したときとかはあると嬉しいぐらいの認識です。

ということが書きたいのではなく、PVP（クリスタルコンフリクト）のプレイフィールについて１点フィードバックでした。

・チャージショットについて、詠唱中に遅いけど歩けるというのは新感覚でしたが、詠唱をキャンセルする手段がなく、PVPの最重要スキル「快気」が使用しづらい

チャージ自体は、なんというかスキルを使用した感触があってプレイフィールとして面白いです。追いかける・逃げる重要性を考えてこういう仕様なのかなという気もします（ただし、私の認識としては今のPVPはメレーの突進スキルがかなり多く、レンジ職が追いかける・逃げる性能が高いとは感じません。レンジは自衛スキルが少なくて深追いすると死んじゃうし…）。
私が下手なだけという気もしますが、快気が遅れて無駄デスを招きやすいというのは今のクリコンでは特に初心者層には重要なことなので、一応フィードバックしておきたいです。

あ、PVPの機工士ですが強いとはあまり聞きませんが、回転率高くてキル取りやすいLBや使い所次第ですごく強いオートタレットなど、できることが多く楽しいと思います。すぐ死んじゃいますけど…

Quote:

---

Originally Posted by Spaghetiala

ということが書きたいのではなく、PVP（クリスタルコンフリクト）のプレイフィールについて１点フィードバックでした。

・チャージショットについて、詠唱中に遅いけど歩けるというのは新感覚でしたが、詠唱をキャンセルする手段がなく、PVPの最重要スキル「快気」が使用しづらい

チャージ自体は、なんというかスキルを使用した感触があってプレイフィールとして面白いです。追いかける・逃げる重要性を考えてこういう仕様なのかなという気もします（ただし、私の認識としては今のPVPはメレーの突進スキルがかなり多く、レンジ職が追いかける・逃げる性能が高いとは感じません。レンジは自衛スキルが少なくて深追いすると死んじゃうし…）。
私が下手なだけという気もしますが、快気が遅れて無駄デスを招きやすいというのは今のクリコンでは特に初心者層には重要なことなので、一応フィードバックしておきたいです。

---

「チャージ（詠唱中に歩ける）」っていうシステム自体は面白いんだけど、既存の「キャスト（移動するだけで詠唱中断）」と違ってその点が不便ですよね。
一応キーボードの場合はESC、パッドの場合は△ボタン（ジャンプキー）で詠唱を中断することはできるものの、
ESCは連打しすぎたらシステムメニューが開くし、ジャンプは連打したらジャンプしちゃうし、
ついでに言えば詠唱時間が1.44秒しかないのである程度詠唱が進んだらもうキャンセルできないしで。

早期攻略では毎度のことながら採用率ほぼ0です。
機工は他に依存しない(できない？)個人火力故に、「野良で強く、固定で弱いジョブ」です。
野良の零式なら詩人や踊りよりも機工の方が安定し、固定ならば詩人や踊りに分があるという、まぁバランスがとれた？ジョブになります。これは漆黒の時もそうでした。
緩和が入った絶ならばともかくとして、パッチ内の絶となれば機工の採用はほぼ0であると断言できると思います。
絶のコンセプトも「トップ層がしっかりと協力しあってギリギリクリア出来るかどうかのハイエンドコンテンツ」になりますし、“野良では“強い機工の採用枠は無くても仕方ないです。(軽減一枚増やしたところで採用されるかも怪しいですしね)

絶は動画勢だけど今回ゲージ管理系は総じて火力出しにくいっぽいからレンジ内最強だったとしても採用されにくいんじゃないかなぁ
(どっかのチームがゲージ系の赤魔から時間管理系の召喚にしたっぽいし)

Quote:

---

Originally Posted by Asellus_Linefort

今回、新規実装された絶竜詩戦争ですが、ぶっちゃけ機工士使ってるPTってあるんでしょうか？
早期攻略を目指してる有名どころは詩踊のどちらかですよね？
絶コンテンツという、最高峰の難易度で最高火力が劣るジョブを使う理由がどこにあるの？ってことでしょう。

---

いつも絶に機工の採用は無いので、いつもどおりといえばいつもどおりですね...
今回シナジージョブが構成に多いのでPTDPSで見ても詩人との火力差に圧倒的に不利な差が本当に出るの？という部分は正直懐疑的なのですが、機工を絶レベルで入れるとしたらレンジ２が妥当だと思うので比べるなら近接かなといった印象です。アドルは捨てるには惜しいし...。そこは頑なにレンジ２入れさせる気は開発には無さそうですがね...近接には全く届きませんからねぇ機工。

Quote:

---

Originally Posted by aster_tata

　詩人のミンネ、踊り子のインプロ癒し、機工士無しという現状。何故機工士だけ無いのだろう？と改めて感じました。
　ポンブレ等全体軽減効果スキル入れるのは強すぎるかなとは確かに思うのですが、ミンネ、インプロ相当の回復(バリア)補助スキルはやはりあっても良いのではないでしょうか。

---

この件、自分もずっと謎に思ってたんですけど牽制とアドルの仕様が変わって(効果、使用できる条件については多少の違い有り)DPS全員軽減持ってるのに機工だけタクティシャンのみで他ジョブのようなドレイン系の何かとか自己バリアだったり回復効果量上げるものがないんですよ
これだと不平等だから牽制とアドルを前の仕様に戻せ！！じゃなくて機工士、詩人(機工にだけ追加するとなんで詩人には無いんだって話が出そうだから先手を打って)の軽減を増やすっていう方向ですぐにでも対応していただきたいですよね。
牽制とアドル仕様変更するときにこうなるなって思わなかったんですかね？これから遠隔物理っていう枠を無くそうとしてるなら全然納得なんですけどね。

Quote:

---

Originally Posted by aster_tata

いつも絶に機工の採用は無いので、いつもどおりといえばいつもどおりですね...
今回シナジージョブが構成に多いのでPTDPSで見ても詩人との火力差に圧倒的に不利な差が本当に出るの？という部分は正直懐疑的なのですが、機工を絶レベルで入れるとしたらレンジ２が妥当だと思うので比べるなら近接かなといった印象です。アドルは捨てるには惜しいし...。そこは頑なにレンジ２入れさせる気は開発には無さそうですがね...近接には全く届きませんからねぇ機工。

---

少し熱くなってしまってました、反省orz
以前にも話題にしましたけど、フリー枠と言われるD2ですが近接＆キャスのイメージはあれどレンジのイメージは薄いですよね…レンジ2構成は考えてません！って、いっそのことPLLとかでブチまけてくれた方が気が楽なんですけどねぇ。
※それと、今回の絶で20PT中2PTも機工を採用してくれてたところがあるようです。20PTぐらいであれば0もしくは、あっても1PTぐらいと思ってたんですけどね…採用してるPTには頑張っていただきたいです(´・ω・｀)

Quote:

---

Originally Posted by Asellus_Linefort

少し熱くなってしまってました、反省orz
以前にも話題にしましたけど、フリー枠と言われるD2ですが近接＆キャスのイメージはあれどレンジのイメージは薄いですよね…レンジ2構成は考えてません！って、いっそのことPLLとかでブチまけてくれた方が気が楽なんですけどねぇ。
※それと、今回の絶で20PT中2PTも機工を採用してくれてたところがあるようです。20PTぐらいであれば0もしくは、あっても1PTぐらいと思ってたんですけどね…採用してるPTには頑張っていただきたいです(´・ω・｀)

---

ゲージ管理なので不利な点もありますが、ワイファイ、固有WSなどは強みですもんね。
ドットも完走しにくいみたいで機工士も少し注目されているとは聞きました。忍者あたりと組んだ踊り子よりは弱そうですが。

Quote:

---

Originally Posted by Asellus_Linefort

少し熱くなってしまってました、反省orz
以前にも話題にしましたけど、フリー枠と言われるD2ですが近接＆キャスのイメージはあれどレンジのイメージは薄いですよね…レンジ2構成は考えてません！って、いっそのことPLLとかでブチまけてくれた方が気が楽なんですけどねぇ。
※それと、今回の絶で20PT中2PTも機工を採用してくれてたところがあるようです。20PTぐらいであれば0もしくは、あっても1PTぐらいと思ってたんですけどね…採用してるPTには頑張っていただきたいです(´・ω・｀)

---

機工はバーストだけ見れば時間で戻るヒーター、整備、WS3、ワイファイでバーストできるので今回もしかしたら意外と相性は悪くはないのではないかと思ってます。ただ踊り子はバリア持ちで複数にステップやスキル当てられるの結構大きいのかな〜と推測してます。
ぜひ挑戦中の機工さん頑張ってほしいですね！

絶では多少の火力差よりも軽減やシナジーの方が重要みたいですね。

詩人はミンネで学者の鼓舞展開のバリアを増やすことができて、PTにいると軽減面でも頼れる存在でした。
竜騎士のニーズヘッグの頭割りでも軽減を炊かないと壊滅してしまうので、正直なところ機工士は選ばれにくいのかもしれません。

パッチ7.0では機工士にも軽減スキルを追加してほしいですね。

コンテンツ次第では機工士にも軽減やバリアが必要だなと改めて思ったので考えてみました。

名称

アイアンドーム（仮称）

効果など

1. 任意のタイミングで20程度のバッテリーを消費して軽減やバリア用にチャージ ⇒ アイアンドーム実行可のスタックを1つ得る

2. アイアンドーム実行可のスタックを1つ消費して、学者の陣のようなドーム状（円形）の設置型の軽減やバリアを発生させる


名前は某国の防空システムから拝借しました。

一定量のバッテリーで軽減やバリアを張れたらゲージ消費に柔軟性のある機工士らしいかなと思いました。
あと少しバッテリーを貯まりやすくしてもらう必要はあるかもしれません。

ゲージ消費よりもワンポチアビリティの方が使い勝手が良い気もしますが、一つの案として見て頂けると幸いです。

よろしくお願いいたします。

W1stのレンジさんが「機工士は…よくわからない」
と仰られた意味を考えて下さい。
わたしには「機工士は、（ジョブコンセプトが、何を目指してるのか）よくわからない」
に見えて仕方ありません。

新しい蔑称が

「ちょっとよく分からない士」

ですね。素晴らしい調整班のおかげですね。本当にありがとうございます！

本当に機工士のジョブコンセプト教えてほしいですね