◆スキルツリー制/ポイント消費制スキル習得の導入について

「ただの事実」に対して「アーマリーシステム」が「多様性を奪っている」様に見えないところが問題だと思います。

事実でいうなら、わたしのキャラはＬＳメンバーのどのキャラとも異なったアクションパレットやマクロを使用しています。
ただし、特定のアクションが特定のインスタンスで要求されることがあり、場合によってはアクションを変えてます。

現在、カンストクラス以外では、剣術２３、闘術２０、斧術３０を上げていますが、他のクラスから
自由にアクションを流用できるので、特にアクションが足りないといった問題を感じたことはありません。
わたしと同じアクションを設定している人が何人いるかは分かりませんが、不都合は特にないです。

全クラスをカンストするとすべてのアクションを覚えて、しかも他クラスから流用出来るなら、
現状のアーマリーシステムと同じになってしまいます。流用できないことが前提なら別です。
流用しにくい方が良いならばジョブ導入で実現出来るのではないかと考えています。

Quote:

---

Originally Posted by puripuri

◆FF14のスキル取得システムをスキルツリー制にしていけないか、を議論するスレッドです。

---

と、言われてスレッドを立てられたのに、puripuriさんのその論法では他の人から、「詭弁」だって言われてもしょうがない。

Quote:

---

Originally Posted by puripuri

私はツリー制だけにそれを求めているわけじゃないよ。
なんだっていいよ、成長性がより高い娯楽性を確保できるならば。

～中略～

その手段はツリー制じゃなくたっていいんだよ。

---

事実、皆さんツリー制云々に関して意見出していたのに、自分の意見に対して沢山の反論が出た結果が上記のような発言だから、個人的には詭弁だと思うし「独りよがり」すぎると思う。

現行の成長システムを捨てて、新しい物を導入して欲しいのならば
それを模索するスレッドを新しく立て直せばいいんじゃないかな？

スルーしようかと思ったけど、ご意見させて頂きました。

puripuriさんは議論をかさねていくなかで、
自身がゲームの中で大事にしたいことが「成長のしかたに娯楽性をもたらすこと」だという事を見出して、
その実現の手段については柔軟に考えるようになったんだなぁ、と私は理解をしています。

まぁ、結局は雑談だから。肩肘張らずにいきましょう。
puripuriさんも是が非でも自分の案を実装してといってる風でもなく、
「現状の成長の仕組みは本当に楽しい？」と、ひとつの課題提起をして、
多種多様な意見がでてくる、その受け答え自体を楽しんでいる風にも見受けられるので。

というわけで流れ無視して、成長の娯楽性についてのネタを１こ提起。
最近夢中になって遊んでいた、Teraの紋章システム。あれなかなか面白いと思っています。
Teraはスキルツリー制では無くて、各職皆同じスキルをレベルアップと共に覚えていくんだけれど、
覚えたスキルの細かな性能を、紋章ポイントという一定の上限がある中で自由にカスタマイズをする事ができます。

ＦＦ１４の用語に当てはめると、
同じ幻術士でも、
ある人はケアルの詠唱速度を早くする方向に紋章ポイントを使っている人がいれば、
ある人はケアルの効果範囲の拡大にポイントを使う人もいる。
ケアルの消費ＭＰの減少にポイントを使う人もいる。
他のアビリティの性能向上にポイントを使う人もいます。

一度割り振った紋章ポイントは、ＮＰＣにギルを支払えば初期化可能。
アイテムで初期化も可能。初期化アイテムはイベント等で比較的安易に手に入ります。

スキルツリー制ではない、そういった形の職個性の出し方、成長の多様性の出し方もあるよ、という意味合いで。

バディシステムが自由な成長システムだといいよね＾＾
バディーシステムきたときにＦＦ１３－２のクリスタリウム・モンスターアイテム成長とバディ変更時のアビリティ引継ぎなどなど、成長要素がでるといいよね。

ＦＦ１３－２のモンスター育成めちゃくちゃ面白いよ＾＾。モンスターには早熟・成長良・大器晩成ってあって、早熟はすぐ強くなるんだけどレベル２０までしか上がらない、大器晩成はレベル７０とか９９まで上がるんだけど、なかなか序盤弱くてね＾＾

早熟育ててレベル２０で打ち切りだから、無駄になるのかといえばそうではなくて、他のモンスターにアビリティ引継ぎできるから、先に早熟育てて、育成費がかかる大器晩成を影で育てながら、早熟と一緒に成長アイテム狩り。パレメーターが逆転したところで、早熟のアビリティを引きついで、大器晩成と一緒に旅を始める。（ちなみにアビリティ引き継いだ早熟モンスターは開放しなければいけない）

成長も、力のエレメントでＳＴＲ中心にあげるか、魔法のエレメントで魔法使いにしちゃうか、体力のエレメントで体力馬鹿にしちゃうか、万能のエレメントで各パラメーターを満遍なく上げて万能キャラにしちゃうか選択肢が出るよね＾＾

ほんと、バディーの成長システムはＦＦ１３－２そのままコピーしてほしい＾＾

飼い主より強くなっちゃうこともあってね＾＾。
チョコボ「俺がたてになってやるクェ～＾＾」ってこともあっていいじゃない＾＾
モーグリ「攻撃するクポ！回復よろ～♪」いいよね＾＾

ゴブリンとかも愛嬌があっていいかもｗ

Quote:

---

Originally Posted by puripuri

大事なのは結果だよ。
結果を出せていないから、こうやってスレが上がる。
需要がないことや未完成な事柄がないのならば不満や不足を起点とした提案/改修スレが作られることもない。

不満があるから何とかして欲しいと思う。
私はツリー制だけにそれを求めているわけじゃないよ。
なんだっていいよ、成長性がより高い娯楽性を確保できるならば。
もしJOBが私が思う代替娯楽になりえないのならば、結局こういうものが必要になるというだけ。

ここで何かを述べる上で私が貫くスタンスは「現状じゃ足りないでしょ？」ってことだよ。
その結果を彼らが出せていないでしょ？片手落ちの要素ばかりで。
常にこうするべきだ、なんて不満が出続けてるでしょ？単に趣味の問題以上の量で。
その手段はツリー制じゃなくたっていいんだよ。

---

このフォーラムで現状で足りてると言ったのは1.20前のpuripuriぐらいしか俺は知らない。
案を出し続けることに異論はないが俺は出てきた案全てに賛成はしないし、それはフォーラムを覗く人間もそうで
このスレの議題のスキルツリー制とpuripuri他が挙げたメリットは賛同を得られなかっただけのこと。

それを現状の肯定と歪曲してこのフォーラムの様々なフィードバックを後ろ盾にして
散々色んな人間が理解されるようにと丁寧に挙げてきた反対の理由に答えない今のお前の卑怯を詭弁と言う。
語るに落ちる。

Quote:

---

Originally Posted by Alicia-Florence

ある人はケアルの詠唱速度を早くする方向に紋章ポイントを使っている人がいれば、
ある人はケアルの効果範囲の拡大にポイントを使う人もいる。
ケアルの消費ＭＰの減少にポイントを使う人もいる。
他のアビリティの性能向上にポイントを使う人もいます。

---

これって、以前導入されてたギルドトークンによる特性やアクションの購入と同じですよね？
廃止されて現在のかたちになったと思うのですが、なぜ廃止されたかを問う方が簡単かと。

よしＰの思惑があってのことだと理解しているので是非よしＰに理由を答えてもらいたいなぁ。

Quote:

---

Originally Posted by Alicia-Florence

ある人はケアルの詠唱速度を早くする方向に紋章ポイントを使っている人がいれば、
ある人はケアルの効果範囲の拡大にポイントを使う人もいる。
ケアルの消費ＭＰの減少にポイントを使う人もいる。
他のアビリティの性能向上にポイントを使う人もいます。

---

Quote:

---

Originally Posted by KanaTan

これって、以前導入されてたギルドトークンによる特性やアクションの購入と同じですよね？
廃止されて現在のかたちになったと思うのですが、なぜ廃止されたかを問う方が簡単かと。

---

横レス失礼します。

私はどちらかというと現在のマテリアとフィジカルボーナスがそれに該当すると思います。
ベースとなるキャラクターは同じですが、そこから長所を伸ばす（斧で受け流しや敵視UP等）、短所を補う（剣術で物理攻撃力UP等）、むしろ別の方向性へ（防御と受け流し上げて槍盾してやんよ！等）
といった具合に割と自由にカスタマイズできますよね。
まぁ最後はどちらかというとネタっぽくなることが多いですが・・・ｗ

トークンアビ等の廃止は単純に全てのクラスで使用できた為、つまりクラスアイデンティティの問題で若干論点が違う気がします。

なるほど、いずれにしても現状と変わらないということでしょうか。
ＴＥＲＡはやったことがなかったので状況が分かりませんが。

あとリネージュ２のように成長に制限の掛かる方式は嫌です。
ここで論じられているスキルツリーではないと思いますが一応。

Quote:

---

Originally Posted by KanaTan

なるほど、いずれにしても現状と変わらないということでしょうか。
ＴＥＲＡはやったことがなかったので状況が分かりませんが。

あとリネージュ２のように成長に制限の掛かる方式は嫌です。
ここで論じられているスキルツリーではないと思いますが一応。

---

そうですね、ただ伸ばすものがTERAはスキルなのに対してFFではキャラクターそのものですので、捉え方は人それぞれ差異はあると思います。
実際TERAは方向によって違うスキルになるものもありましたからね。
同じクラスでも操作性そのものに差をつけたい、という方の場合はFF方式ではしっくりこないのかもしれませんね。

ここまで個人の意見投下したスレがある以上、新しくスレ立てなおしても無駄なエネルギー消費するだけだよ。
みんながみんな個人の複数の意見を見ているわけではないし、同じようなスレなら既に立っているしね。
要望系スレッドにおいて一番大事なのは、

いまのFF14をどう思うか。

その部分だと思うから、それが果たされている以上、このスレッドには生まれた以上の価値がある。
そも、このスレに対し現状はやだなぁという感慨を持っている人は既に参加しているだろうし、自分なりの明確なスタンスを持っている方々は意見なり現状に対する肯定意見なりで、既にレスをいただけているようにも思う。
全ての人に意見を欲しいとは思ってはいないよ。私個人としては十分に面白い意見をもらえたとも思う。
特にrornさんにもらえたJOBまで待て、の中身をきちんと考えられたのは大きな収穫だった。
そういうスタンスで現状を俯瞰は出来ていなかったしね。


無駄スレ増やすくらいならば、私がいくら恥をかこうが、どなたかがこのスレに上げた意見を元に生まれる何かを歓迎したい。
少なくともそれを開発が目に通すチャンスがあれば、今に対する思いや熱意だけは伝わる。
私が望んでいるのは私の要望が通ることではなく、開発に「これで大丈夫なのかな？ユーザーはこれでいいと思っているのだろうか？」を実感してほしい、ってことだから。

Quote:

---

散々色んな人間が理解されるようにと丁寧に挙げてきた反対の理由に答えない今のお前の卑怯を詭弁と言う。

---

moniさんが読んでないだけじゃない？
私はツリー制に固執してもいないし、反対の理由に関してはrornさんや他の方々に十分にもらったよ。
それは私だけではなくこのスレッドを読んでくれた多くの人たちや、それこそ開発の人たちにも伝わったはずだよ。
そして、それが一番大切なことでしょ？
ここは私とタイマンをするスレッドではないよ。私を論破した所でゲームが面白くなるわけでもない。
60万人中20000人しか客が残っていないゲームの明日が変わるわけじゃない。私は開発じゃないんだから。

論破すべき対象は結果を示せていない開発でしょ？
ここは何をする場所？ユーザー同士が答えのでない議論をする場所？
違うでしょ。
開発に何かを伝える場所でしょ？
彼らに実感させる為には、何かを変えていくためには。
「今では満足できないんだよ」と、そういう声をたくさん連ねるしかない。

別にPuripuriさんを擁護するつもりは更々ありませんが（というか趣味嗜好が正反対過ぎる気がｗ）

Quote:

---

Originally Posted by Moni

このフォーラムで現状で足りてると言ったのは1.20前のpuripuriぐらいしか俺は知らない。

---

ここんとこですが、1.19以前の戦闘システムを肯定的に捉えてた人は意外といましたよ。
ここのフォーラムでも幾つか散見しましたし、卑近な例だと私の周囲にもいました。あとはネ実でもｗ
1.20になって、吉田さんが言ってた方向性が明確になったと思いますが、それが1.19で「仮組み」したものと
結構手触りが違ったので、結構な賛否両論がまきおこってるように個人的には思えましたね。
なので、現状がつまらないんだよ！っていうPuripuriさんの主張には共感はしませんが理解は出来る。
（私は1.20で示された方向性の方が「よりマシ」だと思ってるので）

まあ、そういった不満を言う層の中には、スキルビルドの問題よりも対多数の戦闘がだいぶ制限される格好になったのを
専用アクション化が進んだ事とごちゃまぜにして捉えてる層もいそうですけどねｗ

コネクト！オンで、新生後にジョブツリーのような仕組みが導入されるかもしれないと、書いてありますね。企画段階らしいですが。

http://ebten.jp/eb/p/connect_on201203/index.htm

弓術士→吟遊詩人
　　　　 →シーフ

みたに分岐するタイプと、

剣術士→ナイト→暗黒騎士

みたいな片道タイプの2種類が考えられているようです。ここでギャーギャー騒いでいる人達は無視して、圧力に屈せず、是非実装していってもらいたいですね。吉Ｐに期待しています。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

コネクト！オンで、新生後にジョブツリーのような仕組みが導入されるかもしれないが考えられているようです。

---

なんだかドラクエ6・7の職業システムに見えて来たわ。
というか拡張パックって？

弓術30＋呪術15 → 吟遊詩人
弓術30＋格闘15 → シーフ
どっちも可能

ナイト → 堕落クエスト → 暗黒騎士
暗黒騎士 → 解脱クエスト → ナイト
繰り返し可能

と予想。

いろいろできた方が面白い。

Quote:

---

Originally Posted by Niku-Q

ナイト → 堕落クエスト → 暗黒騎士
暗黒騎士 → 解脱クエスト → ナイト
繰り返し可能

と予想。

いろいろできた方が面白い。

---

正直、あの本に書いてある仕組みそのままだと、馬鹿としか思えませんが、
吉田さんがどうしても実装したいのなら、この仕組みが良いですね。
「すぐには」変更出来なくても、時間を掛ければやり直しできる仕組みは必要です。

でないと、暗黒かナイトのどっちかが、あるバージョンで死にジョブになったとして
（そしてそういう調整になる確率は、ほぼ100%　現在の斧のように）
永久に変更出来なければ、待っているのは別キャラの再育成だけになりますからねえ。

ま、吉田さんは馬鹿ではないと思いますから、プレイヤーに無駄な労力をかけさせるような
仕様は組んでこないと思いたいですが・・・複数キャラ育てさせた方が経営的にはオイシイんですよね。
もしかして、上から圧力でもありましたかな？

コネオンのは編集の予想（妄想）青写真だよ

よしPがコメ出しているとはいえ取り扱い注意だぜ

“あくまでもスタッフ間での話の段階”とのことだから、へー、ふーん、くらいに聞いて楽しむのが吉なのかな。
懸念ある人もいるみたいだけど、実装されてる仕様でさえあとから緩和・変更されるくらいだから、ね…。これはこれでどうかと思うけどｗ

個人的には情報出て嬉しい。
クラスから複数ジョブへ派生説がちょい真実味を帯びてきて、妄想が加速しそうｗ

結局、仕組みがどうとかよりも、その仕組みを納得させるだけのストーリーや世界観が構築できるのか？ということのほうが大切だと思いますけどね。何回でもやり直し可能になったとしても、暗黒騎士になる動機付けのクエストがつまらなければ、ゲームとしては致命的だと思います。

吉Ｐは海外のMMOもよく研究しているので、ゲームの面白さの核がどこにあるのか、よく理解していると思います。いままでの改修の流れから云っても、たぶん何らかのツリーシステムや分岐は入れてくるだろうなと予測していましたが、案の定そういう方向に向かっていますね。

ここでの議論もおそらく知っていて、インタビューでああいう返事してるわけですから、一種の確信犯ですよね。その方向は絶対正しい方向だと思いますので、反対意見は気にせず、突き進んでください。

成長の分岐とやらは構わないと思いますが、そこに不可逆性を持たせるのは害悪にしかなりませんけどね
結局のところ、最適解を求めたロールなりビルドなりが求められるのが現実であって
そこからハズレたキャラが使えなくなるのが「面白さの核」なのか？って問われると違うでしょう。

だからこそ、経営層から、2キャラ目、3キャラ目をプレイヤーが育てるようにしなさいよという示唆でもあったかと
邪推したくもなるのですが・・・まあ、続報次第ですね。これは。

暗黒になったらもうナイトに戻れないとか中二病すぎて手が震えてくる。
結局システマチックな思考から出てきた案より人の感性から生まれてくる案のほうが魅力的だな。

Quote:

---

Originally Posted by Smouman

威を狩る狐となって戻ってきましたか

---

私は1/3の時点で↓のように予測してますが？

Quote:

---

新生に向けて何らかのカスタマイズ性は、吉Ｐは追加してくるんじゃないかと予測しています。

---

現開発陣になってからの改修の流れを見れば、当然こういう方向性は予測できたと思いますが。自分の期待と客観予測を区別できないようでは、だめですね。あれだけ必死に煽って開発に無視されたのはお気の毒とは思いますが。煽りスキルだけ磨いてもダメと言うことですね。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

私は1/3の時点で↓のように予測してますが？

現開発陣になってからの改修の流れを見れば、当然こういう方向性は予測できたと思いますが。自分の期待と客観予測を区別できないようでは、だめですね。あれだけ必死に煽って開発に無視されたのはお気の毒とは思いますが。煽りスキルだけ磨いてもダメと言うことですね。

---

開発に無視された無視されないという点のみが貴方の主張だというなら、
ずいぶんと薄っぺらい事です。

仕様への不満を書くことも、フォーラムの議論というものも完全否定しておられますが、
そのあたり御自分で気付いておられるのでしょうか？

ジョブの追加で多様性を持たせるという方向性は私自身ものすごく期待しているのですが

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

ここでギャーギャー騒いでいる人達は無視して、圧力に屈せず、是非実装していってもらいたいですね。

---

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

その方向は絶対正しい方向だと思いますので、反対意見は気にせず、突き進んでください。

---

さすがに一言二言余計だと思いますよ。
今度は熱くなる前に冷静になられたほうがよろしいかと。

このやり取りには傍観を決め込むつもりでしたがフォーラムそのものの否定とも取れる発言はいかがなものかと思いつい書き込んでしまった・・・

Quote:

---

Originally Posted by sono

フォーラムそのものの否定とも取れる発言はいかがなものかと思いつい書き込んでしまった・・・

---

フォーラムというのは、実装済みのコンテンツに対するフィードバックと、未実装のコンテンツに対する提案の二つがメインではないですか。少なくとも私はそう理解しています。

提案というのは、自由に意見を出し合う雰囲気が保証されていることが大切です。ところが、時々全力で提案をつぶしにかかる人がいるので、そういう人は無視していいと言っているわけです。そういう人の投稿履歴を見ると、大半は他人の意見を否定したり、つぶしにかかるようなネガティブなものばかりです。

「ニーチェを黙らせないと、あいつの提案を開発が採用してしまう」とか、そういう危惧を抱いているのだったら、それは無意味です。開発はそんなバカではありませんから、一々理由もなしにフォーラム参加者の意見に左右されることはありません。興奮しすぎて、罵詈雑言を浴びせかけて、結局投稿削除になってる某氏のような行動はエネルギーの無駄使いで、せめて同じエネルギーを是非建設的な提案に回してほしいですね。

いやNietzsche先生、自己矛盾してますぜｗ

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

提案というのは、自由に意見を出し合う雰囲気が保証されていることが大切です。ところが、時々全力で提案をつぶしにかかる人がいるので、そういう人は無視していいと言っているわけです。そういう人の投稿履歴を見ると、大半は他人の意見を否定したり、つぶしにかかるようなネガティブなものばかりです。

---

残念ながら、件の書き込み2件においては、自由に意見を出し合う雰囲気を、
一番ブチ壊しているのはNietzscheさんですよ。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

「ニーチェを黙らせないと、あいつの提案を開発が採用してしまう」とか、そういう危惧を抱いているのだったら、それは無意味です。

---

うーん、自己肥大化というと失礼ですが、多少自惚れが過ぎるような気がしますよ。
Nietzscheさんも、勿論私も、ゲーム全体を第三者的立場から俯瞰して見える開発に比べて視点は低く
自己の利益に沿ったもの（いわゆるポジショントーク）になりがちです。少なくとも私自身はその自覚がある。
故に、案一つ取ってもそれをそのまま実装でOK！といえるようなものは、なかなか少ないと思いません？
勿論、無意味ではないと思いますよ。視点の違いからくる意見というのは大事ですし
そういう意見の収集のために、この場があるのだと捉えていますから。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

「ニーチェを黙らせないと、あいつの提案を開発が採用してしまう」とか、そういう危惧を抱いているのだったら、それは無意味です。

---

第三者としての意見ですが、「無意味」の前にそんなふうに思っている人はいないことを断言してもいいですね。

たぶん、いろいろ批判が上がるのは、それほどやりこんでいるとは思えない WOW 等を引き合いに出すことにも原因があるように思います。あと、他人の意見はまったく聞く気が無いように見えることでしょうか。

Quote:

---

Nietzscheさんも、勿論私も、ゲーム全体を第三者的立場から俯瞰して見える開発に比べて視点は低く
自己の利益に沿ったもの（いわゆるポジショントーク）になりがちです。

---

ポジショントークというか、まあわたし自身のキャラはワイプされても面白いゲームに生まれ変わるのならそれでいいと思っているので構わないのですが、わたしのポジションを言うと、たぶん「分岐」「制限」「縛り」派だと思います。ゲームというのは、ある程度の縛りがないと面白くならないと信じてます。

で、私の印象ではいまフォーラムの多数は「緩和」派になってきていますよね。縛りのきつくないFF14を継続してプレイしてる人達ですから、当然そういう嗜好の人達が淘汰を経て残ってきているわけです。

それで、吉Ｐはというと、たぶんどちらかというと制限派志向なんだろうなと思います。いままでの改修の流れを見ても。本人も古いタイプだと言ってますし。たぶんZharさんもその辺の雰囲気に感づいているので、現開発陣の方向性に釘を刺したくなるんじゃないですかね。わたしはもっとやれ、と言いたくなるのですが。けど、私よりは吉Ｐはバランス派ではあると思うので、急進的な縛りは入れてこないでしょうが。

まあスレ違いなので、これでやめます。この先どうなるかは吉Ｐのみぞ知るですから。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

で、私の印象ではいまフォーラムの多数は「緩和」派になってきていますよね。縛りのきつくないFF14を継続してプレイしてる人達ですから、当然そういう嗜好の人達が淘汰を経て残ってきているわけです。

それで、吉Ｐはというと、たぶんどちらかというと制限派志向なんだろうなと思います。いままでの改修の流れを見ても。本人も古いタイプだと言ってますし。たぶんZharさんもその辺の雰囲気に感づいているので、現開発陣の方向性に釘を刺したくなるんじゃないですかね。わたしはもっとやれ、と言いたくなるのですが。けど、私よりは吉Ｐはバランス派ではあると思うので、急進的な縛りは入れてこないでしょうが。

---

吉田さんが制限派志向かどうかは、何とも言えませんね。彼の好む海外MMORPGのプレイ経験が私には無いので
そこからは判断できませんから（こちらはNietzscheさんの方がお詳しそうですね）

ただ、数回のレターや、スクエニのもう一つのMMORPGであるFF11との差別化を考えた時に
極端にプレイヤーを縛るシステムにはしないのではないか？と私は感じています。
つまり、Nietzscheさんとは逆に捉えていますね。
もしそれが吉田さんの好みと違うとしても、マーケットが求めるものを作るのがプロですからねえ。
（マーケットを作り出す、という一歩先の仕事もありますが・・・）

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

まあスレ違いなので、これでやめます。この先どうなるかは吉Ｐのみぞ知るですから。

---

そうですね。件の仕様については、詳細が出てきてから、改めて色々意見を交わしましょう。

基本的にこういう個人カスタマイズ要素はすきです。


ＬＶアップの最中ならば、個々人により、違いが明白にでますが
キャップ状態での差を出そうとするならば（むしろここのほうが大事、と考える）
むしろポイントに上限を設けて、取得不可能な領域が存在することが必要かとおもいます。
じゃないとわざわざこのツリーつくる意味は指摘されてるとおりあまりない気がします。


ぱっと思いつく問題は２つ　　まぁ既出ですよね
・振りなおしめんどい
・どうせテンプレで決まる
で、成長パターンを３つくらい登録して別々に育成可能にしておいて、切り替え可能にすれば
振りなおしめんどくさいよー！
これ鉄板最強つかえるテンプレ、とボクはこういうのがすきなんだけどＰＴさそってもらえないな・・・
という両方の問題もある程度回避可能じゃないかという想像。

いくつかの点で意味無いと思うね

・このゲームはカンストまでが異常に早い　→　成長途中の個性を発揮する意味が薄い
・カンスト者が全てのスキルを習得するか、振りなおせる　→　今より煩雑だが結果は同じ
・では振り直せないようにする　→　いまの４戦見ればお察しのとおりだがこれがツリー制最大のメリット

そもそもツリー制導入するぐらいなら、以前のスキル数の方が遥かにカスタマイズ出来るんだよねぇ
それは開発が収拾できなくて止めちゃったワケだけどｗ